邲之战的战役背景

邲之战发生在什么时候？~

邲之战是春秋中期,晋、楚两个最强大的诸侯国争霸中原的第二次战略决战。楚军在这次大决战中取得胜利,一洗在城濮之战中失败的耻辱,使楚国在中原争霸中暂时占了上风,楚庄王也由于此次的胜利,被历史推入“春秋五霸”的位置。
城濮之战中楚国虽然遭到失败,因为它是当时南方地区的一个大国,地广民众,物产丰富,兵力充裕,仍具有东山再起的实力。城濮之战后不久,楚国即同晋国讲和,以减轻晋国的压力,转移晋国的视线。在达到这一目的后,楚国积极发展军力,伺机再次北上中原,同晋争霸。
晋国方面自取得城濮之战胜利后;却开始放松了对楚动向的警惕,与原先的盟国———秦,也产生了矛盾。秦、晋之间矛盾激化,使两国在城濮之战后几度兵戎相见。其中最为著名的便是崤之战。是役,晋军虽然伏击秦军成功,使对方“匹马只轮未返”,取得了战役上的胜利,但在战略上却是大大的丢分,它使得秦、晋同盟陷于瓦解,两国间战事频繁,秦国亲近楚国,从而极大地牵制了晋国的力量,这就为楚国再次北进中原提供了客观上的帮助。
楚军方面利用秦晋交恶的机会,再次向中原地区用兵,扩张自己的势力,它接连并吞中原南部的江、蓼、六等小国,并伐郑攻陈,使之降服,接着它又先后迫使蔡、宋等国归附自己。楚庄王继位之后,英明有为,在他的整治下,楚国的实力有了进一步的增强,甚至借出兵讨伐陆浑之戎为名,公然陈兵于洛邑境内,向周天子询问九鼎之大小和轻重。九鼎是国家权力的象征,楚庄王这样做,无疑暴露了他欲取代周天子的用心。此举虽然遭到周臣王孙满的批驳,但是却充分反映了楚国实力再度崛起的这一客观事实。当然,楚庄王心里清楚,要真正号令中原诸侯,光征服陈、蔡等国是不够的,而必须从军事上战胜晋国才能实现自己的夙愿。于是,他积极伺机寻求与晋开战的时机。与此同时,晋国也不能容忍楚国势力重新弥漫于中原的局面,故召开盟会,争取它国,力图抑制楚国的北进。
当时,郑、宋等国家夹在晋、楚势力之间,对哪一方也不敢轻易开罪,于是只好两面讨好,以求自保,尤其是郑国,位于中原腹心的四战之地,处境更是微妙。这时它为晋国的威逼,权衡利害,又投靠晋国。楚国深知郑在争霸全局中的重要性,决定对郑用兵,迫使其服己,以便进而封锁黄河,阻晋南下。于是周定王十年(公元前597年)春,楚庄王以郑通晋为罪名,大举伐郑,拉开了晋楚邲之战的序幕。郑国都城在被围数个月后,因得不到晋军的及时援助,虽经坚决抵抗,但终于为楚军所攻陷。郑襄公向楚请和,楚庄王答应了他的媾和请求,退兵30里,派使臣与郑国结盟,郑国以襄公弟子良入楚为质。
郑国是晋进入中原的通道,晋国自然不能允许楚国加以控制。所以,当楚军围郑两个月后,晋景公就委任荀林父为中军元帅,率军救郑。
晋景公在决定实施这一战略方案时,晋军内部发生了尖锐的分歧和激烈的争执。荀林父认为,郑既已降楚,晋军再去救郑就失去了意义,所以主张暂时不渡黄河,勒兵观衅,待楚军南撤后再进兵,逼郑附己。上军主帅士会赞成荀林父的意见,强调兵只可观衅而动,楚军当时正处于有理、有利、有节的优势地位,现在同它作战对晋不利,主张另择时机,再树霸权。他们的意见无疑是正确的,但是却遭到中军副将郤榖的坚决反对。他认为,晋所以称霸中原,是因为军队勇武,臣下尽力。如今失掉郑国,称不得“力”;面临敌人而不打,称不得“武”,若是在我们这些人手中失掉霸主的地位,还不如去死。并强调“成师以出,闻敌强而退,非丈夫也”。在这种好战心理的驱使下,郤榖遂不顾荀林父的军令,擅自率所部渡河南进。他这种行为严重干扰了晋军统帅中枢的有效指挥。
郤榖擅自渡河的事件发生后,晋下军大夫即认为这么做必败无疑。这时,司马韩厥就向荀林父建议道:“郤榖以偏师攻敌,势必招致危险,您身为元帅,对此是负有罪责任的。还不命令全军渡河南进,这样,即使打了败仗,责任也是由大家共同承担”。荀林父犹豫不决,最后被迫令全军南渡黄河,行至邲地(河南郑州北),由西而东背靠黄河列阵。
楚军闻知晋军渡河,内部也出现了战与不战的分歧。令尹孙叔敖主张见好就收,及时撤兵,不与晋军作正面冲突;而宠臣伍参则在分析了晋军内部将帅不和、士气低落等弱点后向楚庄王建议同晋开战。楚庄王采纳了伍参的意见,打消了南撤的念头,率兵向北推进,抵达管地(今河南郑州市一带)。
就在大战一触即发的前夕,郑襄公派使臣皇戌前往晋军营地,以“楚师骤胜而骄,其师老矣,而不设备”为由,劝说荀林父进攻楚军,并答应郑军协同晋军作战。对郑国的这一劝战建议,晋军将帅中又发生了一场辩论。郤榖力主答应郑使的要求,赞成立即出战,认为“败楚、服郑,在于此矣”。下军副将栾书则不同意郤榖的意见,认为楚军实际情况并非“骄”、“老”和“不备”。郑国来劝战,纯粹是出于对自身利益的考虑,希望晋楚速战速决,以战争结局来决定郑国的去从。中军元帅荀林父一时犹豫于两派的意见之间,迟迟未能作出决断。
正在晋军进退不决之时,楚庄王遣使求见晋军主帅,表示楚此番出师北上,目的只是为了教训一下郑国,而并无开罪晋国的意思。晋上军将士会代表荀林父答复说,晋、郑同受命辅佐周王室,如今郑怀有二心,晋特奉王命质问郑国,而与楚国无涉。回答得也比较客气。郤榖对此大为不满,认为荀林父谄媚楚国,便派中军大夫赵括用挑衅性的语言答复楚使:晋国出兵是为了把楚军从郑国赶走,“必逐楚军”,为此,不惜同楚军交锋,“不避战”。这样一来,晋军内部的混乱分歧,便直接暴露在楚使跟前,楚庄王从而掌握了晋军的意向和虚实。
为了进一步麻痹晋军,确保决战的胜利,楚庄王再次派人以卑屈的言辞向晋军求和。荀林父原先并无决战的决心,见楚军求和,即予以答应,并放松了戒备。这时,楚军就乘机派遣乐伯、许伯、摄叔等人乘战车向晋军挑战。
楚军挑战后,晋军中两个心怀不满,希望晋军失利的将佐魏钅奇和赵旃,也先后要求前去向楚军挑战,未被充许,改为出使请和。赵、魏两人进至楚营后,擅自和楚军挑战进攻,结果恰好为楚军所利用,楚大军遂倾巢而出,猛烈打晋军各部,给前来挑战的晋军魏钅奇、赵旃、荀莹部以沉重的打击。并乘胜进逼晋军大营。
这时,荀林父还在营中等待楚军派使者前来议和。楚军突然如潮而至,使得荀林父手足无措,计无所出,竟然在惊恐中发出全军渡河北撤的命令,并大呼先渡河者有赏。这样一来,晋军更是陷于一片混乱,大败溃逃,拥挤于黄河河岸附近,争相渡河逃命,船少人多,渡河没有指挥。先上船的怕楚军追及,急于开船,未上船的跳入河中,手攀船弦,以至船只不能开动。结果引起一阵自相砍杀,造成船上断臂断指积成一堆,使晋军蒙受重大的损失。
所幸的是,楚军并无压迫晋军于河岸聚歼的计划,晋军大部才得以渡河逃脱战场。另外,晋上军在士会指挥下,预作准备,设伏挫败楚公子婴齐率领的楚左军进攻,有条不紊地向黄河北岸撤退;又晋下军大夫荀首为营救其子荀莹而奇袭楚先头部队成功,射死楚将连尹襄,活捉公子谷臣。所有这些,也都起到了掩护晋军渡河的客观作用,减少了晋军的伤亡。
经过一天的激烈战斗,楚军取得了战争的胜利,邲之战就此划上了句号。接着,楚庄王进兵衡雍,在那里以胜利者的身份修筑先君宫殿,举行祭河仪式和祝捷大会。然后撤军凯旋南还。从此,楚国在中原的势力就更加壮大了。
邲之战示意图

说起赵括这个名字通常都是指战国时期赵国的赵括，也就是以“纸上谈兵”闻名，在长平之战中败给秦将白起而死的那个青年将领。
不过我看你问还有一个，我想你可能想问的是另一个赵括，也就是春秋时期晋国的大夫赵括。这个赵括是晋国名臣赵衰的儿子，他参与了著名的“邲之战”，此战中他与自己的兄弟和同僚闹内讧， 导致晋军大败于楚军，使晋国从此失去了中原霸权，确立了楚庄王的霸主地位。

春秋时期城濮之战后，晋借城濮之威，长期称霸北方，中原诸侯望风景从。
楚虽受挫于城濮，一度无力与晋争雄，但城濮之败毕竟属于偏师折衂，井未影响国力，仍然为南方大国。南北两强，虎视中原，势均力敌，不断在争夺和控制中间地带诸中小国家上展开拉锯斗争。 晋军
中军将：荀林父　中军佐：先縠　中军大夫：赵括、赵婴齐
上军将：士会　上军佐：郤克　上军大夫：巩朔、韩穿
下军将：赵朔　下军佐：栾书　下军大夫：荀首、赵同
司马：韩厥
楚军
楚庄王　令尹孙叔敖
中军 - 帅:沈尹
左军- 帅:子重
右军 - 帅:子反 楚军听说晋军渡过黄河，在内部也就战与和的问题产生了不同意见。楚庄王想要退兵，他的爱臣伍参主战，令尹孙叔敖主和。孙叔敖说：“昔岁入陈，今兹入郑，不无事矣。战而不捷，参之肉其足食乎？”伍参反驳说：“若战而胜利，孙叔敖就是没有谋略了；若战而不胜，我的肉将在晋军那里，您怎能吃到呢？”令尹孙叔敖下令“南辕、反旆”，即掉转车头，大旗反向，准备退兵。
伍参对庄王说：“晋之从政者新，未能行令。其佐先克刚愎不仁，未肯用命。其三帅者，专行不获。听而无上，众谁适从？此行也，晋师必败。且君而逃臣，若社稷何？”庄王无言对答，命令尹孙叔敖调转车头北上，大军驻扎在管（今河南郑州市）地待命，并采纳令尹孙叔敖的意见突袭晋军。
晋军驻扎在敖、鄗（二山俱在今河南省荥阳县北）。郑国为求生存，希望两强决战，以便择胜而从。特派皇戌为使者，劝晋军对楚作战，说：郑国所以屈服楚国，是为挽救国家的覆亡，不敢对晋国抱有二心。楚国因屡战屡胜而骄傲了，楚军在外数月，也已疲劳，又不设备，请晋军攻击，郑军愿做帮手，楚军一定失败。对郑国的态度，晋军将佐看法也不同。中军佐先縠主战，说：打败楚国、威服郑国，就在此举，一定答应郑。赵括、赵同支持先縠意见，说：“率师以来，唯敌是求。克敌得属又何俟？必从彘子！”而下军佐栾书则认为，楚自战胜庸国（在今湖北省枝江县东）以来，其君在国无日不教训国人，民生艰难，祸至无日，戒惧不可以懈怠。在军无日不告诫将士，胜利不可仗恃，纣王百战百胜终于灭亡。君臣不骄，军事有备。郑国劝我们交战，我们若胜，他们就会服从我们；我们若败，他们就会服从楚国。是拿我们来占卜啊！不能听郑国的话！赵朔说：栾书说得好，听他的话，能使晋国长久。但是，中军元帅荀林父犹豫不能决断。 楚军派樊姬来试深晋国军情，说：我军的行动在于抚定郑国，岂敢得罪晋国，请贵军不必久留此地。晋上军佐士会回答说：“昔平王命我先君文侯曰：‘与郑夹辅周室，毋废王命！’今郑不率，寡君使群臣问诸郑，岂敢辱候人？敢拜君命之辱。”先縠认为答词诌媚，派赵括重新更改为：寡君派我们把楚军赶出郑国，说：无辟（躲避）敌！我们不敢违命。
楚军洞悉晋军将帅不和，又派使者向晋求和，晋国答应了。但在约定了会盟日期以后，楚军突遣许伯、乐伯、摄叔驾单车向晋军挑战，逼近晋军，车右摄叔跳进军垒，杀一人取其左耳，生俘一人而还。晋人分三路追击。楚乐伯射中一麋，奉献于晋追兵鲍癸，鲍癸下令停止追击。
楚军求和本为懈怠晋军，挑战仍在于试探晋军虚实。
晋将魏锜、赵旃，一个求做公族大夫，一个求做卿，都没有得到，所以心怀怨恨，想要使晋军失败。他们请求向楚军挑战，未得到允许；要求去请盟，被允许了。
二人走后，上军将佐士会、郤克指出：大军一定要做好迎战准备，否则必然失败。但中军佐先縠说：“郑人劝战，弗敢从也；楚人求成，弗能好也。师无成命，多备何为？”拒绝做战斗准备。于是士会命巩朔、韩穿在敖山前设七道伏兵，进行警备。中军大夫赵婴齐派所部在河岸准备了船只。
孙叔敖见晋军来挑战，决意先发制人，命左、中、右三军及楚王亲兵布好阵式，掩袭晋军。魏锜先至楚营挑战，为楚将潘尫所驱逐。夜间，赵旃又至楚营，在楚军门之外席地而坐，命部下袭入楚营。楚王指挥左广追逐赵旃，赵旃弃车逃入林中。晋军在魏、赵二人出发后，特派軘车随后迎接。楚将潘尫在追击魏锜道上，望见軘车掀起的飞尘，回营报告说：“晋军至矣！”楚令尹孙叔敖担心楚王有闪失，命令全军出动，布成三个方阵：工尹齐将右矩，唐侯将左矩，向晋军攻击。孙叔敖说：“进之！宁我薄人，无人薄我！《诗》云‘元戎十乘，以先启行，’先人也。《军志》曰：‘先人有夺人之心’，薄之也。”楚军迅速进击，“车驰卒奔，乘晋军。”
在进击中，楚将潘尫所率追击魏锜的四十乘战车也加入了唐侯的右翼方阵。
晋中军帅荀林父见楚军大举来攻，前有强敌，后有黄河，心中慌乱，竟在中军敲响战鼓说：“先渡过河的有赏！”中、下军混乱中一道涌向河岸，争船抢渡。先上船者挥刀乱砍，船中断指之多，竟至可以捧起。
晋军向右翼溃败。楚右矩追逐晋下军，左矩追逐晋上军。晋上军因有战备，从容退去。此役晋仅上军未败。
在晋军的溃散中，晋下军大夫荀首之子知被楚大夫熊负羁俘虏。
荀首立即率所部族兵，由魏锜驾车，向楚国反攻。下军士卒也多跟随，去寻找知。在反击中，射杀楚国大夫连尹襄老，俘虏楚庄王的弟弟公子谷臣。
荀首的反击虽为救援其子，但在客观上起到了掩护晋中、下军渡河的作用。
溃散的晋军，争舟渡河，喧嚣之声，彻夜不绝。有的战车陷入泥坑，无法前进，楚人教他们抽去车前横木。马仍盘旋不进，楚人又教他们拔去大旗，扔掉辕前横木，战车才冲出陷坑。晋军反而回头对楚人说：“吾不如大国之数奔也（唉！我没有你们楚国人熟悉逃跑的招数啊！意在讽刺楚国以前老是打败仗，善于逃跑）。”
次日，楚军进驻衡雍，辎重到达邲地。楚王在衡雍祭祀河神，并修筑楚先君的宗庙，向先君庙告捷而后凯旋。
这年秋，晋荀林父率残兵回到晋国，自请死罪，晋景公想答应，经士贞子谏止，晋景公仍用荀林父为中军元帅。 邲之战的胜负归属与城濮之战不同，但胜负的原因，两场战争却有着某种类似处，即胜败不是由于双方军力强弱的悬殊，而是在于双方战争指导者主观指挥上的正误。
晋军的失败，主要在于将帅不和，指挥不统一。晋为救郑而来，但直到晋、楚两军隔河相望时，晋军统帅还在争论打不打的问题。荀林父提出待楚军退后，再行攻郑，实不失为制郑上策。但此策既不能实行，而全军已渡过黄河。渡河后，中军帅荀林父还举棋不定，明知魏锜、赵旃去楚营挑战，也不做战争准备。楚军攻击，又张惶失计，不思退敌良策，终于导致全军溃败。
楚军的胜利，则在于作战指导的高明一筹。楚庄王亲自统率楚军，指挥集中统一，不像晋军那样各自为政。在战前一再遣使侦查晋军的虚实，并佯作求和以争取政治上的主动和松懈晋军的防卫。在作战中，又通过挑战应战，由小战变为大战，迅速展开奇袭突击行动，一举击溃晋军。至于论者多以为楚军没有实施猛烈的追击，以致未能取得更大的战果。这其实是不谙春秋时作战遵循“逐奔不远”军礼原则的误解。在当时军礼原则的规范下，楚军只能是“不穷不能”，而无法脱离具体历史条件去聚歼晋军。
邲之战的失败，虽使晋在与楚争霸中暂处下风，但并未损害晋国元气，所以晋国仍然有力量与楚对抗。两国的争霸战争在新的条件下重又展开。

---

河津市15122079925： 公元前597年的战役导致了什么结果 - ？
利新舒可： 邲之战,又称＂两棠之役＂,是春秋中期的一次著名会战,是当时两个最强大的诸侯国--晋、楚争霸中原的第二次重大较量.公元前597年,楚国围攻郑国,晋国派荀林父率三军救郑,双方在邲地(今河南郑州北)展开争夺,在作战中,楚军利用晋军内部分歧、指挥无力等弱点,适时出击,战胜对手,从而一洗城濮之战中失败的耻辱,在中原争霸斗争中暂时占了上风.楚庄王也由于此役的胜利而一举奠定了＂春秋五霸＂的地位.

河津市15122079925： 邲之战时,是晋文公和楚庄王对战还是什么公和楚庄王对战 - ？
利新舒可：[答案] 晋文公死时,楚庄王还不是楚王,邲之战发生在公元前597年,晋国国君是晋景公(公元前599年-前581年)在位期间.晋国是中军将荀林父指挥,楚国是楚庄王.

河津市15122079925： 楚庄王打败晋军的战争是什么? - ？
利新舒可： 邲之战或称两棠之役(因泌水入荥阳称“蒗荡渠”,可写作“两棠”,故此战又作两棠之役),即周定王十年(公元前597年),晋、楚争霸中原的战争,楚庄王率军在郑地在邲(今河南荥阳东北)大败晋军的重要作战.

河津市15122079925： 晋楚邲之战起因是什么 晋楚邲之战是谁称霸的关键之役 - ？
利新舒可： 你可以百度一下,大致上我记得是因为某个国家攻打另外一个国家的附属国,好像是郑国,接着该国家救援,战后应该是楚国获胜,暂时确立了中原霸主的地位.

河津市15122079925： 楚庄王打败晋国的战役是 - ？
利新舒可： 邲之战或称两棠之役,即周定王十年(公元前597年),晋、楚争霸中原的战争,楚庄王率军在郑地在邲(今河南荥阳东北)大败晋军的重要作战.

河津市15122079925： 战国初年晋国最著名的战役 - ？
利新舒可： 战国的开始是三家分晋.所以战国初年,晋国别说战役了,国家都没了.晋国的著名战役,城濮之战,邲之战,是春秋争霸战.三晋初年最著名的战役,基本上出自一人,吴起,与诸侯76战64胜12平,三晋之一的魏国傲视诸侯.

河津市15122079925： 商灭夏的战争是() - ？
利新舒可：[选项] A. 城濮之战 B. 牧野之战 C. 鸣条之战 D. 邲之战

河津市15122079925： 史记2 .楚庄王的霸业在共王时期由于哪场战役的失败而丧失? - ？
利新舒可： 楚国在楚庄王十七年(前597年)的邲之战中大获全胜.使楚国的声威大振,国势日强,而晋国在中小国中威信下降,失去了支配他们的能力.不久,楚庄王灭掉了萧国,又连续三年攻伐宋国,迫使宋国向楚求和.楚庄王饮马黄河,问鼎中原,实现了自己称霸的愿望. 邲之战后,楚庄王饮马黄河,进逼中原国家,迫使郑、许归附,继而灭萧(宋的与国),又攻宋并使其与楚媾和.这样,中原主要小诸侯国皆背晋向楚,楚庄王成为中原的霸主.而此后的晋国,又在逐年消灭赤狄部族的战争中,国力有所恢复.晋、楚争霸之形势尚有可能发生新的变化.

河津市15122079925： 实现了楚庄王“问鼎中原”梦想的战役地点是哪? - ？
利新舒可：[答案] 【直接答案】:邲(今河南郑州西北) 【详细解释】:公元前606年,楚伐陆浑戎,观兵周郊,问鼎大小.公元前597年,楚大败晋师于邲(今河南郑州西北,见邲之战).公元前594年,楚围宋五月.楚并先后灭亡庸(在今湖北竹山)、舒蓼(在今安徽...