崇祯知道袁崇焕是冤枉的吗，其实崇祯杀袁崇焕一点也不冤
先说一下啊，崇祯杀袁崇焕是一点也不冤枉的，我们也不说其它的，就说私自杀毛文龙这事就该他死上100回的，所以你说袁崇焕是冤枉的，真的太可笑了，所以崇祯杀袁崇焕没什么毛病的，不存在冤枉不冤枉这一说。
虽然袁崇焕的被杀有被冤枉的成份，但要说完全被冤枉，那也不一定的。可是有一条，说他通敌卖国，那可是千古奇冤了！袁崇焕在镇守辽东，打击后金方面是非常有建树的，只是那些建树是不足以完全消除后金对大明的威胁，要说最大的功能就是在宁远，一炮干死了努尔哈赤，并在崇祯帝登基后，督师辽东，颇有成效的。
但是，袁崇焕在有些军事行动，外交谈判和人事处理上确实是有不当，给大明造成了很大的损失了。
首先，在对后金作战中，没有顾忌大明朝廷的政治影响，私下策划了放皇太极绕道蒙古进逼北京城，准备围而歼之的战略，没有顾及崇祯帝的颜面和影响，造成的政治负面影响比较恶劣(后金都打到北京城下了，全国各地肯定是恐慌的，而且给予了农民起义军很大的信心，暴露了大明朝廷的虚弱)。
其次，市米资敌，这条罪状应该是真实存在的，因为作为辽东都督考虑最多的问题除了军事，那一定是军饷粮草了，袁崇焕二督辽东的时候，崇祯帝翻箱底儿才给了他100万两白银，那是真没钱了。可是打仗不能只是图个肚子饱啊，作为大明最强悍的辽东守军都是职业军人，既然是职业的，那一定是拿饷银的，没钱，你别说打仗了，底下士兵不哗变就不错了。
袁崇焕没有办法，不能老伸手向朝廷要，袁督师到底胆子大，直接和蒙古做起了生意了，把粮食卖给蒙古，换取白银，以资军饷。可坏就坏在蒙古人身上，蒙古人牛羊肉吃惯了，吃不了那么多的中原大米，他们又直接把粮食卖给了后金。这可帮了皇太极大忙了，本来那两年后金就闹粮荒，这下好了，通过蒙古这个中间商，直接吃上了袁督师的军粮了。这个问题就很严重了，特别是经过朝廷言官，御史的一番渲染，说得袁崇焕简直就是通过蒙古人的渠道直接资助后金了。
市米资敌这个事儿，袁崇焕是有问题的，这个解决方案非常的不成熟，只是单方面的考虑自身辽东的现实困难，没有考虑到以此带来的后果，特别是自己的政治风险。
再有就是擅杀朝廷大员——毛文龙。这个我就不多说了，肯定是袁崇焕的错误，明朝自古就是文武不合，互相轻视，袁崇焕仗着有尚方宝剑，把皮岛总兵(一品衔)给剁了，这是相当不明智的，不管毛文龙有没有该杀的罪状，只要他在给后金制造麻烦，哪怕就是吆喝几声也比剁了的好，更何况毛文龙在后金的后方确实给皇太极造成了比较大的压力的。而袁崇焕自从把毛文龙杀后，不但直接把皇太极的一根肉刺拔了，更导致了毛文龙的部分手下投降了后金，这完全是得不偿失的。这一点，我认为袁崇焕是有罪的。
袁崇焕为了保住自己在辽东的利益,都做了哪些神操作?
袁崇焕谜一般的操作看似眼花缭乱，其实都围绕着一个战略中心展开：军阀化!老袁要做关外的老大，要军政一体，要做土皇帝。他讲的以辽土养辽人，听起来合情合理，但是操作起来呢?总揽大权 在阿祯面前大吹牛皮，说五年平辽，所以怎么平我说了算。阿祯其实是个实诚人，满口答应，喜欢谁给你调过去，不...
崇祯是明朝的一个年号,它是什么意思?
崇祯，是明思宗朱由检（1628年—1644年）的年号。崇祯是明朝作为大一统王朝的最后一个年号。明朝败亡之后，李氏朝鲜一些士族私下仍然使用崇祯年号，如崇祯纪元后八十三年（1710年）、崇祯后再癸丑（1733年）、 崇祯后百三十八年（1765年）等等，这被称作“崇祯纪元”。
孙菲菲演的阿九是哪部电视剧里的
内地版的《碧血剑》演员表：袁承志——窦智孔（中国台湾）青 青——黄圣依 阿 九——孙菲菲 何铁手——萧淑慎（中国台湾）安小惠——马 苏 何红药——郭 金 崇 祯——高 虎 皇太极——李成儒 安剑清——赵 毅 玉真子——刘乃艺 夏雪宜——焦恩俊（中国台湾）温 仪——何 晴 李 岩—...
黄圣依版的《碧血剑》中的男主演叫什么
崇 祯——高 虎 皇太极——李成儒 安剑清——赵 毅 玉真子——刘乃艺 李 岩——程皓枫 穆人清——于承惠 木桑道长—纪麒麟 程青竹——杨念生 沙天广——刘丕中 洪胜海——周晓滨 胡桂南——李 明 袁崇焕——陈 伟 温方达——午 马 温方义——侯跃秋 温方山——郭宏杰 温方施——白俊杰 温方悟...
碧血剑都有那几版本,哪一版本的最好看
袁崇焕——曾江 饰 安大娘——陈嘉仪 饰 哑叔叔——刘国诚 饰 曹化淳——骆应钧 饰 李自成——朱铁和 饰 陈圆圆——胡美仪 饰 崇 祯—— 张英才 饰 驼 龙—— 秦煌 饰 归辛树——叶天行 饰 归二娘——梁珊 饰 黄 真—— 何贵林 饰 焦公礼——谈泉庆 饰 程青竹——陆应康 饰 洪胜海——...
雷净维敏： 个人观点: 1、崇祯志大才疏,年轻气盛,诛杀魏忠贤后更是刚愎自用;一心急于振兴朝政,却又生性多疑,信不过任何臣子.袁崇焕的军事才华得到了他的赏识,委以重任,突然得知袁“背叛”自己,自然无比愤怒,冲动的将袁崇焕打入天牢...
湖里区13779149147： 袁崇焕到底是汉奸还是民族英雄 - ？
雷净维敏： 袁崇焕既不是汉奸,更不是民族英雄.袁崇焕不过是一个能吹牛的文人而已,崇祯轻信他吹牛,就将蓟辽督师如此重要职位赋予给他,皇帝自己也要负毫无眼光的责任.袁崇焕自己吹牛,还擅杀大将,万死莫赎.但是说他是汉奸过了.一马谡尔.
湖里区13779149147： 袁崇焕死的冤吗? - ？
雷净维敏： 冤,大明冤案之一,不管袁做错了什么,在当时的情况下已无人可用,崇祯刚愎之用,疑神疑鬼,听信谗言,误杀忠臣,使明更快的消亡.
湖里区13779149147： 崇祯皇帝错杀袁崇焕是因为中了反间计吗?？
雷净维敏： 经有关人士分析,好象不是反间计.因为反间计这种伎俩太弱智了,于理不通,再者反间之事只有清朝人才有的记载,明朝的记载好像没有.我想主要是是因为《明史》的记载,才被大家认可的吧.其实,反间计未必有,但也未必没有.如果有,那这也不是崇祯杀袁崇焕的主要原因.因为崇祯这人疑心及重,喜怒无常,从他后来各种愚蠢的让人痛心疾首的行为和行事来看,杀袁崇焕也是很正常的.明之亡,实亡于崇祯.我倾向于不是反间计的作用.
湖里区13779149147： 崇祯后悔杀袁崇焕吗 - ？
雷净维敏： 崇祯最后死前说,文官误我.应该是多少有点悔误了,就其智商来年,也不比普通老百姓强多少.这是个缺少谋略的人.
湖里区13779149147： 袁崇焕究竟对明朝做了些什么,被杀冤不冤 - ？
雷净维敏： 这个是一桩谜案,至今难有定论.作为封疆大吏,袁崇焕镇守一方,阻挡了满人南下,功劳不可谓不大.但他也骄傲自大,目中无人,大战惨败,尤其是与满人暗中来往(这有疑点但却难辨真假),所以使得崇祯皇帝对他狠下杀手.有人说袁崇焕是不折不扣的汉奸,卖 国 贼,不忠不义.也有人说他是明朝最大的忠臣,死的冤枉.
湖里区13779149147： 为什么有人会相信崇祯杀袁崇焕是因为中了反间计?？
雷净维敏： 首先,崇祯是一个果断而又多疑的人,这种性格很难出现在一个人身上的,并且这种性格在一个帝王的身上是致命的,开始崇祯对袁崇焕是很信任的,到后期由于他多疑的性格,产生了除掉袁崇焕的心,当他有了疑心,就果断的找借口处死袁崇...
湖里区13779149147： 知道袁崇焕为什么遭到那么重的刑罚而死么?大家说说? - ？
雷净维敏： 1、崇祯志大才疏,年轻气盛,诛杀魏忠贤后更是刚愎自用;一心急于振兴朝政,却又生性多疑,信不过任何臣子.袁崇焕的军事才华得到了他的赏识,委以重任,突然得知袁“背叛”自己,自然无比愤怒,冲动的将袁崇焕打入天牢. 2、崇祯...
湖里区13779149147： 袁崇焕是怎么死的?？
雷净维敏： 明思宗(1610—1644)在崇祯二年(1629年)十二月初将袁崇焕逮捕入狱.囚禁审讯半年后,在崇祯三年(1630年)八月,明思宗以“袁崇焕咐托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战.及至城下,援兵四集,...
