三个顾客去餐厅吃饭,给了老板30,老板退了5块,服务员收了2块,给每人退了1块,一个人只出9块
看题的是这样理解的，少了一块钱去了哪里呢？ 因为30减于5=25。然后呢，5块钱就服务员收两元元，每一人一块就等于3块3+2等于5是对的。但是后面的计算就不对了。三个人一人就9块，就3×9=27.30-27=3，3-2=1，那还有一块钱去了哪里呢？这个的话这个答案好像解释不出来哦。
问题就有很大的逻辑错误在误导，我们从不同的时间段每个人身上持有的钱和数学等式入手分析：
资金等式：
付款后：1、老板口袋25元+服务生口袋2元+服务生手上持有退回的3元=付款前：3个人口袋的住宿费30元
题目接着说等于一人消费住宿9元，就是27元，那么等式相当于变成（左右两边减去3元成立）：
付款后：2、老板口袋25元+服务生口袋2元=付款前：3个人住宿费27元
题目最后的问题是:
付款后： 3、服务生2元+3个人住宿费27元（优惠后）+不知去哪的1元=付款前：3个人住宿费30元
通过对比3个等式，就发现题目是想通过不同时间，不同的资金持有对象来混搅读者，3个人就只有30元，怎么可能在付款后还拥有那笔打折的钱27元呢，令人可笑。
不可以想什么3×9＝27 他们一共给了30元 老板找了5元 说明他们这顿饭是25元 服务员拿了2元 再每人退了1元 加起来不刚好吗
27里包含服务员的2块
给老板30，又退了5快，一共用了25,并不是没个人花9快
买棒棒糖吃了
为什么有时候去餐厅吃饭,价格和付出的不成正比?
在小吃摊位等场景中，虽然价格较低，但消费者对于食物的品质和口感同样有一定的期望，如果食物品质不好或口感不佳，消费者同样会感到失望。其次，食物价值和价格不符的情况可能源于餐厅或商家的营销策略。一些餐厅或商家可能会借助虚假的宣传手段吸引顾客，例如虚假的口感或原材料信息，或是隐瞒一些附加费用...
对于餐厅,客人最在意的是什么?
客人最在意的一定是环境卫生问题，店面可以小，但是一定要干净。
餐厅为杜绝浪费采用末位淘汰制,具体是如何实行?
客人同时也是在服务员的引导下，餐厅里用餐的顾客也是基本没有出现浪费食物的这些情况，而且在服务员的引导下对于客人吃饭的数量和还有就是饭菜的口味，还有就是食物的搭配上也是都基本也是算合理，而且一般最后在客人离开时饭桌上的时候，桌子上的食物都所剩无几。所以，对于这样的方法也是应该多去提倡。因...
为什么去饭店就餐,点完餐菜单就被服务员收走了呢?
因为现在我们也要搞清楚饭店里的菜单确实不是许多，并且菜单又是一个饭店的店面，一般来说做的都是较为精美的，出厂价还是比较高的，所以饭店中她们并不能留不少菜单让服务员用，如果把菜单立即放在桌面上得话，顾客吃饭时，一个疏忽，很有可能就会在菜单上滴打油或者将菜单损坏。可是如果给服务员在点...
小饭馆该怎么样吸引老顾客,招揽新顾客呢?
此外，为了能够留住老顾客，那就需要不断拓展自己的特色菜品了，只有这样，老顾客才会再一次来到你的餐馆就餐。2、提高自己的服务水平，让顾客能够感觉到亲切 餐饮行业有两个必不可少的要素，一是美食，二是服务。只要服务水平上去了，那么就是饭菜味道一般，也会吸引一定的顾客，毕竟有些人招待自己的顾客...
餐厅故意把菜价定得很贵,为什么顾客反而爱来?
去餐厅吃饭，翻开菜单，前两页总是让人觉得走错了地方——菜价高得离谱，让人感到钱包不保甚至想要马上换一家店。但往后翻翻发现价格还可以，甚至越往后越便宜，越翻越有底气。最后价格合适到战胜了挪地方的懒惰，就果断叫服务员点菜了。特别是那种厚厚一本的菜单，首页都是招牌硬菜，价格都比后面要贵...
餐馆服务员过度的服务,究竟是热情还是打扰?
在餐厅吃饭的时候，如果有服务周到的服务员陪伴在自己身边的话，会给人一种身心愉悦的感觉。但是随着服务类行业逐渐的内卷，不少餐厅服务员的态度太过热情，而导致大家在吃饭的时候就感觉到很别扭。而这些过度的服务看似热情，其实对顾客来说是一种打扰。在餐厅的服务员是怎样工作的？当大家去餐厅吃饭的...
顾客在食品里吃到脏东西,怎么解决?
千万要在不了解对方的背景情况下，请勿随便发表言论，拿石头砸自己脚，导致后面难以解决问题。10. 跟进客人满意度，要落实、监督、检查处理措施的执行情况。11. 如果通过调取监控发现消费者行为异常，可以旁敲侧击，告诉对方餐厅没有责任，再给方一个台阶下。12. 如果消费者的诉求已超过合理范围，双方协商...
当你约客户吃饭的餐厅很吵闹怎么办?
当约客户吃饭的时候餐厅很吵时，首先是与餐厅营业部经理协商，看能不能调剂换一个包间。其次是征求客户的意见，是否换家餐，可以委婉地说，这家餐厅环境不好，要不换家餐厅，离这里也不远，环境和口味都挺好的。。
为什么有些老顾客吃着吃着就不再来照顾生意了?原因是什么?
此外每一个人都有选择吃饭的权利，如果这个店家欺负了顾客，顾客又不傻，肯定会重新选择其他吃饭的地方。最重要的是餐厅的服务一定要特别好，有一些餐厅可能看这个人是老主顾，所以在人特别忙的时候就不愿意照顾这个老主顾，那么老主顾就觉得自己被轻视了，所以不愿意来这吃饭。最后，希望每一个商家在服务...
勇莺乐喜：[答案] 这道题被提问过很多遍了. 其实道理很简单. 27+2,没有任何意义,这两个数字根本不能相加.道理很简单,27是什么,是25... 正确算法:实际房费25元,服务生藏起的2元,一共是27元;“把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元”,27+3=30,...
余江县18480542206： 大家来看个智力题!三个客人住店,给了老板30块钱,每人10块.老板找了5块让服务员给他们.服务员留下2块,剩下3块给他们.这样算来,他们每人给了9元,... - ？
勇莺乐喜：[答案] 老板收入:=30-5=25 客人付出:=30-3=27 服务员留下:2 客人付出=老板收入+服务员留下的 27=25+2
余江县18480542206： 一个有趣的数学题~有三个人 去一家餐厅吃饭 每人拿出了10镑 三人一共30镑 吃完饭付给了老板 老板找回了5镑 让服务员给他们 服务员就想:5镑怎么分给3个... - ？
勇莺乐喜：[答案] 老是有人在偷换概念. 他们给的钱就是老板手上的钱加上服务员手上拿的钱,25+2=27,三人共给钱3*9=27元,没有错
余江县18480542206： 数学高手快进啊!我的问题是!有3个人去饭店吃饭,3个人付了30块钱!也就是一个人10块钱,可是那天饭店打折老板只要了3人25块钱,叫店小二找客人5... - ？
勇莺乐喜：[答案] 27应该加3啊!实际花掉了27,找回3,27已经包括了小二的2!每人确实出了9块!但是为什么27要加上2,27跟2是什么关系?你要把每个数字的关系搞清楚!假如小二没拿那2块,就是找回5块给客人!实际就花了25块!但是客人觉得5块分不...
余江县18480542206： 有三个人 去一家餐厅吃饭 每人拿出了10镑 三人一共30镑 吃完饭付给了老板 老板找回了5镑 让服务员给他们 - ？
勇莺乐喜： 这是一个陷阱题,你跟着他的思路走就会被他绕进去,最后每个人拿出9元钱,总共是27元,这27元就是老板25元的饭前加服务员留下的2元,题目最后算的时候又把服务员的2元加进去了,正确的应该是一开始拿出30元,老板拿了25元,服务生拿了2元,3元还给了3个人,总共还是30元
余江县18480542206： 有三个人去饭店去吃饭''给服务员了三十元' 服务员被老板逮到了说:今天优惠只需二十五元就够了'' - ？
勇莺乐喜： 9*3-2=25RMB……不能加...每个人出了9块,其中25给了老板,2块钱给了服务员罢了
余江县18480542206： 三个人到餐厅食饭, 结账30元, 每人出10元, 碰巧餐厅10周年, 老板说只收25元, 叫伙计找回5元, 伙计为了他们好计算, 私吞 2 元, 一人只找回 1 元. 现他们每人出了 9 元, 3 X？
勇莺乐喜： 刚开始他们一人给了10元共30元,并未多收,而老板确认为多收了5元,于是把这30元分成25元和5元两份另做分配,5元中拿出3元给他们,剩下2元加上那25元作为自己的收入,共挣了27元.错误在于把2元加了两次,就成29元了. 拿伙计扰乱而已,其实 就是 吃饭25+退的5元啊!2个问题放在一起了啊. 3个人每人9元,3 X 9 = 27 元 + 伙计藏起的2元=29元”这是扰乱思路的, 其实伙计那2元是包含在那27元之中的,27+2是没有意义的, 也就是说那一无的差数,其实是并不成立的. 退回5元还剩25元,加上每人一元是28元啊,再加上伙计拿的2元,一共是30元啊
余江县18480542206： 3客人给老板30元住店,老板给服务员5元让其退给3客人, - ？
勇莺乐喜： 这道题和我们老师出的题好像!老板:30-5=25元 服务生:5-3=2元 三人共找回:5-2=3元25+2+3=30元 我们老师出的那道题还列了好多式子,都是用来迷惑我们的.
余江县18480542206： 有三个人到饭店吃饭,每个人掏了十块,凑够了三十给老板,老板优惠了五块,叫服务员退回去,服务员偷了二块,还了他们三块,那么本来掏了十块退了一块,就是说每人掏了九块,三个人共用了二十七块钱,加服务员的两块 - ？
勇莺乐喜： 一个算式 三人总钱数 10+10+10=30 老板收入(30-5=25) + 服务员 (2) + 三人得到的优惠{ (10-1)*3 }=30
余江县18480542206： 有3个人去饭店吃饭,他们AA制,一共30元,他们每人出10元,可服务员把钱给老板,老板说今天优惠只 - ？
勇莺乐喜： 前面一直误导 纠结那30元钱 那是没打折之前的总价 打折后 客人三个人总共也才出了27元 连出钱的客人才出27元那个多出来的钱是哪来的? 这就是一开始的误导 最后是老板25元和服务员2元正好就三人实际支付的27元 所以说这题的这个一元钱根本就不存在.
