如何评价电影《后会无期》

如何评价电影《后会无期》~

这不是一部可以被常规视角打量的电影，这是一部只有在中国的现实语境下才能读懂的电影，一部气质独特、深思熟虑的寓言电影。

整部电影是一个寓言，这个寓言在片名出现时就已经点题了：车子不是行进在路上，而是漂浮在海面，就像人生，并没有一条筑好的路给你走，而是一种漫无目的的漂泊，与无数人擦肩而过，然后后会无期，所以胡生丢了就丢了，苏米走了就走了，阿吕扬长而去，你都再也找不回来，没有逻辑，故事是碎的，结局也无悲无喜，只是继续漂泊……这，才是原味的人生。

而在这大寓言之下，是无数个小寓言，伪装成一个个笑料，苦哈哈地抖落出来。

周沫的老房子炸掉了，就像无数中国人的老房子被拆走了一样，我们都是无根的野人，片子用这一幕爆炸把我们划入现实。

周沫这个挣扎在边缘的小角色，在片场被无情地「枪决」，在这个物欲横流的社会里，你、我、他，无数个为梦想打拼的小人物，我们的爱与梦，是否就破碎在这一记枪声里？

江河和苏米，坐在床头，警察密集而具震慑力的敲门声响起，如同预示着「身败名裂」的命运之神旋即而至，这时屋子里的三个人，一个淡定而优雅地离开，一个像无头苍蝇一样来回奔走，而另一个则已经麻木到失去了行动力，这是面对厄运时三种典型的人生姿态。

三叔霸气的演说，被夹住的衣角岔了气，就像这个社会里那形形色色的光鲜人物，怕都有不为人知的后门、无法洗白的污点，怎么扯都扯不掉。

苏米的招嫖卡片，被扔到马桶里，怎么冲都冲不走，因为一旦你心里住进去一个人，怎么可能一抹就没呢？

浩汉在大雨倾盆中狼狈不堪地捡钱，这时电话响起，出现一个同样狼狈的声音，其实我们多少人都是这样，俯身向钱，都成了可怜的狼狈的求生者。

浩汉夹蛋，明知有一种简单的方式，却偏要傲娇炫技，他自信满满，高估了自己的能力，低估了现实的挑战，只能以失败告终。

台球这一局，浩汉过手之后，刘莺莺一杆到底，而浩汉，则像一个呆子一样，痴痴地看着球一一入洞，以及接受那无法接受的人生事实。什么都无法改变，你只能接受，然后离开，这也许是你的人生中，也注定会遇到的一幕。

三个人的第一泡尿，是边长很长的三角阵型，他们离得很远；第二泡尿，三个人并肩而立，臭味相投，情如兄弟，没想到，马上就分崩离析。

温水中的青蛙，也是你我，在这hard模式中，我们看蛙如看己，不是我们不想跳，而是这锅盖，太厚太沉，墙，太高太险。

卫星坠毁，如梦想坠落，粉身碎骨，你与我都不知道走向何方。梦太美太高，又太远太脆。

我认为《后会无期》是一部公路电影，在路上，看到的不止是成长的故事，还有很多的父子情、兄弟情、友情、爱情还有对家乡的热爱。

一部不像电影的电影，看似是拼凑的人生，一些黑色幽默，一点心灵鸡汤，内里却可以看到韩寒的内心独白，这是一场人生旅行，可以看到感性、冲动也可以看大奥理性、童真的人性，是一场丢失了童真与现实，感性与理性，情怀与现实的碰撞。一段旅程，三个路人，三个骗子。那安歇不期而遇的邂逅，那年少轻狂的冲动，那峰回路转的救赎，不禁想问，什么是爱情？什么是梦想？什么是希望？人生就是这么的操蛋，其实你我都是平凡的普通人，我们并不是看遍繁华之后才渴望平凡，只是在那么一刹那，觉得自己一无所有了，就像歌里唱的那样，好了好了，我接受，全部的失败，生活是次机会，仅仅一次。

整部电影是一个寓言，这个寓言在片名出现时就已经点题了：车子不是行进在路上，而是漂浮在海面，就像人生，并没有一条筑好的路给你走，而是一种漫无目的的漂泊，与无数人擦肩而过，然后后会无期，所以胡生丢了就丢了，苏米走了就走了，阿吕扬长而去，你都再也找不回来，没有逻辑，故事是碎的，结局也无悲无喜，只是继续漂泊……这，才是原味的人生。

更像是一篇散文，而非小说。语句精炼，几乎三言一金句两语一结论。痞气又不失文艺，全场笑声不断，习惯了韩寒文章的看起来简直过瘾，但对韩寒风格不熟的就会想，怎么那么突兀，袁泉这一句“喜欢就是放肆，但爱就是克制”很文艺，但为何来的一点铺垫都没有？贾樟柯的“小孩才问对错，大人只看利弊”很有哲理，但为什么？这对白，莫非韩寒一时间王家卫附体了？韩寒曾说，电影就是好好讲一个故事（类似意思，不记得了），虽然《后会无期》的叙事高过国产片水平线几十个《小时代》，但想要成就真正的好作品，还是要克制。

我认为《后会无期》是一部公路电影，在路上，看到的不止是成长的故事，还有很多的父子情、兄弟情、友情、爱情还有对家乡的热爱。

一部不像电影的电影，看似是拼凑的人生，一些黑色幽默，一点心灵鸡汤，内里却可以看到韩寒的内心独白，这是一场人生旅行，可以看到感性、冲动也可以看大奥理性、童真的人性，是一场丢失了童真与现实，感性与理性，情怀与现实的碰撞。一段旅程，三个路人，三个骗子。那安歇不期而遇的邂逅，那年少轻狂的冲动，那峰回路转的救赎，不禁想问，什么是爱情？什么是梦想？什么是希望？人生就是这么的操蛋，其实你我都是平凡的普通人，我们并不是看遍繁华之后才渴望平凡，只是在那么一刹那，觉得自己一无所有了，就像歌里唱的那样，好了好了，我接受，全部的失败，生活是次机会，仅仅一次。

整部电影是一个寓言，这个寓言在片名出现时就已经点题了：车子不是行进在路上，而是漂浮在海面，就像人生，并没有一条筑好的路给你走，而是一种漫无目的的漂泊，与无数人擦肩而过，然后后会无期，所以胡生丢了就丢了，苏米走了就走了，阿吕扬长而去，你都再也找不回来，没有逻辑，故事是碎的，结局也无悲无喜，只是继续漂泊……这，才是原味的人生。

更像是一篇散文，而非小说。语句精炼，几乎三言一金句两语一结论。痞气又不失文艺，全场笑声不断，习惯了韩寒文章的看起来简直过瘾，但对韩寒风格不熟的就会想，怎么那么突兀，袁泉这一句“喜欢就是放肆，但爱就是克制”很文艺，但为何来的一点铺垫都没有？贾樟柯的“小孩才问对错，大人只看利弊”很有哲理，但为什么？这对白，莫非韩寒一时间王家卫附体了？韩寒曾说，电影就是好好讲一个故事（类似意思，不记得了），虽然《后会无期》的叙事高过国产片水平线几十个《小时代》，但想要成就真正的好作品，还是要克制。

先说结论，我，仅仅指我，我觉得很糟糕。

我并不会剧透，但我的影评，也许你们不会喜欢，甚至我自己，也不是很喜欢，我原本也不太想发。

三个年轻人，从大陆的最东边出发，一路西行，他们遇见了形形色色的人，见到了这个世界。

这个世界有时候需要一些黑色幽默与自嘲，需要一些对世俗的反抗，同时又屈从于世俗，怀有理想的人有时候也要背弃理想，那些我们憧憬的美好感情，也不暇以失望甚至虚假的面孔来对待我们自身。

我们行走在路上，可能什么都不会明白，但我们最终都能抵达目的地。

这是我们这一代年轻人，内心走过的一段长路，曾经我们以为心比天高，但是我们最终发现，天永远比心要高，曾经我们以为终成眷属，可我们明明又经历了许多的不得善终。

我们一度奋力的锤击现实这堵墙，但最终，我们中的一些人，总会匍匐在墙下。

所以有时候，我们需要说点儿什么，做点儿什么，让我们发一些声音。

这是韩寒一直以来给人的印象，他就像一个握着宝剑的我们，所以很多年轻人喜欢韩寒，是因为韩寒在理想与世俗间，努力的帮我们寻找答案。

这一次，韩寒也试图将这种情怀体现在胶片上，看这部电影的大多数人，可能不会喜欢《小时代》，有人说，需要一部电影来告诉世人，青年人还是需要声音的，玻璃房子与法式简餐，并不是我们平凡人的故事，我们需要三个落魄的年轻人，一同带着我们上路。

那么所有这些情怀，我相信韩寒的本意就是用一部电影去完美的诠释。

在这些清晰，精致，并且漂亮的空镜头，远景与俯拍之中。

但这些，这些我上面所说的东西，都是文字。

这不是电影。

电影，不是散文。

如果作为叙事诗或者散文，这兴许是一部佳作，但作为电影，它非常的，非常的不合格。

失望，糟糕，无趣，说教。

我写到这，无非是在说，我理解韩寒的立意，他的情怀也毫无问题，可落实在胶片上，落实在电影表现上，充满了说教味道与沉闷的叙事节奏，所以它失败了。

我并不否认，我也喜欢韩寒，我甚至有他当年签名的书，上面写着送给朱炫，我与我的大多数朋友们，都对这部电影寄予希望，我们等着首映的日子很久很久，但我不得不失望的说，这部电影不好看，不，它糟糕透了，而作为韩寒的一名喜爱者，我也将尽我所能的去分析这种糟糕之处。

我不认为喜欢韩寒，就应该喜欢他的所有作品。

我也不认为，韩寒是一个欣赏这种行为的人。

1、句子到了

时间在这部电影里看起来几乎无限的长，它没有剧烈的冲突，也没有强烈的动机，他只是一群人，上路了，他们开车，他们交谈。

他们遇见了一些人，然后他们与这些人交谈。

但这种交谈又绝非伍迪艾伦式的，它没有对抗，也没有观点，它只是不断的在下结论，它告诉你，你没有观过，哪有世界观，它告诉你，小孩子分对错，成年人只看利弊，它还说，喜欢就是放肆，但爱就是克制。

这些话本身非常好，是很好的句子，可在电影中，你不能只是简单的让剧中人如同教书一样，直白的念出来。

这些作为主旨，并没有通过一个事件来体现，甚至无从讨论，只是剧中人坐在车里，站在街上，他们突然的，直接的，冒出这些句子，这就像你买了一本三国志名人名言，没有打斗也没有辕门射戟，只有他们说过的人生句子，第一章，刘备：莫以善小而不为。

这种说教对于我们这样已经有了辨别能力的观众看来，是不适的。

我们在观影的过程中，甚至产生了等句子的念头，前期营销植入的大量优美句子，都是通过这样的方式念出来，贾樟柯与冯绍峰对话，王珞丹与陈柏霖对话，没有推搡也没有道具，他们只是面对面站着，你一句，我一句。

句子到了，我听到了，我在看电影的时候，这样想。

2、沉闷的叙事技巧

文学与编剧最大的不同在于故事本身，而不是语言魅力。

当冯绍峰遇见袁泉时，也许在书中，我们会写（我会避免剧透），冯绍峰走进了什么地方，在一种怎样的灯光下，看见了袁泉，那一刻如何如何，随后袁泉怎样怎样，他们来到台球桌边，冯绍峰心里怎样怎样，随后，袁泉说。

但是电影镜头中，非常简单，冯绍峰走进了，两个人简单的互动，来到台球桌边，袁泉开始说，真的说，没有任何其他杂质的，一边打台球，一边把冯绍峰的身世交代了，他的爱情在袁泉的念白中，完成了希望到破灭，这一段我认为是将冯绍峰从勇猛浩瀚哥拉回平凡青年的最佳时机。

但是却只有袁泉的念白。

这样的念白就像有人翻开一本书，在告诉我们发生了什么，然后怎么了。

这里面涌动的情绪，对于爱情以及英雄梦的破灭，没有体现在画面上。

电影是一个无法让你直白表现人物内心的东西，它需要动作，以及冲突。

我虽然理解了冯绍峰的想法，可我知道，电影仅仅是理解是不够的，如果我是为了了解这个道理，这件事，我看书就好了。

我看电影，是希望我想看到这里面的画面。

相同的情况还出现在钟汉良的故事里，钟汉良就这样，把头盔放在车上，说完了自己和老婆的故事，说完了就是完了，就这样，导演甚至懒得用一个闪回去演绎。

这部电影本质不是一群人在演绎故事，而是一群人在讲故事。

3、角色设定

陈柏霖的角色江河，实在太沉闷，这是一个几乎昏睡的角色，实际上沉默的角色不是没有，但陈柏霖的江河，却实实在在的没有发挥，他缺少《蓝色大门》时代的灵气与稚气，只剩下了别扭。

我知道江河是一个局促又温柔的人，可电影大多时候只是通过他的沉默来表现，而他的面部表情几乎没有变化，导演在要这个镜头时，对演员似乎没有太大的要求。

他就像你的一个聊不到一起的朋友，你偏偏又要和他踏上一段悠长的旅途。

你们尴尬的不知道说什么好，电影却在进行。

全篇我觉得就孔连顺还挺有意思，他只是个龙套，且是这部电影里，唯一的哑巴。

4、散漫

电影里一共出现了四个故事，陈乔恩，王珞丹，袁泉，钟汉良，他们分别是小演员，骗子（或妓女），台球室老板（多年笔友），热血驴友。

初期的陈乔恩，大抵是想体现小人物在奋斗中的无奈，她的几次错位设计也很明显交代了导演的思路，但整个故事，就是从片场的这头，走到那头的一段对话，过于安静的处理，即便有一些颇有心思，也拯救不了整个故事的无味。

王珞丹是唯一有互动的故事，出现了陈柏霖与王珞丹在房间里的互动，这种互动也是全片，唯一的，让我们觉得还算是好看的地方，冯绍峰腿麻了到追至加油站，这个故事至少是可看的。

袁泉就是台球室的对话，无味。

钟汉良引出了卫星，他的那一段我的梦想是一颗卫星，本是一段热血的演讲，即便他的广东话发音，甚至别有一番风味，但仍然差强人意，不过最后的翻转，让这个故事至少值得有个回念。

我相信四个演员都不是那种不会演戏的演员，但故事本身就是这样。

这应该是导演的问题。

更不要提，前期的胡生，最后就这样丢了，这简直是一个令人发指的别扭。

王珞丹的故事结束后，很长一段时间，没有亢奋点，没有起伏与波澜，我们追随着导演的镜头，似乎一直在一条笔直的，没有急转弯也没有发卡弯的公路上。

什么叫散漫

就是有一天，我们去西藏，看见广阔的天与无穷的海，真的好美。

可让我们看整整一个月，我们会觉得痛苦。

因为它只有这些。

5、笑点

很多人说很好笑，所以是有趣的，精彩的喜剧片。

我并不认为韩岳父是想拍一部喜剧片，就像我开篇说的，他必然有他的情怀，他要展现这些情怀，是他的骨架，笑点只是轻松的点缀，这绝不该是喜剧片。

非常好理解的是，就像韩寒的一些小说，在那些句与句之间，我们总会会心一笑，回味这用词的趣味性。

但我们都知道，我们不是在看笑话大王，也不是在看某个喜剧故事。

有人说，那就是荒诞公路片？

荒诞不是段子。

这些诸如包夜就是包日，命硬不知道，命根子一定硬的段子，我首先不说这些段子本身高明与否，我也不想说，但我明白的是，这些段子原本是服务于故事主题的。

现在却被当成了主题。

我在微博看见有人数段子，说这是好片子。

如果韩寒的电影是这样，我无言以对，我并不认为曾经那些在课桌底下看他小说的人，只是为了笑笑。

6、精致的亮点

韩寒精致的部分，如果不考虑骨架破碎的话，一些细节是非常戳人的，我们会很喜欢。

那首《女儿国》，我觉得简直完美。

初期陈乔恩故事中，枪声与刑场的女学生，富有意义，而这个意义是很棒的。

甚至包括王珞丹的手机铃声，而陈柏霖翻译的时候，台词与人物的呼应，这里面儿有诗意的浪漫，我是不介意在电影中看见这些在专业人士眼中，比较蹩脚的东西的，因为我确实喜欢，但这些东西不能左右整个电影，灵性是细碎的，一闪即灭的。

温水煮青蛙并不好，这个层次太简单，太直白，不够巧妙。

大概只记得这么多了。

7、到最后了，说点自己心里话。

这部电影上映之前，大家都在捧，说捧显得不尊重，我相信有很多人是真心喜欢，他们梳理了韩寒的路程，甚至还有朴树，我也爱朴树，说实在的，我有很高的期待，我很希望这部电影打败《小时代》，因为我喜欢他的立意，但是出来这样的东西，我会觉得很难堪。

我大概难过的是，这部电影韩寒拍得很糟糕，而我原本希望它会是一部精彩的作品。

很多人只是因为喜欢韩寒，就在这部电影里寻找各种亮点，段子好笑，镜头好，明星漂亮，所以电影好。

我不否认有些人是真的这么想。

但我大抵认为，韩寒不会是希望这样一份回答。

作为小说家，韩寒是个不错的人，曾经我小学的时候，语文老师说，那个写书出名的小孩儿，不会有出息，是个垃圾，我很不服，后来韩寒做到了，我明白这个世界，年轻人是可以做一些，你们不让做的事情的。

但是作为电影导演，韩寒这部作品，很糟糕，我不喜欢他的这部电影。

这是我对韩寒的敬意，就是说出我的心里话。

以上，仅仅是我个人观点。

标准公路片

---

廊坊市17180506175： 如何评价《后会无期》 - ？
住松甲氧： 《后会无期》不是一部有完整故事的电影,可以说没有开头,没有结局......所有故事和旅程都一样,都是段落式的,停下脚步不是结局,每一句再会也不是结局,每一次相遇和离开都不是结局;与此同时,每一次停下脚步都可能是复结局,每一...

廊坊市17180506175： 后会无期到底是什么意思(后会无期)影评 - ？
住松甲氧： 韩寒解释影片片名的由来,“后会无期的意思不一定是永别、诀别,咱们俩可能会见也可能不会见,但是没有约好什么时候会见.” 《后会无期》里有大量驾车行驶在路上的戏份,所有事情都是发生在路上,路上你会遇到一些人,又有一些人离开,没有终点. 我觉得影片还是值得一看的,去欣赏韩氏幽默.

廊坊市17180506175： 如何评价电影《后会无期》? - ？
住松甲氧： 后会无期更像是一篇散文,而非小说.语句精炼,几乎三言一金句两语一结论.痞气又不失文艺,全场笑声不断,习惯了韩寒文章的看起来简直过瘾,但对韩寒风格不熟的就会想,怎么那么突兀,袁泉这一句“喜欢就是放肆,但爱就是克制”...

廊坊市17180506175： 后会无期好看吗? - ？
住松甲氧： 全程高能,各种搞笑,却又隐含深意,不过结尾有点烂尾的感觉,总之还可以

廊坊市17180506175： 电影后会无期好看吗 - ？
住松甲氧： 韩寒导演的处女作,值得去电影院看看的,喜欢看这类型的电影就好看.亲如果要在网上买电影票的话可以通过谢惠网过去买的,这样还能再多省些.

廊坊市17180506175： 如何评价《后会无期》 - ？
住松甲氧： 从整体性上来说,《后会无期》其实非常散漫,由东向西穿越中国的线路上,几个关联不大的片段点缀其间,三个开场出现的主角,在前四分之一便丢失了一个,他们一路遇到身份暧昧、灵魂飘零的男女,其中有心在他乡的老乡,不是爱情的亲情,貌似骗子的真挚,疑似朋友的欺骗,还有一只善于装死的雪橇犬,他们与两个中心人物江河与浩汉产生了或大或小,或恒久或短暂的交集

廊坊市17180506175： 《后会无期影评有没有,不要随便复制,要看完后会无期》的真实感? ？
住松甲氧： 总的来说,韩寒没有让我后悔花了几十块钱排队去看他的处女作编剧导演处女作,但仅此而已.没有期望也就没有希望,反而能收获少许的惊喜.电影幕后制作的团队之前...

廊坊市17180506175： 《后会无期》好看吗?？
住松甲氧： 你既然喜欢韩寒,那么还是推荐去看看.毕竟不是什么浮夸的风格.这个电影不能当成大导演大制作拍成的.也不要把电影定位在文艺片.有的人说看不懂,那么可能还没与韩寒的风格接轨上.情节很简单,电影色调不怎么光鲜亮丽,但台词的润色下电影不沉闷.看这个电影就如你闲着的时候泡了杯茶喝,自己去感受.情节就不剧透了...

廊坊市17180506175： 后会无期好看吗【看过回答】 - ？
住松甲氧： 后会无期 虽然电影的情节都是发生在路上 但是路上的遇到人和发生事给了自己人生的启发和目标 同为公路片相比《无人区》 《后会无期》更是多了一些乐趣 多了一些幽默 多了一些人生的真谛 总会有人把郭敬明的电影和韩寒的电影比 我的认为...

廊坊市17180506175： 后会无期到底算一部好片还是一部烂片 - ？
住松甲氧： 《后会无期》是一部烂片,最多也就是一部计算精确,高逼格的烂片.我想大部分电影学院的学生与老师们,大部分电影从业人员,看完这部电影都会长长的吁了一口气.拍电影到底不是一个零门槛的活啊,如果真是什么阿狗阿猫都能上手就拍出一部经典来,那电影学院还有什么存在的意义.