水浒传宋江到底是个怎样的人

中国水浒传中宋江是个什么样的人~

宋江，人唤“及时雨”。早先为山东 郓城县押司，整日舞文弄墨，书写文书， 是一刀笔小吏。晁盖等七个好汉智取生辰 纲事发，被官府缉拿，幸得宋江事先告知 。晁盖派刘唐送金子和书信给宋江，宋江 的老婆阎婆惜发现宋江私通梁山，趁机要 胁，宋江怒杀阎婆惜，逃往沧州。被迫上 梁山。后宋江做了梁山泊首领。 受招安后，被宋徽宗封为武德大夫、 楚州安抚使兼兵马都总管，最后被高俅用 毒酒害死。 有人说看《水浒》只看两个人就足够了；一是宋江，一个是鲁智深。前者是古人推崇的典范：忠义无双，几近完人；后者又是士大夫精神的另一种诠释：率真豪爽，随心所欲。这种观点虽然有些偏激，却还是有一定的道理。但是对于宋江的看法，我却有不同的见地。 毛泽东和鲁迅都曾经批判过宋江是一个典型的投降派。我想他们在当时的社会背景下，是有意强调这一点的，这里面是有社会原因和政治目的的。同时，宋江这个充满矛盾的个体，身上所包含不仅仅是软弱投降这么一种人格缺陷，他身上完全映现了中华民族的最阴暗的劣根性。 古人强调的是“大丈夫修身齐家治国平天下”；推崇的是“穷则独善其身达则兼善天下”。在宋江的身上，完全看不到这两种品质。书中第十八回才写到宋江上场。作为核心人物，作者对于宋江的描写可谓煞费苦心：“志气轩昂，胸襟秀丽。刀笔敢欺萧相国，声名不让孟尝君。”这话其实就是作者对于宋江的总体概括，使宋江颇有一种名士的风彩。可是细读一遍书，就会发现这段话完完全全就是矛盾的。 先说“志气轩昂”。依然是一十八回“为人面黑身矮，人都唤他黑宋江。”人都知道，山东出大汉。“面黑身矮”，作为山东人可谓是丑陋之人，何谈的上“志气轩昂”。且不以貌取人，但是宋江作为豪杰名士，几逢生死关头，不是畏畏缩缩，就是跪地求饶（第三十七回和第四十一回），哪里有一点轩昂之气。 再看“刀笔敢欺萧相国，声名不让孟尝君”这两句。其实宋江只是一县的押司，属于文官中的最底层，“吏道纯熟”或许有之，但是刀笔精通似萧何确实在不敢恭维···我想这也许是作者用典暗示：“萧何月下追韩信”，近而引出下文“公明白日放天王。”可即使如此之牵强，也是无法将宋江于萧何相比。要知道萧何追韩信回来之后为的是江山社稷，韩信极有可能与萧争宠，危机到萧的自身地位，而宋江送信无非是私人情义，两者不可同日而语。至于“声名不让孟尝君”也是过于夸张了。宋孟两人虽说都有养士之好，都乐善好施，但是程度与地位相差太悬殊了。其实《水浒传》中倒是真有一人“声名不让孟尝君”，那就是后周皇室小旋风柴进。 宋江虚伪。尽管作者一直极力树立宋江的忠义的形象，但是我们还是可以在字里行间看到他的虚伪。还是第十八回，宋江送信：“哥哥不知，兄弟是心腹弟兄，我舍得一条性命来救你。”宋江无意之中得到官军即将来捉拿晁盖等人，立即来送信，这本身是忠义之举，无可厚非。但是他的话语之中却有了别种含义：“兄弟是心腹弟兄，我舍得一条性命来救你。”这不就是在表功吗：“咱们可是好哥们，我对你可不错，你可欠了我一条命了，一个天大的人情。”其实送信就是送信，你说那些干什么？这里也就显示了宋江的奸猾：“晁盖是忠厚之人，有恩必报。同时我越是把情况说的严重，越是显出了我这人忠义，名声在江湖上越好···”盘算的不能不说是滴水不漏。这也为后文刘唐送金答谢埋下了伏笔。可是读完全书之后，不难发现有多少兄弟舍命救宋江于生死关头（四十回梁山好汉劫法场，四十二回宋家村救宋江），又有多少人为了宋江舍家弃业，义无反顾（花荣戴宗···），又有多少人与之同生共死，毫无怨言（李逵吴用花荣···）。他们谁人又曾提过“恩义”两字。宋江又如何说得上义气为重。 宋江贪财。猛一看，说其贪财似乎于其乐善好施，出手大方矛盾。可仔细想想就不难明白。宋朝是中国历史上官吏“薪水”最高的朝代。比为人津津乐道的“三年清知府，十万雪花银”的清朝还要高出近两倍。可以说是：“一入官门，万事无忧。”可是宋江作为最底层的官人，一个小地主，能有多少家产？那他为什么就能在逃亡之时，在落难之际身负“巨款”，给李逵武松薛勇等人“零花钱”一出手就是多少两白银；在刘唐送金之时，宋江只是留下了其中的一条，与其说是为了好名声，讲究义气为重，不如说是他家底富足，毫不在乎。而这富足家底从何而来，我们也就不难而知了。 宋江自私。当众多好汉舍得性命救他于江州城中，尚未喘口气，可恨这厮又有了新的要求：“今日之恩，深于沧海，如何报答得众位！只恨黄文炳那厮，搜狠剔齿，几番唆毒，要害我们，这怨仇如何不报！怎地启请众位好汉，再做个天大的人情，去打了无为军，杀得黄文炳那厮，也与宋江消了这口无穷之恨，那时回去如何？”这话说的颇为赤裸，令人作呕：“你们救我了，这恩情似天大。我怎么能报答你们呢。估计是不好偿还这份情意了。既然都已经欠大家一个人情了，也就不在乎多欠一个了，你们就帮忙帮到底，送佛送到西吧···”俗话说“大恩不言谢。”古代君子讲的是“滴水之恩当涌泉相报。”你宋江既然说了众多兄弟对自己有天大的恩情，那么理应想方报答才是，为何又话锋一转，再让兄弟们去为私人仇恨去厮杀。更何况当时的情况是敌众我寡，少有差池便全军覆没。再来看看第一百回，宋江已知自己喝了毒酒。这个时候，他想到了与他感情至厚的李逵，于是赶紧把李逵叫来，名曰叙旧，实为赐他毒酒同死。这么做的原因很是简单：怕“他把我一世清名忠义之事坏了。”就单单为了名声，就可把自己生死与共的兄弟毒死，这人难道还不自私吗？愚忠朝廷，至死不悟，这是对忠的误解；为了私利，杀害兄弟，这是义的耻辱。每回读到这里，我都会想起这么几句话：“有福同享，有难同当；不求同年同月同日生，但求同年同月同日死。”可惜这些话总被用错了地方。李逵最后对宋江说的几句话颇有深意：：“罢，罢，罢！生时伏侍哥哥，死了也只是哥哥部下的一个小鬼。”这句话包含了深深的伤感，一种伤心之极的痛楚。这话由这么一个粗莽的汉子说出，自有一番英雄无奈的酸楚。 宋江喜功且奸猾。自从落草为寇之日起，只要是出头之事，每每必是这厮吵着下山。三打祝家庄，攻打高唐州，迎战呼延灼，剿灭青州军···几乎所有的功劳都是宋江的。而后上山来的兄弟绝大多数是宋江的势力，再加上他又得了九天玄女所赐的天书，可以说这梁山已经是他宋江的天下。晁盖本是忠厚之人，在宋江初上山之时就本打算把寨主之位让与宋江。无奈宋江半真半假就是不肯，可现如今这厮又有这般作为，实在令人憋闷···晁宋这两人的唯一次冲突发生在攻打曾头市之前。这时候有个叫金毛犬段景住的想投奔梁山，于是备了宝马一匹作为见面礼，无奈又被曾氏弟兄夺去。见了梁山好汉时，段就将这段经过叙述一遍：“···江湖只闻得及时雨大名，无路可见，欲将此马前来进献于头领···不想那厮多有污秽之语，小人不敢尽说”既是曾头市如此蔑视梁山，下山讨回个公道是应该的。问题的关键这回该谁下山。晁盖这回是主动要求下山：“我须亲自走一遭，不捉此辈，誓不归山！”这话是饱含怒气的，一方面是对曾家，另一方面也是对宋江。为什么这么说呢？你看每次出山都是你宋江，你作为梁山的二把手，江湖好汉居然只听说了你，只给你献马，这也太不把我天王放在眼里，可恨可恨···于是宋江再三阻拦，再有不祥之兆出现，晁盖也坚决要去。而当天王兵败身亡之际，留下的遗嘱也颇耐人寻味：“若那个捉得射死我的，便叫他做梁山泊主。”按理说宋江作为二把手，就应该传位于宋江。一代豪杰晁天王胸襟宽广，偏偏这么立遗嘱，看来是对宋江有深深的不满。 再来看宋江的奸猾。每逢生擒一将，宋江总是这么几句类似的词：“···久仰大名，冒犯虎威，望乞恕罪···”然后再归还马匹兵器，赐座饮酒···从收秦明，收呼延灼，收关胜，再到收董平张清···人都有廉耻之心，人都被你擒了，你这里还“望乞恕罪”，我们不想恕罪也不行。摆在败将面前的路只有一条，那就是归降。到了七十一回，众位头领接受任命之时，宋江的这种奸猾发挥到了极致。我读了很多遍《水浒传》，发现宋江在任命众兄弟职务时极为不公。单说对于花荣的安排。花荣在天书座次是第九位，抛去两位总头领两位军师正好列入五虎大将之中。然而花荣却是只位于了八彪骑之列，这是什么原因呢？先来看看五虎大将都有谁；关胜、呼延灼、林冲、秦明、董平。前三位武功高强，声名显赫，确实应在其位。但是后两位却比不上花荣。这三人单说武艺，相差无几，但是花荣还有一手独一无二的箭法。再说花荣是秦明的大舅子，自古立长不立尊。如果说秦明入伙较早，立下不少战功的话，位于五虎之中尚有情可原的话，那董平就实在没有理由入选了。论战功，他比不上花荣；论入伙早晚，他比不上花荣；论人品，他比不上花荣（董战梁山是为了太守的女儿，投降后第一件事抢了这个女子，可以说是好色之徒）；论人缘威望，他更比不上花荣（花荣梁山射雁，威震群雄）。可宋江偏偏就这么不公平的安排。这种安排可以说是处心积虑的：一，董平是好利轻义之人，只有留以高位，才能誓死效忠；二花荣为人忠厚，心虽不平却无可奈何；三我与花交情最厚，如此安排可显我大度无私，一视同仁。从这里就不难看出宋江的老奸巨猾···

《水浒传》中宋江这个人物的塑造水平，文学评论界不是贴个“投降派”的标签，就是惑于他“及时雨”的绰号，予以扁平化的处理和分析，完全忽略了宋江这个人物的复杂性。

宋江是一个理想化思想的人物，太过注重名节，总想到一朝天子一朝臣，希望能够得到皇帝的认可身居高官为天下子民服务，但是宋江永远也不会明白宋朝政治界的群带垄断，就如李逵所说，大宋天子姓宋，我家哥哥也姓宋，他坐得皇帝，我家哥哥也坐得，但是宋江没有那个野心。宋江有一种根深蒂固的奴性。
理想化和奴性是宋江的双重性格。说白了，宋江本人的复杂心情就是对那个宋朝时代的写照，包括血性的岳飞也有类似于宋江的地方，仍然有很重的理想化思想和奴性，从那一首高昂的满江红可以看出

个人意见 。

施耐庵写的《江湖豪客传》 是这部书的原身 。 元末年间 ，朱元璋起义曾请施耐庵出山帮自己 ，被施耐庵拒绝 。后朱元璋又多次邀请施耐庵 。 施耐庵又以写书推辞 。后明朝建立。朱元璋看了刚写好的这本书 ，十分忿怒把施耐庵打入监牢 。原因是明朝刚刚建立施先生却写了一本教人造反的书 。当时的书只有前100回并没有招安和征方腊的剧情 。施耐庵明白后在狱中改写了此书又加了后50回 。太祖放了施耐庵，但书却是不准发表 。直至施耐庵死后多年，由施耐庵的徒弟罗贯中更名《水浒传》发表流传于世 。改动难免较大 。

宋江仁、义、礼、智、信的好汉 。对朝廷忠心 ，对父亲孝心 ，对朋友义气 ，对民间疾苦有他的仁心 。梁山多半是冲他上山可见他的名望、号召力与领袖气质 。梁山哪个不是人物 ，但那份气质、号召力谁能比得过 。

因为此书的改动 ，所以宋江这个人觉的有很多矛盾之处 。

宋江么，标准的投降主义派的代表人物！欺软怕硬！！

表仁里邪

投降派宋江

道貌岸然，朝庭走狗

宋江性格特点：
宋江历来是争议颇多的一个人物形象，也有学者因为宋江性格的矛盾性而否定施耐庵的写作才能，我对此不以为然。
茅盾先生曾经说过：“人物的性格必须通过人物来表现。作者在构思过程中，人物的形象和做事安排好像是同时成熟的；但事实上，一定是心中先有了呼之欲出的人物，这才组织起故事来。如果不是这样，作品就难免（甚至一定会）是概念化”。④我对这一论说深信不疑，而且，我还认为，施耐庵在写《水浒传》时心中一定已经有了各个英雄人物的形象。至于宋江，我想施耐庵也一定看到了他的矛盾性和多重性，他把这个有着多重性格且矛盾重重的人物写下来，让读者去读去说去评，也未尝不是另一种高明。
施耐庵塑造的宋江是一个多重性格的人物。但他的一生中，我们会时常看到他身上的矛盾性，但他的一生中，我们会时常看到他身上的矛盾性，施耐庵抓住这一系列的矛盾来刻画宋江性格的多重性。
一般读者都认为宋江是个忠义双全的人。《水浒传》中也用了相当多的笔墨塑造宋江的“忠义”。但实际上，宋江在相当于现在的县政府当一般干部时，便有意放走官府要捉拿的晁盖等人，并继续与那些人保持良好关系，甚至还上过梁山，单纯从这几个方面看，我们可以讲宋江很够“义气”，但讲宋江忠，就有些难为情了。而且，放走晁盖后，宋江似乎不讲忠，也不讲什么“国家法度”，而发配江州时，梁山好汉劫得他，欲放下他的枷锁时，他却说要不得，“此乃国家法度”；江州酒楼的反诗，更是“白纸黑字，铁证如山”，“他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫”，宋江笑黄巢，造反心态跃然纸上，等到上了梁山，他又一心忙于招安，还说“宁可朝庭负我，我忠心不负朝庭”。
《水浒传》写宋江“仗义疏财”，很讲义气，但遍览全书，并没有几个穷苦人家得到宋江救济。倒是许多贪官强人，土豪劣绅笑纳过宋江奉上的大绽银两，铁牛初见宋江时，曾受过他几绽银子，但那银子却似乎整整管了铁牛一辈子。宋江好几次讲要取铁牛的头，铁牛却并不跳将下来，两板斧下去，到后来被宋江害死，也心甘情愿。
以上所述正是《水浒传》中宋江的矛盾性所在，这些矛盾其实源于宋江性格的多重性。作为封建社会不得志的文人，宋江有着满腔报负却无处施展。他疏财仗义、济弱扶贫、孝亲敬友，这是他性格的温柔敦厚的一面，他孝忠皇帝，讲义气，这是他性格中正统思想的一面，他明处为大家办事，暗处结交江湖大盗，这是他性格中虚伪狡诈的一面，他聚众反国，题诗言志，这是他性格中反叛的一面......施耐庵通过描写宋江充满矛盾的行为，向我们展示了一个多重性性格的人物。

总结说来，孝顺，忠君，有领导才能，善结交朋友，但是在有的方面又非常懦弱，有反叛的一面。

---

交口县15829545125： 水浒中的宋江是个怎样的人? - ？
薛旭和合： 水浒传》中最值得争议的人物,就是宋江. 宋江有着不少值得表扬的优点,他对老太公很孝敬,对朋友很仁义,对国家很忠诚,等等,所有的这些,都符合我们所理解和信奉的人生美德.也正是这个原因,在梁山泊,几乎所有的人都能够接受他...

交口县15829545125： 怎样评价水浒传中宋江的为人? - ？
薛旭和合：[答案] 宋江作为小说中的第一主角, 就是忠义的化身.他的性格在既矛盾又统一的忠和义的主导下曲折地发展.他作 为一个县衙小吏,能“仗义疏财,济困扶危”,结交天下豪杰,但又有忠君孝亲、 安于现状的习性.从“义”字出发,他“担着血海也似干系...

交口县15829545125： 水浒传里宋江是什么样的人? - ？
薛旭和合： 一个讲义气,但更爱名声. 有思想,但又保守的汉子. 不过也有人觉的他是个卑鄙小人, 他爱做官,因此将梁山兄弟出卖给朝廷.使梁山兄弟全部被害.

交口县15829545125： 水浒传中的宋江到底是一个好人还是一个坏人? - ？
薛旭和合：[答案] 小说中的宋江重情重义,以个人魅力得到众兄弟的推崇.因为他是为官出身,所以思想比较传统,出于身前身后名的考虑,率领众人接受招安,这个决策尽管是个败笔,但是宋江也是出于好意,只能说他是个好人,却不是个合格的领袖和政治家.

交口县15829545125： 水浒传中的宋江是一个什么样的人? - ？
薛旭和合： 因为是历史小说中的人物,所以性格比较复杂. 宋江起初带领众好汉梁山聚义,杀富济贫,替天行道,大碗喝酒,论秤分金银,屡败官军,且攻城略地以后,不伤害无辜百姓,秋毫无犯,可谓大仁大义. 最终,带领梁山一百单八将,接受朝廷...

交口县15829545125： 水浒传中宋江是怎样一个人? - ？
薛旭和合： 怀揣愚忠思想,葬送梁山好汉的真正江洋大盗.无能、无知、无用,实为不识时务的民贼.让人恨尤不止.一个败家、又极端自私的小人而已.

交口县15829545125： 水浒传中你怎么评价宋江? - ？
薛旭和合：[答案] 宋江是北宋末年农民起义首领.约在徽宗宣和元年(公元1119年)之前,宋江被迫不得己而起义,开始以三十六人活动于河北、京东一带,后发展为一百零八人.由于宋江对人处世以仁义为重,很服众望,被推为首领.相传曾以梁山泊为根据地,流动作...

交口县15829545125： 宋江到底是个什么样的人 - ？
薛旭和合： 宋江是《水浒传》中108位好汉的首领,是作品中最重要、最复杂、也是刻画得比较真实成功的一个形象,同时,又是最有争议的一个形象.在文学史上,同一个文学形象受到大家见仁见智的评价,本也不稀奇,可像宋江这样让大家大褒大贬、...

交口县15829545125： 水浒传宋江到底是个怎样的人 - ？
薛旭和合： 看过水浒传的都知道,宋江是一个仗义疏财,重情重义之人,“忠义”在他眼里比生命还要重要,正因如此,他才会一直摆脱不了仕途的命运,他会不顾一切的忠于那个腐败无能的朝廷,即使朝廷欺骗他,落草为寇还在想着有朝一日能再为朝廷效力.水浒传其实是在讽刺那些受儒家思想麻痹,并且被传统伦理思想束缚的人,作者表达的意思是儒家思想及社会伦理是可以提倡的,但不能一味保守,现实社会中应该以事实为依据,以实事求是的态度对待道德与伦理!

交口县15829545125： 水浒传里的宋江是一个什么样的人? - ？
薛旭和合： 矛盾结合体,让人捉摸不透.有野心,权力欲强,同时拥有很强的政治手腕.成功把山贼'政府化',也成功把宋军'义军化'.以'忠义'自居,以此为口号,最终也为此赔上众兄弟性命.若活在现实,必将成为优秀政客.