廖家鑫案件怎么看待 法律道德

廖家鑫什么案件~

　　不叫廖家鑫，是药家鑫。
　　药家鑫，西安音乐学院大三的学生。2010年10月20日深夜，驾车撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡，此后驾车逃逸至郭杜十字路口时再次撞伤行人，逃逸时被附近群众抓获。后被公安机关释放。2010年10月23日，被告人药家鑫在其父母陪同下投案。2011年1月11日，西安市检察院以故意杀人罪对药家鑫提起了公诉。同年4月22日在西安市中级人民法院一审宣判，药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。5月20日，陕西省高级人民法院对药家鑫案二审维持一审死刑判决。2011年6月7日上午，药家鑫被执行死刑。

杀人偿命借债还钱，没什么可说的。主要是他父母教育欠妥所以有这个结果。中国的父母溺爱子女或放任子女其实很可怕的

从药家鑫案件折射出国家法律的不自信，民众的不理性。

廖佳鑫是不过是一个典型而已。没有什么法律道德可言。

---

包河区19482441058： 廖家鑫案件怎么看待 法律道德 - ？
皮雯芯能： 廖佳鑫是不过是一个典型而已.没有什么法律道德可言.

包河区19482441058： 药家鑫事件从道德、经济、法律三个角度来写一篇看法. - ？
皮雯芯能： 都要经济了就不是对药家鑫一个人而是由药家鑫引起社会的一系列反应的宏观角度 1,道德上,社会同情受害人唾弃药家鑫,但社会却反应出一种盲目的仇富情绪,导致本该是社会对受害人的同情却成了社会仇富情绪宣泄的方式 2,经济上,社会财富分配不合理,两极分化,所以在社会道德与舆论上有了仇富情绪的客观基础 3,法律上,药家鑫的犯罪行为与审判事实基本没有问题,随便找点资料就可以了,但舆论干扰审判权却在药家鑫事件展示放大,所以法律这方面主要是审判机关审判权是否能够保证不受干扰独立审判

包河区19482441058： 从道德和法律角度看待药家鑫事件 - ？
皮雯芯能： 从道德角度看,作为一个人,药家鑫缺乏做人最起码的人性和道德;从法律角度看,作为一名大学生,药家鑫缺乏最基本的法律意识和观念.

包河区19482441058： 请从生命观,道德观,法律观分析药家鑫案件?分析道德的知行关系? - ？
皮雯芯能： 药家鑫案显然已经超出了普通刑事案件的性质,上升为社会事件.由它引申出对教育、人性、死刑存废等一系列问题的反思与追问.从这个意义上来说,无论是药家鑫还是李颖都是探讨这些宏大主题的切入点,随着探讨的深入而逐渐模糊.然而...

包河区19482441058： 药家鑫杀人案体现了思想品德课的哪些观点? - ？
皮雯芯能： 没有对自己负责;法律意识淡薄,触犯刑法,应依法接受制裁;违背道德;不珍爱生命;侵犯他人生命健康权;不能合理调控情绪;主要是这些吧,每点再展开阐述.

包河区19482441058： 廖家鑫缺乏什么,他会走上犯罪道路 - ？
皮雯芯能： 首先是药家鑫.家庭爱的缺失.学业上的重负.以及交友的不良.道德的却是.让他走上犯罪道路.

包河区19482441058： 药家鑫事件社会公德怎样看待 - ？
皮雯芯能： 我感觉这个事件,应该与现代人的社会责任感与道德挂钩.司机撞了人,不仅不管,还持凶器将伤者刺死.这是社会的悲哀,更是我们民族教育的失败.一个受了高等教育的人,竟然做出这样丧心病狂的事来,可见,他们受到的教育里,“金钱万能”起到了很大影响作用.我认为,小药应该用自己的生命,去赎回自己犯下的罪.请采纳,谢谢.

包河区19482441058： 针对药家鑫案,我们如何去做个有道德、法制观念的大学生? - ？
皮雯芯能： 首先要安全驾驶,遵守交通法规,并由此扩展到遵守一切法律规范,要做到这一点必须对日常行为所涉及的法律规范有所了解.第二做错了事情要及时改正,并接受处罚,吸取教训,防止下次再犯.不能错上加错.

包河区19482441058： 药家鑫事件的看法,从情感,道德,法律来谈! - ？
皮雯芯能： 杀人偿命借债还钱,没什么可说的.主要是他父母教育欠妥所以有这个结果.中国的父母溺爱子女或放任子女其实很可怕的

包河区19482441058： 怎样看待法律与道德的关系,法律高于道德还是道德高于法律! - ？
皮雯芯能： 应该说是没有谁高谁低,因为法律在制定的过程中本来就要充分考虑到copy道德因素.但如果出现了一个案件和道德和法律都有冲突的情况下,肯定是以法律为准绳去评判的.不仅是法律还要考虑到证据zhidao因素,还因为道德没有一个标准,不同的人会有不一样的观点.比如父母之命媒妁之言,年轻人以及法律都是否定的,而有些老一辈的却觉得是理所当然的一样.