为什么英国资产阶级革命没有受到像法国大革命一样的外国干涉

为什么英国资产阶级革命没有受到像法国大革命一样的外国干涉~

法国革命的最终结果是推翻了封建王朝，建立起了共和国，而英国则是资产阶级与封建王朝相妥协，在共和国仅昙花一现后，建立了君主立宪制。这一论点是传统观念的最关键之处。它认为共和制和共和国是最能体现自由与民主的政体与国体，法国革命作到了这一点，而英国的君主立宪制中的“君主”仍是旧时代的象征和产物。因此，法国革命是彻底的，而英国革命在这点上特别显示出了妥协性和不彻底性。
英国最终妥协了，而法国受启蒙思想影响深，要求彻底革命，这是当时欧洲各大君主绝对无法容忍的```
至于楼上说的隔海相望```个人觉得太过表面

一、相同点有以下四个方面：
1、 原因相同：英、美、法三国资产阶级都是为了掌握政权，为发展资本主义而进行革命。
2、 领导阶级：三国的革命都由资产阶级领导。
3、 革命动力：人民群众在三国革命中都起了推动作用。
4、 结果相同：三国的资产阶级都取得胜利，掌握了政权，都促进了资本主义的发展，对欧美各国革命都有很大影响。
二、不同点主要体现在以下四个方面：
1、 原因不完全相同：
英国革命为了要推翻斯图亚特王朝的专制统治；
美国革命是为了推翻英国的殖民统治；
法国革命是要推翻波旁王朝的专制统治。
2、 领导阶级不完全相同：
除了资产阶级领导革命以外，英国还有新贵族 ；
美国还有南方种植园奴隶主阶级；
法国还有自由派贵族参加对资产阶级革命的领导。
3、 特点不同：
英国是建立了由资产阶级和新贵族共同执政的君主立宪制度；
美国独立战争不仅是资产阶级革命，也是一次民族解放战争；
法国革命则成为资产阶级革命时代最大的、最彻底的、最典型的资产阶级革命。
4、 意义不同：
英国揭开了欧、美资产阶级革命的序幕，开辟了一个资产阶级革命的时代，是世界近代史的开端；
美国摧毁了英国殖民枷锁，赢得国家独立；
法国扫荡了国内的封建势力，动摇了欧洲其他国家封建制度的基础。

扩展资料：
帝国的分裂是美国独立战争的起源。
一、首先，从使北美人离心离德的根源，在于他们对英国统治的不放心。
再具体一点，就是十八世纪英国正在经历政治转型和社会转型凸显了“（英国）革命后遗症”，让殖民地人民对英国政治逐渐丧失信心。直到1775年，殖民地人士都确定自己在处于一场由政治和社会腐败引发的宪法危机之中，这种危机心态极大的影响了他们对英国诸项殖民地政策的判断。
二、其次，英帝国的政治结构是有严重缺陷的。
这导致北美和不列颠两方的妥协空间减少，敏感性与脆弱性增高。这种有缺陷的政治结构在危机期不但无法起到稳定作用，反而进一步激发了北美与英国之间的矛盾，导致了某种恶性循环。
三、最后，英国人的应对不当。
尽管从国王到大臣未必存心为恶，但是他们的反应却不好，回避真正的政治问题，把美洲问题简单归结为一小撮人野心作祟，把政治冲突庸俗化；在冲突显性化之后，却又实施“边缘政策”，又把政治斗争“零和”化。这些行动策略极严重的恶化了局势。
参考资料来源：百度百科—英国资产阶级革命
参考资料来源：百度百科—美国独立战争
参考资料来源：百度百科—法国大革命

英国资产阶级革命同样受到了法国、西班牙等外力的影响，但是西班牙无敌舰队在1588被英国打败，尼德兰的殖民地起义，使西班牙无暇顾及，法国海军实力不强，无法大规模渡海作战，但是也帮助扶植了查理二世（被杀国王的儿子）回国复辟。 英处决了国王同样引起了各国王室的恐慌及各国的反抗王室的活动，但英国一般被认为是远离欧洲大陆的国家，与大陆国家联系不紧密。

一是时间较早，一个十七世纪，一个十八世纪。二是英资产阶级力量是资产阶级与“新贵族”的共同参与

　　英国资产阶级革命被许多学者视为世界近代史的开端，具有划时代的意义。它使英国由一个势力较小的国家转变为近代的“世界工厂”的过程固然值得探讨，不过在这里主要讨论英国资产阶级革命为何不似法国等国的资产阶级革命而得以顺利进行的。
　　英国资产阶级革命的顺利开展直接受益于三十年战争。1609年，德意志两大宗教诸侯国形成后，矛盾急剧上升。加上邻国乘机挑动，终于由捷克起义演变为大规模的流血冲突。欧洲各大国因直接或间接的原因纷纷卷入这场战争，而英国革命正处于三十年战争后期，因此各大国无暇顾及英国事态。
　　尼德兰资产阶级革命后，建立了资本主义性质的联省共和国。由于英国革命产生了王党和议会军两个阵营，联省共和国亦分成两个阵营。荷兰省支持议会，而以威廉为首的联省共和国议会却倾向于英王同英议会达成和解。但派出去的共和国使团既反对议会建立强有力的国家政权，又试图向英王索取利益，所以调停无效。

　　法国当时由红衣主教黎塞留当权，自然不能容忍英王王权的颠覆，并担心英国革命会产生连锁反应，威胁天主教的统治。但由于黎塞留对人民群众的残酷剥削与压榨，因此内乱不断；黎塞留“第二个目的是使王国荣耀”，即提高法国在欧洲各国中的地位，便向哈布斯堡家族挑战欧洲的霸权，加入三十年战争（并成为其最大受利者）。因此法国国内局势紧张，实际上采取的是脚踏两只船的骑墙的对英策略。黎塞留死后，政权由红衣主教马扎然接掌，并因其横征暴敛引发了一场动摇法兰西专制王权的严重政治危机——“福隆德运动”。马扎然虽不满于英国议会军的胜利，但因查理一世遂即被处决，加上内乱和三十年战争临近决胜关头，其打算并未付诸行动。

　　沙皇俄国也仇视英国革命。1645年，沙俄特使格拉西姆·多赫图罗夫到达伦敦，专程通报沙皇米哈伊尔逝世和新沙皇阿列克谢·米哈伊洛维奇登基即位的消息。但直至1645.6 纳西比战役后多赫图罗夫才试图传达新政府试图与俄通好的公函。不过，俄国拒不承认英国政权的更迭。

　　西班牙与英国仇恨来源已久。16世纪下半期起，英国就通过海盗拦截商船或骚扰殖民地港口，走私活动打破西班牙的经济垄断，以及诉诸武力等方式，使西班牙蒙受巨大损失。英西矛盾开始尖锐化，而1856年英国粉碎西班牙干涉英国内政的计划，成为两国正面战争的开端。1588年5月20日起，西班牙派出“无敌舰队”与英进行了长达5个月的厮杀，西班牙受到重创。因此西班牙在英国资产阶级革命期间采取了削弱英国的政策，支持爱尔兰起义。但西班牙同样处于内外交困中，尤其是葡萄牙人民于1637年、1640年两次发动了反西起义，并最终摆脱了西班牙的统治，以及法西战争的进行，都左右着西班牙的对英政策。西班牙同英国议会逐步接近。英国议会代表同西班牙政府于1646年4月就敦刻尔客和弗兰德尔的前途命运进行谈判，但同时西班牙也反对英国议会的活动，认为其海上力量是威胁。

　　教皇英诺森十世企图利用英王困难处境恢复天主教在英国的统治地位，明确表示支持英王和王后，条件是查理一世宣布自己为天主教徒，并承认教皇为教会首脑。

　　北欧国家中，丹麦王国同样同情英国国王，但1643年丹瑞战争后，被迫放弃支援英王行动。瑞典则支持英国议会，争取英瑞同盟打击丹麦以夺取松德海峡。

　　威尼斯共和国从1645年起参加对土耳其的战争，避免同英国交战双方敌对。

　　此外，从地理上看，英国同欧洲大陆之间隔着一道英吉利海峡。在当时的条件下，欧洲大陆诸国要穿越英吉利海峡并对英国发动战争很困难，而且随着英国前段时间的积累，综合国力有了很大的提升。

　　英国资产阶级革命期间的国际环境的典型特点是，各国因英国分成王党和议会军两派而分别支持不同的阵营。有分别支持两派的国家，如尼德兰；有支持议会的国家，如西班牙、瑞典；更多的则是支持国王的国家，如法国、俄国等。其实各国干涉英国资产阶级革命，不仅仅是为了维护及稳定欧洲的封建统治秩序，更主要的是从本国利益出发，想从革命中“分一杯羹”。

　　英国资产阶级革命以资产阶级和封建贵族的妥协而告终，但笔者认为，在法国大革命直至神圣同盟的统治瓦解期间，英国充当的都是反动的角色。它并没有给法国大革命以支援，甚至维也纳会议后在本国也出现了反民主的逆流，神圣同盟瓦解后，英国的资本主义才真正进入快速发展的时期。结合二战期间社会主义国家苏联同其它资本主义国家结成反法西斯同盟，给我们的启示是：尽管两个国家的制度不同，只要有一致的利益，便可结成同盟（尽管这种同盟在近现代是暂时的）。当下中国的外交关系方面，结盟的虽然大多数为资本主义国家，但我们可以从资本主义制度中学到许多有益于本国发展的东西，尤其在中国的社会主义制度还不完善的前提下。在当下中国，部分人因民族仇视情绪或其他这样那样的感情而刻意地去抵制某个民族或国家。笔者认为，这并非爱国主义，而是由历史等原因引发的过激的民族情绪。就拿日本来说，有很多人对它憎恨不已，也有很多人对它嗤之以鼻（其中也不乏学历史的同学）。这种扭曲了的民族情绪只会拖延甚至阻碍一个国家的进步与发展。人们应该承认，日本这个国家有很多地方值得我们借鉴与学习，比如国民素质问题。盲目的自大只会让人不思进取，盲目的冲动只会让人们乃至国家缓慢发展，这是我对当下中国某些错误情绪的思考。欠妥之处，还请多多指正。

　　最后要申明的是，英国资产阶级革命虽然没有像法国大革命那样受到重重阻挠，却也一波三折。不过总而言之，革命是在没有大规模的外部武装干涉下进行的。

---

包头市15767196307： 为什么英国资产阶级革命具有不彻底性? - ？
潘歪美士：[答案] 1、英国资产阶级革命发生在1640年至1688年.纵观17世纪的世界各国,基本上都还是封建王朝统治,虽然英国资本主义经济发展,但资产阶级不够成熟也不够强大. 2、1688年英国的资产阶级邀请了荷兰执政威廉和玛丽来英国执政,从而形成了王权...

包头市15767196307： 英法资产阶级革命的异同 - ？
潘歪美士： 英、法、美资产阶级革命的异同点相同点: (1)原因相同:三国爆发革命的原因都是因为资本主义的发展受到了阻碍,资产阶级为掌握政权,发展资本主义而发动革命. (2)领导阶级相同:三国的革...

包头市15767196307： 英、法、美资产阶级革命的共同点是? - ？
潘歪美士：[选项] A. 遭到外国武装干涉 B. 建立了资产阶级的君主立宪制 C. 都受到启蒙运动的直接影响 D. 改变了原来的社会性质

包头市15767196307： 1.英国、法国资产阶级革命完成其任务了吗?为什么?2.有人说:“因为没有解决农民的土地问题,英国资产阶级革命是不彻底的.”你认为正确吗?为什么?... - ？
潘歪美士：[答案] 1.英国没有彻底完成,英国建立资产阶级君主立宪制是资产阶级与封建地主阶级妥协的产物.法国经历了几起几伏后彻底完成了 2.正确 封建社会的固有矛盾就是农民阶级与地主阶级围绕土地展开的,英国资产阶级革命没有从根源上解决这一问题,当...

包头市15767196307： 英法资产阶级革命出现不同的原因详细解答,最好能从社会经济,政治制 ？
潘歪美士： 1、封建专制程度不同: 英国:王权薄弱,从113C起就已经形成了注重议会的民主传统,并且从民族民主向资产阶级民主转变 法国:王权强大,典型的专制君主制国家,...

包头市15767196307： 为什么把英国资产阶级革命作为世界近代史开端 - ？
潘歪美士：[答案] 为什么世界近代史要以十七世纪英国资产阶级革命作为开端?史学界多数意见认为:1、、一六四O年英国资产阶级革命摧毁了英国封建王朝的专制制度,确立了议会制的君主立宪制度,建立了资产阶级新贵族执政的国家,为英国历史开创了一个新...

包头市15767196307： 荷兰资产阶级最早,为什么英国资产阶级革命却成了近代化的开端? - ？
潘歪美士：[答案] 因为荷兰的资本主义道路是商业资本主义道路,无法进行有效的资本积累,其国家与其说是国家还不如说是贸易公司,最终又变为君主立宪制国家,而英国资产阶级革命开创君主立宪制,同时通过工业革命实现对东方国家的征服,建立了大英帝国,...

包头市15767196307： 归纳早期资产阶级革命(英,美,法资产阶级革命)的特点,比较第一次? ？
潘歪美士： 相同点: (1)原因相同:三国爆发革命的原因都是因为资本主义的发展受到了阻碍,资产阶级为掌握政权,发展资本主义而发动革命. (2)领导阶级相同:三国的革命都是...

包头市15767196307： 既然英国的资产阶级革命最后是以一次基本上没有流血的政变完成的,那么当初为什么又要采取反复的战争(暴力)方式进行呢? - ？
潘歪美士：[答案] 揭开英国资产阶级革命序幕的是(新)议会中那些代表新兴资产阶级和新贵族利益的议员们,他们当初只是想以议会斗争的方式,达成革命的目的,但国王查理一世于1642年挑起了内战. 内战开始后,各地的民兵集合在议会的旗帜下.组成议会军...

包头市15767196307： 早期资产阶级革命时期,欧洲大陆诸国为什么进行的是改革而不是革命? ？
潘歪美士： 欧洲诸国并不都是改革,也有些国家进行了革命,如法国资产阶级革命,英国资产阶级革命.革命一般是自下而上的,而改革则是自上而下的.革命相比改革要彻底,但革命需要革命阶级拥有强大的实力,足以推翻统治阶级的力量.一些国家(如德国,俄国)封建势力比较强大,而资产阶级的力量还不足以推翻封建统治,但国家又必须通过变革来实现富国强兵的目的,就只能进行改革了.