二战中KV2能和虎式坦克抗衡吗?
没有打不过的,D系车最大优点就是精准可以虽然不算极品,也不错了,S系的重坦都不怎么样,特别是KV2换了黒又粗过后一两百米的瞄准无法恭维。虎式保持距离打伸缩绝对完虐KV2
你说虎式坦克呀!那要看你说的是哪款虎式坦克啦。 最早的虎式是虎1型坦克,是和豹式坦克一同开发的,1937年就投入研发,期间几经周折。诺曼底一个上尉驾驶虎式坦克把一个纵队的英国坦克给干掉了。英法的装甲部队是不足以和强悍的虎式坦克相抗衡的。最典型的一战,虎I王牌奥托·卡尔尤斯领军的库尔斯克村落一战中,7辆虎I和一辆88毫米沼鼠生生摧毁了整整一村的苏军坦克。 不过,苏联的陆军可不是吃醋的呀!那个时代,苏联重工业实力在世界上都是数一数二的,二战之后,更是在装甲部队上投入了数以亿计的资本,而且苏联还有世界领跑的科学家参与研发。 为了抑制敌军,苏联也加快了研发,那一时期的坦克中,数T-34,JS-2 ,性能最优(两种坦克在实战中没有表现出什么区别)。 JS坦克的有个战例XXX苏联大尉单挑7辆虎王,其中击毁其中3辆。在苏军历史上罕见,其中这七辆都是好像都是501重坦营的。笔者就有一个js-2坦克模型,在当时有很多地方都很前卫。,德军著名将领曼托菲尔对JS2的评价很高,称其“火力强劲,装甲厚实”,但他也说“它的机动性无疑是非常糟糕的”,而且“苏联装甲并对它似乎还不太熟悉”。
苏德坦克大决战(苏德交战,少不了重型坦克助阵)中,有个小插曲。斯大林格勒战役,德军备受冬日严寒困扰。斯城外大雪有半米高……德军坦克研发中,注重地面作战,履带也较窄,因此很多都陷在雪地中;而苏联本土作战,早就考虑到了东欧独特的天气,把履带制作的很宽,坦克也就不容易陷入雪中。这样一来,当苏军发动反击,德国人的坦克正要迎战却深深陷在雪里,几乎成了木桩子。当苏联坦克两翼包抄的时候,虎式坦克只有傻傻地被动挨打…… 人言“穷寇莫追”,当德军在坦克大局战中败退,纳粹也加快了坦克研发进程,在盟军的压力下,纳粹军官把压力化为动力,很快就研发出了令人生畏的虎3——也就是虎王——型坦克!与虎王相比,前面提到的虎1虎2都有些小儿科了……虎王坦克凭借其厚重的装甲,强大的火力。在二战战场上所向无敌。虎王”重型坦克将威力强大的火炮和盟军坦克、反坦克炮几乎无法射穿的装甲结合在一起,结果就是产生了这么一个战场上的可怕怪物。只可惜好景不长,德国发展军用工业,把资金都耗尽了,虎王只研制了九百多辆,比原计划的1500要大打折扣,根本无法应百万德军的需求。这也就加快了德军倾覆的进程。 德国对比苏联的T-34/85以及JS-2坦克,最后在1944年3月23日得出结论:““虎王”重型坦克远优于T-34-85及JS-122坦克。”总的来说,“虎王”重型坦克和“虎”式坦克、“象”式重坦克歼击歼击车一样,都拥有强大的火力和坚固的防护,致命弱点都是机动性太差。而且“虎王”重型坦克生产的数量很少,其对整个战争的形势起不到什么关键性的作用,更无法去挽救第三帝国必然灭亡的命运。就技术和战场表现来说,“虎王”坦克仍不失为一种令人生畏的坦克。 虽然战争结束了,但是虎式坦克依然令人望而生畏——如果你在墙上画它,会把二战的盟军老兵给吓跑,足以见他在人们心中的“高大地位”。能与之叫板的恐怕寥寥无几……(直接跟你说没有吧)
首先声明一下,kv2没有虎式那么出名,产量也没有虎式高(总共只生产了两三百辆,虎式光虎Ⅰ就1k+了),所以kv2留下的资料也少,很多没有直接资料,我这里会拿很多近似武器装甲的数据对照一下,不喜勿喷。
哔哔哔————分割线————
首先火力问题上,这点kv2还是很强大的,二战时候苏联对付虎式坦克最有效的方式是用su152自行火炮装备混凝土穿甲弹,能在两公里外击穿虎式坦克前装甲(注意是混凝土穿甲弹,不是普通炮弹。我看这条问答底下很多人都说榴弹炮穿甲能力弱,我觉得这是个误区。由于152mm榴弹炮当初设计就是对付防御建筑的,所以有专门加强穿透性能的炮弹,在对防御碉堡时能击穿1.2m的钢筋混凝土),而su152的主炮是ml20改过来的(1937年定型),kv2的主炮是m10改过来的(1938年定型),两款榴弹炮定型年份相近,技术性能不会差太远,毕竟是拿152mm榴弹炮改的,差也差不到哪去,kv2打虎式的装甲还是够用的。(不要觉得我不严谨,往后看,后面有引用文章)
——————
在装甲上,虎式打kv2也是够用的……苏联曾经拿虎式的kwk36主炮装备穿甲弹打kv1,测试的kv1还装有30mm的附加装甲,结果是1500m距离一发击穿(kv2和kv1车体是相同的,区别只是换了主炮,所以装甲没变)。而这次测试在1500m距离加了30mm附加装甲,根据纸面数据2000m不加装甲使用PzGr.40钨芯穿甲弹30°穿深为110mm,刚好是kv2坦克前装甲的厚度
——————
所以单从火力和装甲对比上两者应该是不相上下的,谁输谁赢就看谁先开火
但是
这里有但是(doge)
是否可以抗衡不能只看火力和装甲,还有很多其他因素
——————
首先是精度问题,具体可以参考一下下面的文章链接
http://www.360doc.cn/mip/1001895053.html
文章在解释本条精度问题的同时,也反应了152mm榴弹炮的伤害并不低。可惜的是文章中也并没有kv2或m10直接针对虎式坦克的数据,但以ml20在1200m对抗斐迪南坦克歼击车(前装甲200mm)和近距离对抗虎王侧面验证了152mm榴弹炮的威力,证明了152mm榴弹炮没有这个问答下的某些人说的那么不堪,虎式的装甲也没有他们说那么刀枪不入。即使普通炮弹的穿甲能力确有不足,但其造成的伤害也足以让被击中的坦克受到重创
回到精度问题上,文章中作为实例的152mm火炮是su152上的ml20型榴弹炮,可以看出实际精度虽然能够满足德国标准,但是在标准范围内的数据偏差还是较大的。虎式的kwk36前身是88高炮,精度自然不成问题,德国后来还配装了卡尔·蔡司TFZ 9b 瞄准器,曾经创造过1200码的距离外,连续5发落在一个16英寸×18英寸的目标上,这点在文章中也有类似赘述。而kv2用的m10和ml20一样是榴弹炮,本来用途是用于攻击防御建筑和火力覆盖,对精度要求没有那么高。如果要说优点那只能说射程相当远,最大射程能超过17公里。但是这也是在大仰角的情况下,改装成坦克后由于仰角受限,射程的优势也被大大削弱。
——————
然后是机动性问题,这点虽然虎式的机动性也称不上优秀,存在一定的动力不足,发动机只能说勉强够用,但是kv2实在是太差了。两者相比,kv2的战斗全重在53~58吨左右,虎式在56吨左右,二者相差不大,但是虎式的发动机是迈巴赫12缸发动机,实际功率515千瓦,最大时速38km/h。而kv2的发动机是v12柴油机,功率只有373千瓦,最大时速26km/h。这是因为kv2是直接沿用的kv1车体,发动机也是相同型号,但是kv1的战斗全重要比kv2少10吨左右,而且已经存在动力不足问题,kv2自然更加动力不足。同时kv1时就已经暴露了很多传动、齿轮上的问题,由于车体完全没有改变所以kv2也继承了这些毛病。
——————
最后还有一点,就是二者的体积问题。随便找几张照片就能看出kv2坦克的炮塔体积巨大,非常不适合隐蔽。kv2坦克一共用过两型炮塔,分别是40年版mt1型炮塔和42年版mt2型炮塔,但是由于本身152mm的大口径坦克炮,两型的炮塔体积都很大。这虽然可能并没有太大影响,但是客观上炮塔庞大的体积确实不利于隐蔽而且更容易被击中。
——————
综上所述,虽然kv2的火力和装甲可以与之匹敌,但是综合来看要想做到势均力敌还是有难度的。而且这还只是在最基础的情况下,虎式(虎Ⅰ)坦克后期又衍生出虎王(虎Ⅱ)坦克,把kwk36L/56坦克炮换成了kwk43L/71坦克炮,前装甲还增厚至150mm。而kv系列由于种种原因后续型号均没有生产,具体情况请看最后一段。
码字不易,凌晨一点打到凌晨四点,别乱复制粘贴了,手下留情。最后加一点个人观点,我个人觉得kv2其实更像是技能点点歪了的自行火炮,莫名奇妙点了很高的防御,导致看起来像坦克了(doge)个人觉得如果当成攻坚时的支援火炮可能更符合它的定位。
最后添一句防杠的:可能有人会问“为什么都是152mm,苏联后来都拿su152打虎式,不拿kv2打虎式?不就是kv2不行吗?”
实际上kv2用的坦克炮m10榴弹炮在1941年之后就由于各种原因停产了,个人也觉得这可能是kv2生产数量较少的原因之一(相较于su152,共生产700+辆),而其改进/衍生型kv3、kv4均未投入量产,仅处于原型实验车阶段,kv5更是连实验车都没有制作,仅在图纸阶段就停止研发了,kv6所追求的陆地巡洋舰设计在今天看来都是天马行空,况且同时期t35已经或多或少反应了这种设计思路的结果了。而最后一型kv7则是其“三响炮”“双响炮”的设计本质上只能提升射速,并不会造成更大的穿透能力而最终被军方pass掉,即使制作出来由于其使用的是76mm坦克炮,也可以推测其攻击能力应该类似于t34/76型坦克,并不会有压倒性的优势。所以kv2只能算是一个产量不算大、但意义很重大的一型过渡坦克,为后续重型坦克的设计制作提供了思路,规避了错误,同时其瓷实的装甲和大口径的正义也让苏联在战争初期取得了一定的、局部的优势
不行,KV2在战争初期的确创造出了单车阻挡德军一个装甲师的神话,但到了战争后期随着双方武器装备的不断升级,KV坦克已经无法应对虎式甚至豹式坦克了。苏联单车能和虎式坦克抗衡只有IS2 IS3系列坦克
看情况吧
近距离KV2一炮就能把虎秒杀,虎正面装甲的确够厚,200毫米,KV2炮穿甲弹穿深远远不够,但是如果是高爆弹,那估计成员不被震死也要半死,别小看大口径高爆弹,那脑震荡和内出血是要命的,别说侧面了,打穿必死
远距离KV2炮射程不够,确实,它炮射程能到4500米,但是那是45度角的情况下,你看看人家虎式防空炮打到天上几百一千米都不带下坠的,远距离虎式射程占据极大优势,88炮,几炮就可以点掉KV2,而且88炮连虎自己200毫米装甲都怕,KV2的100/70毫米装甲更本遭不住,除非打到炮盾,炮塔侧面等等犄角旮旯的地方才打不穿,但KV2如果有阵地掩护只露出炮塔上半部分,那就难说了,炮塔上半部分很难击穿,要么就是炮盾要么就是边,只有极少数垂直装甲可以击穿,大的地方面积差不多正好挤下一发88炮弹,所以基本谁也打不死谁除非虎运气好或者虎车长不长脑子莽KV2
补充一下,KV2出来的时候德国佬还基本在用3号4号,它们没一个能吃上KV2一炮,才显得无敌
不能,KV2的装甲在二战初期的确比德军的好的太多,可是他的机械故障多,主炮穿甲能力太差(是榴弹炮改的),除非在近距离打击虎式侧后装甲,这样既保证精度又保证击穿,可这样不太现实。德军虎式88mm炮在远距离发话,KV根本没能力接招的。
可以。KV- 2坦克炮为152mm,炮塔前装甲110mm,车体前装甲75mm,为重型坦克。而虎式坦克主炮为88mm偶尔才能打穿前装甲,KV-2坦克的152mm炮,在500m内,能够一炮就能打爆一辆虎式坦克,而虎式坦克在500m内。能否击穿KV-2前装甲都是要靠运气的。在1941年6月23日,一场战役上,苏联红军仅有一辆KV-2,在两天之内,就击毁了德军12辆卡车和14辆坦克,包括几辆虎式坦克,但最后因德军数量了太多,被炸毁了。
德军的虎式坦克和苏军的KB型坦克谁更厉害?
而虎式是在1942年的列宁格勒和北非首次参战。所以很明显,KV-1系列除了KV-85使用ZIS-S-53 85mm L\/53主炮能在800米以内击穿虎式正面以外,KV1系列没有能与虎式正面抗衡的武器 KV-1肯定打不过虎式...至于KV2装备了一门152榴弹炮,主要是用来对付坚固工事的,遇上老虎一样悲催 ...
二战美军谢尔曼遭遇虎式坦克,真如《狂怒》电影里那么惨吗?
坦克的性能主要反映在三方面:机动性能、装甲防护水平和火力。首先,机动性能方面。虎式坦克的发动机功率,根据具体型号不同分别是650马力和700马力,单位功率分别是12.04马力/吨和12.3马力/吨。此数字当然不能和如今主战坦克相比,而与同一时期盟军同类坦克相比,还是很优秀的。苏军装备的JS2重型坦克重...
二战重型坦克排名? 像德国的虎式,虎王。苏联的KV1,2 斯大林。盟军的潘兴...
二战重坦型号繁多,但大多是图纸或者未参加实战被军方抛弃。就拿参过战的几台来排吧 1.德国鼠式 2.德国虎王 3.德国虎式 4.苏联is_2 5.美国m26潘兴 6.苏联kv_2 7.苏联kv_1 8.英国丘吉尔
坦克世界上研发苏联的kv2又想研发德国的虎式坦克我不知道该选哪一种...
虎式除了精度,其他都不咋地。KV2用152炮,精度差一点,但是近距离一发一个小朋友,谁看到了头皮都发麻,很有乐趣的坦克。
虎式和kv2练哪个好点
从来就没有威慑力,KV2的火炮虽然口径大,但是身管短,初速低,穿透力很差,对于德国重型坦克的正面装甲效果还不如英国人的76.2毫米反坦克炮有效。KV2自身的防御能力又很一般,除了正面还凑合之外,其他地方的装甲都很薄弱,即便是正面装甲也根本抵御不住德国人的88毫米火炮。
二战时期苏联重型坦克kv系列和is系列各有什么优缺,请教武器专家,谢谢...
在二战时期,苏联的KV系列和IS系列坦克分别代表了不同的军事思想和战略考虑。KV系列坦克最早在苏芬战争中投入使用,其主要特点在于其装甲防护较好,但火力方面存在不足。以KV1为例,它采用了75mm的前装甲,这在当时是相当坚固的,但它的主炮仅是一门57mm火炮,这在面对德军的新型坦克,如虎式和豹式坦克...
虎式坦克与KV1坦克对打谁赢
假设两者面对面对决,他俩赢得那个肯定是虎式。因为KV-1的机动性和防护力以及火力三大性能都落后虎式坦克,现实中KV-1更是被虎式虐的跟个渣似的。
二战法西斯的坦克和盟军的坦克对比,到底谁更厉害?
轴心国俩国家陆军比较废,拿得出手的就是德国的,德国著名的坦克有下面几辆,从年份数的话IV号中型坦克,是德国装甲师的主力装备,被成为德意志军马,和III号是初期的主力部队,42年换装长管75式,真正的潜力才发挥出来,和中后期的虎式虎王比虽然没有厚重的装甲和强大的主炮,但是由于他的生产方便和...
坦克世界请教一下玩苏系的朋友,kv2这个坦克的152mm神炮,穿透如何?我原 ...
我觉得不怎样 只能欺负比它小的 口径是挺大 我用4号 我看见他得跑 经常一炮送我会车库 到时遇到同级的重坦就不怎样了 4H的下一个型号 也就是虎H的前身 KV2打我有时跳弹 不过已经可以正面和KV2抗了 虎式就直接吊打了 KV2我也玩过 那炮 只要打到同级车还是可以的 高一级就不行了 不...
坦克世界 我护士,kv2秒我800血可能吗? 秒kv-4 800血可能吗?
你是正面对着KV-2的吗.如果是正面基本就是打 到观察孔了.或者打到炮塔下面的间隙弹到弹药架了.侧面和菊花酒不要解释了.正面多能抽你个300-400血.达到弱点800多血还是很有几率打出来的.如果你想打KV-4打800点血,正面基本不行.虽然有200多穿身.但面对180的正面装甲不算倾斜角度.88炮打到观察孔...
中卢益源: 先说结论,我觉得比较难.首先声明一下,kv2没有虎式那么出名,产量也没有虎式高(总共只生产了两三百辆,虎式光虎Ⅰ就1k+了),所以kv2留下的资料也少,很多没有直接资料,我这里会拿很多近似武器装甲的数据对照一下,不喜勿喷....
天门市19840606678: 二战中KV2能和虎式坦克抗衡吗? - ?
中卢益源: KV2,我擦....碎甲 比虎王还要吊,如果虎式聪明点的话,有几率
天门市19840606678: 战争雷霆苏联KV85遇到虎式怎么办 相比KV2哪 - ?
中卢益源: KV-85 不虚虎式重型坦克的~~ 正面就可以轻易击穿虎式的:) KV2 那就更加不虚了..默认弹就是可以随便穿虎式正面的,即使你用榴弹打虎式正面也能一发入魂的:)
天门市19840606678: 二战时哪种坦克最好 - ?
中卢益源: 武器不能简单的用好来评价,要看它在战争中所起的作用.二战期间我认为作用最大的坦克是苏联的T-34. 理由是威力大防护高(相对于中型坦克) 机动性高 可靠性高 易于大量生产.最后两点很重要,德军的虎式火力和防护没的说,确实高.可...
天门市19840606678: 中国的99式主战坦克在世界排第几? ?
中卢益源: 看了所谓的世界坦克排名,说句心里话,两字,不服,综合各种数据来说,我们的坦克性能都不比豹二差,在很多方面,我们还有自己的特色,是凝聚了中国人智慧的特色...
天门市19840606678: 真实战争中,虎式对T34,一个虎式能扛的住几辆苏联T34的攻击且不被摧毁?(别给我说游戏里的T34对虎式) - ?
中卢益源: 这个不好说,首先得看T34攻击虎式的那个部位,如果打击虎式坦克正面装甲,一群T34冲上去也没辙,打击侧面装甲,一辆T34足矣!其次T34前后有多种改进型,早期的1辆T34与1辆虎式较量,那T34等着被K.O.吧,但是后期的T34-85坦克性能与威力就和虎式旗鼓相当.个人感觉,在理想状态下,一辆虎式能扛住2到3辆T34.
天门市19840606678: 二战中,美军哪种坦克,可以与6号拼? - ?
中卢益源: 美军的M4从侧面可以击毁虎式坦克,萤火虫正面就可以,但是是英军改装的,加了17磅炮. 后期的潘兴可以做到,但是到战场时战争基本结束了. 美军只有M4可以跟6号(虎式吧?VI?)拼一下,交换比还是很高滴,剩下的就是反坦克歼击车(老美的跟坦克差不多),比如M10,M18等
天门市19840606678: kv2在现实中装没装过穿甲弹 - ?
中卢益源: 有,不过数量很少.二战前夕,苏联西北方面军指挥部要求为4辆试验用的KV-1安装上152mm的榴弹炮.KTZ设计局最优秀的设计师被召集起来完成这个项目.两个星期后,一种新的试验车型设计完成了.[1] 一开始设计者决定安装152mm的...
天门市19840606678: 二战时期德国的坦克王牌“虎式”坦克为何未能发挥重要作用?二战时期 ?
中卢益源: 首先 我想指出楼主的几点偏颇之处 在大战开始之初 德军的坦克 无论是从质量还是数量上 都落后于盟军的装甲部队 战争前期 德军之所以能一路高歌猛进 穿越阿登山林 突破...