车门未锁2幼童进车玩耍高温致死，是车主没管好车，还是家长没看好娃？

相对于传统汽车，智能汽车将如何改变车主生活？~

一方面，智能汽车将提供更具品质的驾乘体验。智能汽车可以有效缓解驾驶体验不佳、严重交通拥堵、长时间驾驶疲劳等问题，高等级智能汽车将在特定条件下为驾驶员（或者车主）提供更多自由时间。全球豪华汽车品牌沃尔沃汽车对此早有愿景：“到2025年，新款沃尔沃汽车将每年为车主提供一周高质量的驾乘体验。”此外，智能汽车未来还可能为盲人、残障人士提供单独出行服务。
另一方面，智能汽车可以提高行驶安全性，从而提高交通、燃油效率。据统计数据表明，超过90%的交通事故源于人为因素，而正确使用车载智能工具（包括已经普及的ABS、ESP等），可以将这类交通伤亡减少80%，加上（通过V2X等）与其他车辆协调配合，可以大幅度提高交通安全，而避免碰撞事故减少交通拥堵，提高交通效率，同时让车辆行驶得更加平顺，提高燃油效率。

开车买个保险，意义太大了，几乎是有车的人人都买了的，有时不怕一万就怕万一，人在家中坐，祸从天上，交通事故是很难避免的，买个保险，花点小钱，有时会起到相当相当大的作用。

6月20日，花都警方接到报警，称其停放在一居民宅院内的轿车内有俩名儿童死亡。原来在前一天下午7点钟，车主把车停在这里，第二天下午1点时候来用车时候，发现车门落锁完好，而里边有俩名儿童死亡，于是报警。通过警察调查，原来是车主遥控电子门锁系统不太好使，走时不能确认是否锁上车门，因此推断是俩名儿童进车内玩耍，由于误按下中控门锁开关被锁在车内，不知道怎么打开导致高温死亡。该起惨剧引起网友们的讨论，在惋惜孩子的同时，最多的就是造成事故的原因到底是家长还是车主的。而我认为，在这件事故中，家长负主要责任，而车主需要负的责任很小。

为什么说家长要负主要责任？因为家长是孩子的监护人。

不论事故如何发生，孩子发生意外就是家长的主要责任。虽然有人说孩子的家人已经痛不欲生，不要在在伤口撒盐，但事实就是这样。最近发生的重庆8名落水儿童溺亡事件发生以后，很多人不明真相把责任推给学校，须知这事情并不是发生在学校，而是这些孩子在河边玩耍时候没有一个家长跟着。俩个孩子一个5岁，一个4岁，这么小的孩子还能脱离大人的视线，不得不说家长也够放心的。孩子对危险没有意识，也没有自救能力，做为孩子的家长要时刻注意身边的潜在的危险。譬如有位妈妈准备给孩子洗澡，先放出了六七十度的热水，在她转身去找洗浴物品时候，孩子掉进热水了。粗心大意，疏于监护往往是造成儿童意外的主要原因。所以孩子的监护人负有主要责任。

车主也负有一定的责任，自己私人物品管理不善导致事故发生，但这个责任很小。

很多朋友都说车主很无辜，的确，车好好的停在那里竟导致俩个孩子死亡，这车以后是开不成，也卖不出去了，所以损失很大。真是人在家中坐，锅从天上来。这件事故中，车主也需要负一定的责任。这是因为车主并没有对车进行安全处置。虽然没有法律规定要求车主必须锁车，但是由于车是私人物品，由于车主管理不善导致事故发生，是需要负一定责任。至于这个责任如何认定，需要专业人士去确定。

如今，夏天来了，有孩子的家长需要看好自己的孩子，避免各种意外的发生。事故的发生往往是一瞬间的事情，到时候悔之晚矣。而对于其他人，不论是驾车或者其他什么事项，要考虑安全问题，避免像文中车主一样，摊上这样的倒霉事，还要遭受经济损失。

真新鲜，我还头一次听说这种事能赖车主的，还问是车主没管好车还是家长没管好娃，咋的你家车能管啊，人家忘了锁车门最多是给自己带来的风险，难不成我忘了管车门还要记得在车上贴张条，提醒孩子和家长不要随意进车玩？

一.车门未锁致2幼童被高温致死，网友竟指责车主有责？

近些年，关于幼童因家长的疏忽被遗忘在车内最终高温致死的事件频出。导致人们每次看到这样的话题，都相对有些敏感。然而更奇葩的是，这次的孩子并不是死在自家父母的车里，而是跑到了别人家的车里玩，因误触中控且不会自救，最终导致在车内被活活热死。事情一出再度引起了人们的热议，除了指责家长疏忽之外，竟然还有一类人指责车主的不作为，认为车主如果锁车门就不会出现这种事。

在讽刺这类人之前，我想先给大家讲一个故事。从前有一个人喜欢吃海鲜，但他吃海鲜过敏（不是张益达！），所以家里从来不买海鲜。有一天上班，一个新来的同事并不知道他不能吃海鲜，而这个同事在订完饭之后有个紧急的工作要出去处理，就对所有人说，我订的饭还没吃，我要出去了，谁没订饭可以直接吃我这份，不要钱。然后所有人都没动，唯独这个吃海鲜过敏的哥们为了贪小便宜去吃了。最后结果显而易见，因海鲜过敏住院，而其家里人认为，如果不是这个同事“好心”让大家吃自己的饭，那自己家的孩子就不会吃海鲜而住院，同事应该承担部分责任。 

显然，同事并没有责任，他既没有主动给这位过敏的同事海鲜，也没有特指饭要给谁，更没有强迫谁去吃。如果这样都要负责，那么这个世间哪还有公道可言？再回到看这起事件，车主忘了锁车只会给自己带来损失，你家的孩子没看好，跑到车主的车里被热死了，且先不说将来这车，车主还敢不敢开，怎么会有网友想到怪罪车主没锁车呢？孩子没看好，作死的概率太大了，这种事家长毫无疑问全责！ 

二.家长监护不力应付全责

事实上，自家的孩子自己不看好，任何人都没有理由去指责一个毫不相干的人。车主可以出于同情表达自己对孩子的惋惜，但这不代表车主有责任去为这件事承担什么义务。更何况，孩子在车内那么久，家长在哪里？家长为何会让孩子无端跑到他人的车里，这背后应尽看护责任的缺失，才是事情发生的根本诱因。

所以，不要再问这么蠢的问题了。家长没管好娃，与车主半毛钱关系都没有，不要再搞一些什么乱七八糟的有罪理论了。

这不就是讹人？

事情是这样的，两个小男孩在周末无所事事，跑到了200多米外的一个庭院之中，这个车主把车子放在自家庭院，没有上锁，因为锁有点问题还是什么的，之后两个小男孩跑进车中，还碰巧误触了关门键，之后被闷死在了车中。家属就来找上门了，说车主有一定责任，因为他没锁车。这个家长可能对新闻了解的比较多，应该是看过那个ofo事情，但是这两件事有很大区别，ofo那个确实有责任，锁设计的不合理，能够让未满12周岁的孩子打开，而且当时法院也就让ofo赔了一点点，家属实质上只能拿到一两千。

这个案子不同啊，你这就是明显的强盗逻辑了。人家车放在自己家院子中没毛病，自己想锁就锁，不想锁完全可以不锁。这个地方是人家的领域，你这孩子没管好自己跑过来，还擅自钻进了车中。那这个完全可以类比为小偷来我家偷东西，没注意碰掉了菜刀，把自己脚割伤，先来找我索赔。这和讹人有什么区别？哦不对，这就是讹人。我很奇怪这两个小孩的家长，为什么会想到让车主赔钱，车主能有什么责任？他能想到会有熊孩子进了庭院打开了车门？

家长责任，车主无责任

所以，这件事的责任在于家长，家长没有做到相应的监护责任，难道没教过孩子不能乱动别人的东西？孩子被锁进车内的时候家长在做什么？虽然不能24小时盯着孩子，但是总得知道孩子去哪，什么时候回来，又去做什么。现在孩子没了，第一时间不是想着自己有什么责任，反而是在思考车主有什么责任。真希望家属出本书，好好批判一下车主的罪责。孩子确实可怜，只是皮了那么一下，换来的是最为可怕的结果，意外就这么发生了。家属此刻确实应该反省自己，当然也不能过度悲伤，意外这种东西，谁说的准呢？只是恰巧车主的车停在了楼下，而两个孩子恰巧灵机一动，跑到了庭院之中，上了车，又恰巧碰上了锁车键，更不巧的是这辆车的车锁本身就有问题。

可是，车主也是可怜的，自己的车放在那边，就被定义为凶车，车主以后还怎么去开车，路过这辆车的时候恐怕都会想到那两个孩子，至于车主的住所就更不用说了，直接定义为凶宅吧，毕竟孩子是在楼下的车里离开人世的。所以说，在这个案件中，孩子是最可怜的，车主则是紧随其后。有什么理由去怪罪车主呢，他难道可以预言到有人会来开他的车门吗，显然不可能，这对车主来说是个意外，也是个灾难。

这是谁都不想看到的结局，但是扪心自问，孩子不在了，家长第一时间想到的是什么？是赔偿是找理由，反省过自己没有，反省之后再来叫嚷着谁负责好不好

二岁懂什么家长的责任

---

未央区15718638313： 车门未锁致2名幼童车内脱水死亡,车主可以向家长索要赔偿吗? - ？
郯于清之： 虽然在已有的事件当中,大部分都是“死者为大”,不过车主那方多委屈,但大部分都是给死者那一方人道主义赔偿,这差不多已经算是潜规则了.虽然因为车主的车门未锁而让2名幼童进去玩耍,出不来而导致的脱水死亡,但是在这种事件当...

未央区15718638313： 又一儿童被锁车内中暑死亡!酷暑天车内温度到底有多高?？
郯于清之： 表示理解不了.虽然孩子玩耍但是离开了父母视线,这应该莫?答曰:不应该.

未央区15718638313： 睡着被锁车内多久身亡? - ？
郯于清之： 悲剧发生于肥东县牌坊乡草庙中学附近,事发当晚,辖区警方接到群众报警,称他的儿子被闷在轿车里,好像已经发生了意外.民警立即赶到现场展开救援,遗憾的是,经医护人员检查男童已无生命体征. 事发地点附近居民说,当天下午4时...

未央区15718638313： 孩子被锁车内闷死 孩子在哪些情况下容易被锁车内 - ？
郯于清之： 1. 大人将小孩单独留在车内,容易被锁.2. 大人下车后没检查忘了有小孩,然后自己锁了车.3. 大人临时下车,如果拔掉钥匙,但有的车有自动落锁,又或是小孩自己玩的时候把车门上的落锁装置按下去了.

未央区15718638313： 保护孩子安全,驾驶须知哪些原则? ？
郯于清之： (1) 无论何时都不要将孩子单独留在车内,高温、缺氧等情况都会夺走孩子的生命.随时锁好后备箱,防止孩子进入,并经常告诫自己的孩子不要在车内玩耍. (2) 孩子好奇...

未央区15718638313： 儿童乘车时需注意哪些事项? - ？
郯于清之： 2018年4月9日下午,合肥市新站区合白路与五卫路交口附近一窑厂发生悲剧,一名4岁女孩和一名6岁男孩被发现在一辆轿车内,待群众用钥匙打开车门,两个孩子已没有了呼吸. 在这场悲剧过后,我们需要的是更多的反思和自省.其实少年...

未央区15718638313： 新闻上说司机误把孩子忘在车内,高温导致孩子窒息死亡了.那么校车上有没有一种设备可以防止此事发生呢? - ？
郯于清之： 目前尚无此设备. 1,小车空间小,封闭性好,易缺氧,加之高温,小孩抵抗力弱,导致意外发生. 2,校车空间大,封闭性也一般,散热性也好,即使车厢升温,也很难发生缺氧的意外.另外,校车乘坐学生多,互相提醒,很难发生某个学生单独留在车上的情形.

未央区15718638313： 儿童被困车内如何自救? - ？
郯于清之： 在美国每10天有一个孩子死于车内中暑,从1998年到2003年,美国就有575名儿童因为被家长遗忘在车内而丧命.而在国内,近几年被媒体报道的类似事件就也越发多了起来儿童被困车内窒息致死的悲催事件一再发生,让无数家长都开始重视...