清朝十二个皇帝中，你认为谁最平庸无能呢？

清朝皇帝为什么多数平庸、无能？~

其实我觉得连抗雍乾都不能排除在外。
康熙末年，连年征战噶尔丹致使国库空虚，所以雍正上台后不得不大肆整顿吏治以充实国库。说实话，但就皇帝而言，我比较欣赏雍正，他不止勤奋，而且有能力，也许心狠手辣，但那不是一个皇帝的错。乾隆就更不用说了，一百三十多起文字狱和和珅这个历史巨贪，真不知道，这个所谓的康乾盛世是怎么来的。
总结起来，第一，王朝由盛转衰是必然，清朝不是唯一的一个。第二，（首先说明没有任何歧视少数民族的意思）这跟爱新觉罗家的民族有关，他们所面对的不不止是治理国家，还有镇压百姓，尤其是汉族的百姓。另外，与从乾隆时代就开始的闭关锁国有关系吧，具体解释起来有些麻烦，楼主可以去翻一下资料。
暂时想到这么多，希望对你会有帮助哈

我觉得光绪皇帝最无能，他一生都活在慈禧太后的阴影中，就像是权力的傀儡一样，根本就没权力。

清朝作为我国最后一个封建王朝，自1644年入关以来，到1912年清帝退位，共统治268年。若再算上入关之前的后金时期，那么一共就有12位皇帝。有这么一个说法，那就是清朝无昏君。当然，无昏君不代表没有庸君，除去清朝前中期的几个皇帝，后期的皇帝大都平庸至极。我们来对比一下各个皇帝所取得的成就，就可以知道哪些皇帝是非常的平庸无能了。 

清太祖努尔哈赤

努尔哈赤是后金的开国之君，也是清朝的奠基者，他25岁时凭借13副铠甲起兵统一女真各部，这场统一女真的战争从明万历11年（1583年）打到了万历47年（1619年），也就是说努尔哈赤在成立后金后三年才完全统一了女真各部。不过在1618年努尔哈赤就颁布了《七大恨讨明檄文》，正式反叛明朝。在之后与明朝的战争中胜多败少，让后金成为明朝的边境大患。可惜天命11年（1626年）努尔哈赤兵败宁远城，并于同年驾崩。

有说法是努尔哈赤被袁崇焕的炮火所伤，郁愤而死。也有说法是努尔哈赤因为身患毒疽不治身亡。观其一生，主要成就有统一了女真各部，统一了东北地区，制定了满洲文字，创立了八旗制度，建立后金，丰富了军队的作战经验，制定了安抚蒙古的政策，迁都盛京（今辽宁沈阳）。如此看来，努尔哈赤的确不是平庸之辈。

清太宗皇太极

皇太极是努尔哈赤的第八子，自幼就跟随父亲四处征战，骑射技术娴熟。努尔哈赤去世后，皇太极被推举继承汗位。即位后的皇太极立刻进行了大刀阔斧的改革，加强中央集权。对于蒙古也制定了先征服漠南蒙古的战略，使得后金在进攻明朝时无后顾之忧。同时皇太极还重用汉将，以此来吸引更多的明朝将领投降，削弱明朝实力。皇太极是一个有逐鹿中原野心的人，不甘愿只做一个地方政权的大汗，便于崇德元年（1636年）在盛京称帝，改国号为大清。

不久后又迫使朝鲜臣服清朝，崇德七年在松锦大战中俘虏了明朝名将洪承畴，明朝的关外精锐也于此战中丧失殆尽。自明朝宁锦防线崩溃后，清军入关已经是板上钉钉的事了，可惜天不假年，皇太极在打赢宁锦大战后次年就猝死了，未能实现夺取全国政权的愿望。终其一生，他实行了满汉一体政策，保护了汉人，减轻农民负担，大大的发展了生产力，增强了兵力，在不断对明朝作战的过程中，削弱了明朝的实力，为清朝的强大与入主中原打下基础。唯一遗憾的是，他没有亲自带领清军入关。

清世祖顺治皇帝

顺治帝是清军入关的第一个皇帝。多尔衮与豪格在皇太极死后争夺皇位，谁也不服谁。年幼的福临原本跟皇位毫无关系，可多尔衮在争夺皇位无望时提出了拥立皇太极第九子福临为帝的提议，并最终获得了通过，多尔衮本人也当上了摄政王。1644年吴三桂打开山海关，多尔衮得以带领清军南下进入京城。不久后清朝迁都京城，顺治帝在紫禁城武英殿即位，宣布“兹定鼎燕京，以绥中国”，标志着清朝从地方政权转变为全国政权。

由于顺治帝年幼，故其在位前期都由多尔衮执政，此时清朝刚刚入关，国内民族矛盾尖锐，多尔衮实行“剃发易服”更是加剧了矛盾。所以顺治帝亲政后第一个紧要的任务就是缓和国内矛盾。首先顺治帝改变了多尔衮时期对汉官的猜疑压制态度，转而非常注意笼络汉官，任用了很多有才能的汉人。接着又实行恤刑条例，安定民心。最后制定行军条例，整顿军纪。这一系列举措下来不仅缓和了国内的主要矛盾，也让朝廷有了更多的可用之才。可见顺治帝是一位非常年轻有为的皇帝。至于最后是死于天花还是出家为僧，都抹灭不了他在位时做出的政绩。

清圣祖康熙帝

顺治帝驾崩后年仅八岁的玄烨继位，也就是大名鼎鼎的康熙帝。康熙帝这一生的成就颇多，有智擒鳌拜、平定三藩、收复台湾、三征噶尔丹、驱逐沙俄等等。实际上在康熙帝智擒鳌拜夺取政权初期国内形势还是非常严峻的，当时国家尚未完全统一，国内又有藩王作乱的可能，加上准噶尔在西北虎视眈眈，可以说一招不慎清王朝就有被颠覆的危险。康熙帝先是坐镇京城制定了坚决打击吴三桂本部，招抚其余反叛者的政策，孤立吴三桂，平定了三藩之乱。

接着又趁台湾政局动荡之际果断出兵收复，消灭了南明的最后一个政权。在康熙二十九年到康熙三十五年又三征噶尔丹，维护了国家统一。唯一诟病的地方就是晚年对于皇位继承人的确认踌躇不定，导致九子夺嫡事件的发生。而且人老了难免倦政，所以康熙晚年清朝的吏治十分腐败，被九子夺嫡搞得心力憔悴的康熙也无力再去进行改革，只能含泪撒手人寰。好在他选对了继承人，让清朝摆脱了“胡运不过百年”的预言。

清世宗雍正帝

雍正帝可以说是清朝最勤政的皇帝了，他在位期间针对康熙末年的弊政进行了一系列改革。比如实行改土归流、摊丁入亩、养廉银等制度，加强了对西南的统治，减轻了无地或少地的农民负担，大力地整顿了财政。雍正帝还史无前例的创立了密折制度，加强了对于大臣的监视，并且设立军机处集中皇权。

同时雍正帝吸取了九子夺嫡的教训，首创秘密立储制度，让诸多皇子都不知道谁是继承人，大家都有机会，避免康熙帝晚年诸皇子互相倾轧的局面。雍正帝这一系列改革对于康乾盛世起到了承前启后的作用，也挽清朝之大厦于将倾。雍正十三年（1735年）勤劳的雍正帝走完了自己的一生，将一个呼之欲出的盛世交到了四子弘历手上。

清高宗乾隆帝

乾隆帝是我国实行统治时间最长的皇帝，也是最长寿的皇帝之一，在位六十年，退位后又以太上皇之名掌权三年，直到八十八岁驾崩后才离开他那依依不舍的宝座。乾隆帝的天分没有康熙帝和雍正帝那么好，但是也不差，继位初期也是一位勤政的皇帝，非常重视社会的稳定和发展。同时准噶尔汗国也是在他当政时被灭的，可以说乾隆帝为国家的统一做出了巨大的贡献，清朝统一战争历时115年终于在他手中结束了。

可惜其在位后期对于自己取得的成就十分得意，慢慢的变成了只会享乐的皇帝。他修《四库全书》却导致大量古籍失传，数次下江南导致国库亏空。后期吏治也有些败坏，多地爆发了起义。在乾隆五十九年自大的乾隆帝又拒绝了英国的通商请求，让中国错失了最后一次跟上世界潮流的机会。不过虽然乾隆帝做了许多错的为政举措，但他还是有很多功劳的，功过参半吧，也不能算是庸碌之君。

清文宗咸丰帝

咸丰帝是清朝最后一位有实权的皇帝，与大多数清朝皇帝一样，咸丰帝继位初期勤于政事，大力改革，任用贤能，企图重振朝纲。他重用汉族官僚曾国藩，支持其训练地方团练来镇压太平天国。不过此举也可以看出清朝的中央军已经没有什么战斗力了。不过英法联军打破了咸丰帝中兴大清的美梦，第二次鸦片战争让清朝丧失了更多的主权，咸丰帝为了躲避战乱逃到了承德避暑山庄，次年咸丰帝于承德驾崩。

虽说咸丰帝有改革之心，但是他却没有处理好与恭亲王奕䜣的矛盾，还留下了清王朝的祸害——慈禧。指定的顾命八大臣不是慈禧、慈安和恭亲王的对手，清朝的政权最终落入了两宫太后之手。从这一点上看，咸丰帝没有安排好身后事导致清王朝加速灭亡，可以说是比较无能的皇帝了。

清朝12个皇帝当中其实并没有所谓的谁最昏庸无能，而是他们每个人都挺励精图治的，但是在1840年以后的清朝皇帝，包括道光等皇帝，其实都是在逆着历史的车轮在走动，所以他们表现的也就是十分平庸了。

同治皇帝，只活了20多岁，当皇帝没多久就死了，在位期间受到慈禧的诸多牵制，毫无政绩。

我觉得应该是道光，道光皇帝并没有什么特别多的贡献。

---

天柱县19842685005： 清朝哪个皇帝最昏庸无能？
种影鬼臼： 最昏庸的是咸丰,奕(zhǔ)是清朝最后一位通过秘密立储继位的皇帝.他20岁登极,在位11年,享年31岁.年号咸丰,“咸”是普遍的意思,“丰”是富足的意思,“咸丰”是天下丰衣足食的意思.可是在当时,所谓“天下丰衣足食”,只能是个不切实际的幻想.咸丰皇帝面临着内忧外患、国将不国的严重局面,而他却无胆识、无远略、无才能、无作为.咸丰做了11年的皇帝,显然是个历史的误会.咸丰11年的皇帝生活,最明显的三个特点就是:“错”、“错”、“错”!咸丰皇帝第一错是错坐上皇帝宝座;第二错是英法联军入侵时错逃离皇都北京;第三错是临终之前错定了顾命八大臣

天柱县19842685005： 清朝最好的皇帝是哪位?最差的皇帝是哪位? - ？
种影鬼臼： 人品的话是道光最好,同治最烂~~ 政绩当然是康熙最好, 溥仪最烂~~ 身体肯定属乾隆最好, 同治顺治光绪各不相让竞争甚是激烈~~~ 学问康乾最好,同治在这一条上的摆烂程度实属一枝独秀,地位无人能及~~~ 相貌及*能力....问当时嫔妃~~本人孤陋~~~

天柱县19842685005： 评说清12帝最没有作为的是谁说出理由!？
种影鬼臼： 应该是光绪(想有作为,但都被慈禧摁住了),以及最后的宣统,王朝都被推翻了.

天柱县19842685005： 乾隆皇帝为什么要立一个毫无存在感的庶子当？
种影鬼臼： 嘉庆可以说是清朝最平庸的皇帝了.既没有什么优点,也没有什么污点,唯一能让人记住的就是杀了和珅.那么这样一个平庸的继承人,为什么会被乾隆选中呢?嘉庆皇帝作为乾隆皇帝的第十五个儿子,既不是嫡子,也不是长子,完全跟继承人是不沾边的.但是嘉庆的能当上储君,很大程度上是因为他的几个哥哥都夭折了.

天柱县19842685005： 嘉庆帝怎么样 - ？
种影鬼臼： 与他的父、祖相比,嘉庆皇帝是一位既没有政治胆略又缺乏革新精神,既没有理政才能又缺乏勇于作为品格的平庸天子.“平庸”两个字,是嘉庆皇帝的主要性格特点.嘉庆朝是清朝由盛转衰的时代:上承“励精图治、开拓疆宇、四征不庭、揆文奋武”的“康乾盛世”,下启鸦片战争、南京签约、联军入京、帝后出逃的“道咸衰世”.清朝社会的固有矛盾已经积累了180年,嘉庆皇帝扮演了大清帝国由极盛而转为衰败的历史角色.[9] 然而,嘉庆的平庸,并不是他的性情所致,而是历史的必然,在乾隆晚期,清朝已经出现了衰败的迹象,白莲教的起义,再加上乾隆晚年举办寿宴过度的奢华,使得嘉庆初期国库空虚,所以说乾隆实际上是留下了个烂摊子给嘉庆.

天柱县19842685005： 为什么清朝后期的皇帝越来越平庸 - ？
种影鬼臼： 有一种说法,自从皇太极后,清朝皇族为了更好的驾驭蒙古的力量,都是固定与蒙古的某个部落通婚,满族皇族的女子嫁给这个部落,而满族皇族的男子娶这个部落的女子,这种通婚的长期结果,就是慢慢变成近亲通婚,造成后代身体弱,基因退化,智力平庸. 当然这个制度的腐朽没落也是不可避免的重大原因.

天柱县19842685005： 潮起潮落自有时——《大清十二帝》读后感一 - ？
种影鬼臼：[答案] [潮起潮落自有时——《大清十二帝》读后感一] 《大清十二帝》这本书是在我饭后的椅子上和睡前的床上陪我渡过了些许的时日,现在总算可以将本书回归在书架子上了,平时自己就这样在椅子上或者床上时而翻阅几个篇章用以消遣,同时也可以算...

天柱县19842685005： 清朝哪个皇帝最了不起?？
种影鬼臼： 皇太极,努尔哈赤第八子,清朝十二帝中的第二位皇帝,是大清王朝的创立者.皇太极是个十分了不起的人物,他对清王朝的历史贡献,是任何一个清朝皇帝都无法比肩的.然而,人们一谈起清王朝来,首先想到的却是康熙和乾隆,偶尔也会想到老汗王和雍正,却很少有人会记起皇太极,皇太极对清王朝乃至对中华民族的重大历史贡献被人们忽略了,或者说是被遗忘了. 求采纳