野史到底是什么历史,野史真的可以佐证正史吗?
野史是什么
野史的名字,在唐朝就有了。
唐朝陆龟蒙在《奉酬袭美苦雨见寄》中的说道:“自爱垂名野史中,宁论抱困荒城侧。”
可见在唐朝已经有了野史的名字,而且唐朝也有很多以野史命名的著作,如《野史甘露记》、《大和野史》。唐朝以后,以野史命名的著作就更加多了,如宋朝的《江南野史》、清朝的《南明野史》等。
但是其实,不是所有的野史都会以“野史”命名,大部分野史的命名多种多样,并不局限于“野”字,如宋朝的《百川学海》,元朝的《说郛》,清朝的《明季稗史》。
接下来我们来说说野史的几个特点。
(1)所记的史料多出于闻见
《汉书·艺文志》记载:“小说家者流,盖出于稗官。街谈巷语、道听途说者之所造也。”
野史的史料相对正史来说,缺乏严谨的考究,多来源于口碑相传,道听途见。
在还没文字的时期,那时的史料大多都是各个部族的长老口口相授,这种通过听闻得来的事实,越传也就越跟事实有点偏离并加上了些传奇色彩,可以说是“还没文字记录的野史”。
有了文字以后,人民为了怀念先古圣贤,也会将这些道听途说的见闻记录下来,这也就成了真正意义上的野史了。
到了殷商以后,已经有了官方设置的史官,但是由于官方所著的史料大多是给帝王看的,主要记录一些军国大事和朝廷变故,以及一些总结的历史经验,有一定的局限性,不能普及到民间,因此民间这些野史传闻还是非常多,人民会将自己亲自所见或者道听途说的事件记录下来,以作留念。
(2)记事较少忌讳
正史一般由官方指定,代表的是统治阶级的立场,因此记录的史实也会有忌讳,而野史就丰富多了,各种宫廷秘史,帝王将相,奇闻异事都可以记录。
由于野史比较自由,大多数相当于我们现在的日记,就是写给自己看的,因此较少忌讳,可以根据自己的想法,自己的所见所闻而写,不用受太多的束缚,因此可以从各个方面记录,而这样也更能从多个层面多个角度反应历朝历代的国事、军事、人物轶事、婚姻情况、风土民情等。
(3)体裁不局限
正史一般为纪传体或者编年体,到了乾隆年间,在编辑《四库全书总目》的时候,确定了以纪传体为正史,并诏定了《史记》到《明史》等24部史书为正史,私人不可以擅自修改增加,这可以说是官方对正史所作的一次权威性的界定。
而野史因为是民间所作,体裁就不受局限了,多种多样,散文、诗歌、杂录,甚至小说的形式都有。
(4)作者多非史官
历史学家谢国桢先生在《明清野史笔记概述》说道,“凡不是官修的史籍,而是由在野的文人 学士及贫士寒儒所写的历史纪闻,都可以说是野史笔记,也一可以说是稗乘杂家。”
可以看出,正史与野史有一个明显的区别就是是否官修,一般由官方指定并受帝王承认的史书即为正史,而民间自己所著的史书即为野史。
在先秦时代,民间的野史已经开始发展了,由于官方记录的正史涉及的范围比较少,因此很多诸子百家都会自己以笔记的形式记录一些朝廷趣事、名人轶事,因为这些都没被官方承认指定,因此只能算在野史的范畴之内。
此后一直到清朝,各个朝代都有着各种各样的野史存在,因为那些官方的史书大多是史官听从君王之意而做,装腔作势,写一些歌颂君王的事迹,因此为民间的一些文人墨客所不屑,因此他们会根据自己的喜好与见解,将一些值得记录的事情记录下来。
野史能够佐证正史吗
(1)野史与正史内容上的区别
野史跟正史在内容上有很多的区别,主要为以下两点。
①野史内容更为丰富多彩、涉及面较广
上面我们说过,正史主要为帝王服务,记载的内容都是有选择性的,主要记载的内容也大多为朝廷的大事,而野史就不同了,野史记录者经常会如《搜神记》所说,“缀片言于残阙 , 访行事于故老”,将上到朝廷,下到民间百姓的各种事情都记录下来,包括剑客侠事、绿林豪杰、文人轶事、帝王爱好等等多方多面,内容比正史更加丰富多彩,涉及面也更加广。
②野史更加趣味性
野史不像正史那样严肃,在内容上记录了很多趣事,因此也更加有趣味性。这也是野史为何会在民间受欢迎的原因之一,野史记录了很多名人趣味,帝妃秘史,不仅引起人们的好奇心,而且也能让人读了感到趣味,成为茶余饭后与人交谈的话题,而且这种趣味的史料也更容易让普通人理解。
(2)野史对正史的佐证
野史能够佐证正史吗?有一些野史是可以佐证正史的。
①对一些帝王避讳的事情有一定的佐证作用
正史对一些帝王负面的事情总是记录寥寥数笔,不会过多描述,使得我们无法详细地了解事情的原委与真实性,而此时民间野史的存在就刚好补了这一缺憾,可以对这些帝王避讳的正史起到一定佐证的作用。
比如《史记》中对周昭王的事件只描述了短短几句,“昭王之时,王道微缺。昭王南巡狩不返,卒于江上”,从这几句话我们可以了解到的东西很少,只能知道表面,而通过一些野史杂谈,诸子百家的记录,我们可以多方面了解到周昭王事情的原委,是因为周昭王南下讨伐荆楚,然而失败最后溺水而亡。
又比如唐玄宗这个复杂又有点荒唐的帝王,正史中对其荒唐的部分记录较少而且隐晦,而《开天传信记》、《开元天宝遗事》等这些野史,就大量记录了唐玄宗前期的励精图治和后期的荒唐事情,像宠爱杨贵妃,重用杨国忠而自己沉迷于酒色等事情,这些正史都是不敢过多描写的。
由此可以看出,在一些帝王避讳的事情上,正史大多一笔带过,此时野史对于正史是有一定的佐证作用,可以让人更加详细多方面了解事情的原委。
②在一些记录不完善的历史上,野史对于正史的佐证
有一些正史在一些历史上记录缺乏,特别在先秦时期更多,而此时这些野史就起到了比较重要的作用,这时的野史不只是佐证正史,更是作为正史的一些参考依据。
在殷商之前,还没正式的史官,因此史料来源大多是野史记录,口头相传 ,连《史记》中也是对于殷商之前的记载也大多是来自野史的记载,因此其实在历史上,是先有野史,才有正史。
我们熟知的《春秋》、《战国策》,从一些方面来说,也可以算是野史,然而在正史记录比较缺乏的情况下,它们都成为研究春秋战国非常重要的事实依据,是对正史的佐证和补充。
再往上说,正史对于三皇五帝的记载,无疑也是来自野史的记录和一些民间传说。
因此,在一些记录不完善的历史上,野史起到了很重要的作用,对于正史是有一定的佐证作用。
结语
综上所述,可以看出,野史在一些情况上是可以佐证正史的,当然也是个别的,也是需要逐一甄别的,有的野史真实性比较高,而有的野史受太多的个人因素影响和口头相传的失实,会有一些错误的存在,所以野史佐证正史只能说存在一小部分而已。
中国“二十四史”,是指什么?
我国的“二十四史”其实是中国古时候各个不同朝代所撰写的史书的统称。因其共二十四部,故称之为“二十四史”。根据各史所记录朝代的先后顺序排列,其分别为:《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》《晋书》《宋书》《南齐书》《梁书》《陈书》《魏书》《北齐书》《周书》《隋书》《南史》《北史...
历史的史是什么偏旁
“历史”的“史”偏旁是:口。1、文字释义 (1)史册;自然界和人类社会的发展过程,亦指记述、研究这些的文字和学科。如:历史、通史、断代史、近代史、文学史、史诗、史前、史绩。(2)古代掌管记载史事的官。如:太史、内史、史臣、史家。又如:迁有良史之才。——《汉书·司马迁传赞》(3)...
什么是历史史实
西方的历史编纂传统一直是叙事性的,然而自19世纪末以来,随着实证主义的勃兴,史学的科学化倾向越来越严重,人们越来越多地要把历史编纂转化为一门严密的科学,甚至要以“总体史”代替“事件史”,以便探寻历史深层结构的变迁。 此后,历史著作开始充斥大量的图表!公式。 即使如此,它还是难以掩盖其修辞性和文学性之踪迹。
历史学专业好吗
01 历史专业学些什么呢?评价历史学到底好不好,我们首先来看看这个专业到底是学什么的。历史是记录过去发生的事,从简单来说,这个专业就是学习历史、研究历史,并且把学习研究的这种成果应用到实际生活中去。这个专业主要包括三个一级学科:中国史、世界史、考古学以及博物馆学、民族学、文物学三个二级...
“所有的历史都是当代史”什么意思 要求1500字
应该说,克罗齐的全部史学著作和这两个命题合在一起,是引导人们理解什么是克罗齐史学思想的“当代性”的钥匙。当然,克罗齐史学思想的“当代性”也不是空中楼阁,而是建立在自古代希腊以来的西方史学关注现实的传统上,古希腊史学家戴奥尼西曾说,“历史是一种以事实为训的哲学”。这一传统一直延续到...
两史是什么意思
《史记》为我们提供了许多历史典故、名人传记和政治教训。而《资治通鉴》以时间先后顺序叙述了历史,充分体现了时间观念的重要性。两史成为了初步书写中国古代历史的标志性成果,成为以后历史学研究和编写的基石,是世界历史文化遗产的重要组成部分。两史书写能够大大推进中国历史文化的发展和推广,成为中国文化...
汉朝以前的历史可以读史记,以后的历史读什么?
记述的范围,自传说中的黄帝开始,到明末崇祯皇帝止,涵盖我国古代政治、经济、军事、思想、文化、天文、地理等各方面的内容。以“二十四史”为代表的纪传体史书,在中华文明史上占有极其重要的地位。“二十四史”以本纪、列传、表、志等形式,纵横交错,脉络贯通,记载了各个朝代的历史概貌;同时又以...
什么是通史?通史与断代史,编年史有什么区别?
“通史”可以理解为贯通的历史,是一个国家或地区或世界的从最早文明到现在的历史。区别:1、概念不同 断代史是以朝代为断限的史书。通史是连贯地记叙各个时代的史实的史书,与断代体史正好相反。编年史即编年体史书,部分编年体和纪事本末体的史书以朝代为断限的,也属断代史。也有部分编年史属通史。2、...
中国的古代史,近代史,现代史怎样划分?
目前比较通行的是夏商周到1840年鸦片战争为古代史;1840年到1949年新中国成立,为中国近代史;1949年新中国成立至今为中国现代史。中国是世界上文明发达最早的国家之一,有将近4000年的有文字可考的历史。中国古代史经历了以下几个阶段:原始社会(170万年前-公元前2070年)、奴隶社会(公元前2070年-公元...
电视中皇帝从小就要读史,古代的帝王全都熟读历史吗?
大多数帝王从小就开始熟读史书基本上能做到熟读历史,但是部分低能儿皇帝对于史书还是一窍不通的,读史可以明智,读史书以史为鉴,不要重蹈前朝帝王的错误,同时呢也要学习贤明帝王的治国方法和治国理念,是古代帝王学习治国经验的路径之一。史书是中华文化最为重要的传承,史书上记载了历朝历代的历史文化...
昔哪巴米: 野史指旧时私家编撰的史书,一般区别于正史.古代有“稗官野史”的说法,稗官者,采录民俗民情的小官也.《汉书·艺文志》引如淳所说,“细米为稗,街谈巷说,甚细碎之言也.王者欲知里巷风俗,故立稗官,使称说之”.唐 陆龟蒙《奉...
万全县17139595374: 野史和正史有什么区别 ?
昔哪巴米: 野史和正史一样,讲的都是历史,但是野史和正史有着明显的区别:一、性质不同1、正史由官府主持编写,具有政府权威性.2、野史指古代私家编撰的史书,与官修的史...
万全县17139595374: 野史究竟讲的是什么? - ?
昔哪巴米: 野史记载的都是没有确凿证据的历史事迹
万全县17139595374: 野史能相信吗 - ?
昔哪巴米: 野史在很大程度上带有个人的主观色彩,野史的作者创作的意图主要有两个:一个是吸引注意,娱乐大众;二是记载历史.因此,判断野史是否具有历史参考价值是一个很高难度的事情,需要丰富的历史知识和素养,对于业余爱好者来说,不强求的话,不妨抱着信则有不信则无的态度,如果抱着严谨的态度的话,需要比对着正史以及其他野史进行判断.
万全县17139595374: 辩论:野史更能反映历史真相.?
昔哪巴米: 野史是民间流传的 正史是官方修订的 野史有想像夸大的成分在里面,但不乏史实 正史有刻意修改、扭曲的成分在里面,但比较全面、连贯
万全县17139595374: 什么才算是正史?什么又是野史? - ?
昔哪巴米: 正史是指经过历代的学者和政府考证过的,比如像《二十五史》、《资治通鉴》了.而野史是指没有经过明确考证的,主要指一些小说类的书籍,比如《水浒传》.
万全县17139595374: 历史分为哪几种? - ?
昔哪巴米: 史书按照记录方式不同分为:1、纪传体史书,包括《史记》等二十四史,这就是正史.2、编年体史书,比如《春秋》是按时间来记录历史的.3、国别体史书,比如《战国策》是按各个国家来记录的.至于你说的野史和艳史,是民间流传的,不是官方正史,历史价值不大.
万全县17139595374: 野史可信吗?如果不可信,正史的可信度百分百吗? - ?
昔哪巴米: 不管正史还是野史,都不能说是百分之百的可信.但相对而言,正史是由国家史官记录的,有为君主提供历史经验的作用,所以可信性更高.我认为读史的时候,应该以正史为基础,以野史为补充,互为印证,勤于思考,才能得到最好的答案.
万全县17139595374: 正史和野史有什么区别? - ?
昔哪巴米: 正史来源于政府机构,态度比较严肃,信息渠道比较可靠,评论有一定的高度,可信性强.野史的主观性大,来源复杂,参与评论历史人物和事件的人员知识水平高低不平,社会层次参差不齐,有很大的随意性,更有偏见搀杂其中,所以不能称为信史.但历史研究毕竟是严肃的治学工程,要系统的相互印证的证据链接才能服人.所以正史的可信里你得加上怀疑,野史的游戏态度上你又要和以尊重,这样你才能成为研判历史的大师.
万全县17139595374: 中国的正史 和 野史 最的区别在那里呀?? - ?
昔哪巴米: 正史:是由国家君王指定的史记官吏记载的. 野史:是由普通平民百姓和地方有名望的人记载流传下来编著的. 各有特点,各有侧重点.如正史一般记载君王的功记,把一些错误和罪行就掩盖.野史因为是流传到现在,各种事的真实性也有所变化.