如何客观评价中医和中药?

作者&投稿:归杰 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 很多人说中医不科学,其实不是,中位是很科学的,是门自然科学,西医的科学还处在基础阶段,现在还只能头痛医头,脚痛医脚,那里不好就挖掉,而中医在3千多年前就己经上升到人和自然的整体观,就知道用自然界的草,木,金石之偏胜来治疗人体之偏胜,再经过几千年的经验结累,可以说是无病不治,不过中医没有标准,各人的修为不一样,治病的效果就不一样,因为对疾病的理解不一样,寻方遣药就难免受影响,所以会产生有的效若桴鼓,有的反而加重病情,所以要想发展中医就不能有条条框框,开放民间中医的话语权和看病权,就像大禹治水一样,不能堵,要疏道,其实中医也一样。

人一出生,内藏构造己定,内藏有高低,大小,坚脆,强弱区别。所以体质各不相同,中医讲究,五藏调和,阴阳平衡。看病不如改变内藏的结构,只能改变脏气,人靠阳气才生存,阳气尽人亡,质还存,质为阴,气为阳,五藏藏气跟会季节年运变化,所以人死的年份季节会不同,生病五藏失调,阴阳失衡所致,五藏的藏气,会现显在外,五观和形体和内藏相关联,所以观可知五藏变化。治病是根据五藏藏气的情况,对症下药,非靠方治病,是根据病症开方。五藏有各自属性,相生相克,生内病一般非一脏有病,五藏会互相牵联,中气是行于脾胃之间的气体,作用是交金木而济水火,土燥水升,水升火降,火降金收,金收木荣,中气五藏升降收发有度,五藏调度,阴阳平衡,身强体壮。土湿会引起中气停滞,中气停滞,不能交金木济水火,会造成五藏失调,肾气不升心火不降,肺不敛气,肝不疏荣。造成上下不和左右不交。土湿造成水寒,水寒不能养木,郁陷生风,风湿寒成百病生,滋阴泄火药都增湿和损中气,上火吃滋阴泄火药,只会让中气越来越虚,五藏藏气越来越弱,体质越来越差,李时珍本草纲目重阴贱阳滋阴泄火遗害万民。百病之源为风湿寒,长生之法与百病之法同。中医博大精深,不精害人,精可救人,

我认为中医在治未病方面有绝对优势。在治疗疾病方面,着重对因治疗;西医是对症治疗。比如,胃下垂,西医没有办法,只能手术。中医诊断是中气下陷,通过补中益气等中草药治疗即可痊愈。中药材,现在都是种植的,在农药超标,重金属超标等问题上还需加强管理。总之,中医是不可获缺的促进健康治疗方式,也是我们的国粹。希望能传承下去。

中医的灵魂是顿悟,是智慧,现代人是聪明,精明而非智慧,否定是一种缺失,是一种无知,佛家讲戒定才能生慧,慧是什么是智慧而非聪明,今人浮躁而复杂,要的是急功近利那里来的智慧多的是精明,而非顿悟,中华文明五千年中医存在至今肯定有它的理论基础,否则早以消失了,我们看不到它的精华不等于它不存在,空气我们也看不到但和我们息息相关,之所以否定中医是因为你没有见过真正的中医高人,西医人否定中医其实是一种内在的空虚,不信你可以用中医和西医作一个对比,中医的方法并不比西医差,应该是各有所长才是真正的接受。

中医诊断望闻问切,以阴阳五行建立中医理论。辨症施治是关键,辨症就是要弄明白是什么病,是虚还是实,是阴还是阳,是热还是寒,是温还是凉,在气还是在血,是燥还是湿,病在肌肤还是在腠理在脏腑还是膏肓,在哪一脏哪一腑,实则泄之,虚则补之,热则寒之,寒则热之,湿则燥之,依据生克关系治。中医对内外出血,手术有断,对器官气质病变的不行,对慢性病疑难杂症调理性的病有办法。


如何看待中西医之争?
二、客观看待中医存在的问题 世界上任何一门学科都不可能完美无缺,中医自然也不例外。由于受社会、历史、科技、文化等因素的制约,中医的理论体系呈现出近似封闭的结构,处于“外人想了解,进不去;自己想突破,出不来”的尴尬境地。中医的许多思想和理论比较粗糙和笼统,大多是建立在直观或者经验基础之上...

如何评价中医?
当然,中医也面临着一些挑战和批评。一些人认为中医缺乏科学验证和严谨的研究,存在一定的潜在风险和误导。为了提升中医的科学性和可信度,需要进行更多的科学研究和临床试验,以验证中医的疗效和安全性。总的来说,中医虽然与现代科学医学有所区别,但它在传统医学体系中有其独特的地位和作用。中医的疗效和...

你如何评价中医?
总而言之,中医在科学性和临床证据方面的评价存在争议,但应该看到,中医和现代医学都是面对人类健康问题的不同解决方案。在寻求治疗方法时,应该以患者的个体差异、疾病类型和临床疗效为基础,而不是根据传统或现代医学的偏见或倾向作出偏颇的决策。在临床实践中,医生可以综合运用现代医学和中医两种治疗方法...

如何客观评价中医?
除了少部分一心想废除中医的同类,我想大部分华人还是认同中医是国粹吧!在谈中医之前,我先来谈谈另一样国粹——中国功夫。这两样有个相似点——传说很美好,但似乎现实总和传说差了一些距离。大家对中国功夫有何印象?是不是觉得高手都应该像小说或影视作品中的侠客那样飞檐走壁,会各种神功绝学?我们...

如何公正理性地看待中医
二、客观看待中医存在的问题。世界上任何一门学科都不可能完美无缺,中医自然也不例外。由于受社会、历史、科技、文化等因素的制约,中医的理论体系呈现出近似封闭的结构,处于“外人想了解,进不去;自己想突破,出不来”的尴尬境地。中医的许多思想和理论比较粗糙和笼统,大多是建立在直观或者经验基础之上...

中药学和中医学的区别
应用范围不同 中药学的应用范围主要是在药物研发、制药、药品质量控制等方面,是一门应用性很强的学科。而中医学则是在临床诊疗、疾病预防、保健养生等方面有广泛的应用,是一门非常实用的学科。研究方法不同 中药学的研究方法主要包括药物分析、药理学实验、药效评价等方面的方法。而中医学则是通过临床...

如何看待中医?
综上所述,中医是否属于伪科学是一个复杂而争议的问题。中医的理论和治疗方法在某些方面缺乏科学的证据支持,与现代医学方法存在差异。然而,中医在实践中被广泛应用,并在一些特定领域中显示出一定的疗效。因此,我们应该更客观地看待中医,鼓励对其进行科学研究和评估,以找到更准确的认识和应用中医的方式。

你如何评价中医?
中医为人类做出巨大贡献,它是中国人骄傲,千万年以来中国人靠着中医养育人类延续到现在,如果对中医存在有怀疑或有弊端认识话,那是人类都是不想死,想用西医科技术来代替人类长寿延年方式,但这种科学技术发展存在有限西医,绝对不可能顶替中国千万年以来中医所说天人合-权柄思想,如果正确认识这种观点人类...

如何评价中医的科学性?
中医实践的独特性在于它注重整体观察和个体化治疗。中医医生在诊断和治疗时,不仅要考虑患者的病情,还要考虑患者的体质、年龄、性别、生活习惯等因素。这种个体化的治疗方法,能够更好地满足患者的需求,提高治疗效果。三、中医在临床实践中的有效性得到了广泛认可 中医在临床实践中的有效性得到了广泛认可。

如何评价一位中医?
[胃肠专科]中医消化内科?根据文中提到的医术为您推荐 a中医消化内科?贵阳东大胃肠医院_特色胃肠专科_医疗报销_收费透明__,门诊胃肠检查费用只需50元,确诊病因,对症治疗。wjzvpx6r广告 中医专长医师资格证_20年新政策 根据文中提到的医术为您推荐 中医专长医师资格证没有学历和笔试要求,助力民间赤脚...

灵武市18312581624: 如何客观评价中医中药的疗效? -
励沈博占: 呵呵,是你作业上得题目得话.如果想得高分,就要明白给分得人是怎么看得.个人认为:中医中药有效,但是不是适合每种病症得治疗.目前认为没有效果得情况主要来源于;很多中医根本没有学到就在治疗了.中医药的治疗重在调理,把人体当作一个整体来治疗,对于整体性的疾病,其治疗效果非常好;同时对于急性的症状治疗效果,就不如西医来的直接了.同时,对中医药也要提高认识,比如目前有些中医院常用于抢救心衰病人得参附注射液,用于退烧得柴胡注射液等等,目前很多人对中医药得认识还停留在黑、大、丑得认识上.当然,目前用研究西医得方式来研究中医药也许是一个误区.

灵武市18312581624: 如何客观地评价中医中药的疗效? -
励沈博占: 这种考试没有很固定的答案吧.用药要有“安全、有效”的观念,中药也并不是没有副作用的,用药是要特别注重“副作用”的影响.还有中医中药虽然是“辩证施治”,有“对症下药”“治病求本”等特点,但中医药并不是万能的.还是好好回忆一下学校老师讲课时的偏重吧,这种题,一百个学校就有一百种侧重,完全看那里的老师的研究偏重哦,准备考试时多收集一些出题人的信息会很有帮助的.

灵武市18312581624: 中药有效吗?如何评价? -
励沈博占: 中医药是否有效?应该如何来评价? 从国内中药的市场效应来说,似乎是有效的.理由是如果没有效,怎么产品屡卖不衰?没有效的东西,谁会吃了再吃,买了再买? 从中医的行医经验和病人的反映来说,也是有效的.因为确实有病人在看了...

灵武市18312581624: 怎么看待中医?
励沈博占: 事物都有两面性 中医指标疗效慢 中医因人治病副作用小 中医纯正天然药物毒性小一般中药都是可食用的食物 但并不是说中医可以治百病 中药熬制比较麻烦 但中医的养生理论是值得应用的

灵武市18312581624: 如何客观评价中医在中国历史上发挥的作用 -
励沈博占: 基本没有作用!!!!!古代没有医学,人生病后,只有听天由命!现代医学没有出现之前,人生病完全靠自己扛,扛得住就活下去,扛不住就挂,就这么简单.常见的小感冒、咳嗽、红眼、划伤、腰酸、、、、,大部分可以扛过去,...

灵武市18312581624: 关于某些人对中医的看法,你们怎么看 -
励沈博占: 西医偏于物质,中医偏于功能.所以有中医是形而上学的说法. 血吸虫病,腹水后,西医无法治了.中医可以治腹水,却无法根治.所以在六十年代才有中西医结合:中医把腹水拿下后,交西医医治.然后可以治愈血吸虫病.不过,现在中医...

灵武市18312581624: 你们对中医有什么看法?? -
励沈博占: 病毒感染,很多西药也是没效果的.化疗本就是西医的方法,中医根本没有这个概念.结核病是西医的长处,中药效果确实没西药好,但仅仅以某种病没治好来否定它的疗效是不可取的.中西医各有所长吧,比如对西医病因不明的疾病中医有时有办法,如不明原因的发烧等.又比如感冒的刮痧、拔罐疗法效果还是不错的,可以缩短病程.器质性疾病西医总体胜于中医,功能性疾病则未必.而且我认为中医也应该引入现代的检查设备.总之两种医学都有很多不足,要互相学习.至于相信哪种医学是个人自由.

灵武市18312581624: 中医学与中药学的区别 -
励沈博占: 中医学与中药学很多人傻傻分不清,它们有什么区别吗? 中医学与中药学这是两个不同的专业,中药学属于药学范畴,专门研究中药基本理论和中药来源、产地、采集、炮制、性能、功效及临床应用规律等;中医学属于医学的范畴,偏重于对疾...

灵武市18312581624: 如何看待中医和现代医学 -
励沈博占: 盲目追捧和一概排2113斥都是不对的,他们都各有优缺点,中医受知识的掌握者和运用者思维方式的5261局限较多,所以很难有统一的标准;而西医有客观标准和十分规范化的理论的指导4102,掌握者和运用者的思维方式和经验反而退居其次.所以说“中医保守”1653实出无内奈,这也是中医容易被神化的一个原因;而西医-部分西医容易过容分依赖客观指标,似乎有点冷酷,于是西医常被妖魔化.

灵武市18312581624: 评价中医or中药的疗效!! -
励沈博占: 中药只可用于功能性疾病,而气质性疾病还是只能靠西医~~

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网