风机盘管与暖气片取暖效果哪个好。风机盘管成本如何？

风机盘管供暖和用暖气片哪个效果好谁清楚吗~

和你匹配的散热量、热水供应温度、房间大小等有关。相对的应该是风机盘管热的比散热器快，有风机在作用

效果很好!用DN20的管子的风机盘管与壁挂炉配套的供回水温差一般在15——20度之间。

1。采暖炉+风机盘管。升温快，适合每天大部分时间家里没人的家庭，回家开开空调，5到10分钟就可以暖起来。缺点是有点噪音，温度听说也不均匀，再说热风吹着，空气可能比较干燥。
2。采暖炉+地板采暖。升温慢，需要几个小时，想想吧，暖气管子要先把地板热起来然后才能向空气辐射热量，考虑混凝土的蓄热量很大，（就是加热慢，当然降温也慢），这个时间肯定长。而且因为靠空气的自然对流来实现房间内的温度传导，时间也是比较慢的。所以这种采暖方式适合家里常年有人的家庭，一旦整个温度恒定了，就不用频繁调节了。否则就像开火车，不停的起步停车，速度慢不说，不浪费能源才怪，采暖费用也肯定很高。稳定运行的费用，我想和其他采暖方式应该差不多。但是地板采暖的致命缺陷就是一但坏了，地板要整个掀开检查，这样整个地面装修就等于完蛋了。而且现在假冒伪劣盛行，施工水平也参差不齐，谁敢说不被你摊上？这种采暖方式在中国流行了没有几年，还没有经过时间检验，一旦过几年坏了，综合计算，他的成本就太高了，所以个人认为，地板采暖适合低档装修，就是说坏了，拆了地板也不心疼，或者拆了之后可以重复使用，比如强化地板，但是前提是你的地板别被水泡了。所以个人认为地板采暖最不可取。
3。采暖炉+暖气片。本质上和地板采暖差不多，舒适性略差，占用一点空间，但是因为比较容易检修，比地板采暖优越得多。
4。中央空调+风机盘管。优缺点和方式1相同，但是中央空调的工作原理是通过热泵消耗电能把室外的热量转移到室内。按能效比3计算，就是说一个电能源单位，可以产生3单位热量；现在电是0.4元一度，天然气是1.9元每立方，网上有人计算过，他们如果要产生同样的热量，能效比不变，好像是用电比较省。但是中央空调的缺点是室外温度低的时候，能效比很差，根本没有3这么高，或者根本连启动都有问题。有种电辅助加热的，这时候不过等于加了一个电暖气，那成本肯定比烧气贵。所以，个人认为这种采暖方式适合南方，不适合北京。能够在40度以上，-10度以下正常制冷制热的军用空调，1匹的价格都在4万元以上，成本太高，不适合家庭。
5。抽取地下水取暖。这种方式好像对环境有破坏，抽出的水必须送回地下，否则每天每个家庭采暖都要抽取几百立方地下水，简直是对人类的犯罪。如果不考虑环境成本，这种取暖方式运行成本最省，就是消耗一点水泵的电钱。但前期需要一定的投资。
6。电采暖。无论什么形式的电采暖，原理说白了都是各种各样的电炉子，只不过电炉子的形式有的是电暖气，有的是电热膜。。。我不信他的成本会低。想想看，现在我们用的主要是煤电，烧了煤产生电送到北京来，路上就损耗不少，再用电产生热量，比直接烧煤要多经过几道能量转换，那么它的成本就比烧煤取暖要高。目前，烧煤锅炉取暖费是大概是24元每平米，电采暖的成本肯定高于此。现在北京市鼓励电采暖，更多的是从环境保护、减少北京市（注意只是北京市）污染考虑，有人说经济，那是因为低谷电，等于政府用纳税人的钱给你的补贴。

可能还有其他采暖方式，不一一论述了。对西山庭院来说，方式456可以否定了。4，在北方不可行，在0度附近说不定能用；5，个人没有实施条件；6，好像我们也用不上低谷电，即使用上了，也不见得成本会低，毕竟是电炉子。2，不建议采用，那就剩下2种了。

现在采暖炉+风机盘管已经装好了，实际上问题就变成有没有必要加装暖气片的问题。

个人认为没有必要，除非你不考虑运行成本。大部分人白天都不在家，家里没人，目前的采暖方式是采暖炉+风机盘管，并用中央空调的水泵强制循环，升温速度很快，所以大家离家的时候肯定是要关掉的，等回来的时候屋子一般已经冷了。而暖气片升温速度慢，同时你还要帮着你的邻居加热墙壁升温就更慢了（尤其是地热采暖）。而如果你常年在家，因为隔墙没有保温，你等于在某种程度上还要帮着你的邻居烧暖气，首先肯定很费，其次炉子要够大，否则可能温度上不去，不暖和。所以，我认为在目前的情况下，就用开发商提供的采暖炉+风机盘管即可。加装暖气片，不但经济上不划算，使用效果上也值得商榷。当然如果你不在乎增加这点取暖钱，追求舒适度（前提是在你回家之前几个小时就先点火烧着），大公无私愿意帮邻居烧暖气，极度推荐您尽快加装，并热切盼望您是我的邻居。：）

至于采暖炉+风机盘管的取暖费用，对一天内大部分时间不在家的人，也应该是比较经济实用的。至于中央空调的制冷问题，可以另外讨论。但有一点，中央空调大部分，至少西山庭院的是，定速的，也就是在到达设定温度之前，空调一直以稳定功率运转，这时候你开一个风机盘管和所有的风机盘管全开相比，就是省了不开的那几个风机盘管的风扇的耗电。而且这样整个家庭的降温需要的时间也长，空调要一直运转。所以对中央空调来说，一般不用考虑关掉哪个房间的风机盘管。反正他也要耗电的，不用白不用。

目前采暖方式有几种，集中供暖我们就不讨论了，大家对他们的优缺点早就耳熟能详，没有必要浪费口舌。在此只讨论独立供暖。独立供暖大致有以下几种：
1。采暖炉+风机盘管。升温快，适合每天大部分时间家里没人的家庭，回家开开空调，5到10分钟就可以暖起来。缺点是有点噪音，温度听说也不均匀，再说热风吹着，空气可能比较干燥。
2。采暖炉+地板采暖。升温慢，需要几个小时，想想吧，暖气管子要先把地板热起来然后才能向空气辐射热量，考虑混凝土的蓄热量很大，（就是加热慢，当然降温也慢），这个时间肯定长。而且因为靠空气的自然对流来实现房间内的温度传导，时间也是比较慢的。所以这种采暖方式适合家里常年有人的家庭，一旦整个温度恒定了，就不用频繁调节了。否则就像开火车，不停的起步停车，速度慢不说，不浪费能源才怪，采暖费用也肯定很高。稳定运行的费用，我想和其他采暖方式应该差不多。但是地板采暖的致命缺陷就是一但坏了，地板要整个掀开检查，这样整个地面装修就等于完蛋了。而且现在假冒伪劣盛行，施工水平也参差不齐，谁敢说不被你摊上？这种采暖方式在中国流行了没有几年，还没有经过时间检验，一旦过几年坏了，综合计算，他的成本就太高了，所以个人认为，地板采暖适合低档装修，就是说坏了，拆了地板也不心疼，或者拆了之后可以重复使用，比如强化地板，但是前提是你的地板别被水泡了。所以个人认为地板采暖最不可取。
3。采暖炉+暖气片。本质上和地板采暖差不多，舒适性略差，占用一点空间，但是因为比较容易检修，比地板采暖优越得多。
4。中央空调+风机盘管。优缺点和方式1相同，但是中央空调的工作原理是通过热泵消耗电能把室外的热量转移到室内。按能效比3计算，就是说一个电能源单位，可以产生3单位热量；现在电是0.4元一度，天然气是1.9元每立方，网上有人计算过，他们如果要产生同样的热量，能效比不变，好像是用电比较省。但是中央空调的缺点是室外温度低的时候，能效比很差，根本没有3这么高，或者根本连启动都有问题。有种电辅助加热的，这时候不过等于加了一个电暖气，那成本肯定比烧气贵。所以，个人认为这种采暖方式适合南方，不适合北京。能够在40度以上，-10度以下正常制冷制热的军用空调，1匹的价格都在4万元以上，成本太高，不适合家庭。
5。抽取地下水取暖。这种方式好像对环境有破坏，抽出的水必须送回地下，否则每天每个家庭采暖都要抽取几百立方地下水，简直是对人类的犯罪。如果不考虑环境成本，这种取暖方式运行成本最省，就是消耗一点水泵的电钱。但前期需要一定的投资。
6。电采暖。无论什么形式的电采暖，原理说白了都是各种各样的电炉子，只不过电炉子的形式有的是电暖气，有的是电热膜。。。我不信他的成本会低。想想看，现在我们用的主要是煤电，烧了煤产生电送到北京来，路上就损耗不少，再用电产生热量，比直接烧煤要多经过几道能量转换，那么它的成本就比烧煤取暖要高。目前，烧煤锅炉取暖费是大概是24元每平米，电采暖的成本肯定高于此。现在北京市鼓励电采暖，更多的是从环境保护、减少北京市（注意只是北京市）污染考虑，有人说经济，那是因为低谷电，等于政府用纳税人的钱给你的补贴。

可能还有其他采暖方式，不一一论述了。对西山庭院来说，方式456可以否定了。4，在北方不可行，在0度附近说不定能用；5，个人没有实施条件；6，好像我们也用不上低谷电，即使用上了，也不见得成本会低，毕竟是电炉子。2，不建议采用，那就剩下2种了。

现在采暖炉+风机盘管已经装好了，实际上问题就变成有没有必要加装暖气片的问题。

个人认为没有必要，除非你不考虑运行成本。大部分人白天都不在家，家里没人，目前的采暖方式是采暖炉+风机盘管，并用中央空调的水泵强制循环，升温速度很快，所以大家离家的时候肯定是要关掉的，等回来的时候屋子一般已经冷了。而暖气片升温速度慢，同时你还要帮着你的邻居加热墙壁升温就更慢了（尤其是地热采暖）。而如果你常年在家，因为隔墙没有保温，你等于在某种程度上还要帮着你的邻居烧暖气，首先肯定很费，其次炉子要够大，否则可能温度上不去，不暖和。所以，我认为在目前的情况下，就用开发商提供的采暖炉+风机盘管即可。加装暖气片，不但经济上不划算，使用效果上也值得商榷。当然如果你不在乎增加这点取暖钱，追求舒适度（前提是在你回家之前几个小时就先点火烧着），大公无私愿意帮邻居烧暖气，极度推荐您尽快加装，并热切盼望您是我的邻居。：）

至于采暖炉+风机盘管的取暖费用，对一天内大部分时间不在家的人，也应该是比较经济实用的。至于中央空调的制冷问题，可以另外讨论。但有一点，中央空调大部分，至少西山庭院的是，定速的，也就是在到达设定温度之前，空调一直以稳定功率运转，这时候你开一个风机盘管和所有的风机盘管全开相比，就是省了不开的那几个风机盘管的风扇的耗电。而且这样整个家庭的降温需要的时间也长，空调要一直运转。所以对中央空调来说，一般不用考虑关掉哪个房间的风机盘管。反正他也要耗电的，不用白不用。呵呵！

1。风机盘管远没有这么神秘，简单说就是一个套热水管子盘在风道里，再加上个大风扇把热水管的风吹出来而已。你想想就是风和风机的声音，风机又不是在房间里，是在机房。
2。实际应用中，我是这样理解的，如果设施满负荷应用率高，就适合用风机盘管系统；如果系统满负荷率低，比如说一些宾馆，空房率高，就适合用暖气片。
3。关于风机盘管系统的新材料应用，如果风机盘管加热部分可以应用碳纤维这种新材质的话，会比原有的燃气，燃油，煤炭加热热水有更好的前景，更加节能。
其它你还问什么，追问吧

风机盘管好用！而且安装价格比较低！
部件不坏的情况是不可能的。都有一定的寿命。负责给你安装的公司会给你提供一个最短使用寿命的！你可以到一些相关网站上看一看这方面的知识！

，不要听他们乱说，好些做广告的在这，看看你多大的面积了，小了建议暖气片，中央空调要很麻烦的

---

荔城区19340376587： 风机盘管供暖和用暖气片哪个效果好谁清楚吗 - ？
永星益母： 和你匹配的散热量、热水供应温度、房间大小等有关.相对的应该是风机盘管热的比散热器快,有风机在作用

荔城区19340376587： 风机盘管与暖气片哪个好 - ？
永星益母： 各有优劣; 相对而言,风机盘管可以让房间内的温度更加均匀; 暖气片的供暖效果更好.看自己的喜好和房子的构造允许程度而定吧.

荔城区19340376587： 风机盘管和土暖气哪个效果好 - ？
永星益母： 风机盘管和土暖气比效果,相对的是风机盘管热的比散热器快,效果好.但风机盘管比土暖气的运行费用要高出许多.

荔城区19340376587： 目前用暖气片采暖,还是用风机盘管采暖好呢?那个厂家生产最专业 - ？
永星益母： 单纯就采暖效果而言,暖气片的采暖效果大大优于风机盘管,只是风机盘管还能兼顾夏季空调使用,暖气片夏天就没用了,无论是暖气片厂家还是空调厂家都比较多,你可以上网搜搜看,我就不具体说明了

荔城区19340376587： 暖气片与风盘谁升温快 - ？
永星益母： 青岛豪特暖气片提醒你当然是暖气片升温快速了 一是采暖效果好,因为孩子对温度敏感,而相较其他人群大部分时间都会待在室内,所以一组散热量大、保温性能好的暖气片对他们来说很重要;二是从环保角度考虑,儿童房暖气片应绿色环保,不会向外散发出有害物质,损害孩子的身体健康;三是在安全使用方面,考虑到孩子活泼好动,正处于长身体的阶段,他们使用的暖气片应造型可爱、表面光滑、颜色分明,带来愉悦的生活环境,有利于心智的发展.

荔城区19340376587： 家庭用暖气片好还是风机好 - ？
永星益母： 主要在于供水的温度,一般供热的水温都是在40-50度,不利于使用风机!

荔城区19340376587： 风机盘管和暖气片连在一起为什么风机盘管不热 - ？
永星益母： 风机盘管的阻力损失远大于暖气片阻力损失,合用系统水力平衡不能很好解决 ,估计可能出在这儿.

荔城区19340376587： 在制热方面暖气片和盘风机哪个效果好？
永星益母： 暖气片要好的多奥鸿暖通专做暖气和中央空调

荔城区19340376587： 风机盘管与暖气片取暖效果哪个好.风机盘管成本如何? - ？
永星益母： 1.风机盘管远没有这么神秘,简单说就是一个套热水管子盘在风道里,再加上个大风扇把热水管的风吹出来而已.你想想就是风和风机的声音,风机又不是在房间里,是在机房. 2.实际应用中,我是这样理解的,如果设施满负荷应用率高,就适合用风机盘管系统;如果系统满负荷率低,比如说一些宾馆,空房率高,就适合用暖气片. 3.关于风机盘管系统的新材料应用,如果风机盘管加热部分可以应用碳纤维这种新材质的话,会比原有的燃气,燃油,煤炭加热热水有更好的前景,更加节能. 其它你还问什么,追问吧

荔城区19340376587： 壁挂炉带风机盘管取暖效果如何? - ？
永星益母： 风机盘管和使用暖气片才使用费用来讲没什么差别,因为你所需的热能是不变的,风机盘管只是提升了采暖速度