看《货币战争》的一点问题
宋鸿兵很有见解，能通过对财富的分配手段——货币入手，重新审视一系列重大历史事件，从而引出必须由国家掌握货币发行权的结论。强！只是有些内容似乎有些夸大，不过我还是很推崇的，强烈建议看看。
为啥银行家能刺杀总统，总统却不能刺杀银行家？一个超级大国有可能轻易被银行家控制问题在于。超级大国和银行家不是两个孤立的个体。超级大国是很厉害，可是如果超级大国的幕僚和政客都和银行家有关系，或者说都是银行家的心腹，那么任凭你国家的武力强大，你能够杀死操作武器的人吗？
回答者： 鄂天下 - 经理 五级 2-22 13:29
么？总觉得很不现实，以一个国家的武力，还怕区区银行家？
书里说每一块美元都是国债，是美国财政部向美国的联邦储备银行借的，然后这钱流通到市面上来，就是大家花的美元。所以如果美国财政部要想还清他的全部国债，那就得把所有发行的美元全部收回来，还给美联储。
其实现在哪国不一样，央行发钱，财政部买单。不同的就是多数国家央行是国有的，但是书里说美联储是私有的。但是美联储的利益和美国国家的利益是绑定的，美联储即便真是私有的，也不会“损国利己”的。
后边的问题我不知道书里怎么讨论的，在宏观经济层面上，我觉得国家 银行家集团 和人民的利益是绑定的，经济向好，全都得利，经济不景气，谁也好不了。
在中国一部分货币是央行通过央票，再贴现等方式放出的。我相信美国也一样，美联储除了买财政部的国债，还直接向市场放贷。所以别信宋鸿兵的鬼话，没有国债，一样有直接从央行放出来的货币
货币战争读后感5000字
前几天看了宋鸿兵先生的《货币战争》，先不说这本书怎么样，它首先做到的是让我产生了一种研究一番经济学的冲动！我不认同这本书是严格按照历史来写的，小说毕竟是小说，不能按照历史来解读！这是我对历史类小说看法上的观点。真正的历史还是要以正史为主的。可能很多人都注意到了这一点儿，但是当...
《货币战争》这本书好不好看?
书一般，想吸引门外汉的眼球，那些写了一大堆惊叹号的人啊，对不起，你是被“作者”大大的忽悠了一把，真正的内行人看了也就一笑了之，你认为rothschild（罗斯柴尔德）缔造(assume they did it)的一切真会被这些exposure所动摇？what a joke！其实书中的论点一点也不新鲜，在西方被称作阴谋论(the ...
为什么宋鸿兵的《货币战争》饱受质疑?
回答：为什么宋鸿兵的《货币战争》饱受质疑?因为他作为一个纪实的作家,却处处撒谎。 说起宋鸿兵的谎言,也许你会觉得我是在瞎说什么,但是实际上,这些都是他曾经编造过的谎言: 宋鸿兵的谎言之一宋鸿兵满口谎言,但是很多人不知道他到底说了哪些谎言,那就让我们一起来看一看到底他说了些什么。美联储的股东有...
为什么那么多人喜欢看《货币战争》这本书呢?
向你上面说的教授完全鄙视作者，完全是靠自己脑子异想天开，这多少有点自欺欺人，一个有素养的学者是不会这么说的，就连我这么个学生也不会这么说，那么你们这些教授怎么不自己去“异想天开”，写出一本符合金融常识的书呢。书里提到中国应该用金本位而不应该用美元作为外贸货币？先不管这个可不可行，...
《货币战争》读后感范文精选5篇
《货币战争》它是一部从货币博弈的角度揭秘世界财富流向与金融骗局的 财经 通俗读物,立足于自英格兰银行成立以来300年间的西方近代史与金融发展史的一本书。下面就是我给大家带来的五篇《货币战争》 读后感 范文 精选,希望大家喜欢! 《货币战争》读后感范文精选600字(一) 在读完《货币战争》这两部曲之后,我才明白...
谁看过《货币战争》啊
同样，在中国迅速发展的今天，我们根本无法保证，某些认为中国强大有损于自身利益的国家不会在经济领域，以金融战争的“核潜艇”，攻击中国这艘已经起航的经济航母，令中国经济发展改变航向和航程。中国在本世纪中叶成为世界强国目前只是常规性的预测，并没有包括对重大突发性事件所可能造成的破坏与阻挠的评估...
《大国崛起》与《货币战争》两书中的不同观点。
我就是学经济的。怎么说呢，这两本书的整体侧重点是不同的。《大国》讲的是大国崛起的进程中所采取的在政治、经济、文化、军事、科教、习俗等等多方面的改革等，侧重于一个国家的多方面，是站在一个宏观的视角上来阐述大国的崛起历程。《货币》中则主要通过西方近代史与金融发展史，通过揭示大量不...
改怎样看待货币战争这本书?
鉴于罗斯柴尔德这个名字在中国知识界已经流行开来，我们只能将错就错。罗斯柴尔德家族曾经是世界上最富有的家族，他们靠拿破仑战争发了国难财，他们的直系子侄的一度在德国、意大利、法国和美国都有不小的生意，罗斯柴尔德的后人也曾经参加了由美国金融大亨 J.P.摩根发起的联邦储备银行的筹备工作，但是...
罗斯柴尔德家族 真有货币战争里面说的这么厉害吗
罗斯柴尔德家族比你想象的厉害，货币战争展现的恐怕远非它的全部力量，这里我给你留一些线索：1、美联储（相当于美国的央行，恐怕是现在世界第一银行，而且居然是私人机构）的大股东当中，排行第一的是罗斯柴尔德家族（柏林和伦敦的Rothschild罗斯柴尔德银行），前10的大股东当中，至少有3家是和罗斯柴...
《货币战争》的作者是谁?
《货币战争》的作者是詹姆斯·里卡兹。詹姆斯·里卡兹（James Rickards）是一位咨询师、投资银行家和风险控制专家，从业资本市场三十多年。他为美国国防部、情报机构和主要对冲基金就世界金融问题提供咨询，并作为策划和协调者之一参与了五角大楼首次举行的金融战争演习。他经常受邀担任CNBC、CNN、Fox、C-SPAN...
车支来福： 看一下货币银行学或者中央银行学吧,货币战争这种通俗以吸引眼球为目的的书不会很严谨.通货膨胀是一种货币现象,货币增加快于商品增加就通货膨胀...
涪城区18939154095： 关于 货币战争 的理解和看法 - ？
车支来福： 其实抛掉里头地故事情节,货币战争123部只说明了一点,就是货币发行权,情节真假不用太认真,里头说的也不是危言耸听,要辩证的看
涪城区18939154095： 《货币战争》读后感 - ？
车支来福： [《货币战争》读后感]本书以罗斯柴尔德家族为引线,通过描摹国际金融集团及其代言人在世界史上翻云覆雨的过程,揭示了对金钱的角逐如何主导西方历史的发展与国家财富的分配,《货币战争》读后感. 英国,法国,美国等资本主义发达国...
涪城区18939154095： 对于《货币战争》你们如何评价? - ？
车支来福： 个人觉得货币战争一书,虽然写的有些夸张,但还是有道理的,说明作者还是花了很大的心思,深入研究了的,而且也针对了我国目前的国际环境做出预估和应对措施,感觉对普通人还是有很大的感触的.
涪城区18939154095： 看过《货币战争》的帮我解释一句话“新增货币就必须增加国债” - ？
车支来福： 这个问题还是关于国币发行权的问题,这也是《货币战争》的核心问题.要知道的是欧美国家的政府根本没有货币发行权.英格兰银行的成立为以后所有私立银行树立了榜样.从此货币的发行权就属于私有的银行.私有银行也不是想发多少货币...
涪城区18939154095： 关于 货币战争 概念的几点不明白.？
车支来福： 对《货币战争》这本书应该有正确的认识,一般非经济学专业的可能会看的一愣一愣的,但是,正如宋鸿兵自己所说,这本书是金融领域的侦探小说,是他自己的一个猜想,而不一定是事实. 虽然书中多数资料确实是真的,比如罗斯柴尔德家族...
涪城区18939154095： 宋鸿兵的《货币战争》好不好看,怎么看很多不好的评论,在线等,谢谢 - ？
车支来福： 我看了之后,只有两个字可以形容我的心情:震撼 原来我学的经济学,我学的世界历史,全是在重重迷雾笼罩之下的,宋鸿兵即使他说的不全是真相,但是至少给了我一个全新的视角去看世界 所以,楼主,等你认真的看完这本书之后,就会明白这本书为什么在中国激发起这么强烈的争论了.值得一看.
涪城区18939154095： <货币战争>这本书怎么样?真实性如何? - ？
车支来福： 我觉得写的挺好 挺深刻的 但仅从一个经济学家的角度来看问题不免放大了货币的作用 我觉得这东西看看就好 不用太较真 保留自己的观点 管他真的假的 我个人认为还是挺真实的 但不排除社会主义诋毁资本主义的成分在里面
涪城区18939154095： 关于《货币战争》上的一句话的问题 - ？
车支来福： 如果在中国出现通货膨胀~~ 货币不断贬值~~ 你会不会 手里一直拿着 人民币呢? 当然不会~ 你会把人民币兑换成 其他国家的货币~~ 比如 可称为避险货币的 美元~~ 也就是说 你会卖掉人民币~ 购买美元~~ 所以美元会不断上涨~~ 随即会有更多的人 购买美元~~ 所以购买力就会无限放大咯~~ 哈哈~ 其实我也不太懂~ 这是我自己想象的~~
涪城区18939154095： 谁能提供一份原创的货币战争1的读后感,2000 - 3000字,急用 - ？
车支来福： 粗读宋鸿兵先生的《货币战争》整体感受有两大点:一、是从历史的角度梳理了世界金融寡头的形成、发展的历史,追述了世界金融寡头的世界历次重大经济、政治、社会运动中的角色以及给社会经济造成的破坏,证明了金融资本的逐利的本质...
