请问国王和皇帝有什么区别，他们的国家有什么不同？

国王跟皇帝有什么区别呢？~

1、起源不同
在中国秦朝以前是至尊君主的称呼，等同于“天子”，比如周朝的“周武王”。自秦始皇称“皇帝”后，王与皇始有分别。“王”成为地位仅次于天子而掌控一方之诸侯的称呼。
2、地位不同
中国以皇帝为至尊，周边小国的国君只能和国内的藩王一样称王或大王，称帝则属于僭越。而中国古代的国王为诸侯封地为国的一国之长，而后自宋、元以国王作为封号。

欧洲的“皇帝”一词来源于强盛一时的罗马帝国。在欧洲人的心目中，罗马帝国的元首是理所当然的“天下共主”，才配得上“皇帝”之尊号。而其它小国家，相当于罗马帝国之下的诸侯，因此其国君只能称国王或大公。
3、东西方的不同差异
在中国，国王只是皇帝之下的封爵，且很多时候仅衣食租税，权力大大受限；在西方，国王是某些君主制国家元首的名称，国王与教皇分掌世俗和精神世界领导权，国王是世俗世界的领袖，教皇是精神世界的领袖，二者经常发生权力冲突；自资产阶级革命后，国王逐渐失去原有权力。
参考资料来源：百度百科-国王

首先必须明确，中国和欧洲所谓的国王和皇帝，是两个分别独立起源的贵族、爵位体系，互相之间其实是没有联系的，但是因为同为阶位分级的贵族体系，自然而然有相近之处，因此在翻译的时候就做了这样的对应，把king翻译为国王，把emperor翻译为皇帝，此外还有公侯伯子男等爵位的对应翻译等等，虽然这样翻译了，不代表意思完全相同，实际上国王和皇帝相似度还高点，下面那些爵位东西方实质含义上差距很大。这和西欧各语言内部互相翻译国王这样的词表达的意思完全相同，是不一样的情况。
在其他文明圈内，比如波斯，印度等等，也有表示类似地位的词，往往也被译为国王或者皇帝，比如波斯和埃塞俄比亚使用过的君主头衔“众王之王”，印度人用的“摩诃罗阇（大+王）”，穆斯林的领袖“哈里发（仅限阿拉伯帝国时期）”无论在英语还是在汉语中都有翻译为皇帝的，实质上内涵并不完全相同。

天朝体系里的皇帝无疑是至高无上的，整个天下的统治者，相对的，国王也是一国之主，却是皇帝的附庸，比如朝鲜国王，还有安南（越南）国王，有时候还会搞一把册封日本国王的事情（虽然基本上都是各种乌龙和误会）。
而当天下大乱，群雄逐鹿的时候，这种规矩就没法约束了，同时有一堆政权自称皇帝很正常，当然只是称王的也很正常，这里面的区别，与其说是势力大小，身份高贵与否，不如说全看君主本人是不是有野心。一般来说称帝意味着有统一天下之志，而只是称王则往往意味着统治者只是希望割据一方。当然其实有些称帝的家伙只是想感受一下当皇帝的快感而已，不见得真有鲸吞天下的野心，不提。

西方的皇帝，最初源头是罗马帝国，也确实有那种“整个文明圈都是我的地盘”的调调，但是一来欧洲文明圈不像东亚那样独立，先有波斯后有穆斯林这样的文明做邻居，所以欧洲国家从来没有做到过“统一整个已知的文明世界”，就算罗马帝国也没有，所以那种“皇帝是天下之主”的概念不像中国这样强烈。二来罗马帝国衰落之后，欧洲没有能重建大一统帝国，进入西欧的各个民族建立了一系列国家，最初名义上向罗马帝国称臣，获得国王（当时还是拉丁语“Rex”，意义多少更有点类似于总督而不是今日所谓国王的意思）的头衔，但是由于罗马国力已经无法牢牢控制它们，所以国王实际上就成为完全独立的一国君主。此后罗马帝国残余领土偏安欧洲东南部，而欧洲相继有国势强大的国王称帝，但是没有谁能真正实现对欧洲的统一，因此，皇帝就演变成了一种“比国王更高贵一些，但是并不能天然统治其他国王”的头衔。有实力的君主会有去竞争下皇帝宝座的想法，但是实力不济的国王也不会因此就像皇帝称臣。法国国王和神罗皇帝都是独立君主国的君主，法国国王不会天然觉得自己比皇帝矮一头。然而确实也有波西米亚王国这么个国王从属于神罗皇帝的例子，但是从整个欧洲来看，反而波西米亚才是个特例。
关于欧洲皇帝和帝国还有一些事，比较复杂，可以参考这个回答所谓罗马帝统是什么情况？ - lzhalzx 的回答

所以说历史上欧洲的皇帝确实是毕国王更高级的头衔，理论上国王们应该听命于皇帝。但是中世纪中期以后的外交和政治中皇帝和国王实质上是平等的，因此皇帝逐渐成为一个“听上去更加显赫，但是并不高出国王多少的头衔”
所以总的来说，欧洲人所谓皇帝和国王的区别确实比中国要小一些，翻译到中文中也就经常有些误用，比如“大帝”（the great，伟大的，不管是皇帝还是国王都能称伟大的，但是国内基本上统一翻成大帝）这样的称号经常冠到国王的头上（相对来说，日本人在这方面要严谨一点，他们对这个词根据对象不同有大帝和大王的译法区别，不过“大王”这个放在中文环境下总显得很山寨），再比如对royal这个词往往也不做区分一律翻译成“皇家的”，“皇室的”。翻译本来就混了，引起读者的混淆也就很正常了

皇帝（Empror）和国王（King）两个词，在欧洲历史上有着截然不同的定义。“国王”从一开始就指世袭专制君主，而“皇帝”在拉丁文中最早是“将军”“军事统帅”的意思。因此，罗马帝国的君主可以自称“皇帝”，但绝不能自称“国王”——因为从理论上，罗马皇帝的权威来自人民和元老院，是元老院授权的首席元老、执政官、军事统帅、护民官和大祭司，并不是“世袭专制君主”。

事实上，早期罗马帝国很少使用“皇帝”一词来称呼君主，而一般称之为“恺撒”或“奥古斯都”（到了哈德良时期，“恺撒”又被用来称呼皇帝的继承人），直到现在，德语、俄语中的“皇帝”和“恺撒”还是一个词根（“沙皇”就是“恺撒”的意思）。到了戴克里先执政之后，拉丁文的“皇帝”一词才普及起来，成为罗马君主比较常用的称呼。

欧洲的第一个皇帝是罗马元老院“第一公民”屋大维（虽然当时“皇帝”的称呼并不普及），理论上讲，此后的欧洲各国的所有皇帝，继承的都是屋大维传下的罗马皇冠，否则就是不合法。那么，接下来让我们看看，从屋大维开始的帝国皇冠，后来究竟传给了谁？有多少个家族、多少个帝国，曾经有幸拥有“皇帝”这个至高无上的称号？

从屋大维到戴克里先，虽然帝国的中心向东转移，但罗马在名义上还是帝国的首都。戴克里先即位后，实行“四帝共治”，帝国的四个首都中根本不包括罗马，这标志着罗马帝国开始丧失向心力、丧失统一的政治基础。公元4世纪末，罗马帝国正式分裂为东罗马帝国（拜占庭帝国）和西罗马帝国（狭义的罗马帝国），象征分裂的“双头鹰”从此成为帝国徽章。这样，欧洲就有了两个合法的皇帝系统。其中西罗马帝国很快于公元5世纪灭亡，皇冠无人继承；而东罗马的皇帝系统则一直维持下去，直到1453年被土耳其人灭亡。

西罗马帝国覆灭后，西欧经历了一段“没有皇冠的”时代。虽然法兰克王国的势力非常强大，也诞生了克洛维、丕平这样的强大君主，但他们毕竟是“国王”，是继承蛮族法统的地方君主，不是继承罗马法统的“欧洲共主”。直到公元800年，法兰克国王查理在罗马大教堂接受了教皇的加冕，教皇宣布他为“罗马人皇帝”“奥古斯都”，这才结束了西欧300多年没有皇帝的历史。“罗马人皇帝”可不仅仅是一个荣誉称号，它意味着查理是罗马帝国的合法继承人，罗马帝国的权利和义务都转移到了查理及其继承人的身上，早已灭亡的西罗马皇帝系统，现在由查理重新接续。

但是查理的帝国很快分裂，皇帝头衔由查理的孙子、中法兰克国王“秃头查理”继承。中法兰克王国继续分裂，帝国皇冠落到了意大利北部的一群小王公手中，丧失了它的神圣性。直到公元11世纪，出身东法兰克（今天的德意志）贵族的奥托从罗马教皇手中再次接过了皇冠，宣布建立“德意志民族的神圣罗马帝国”，从此直到19世纪初，“神圣罗马帝国”皇帝一直是名义上的欧洲共主，一切其他国家君主都没有资格称帝，在名义上都必须服从神圣罗马帝国管辖。神圣罗马帝国的疆土，包括今天的德国、奥地利、匈牙利、捷克、意大利北部和法国东部、荷兰、比利时等地区，但这个帝国是由许多封建领地构成的，很不稳定，皇帝根本没有至高无上的权威。到了13世纪以后，皇帝不再世袭，而是由波希米亚（捷克）国王、科隆大主教、萨克森公爵、勃兰登堡边地侯等“七大选侯”选举产生。从16世纪开始，来自奥地利的哈布斯堡家族又逐渐把持了皇帝位置，“选举”成为走过场。由于东罗马帝国已经于1453年灭亡，因此欧洲只剩下一个合法的皇帝，那就是来自哈布斯堡家族的神圣罗马帝国皇帝。
东罗马帝国的灭亡，给了同为东正教的俄罗斯以可趁之机。莫斯科大公伊凡四世在东正教教士的强烈建议下，决定以“东罗马帝国继承人”的姿态出现，将莫斯科称为“第三罗马”，自称“沙皇”（恺撒），到了彼得大帝时期又改为“皇帝”（但一般习惯上仍称“沙皇”），这也是欧洲历史上诞生的第四个帝国（前三个分别是罗马帝国、东罗马帝国、神圣罗马帝国）——俄罗斯帝国。俄罗斯帝国虽然在名字上与“罗马”没有什么关系，但历代沙皇都称莫斯科为“第三罗马”，并声称自己继承的是东罗马的东正教传统，因此从法统上来说，沙皇的皇冠仍然是来自罗马帝国。
从以上的历史事件，我们可以看到，直到18世纪，“皇帝”这个称号都是与罗马帝国分不开的，只有罗马帝国精神的继承人，才有资格称为“皇帝”。18世纪欧洲最强大的君主是“太阳王”路易十四，但他也从来没有想到过自称“皇帝”，因为法国王位与罗马帝国并没有什么联系，而且西欧当时还存在唯一合法的皇帝——神圣罗马帝国皇帝。但是到了19世纪初拿破仑掌权时，形势就大不一样了。拿破仑将教皇召到巴黎，要求其为自己加冕，称自己为“法兰西人的皇帝”——这也是近2000年来，皇帝的称号第一次脱离“罗马”二字。但是，拿破仑此后又迅速解散了神圣罗马帝国，取消了哈布斯堡家的“皇帝”称号，事实上也是想造成一种“法兰西皇帝是欧洲正统”的印象，而这个“正统”与罗马也是分不开的，否则拿破仑又何苦一定要罗马教皇为自己加冕，且封自己的儿子为“罗马王”呢？

拿破仑帝国只存在了短暂的十多年，但拿破仑却开辟了一个称帝的先例，那些和罗马皇位没有任何关系的君主也都蠢蠢欲动，准备称帝。拿破仑覆灭后，哈布斯堡家族迫不及待地再次自称“皇帝”，但这时神圣罗马帝国已经灭亡，哈布斯堡家族只好改称“奥地利皇帝”。英国本来与罗马皇位没有任何关系，而且英国的民主传统也不允许其君主自称“皇帝”，但既然印度已经成为英国的殖民地，英国君主也就改称“英国国王兼印度皇帝”，和哈布斯堡、罗曼诺夫家族平起平坐。1849年，拿破仑的侄子路易·波拿巴篡夺了法国政权，建立“法兰西第二帝国”，自称继承拿破仑帝国的法统。这样，在欧洲就同时存在三个半皇帝——奥地利皇帝，法兰西皇帝，俄罗斯皇帝和英国国王兼印度皇帝（算半个），是有史以来最多的一次。

1871年建立的德意志帝国，是欧洲历史上的最后一个帝国。普鲁士王国连续战胜了丹麦、奥地利和法国，成为欧洲大陆最强大的国家，威廉一世在巴黎的凡尔赛宫加冕为德意志皇帝。虽然德意志帝国是在奥地利、法兰西两个帝国的废墟之上建立起来的，但普鲁士人并不认为自己的皇位是从奥地利或法兰西“夺取”的，而是高傲地宣称自己是“神圣罗马帝国”的继承者，因此这个帝国也被称为“第二帝国”，与后来希特勒的“第三帝国”遥相呼应。虽然德意志帝国认为自己才是正宗的罗马帝国继承人，但他们也并没有取消奥地利人的皇位，只是法兰西帝国被革命推翻而已，欧洲仍然维持“三个半皇帝”的状态，直到第一次世界大战后，三个帝国纷纷被推翻。

（注：国内翻译往往称阿拉伯、奥斯曼乃至英国为“帝国”，这是不太准确的。阿拉伯的君主自称“哈里发”，即“先知的继承人”；奥斯曼的君主自称“苏丹”，即“军事长官”；英国虽然也偶尔自称“帝国”，但英国国王只担任印度皇帝，而不担任整个大不列颠的皇帝，他们都不是严格意义上的“皇帝”）

　　中国部分秦始皇统一中国前原始社会后，所有的最高统治者都是国王。但三皇五帝除外。三皇五帝虽然是最高统治者但三皇：三皇
　　①燧人、伏羲、神农（《尚书大传》）； 　　②伏羲、女娲、神农（《风俗通义》）； 　　③伏羲、祝融、神农（同上)； 　　④伏羲、神农、共工（同上)； 　　⑤伏羲、神农、黄帝（《古微书》）。 　　（6）自羲农，至黄帝。号三皇，居上世。（《三字经》） 　　（7）天皇、地皇、泰皇 （《史记》） 　　（8）天皇、地皇、人皇（民间传说）和
　　五帝
　　五帝
　　(1)黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜（《大戴礼记》）； 　　(2)庖牺、神农、黄帝、尧、舜（《战国策》）； 　　(3)太昊、炎帝、黄帝、少昊、颛顼（《吕氏春秋》）； 　　(4)黄帝、少昊、颛顼、帝喾、尧（《资治通鉴外纪》）。 　　(5)少昊、颛顼、帝喾、尧、舜（伪《尚书序》）；以其经书地位之尊，以后史籍皆承用此说。于是这一三皇五帝说被奉为古代的信史； 　　(6)黄帝(轩辕)、青帝(伏羲)、赤帝又叫炎帝(神农)、白帝(少昊)、黑帝(颛顼)（五方上帝）
　　虽然是中国最高统治者，但他们的尊号都高于国王。
　　而夏商周时代，所有的最高统治者既是国王又是天子。而其余的诸侯国最高统治者也都是国王，但不是天子。其中包括：春秋战国时代的诸侯也都是国王。但是有两个例外。就是秦昭襄王和齐愍王曾一度称帝（不是称皇帝而是称帝）尊位虽然高于当时的周天子但名义上却隶属于周天子。秦始皇统一中国后，从秦始皇开始中国的最高统治者都称皇帝。皇帝的尊位不仅高于国王且高于皇或帝。皇帝就是指德高三皇，功盖五帝的意思。而秦朝灭亡后，中国一度分裂，恢复战国那样的六国。那些国家的最高统治者也都称国王。比如：西楚霸王项羽和汉王刘邦。汉朝成立后，分封制和郡县并存。分封的诸侯也称国王。以后，中国分裂后凡是没有称皇帝的最高统治者都称国王。而统一时期中国的最高统治者都称皇帝。
　　2.世界部分。一般所有小国的最高统治者或诸侯都称国王。日本例外，日本名义上的最高统治者称：天皇，而后来实际统治者称幕府将军。欧洲大国有称国王的也有称皇帝的。称皇帝的如神圣罗马帝国皇帝、德意志帝国皇帝。但大多数的国家最高统治者都称国王。为什么不称皇帝呢？因为欧洲有教皇。名义上教皇高于国王。
　　另外还有称可汗的。比如匈奴、突厥等。

　　黄帝是皇帝吗？

　　不是！轩辕黄帝为中华民族始祖，人文初祖，中国远古时期部落联盟首领。是三皇五帝之一。三皇五帝是指：三皇： 三皇是上古的 伏羲 燧人 神农。循环轮回：太古 黄古 远古
　　三皇
　　①燧人、伏羲、神农（《尚书大传》）； 　　②伏羲、女娲、神农（《风俗通义》）； 　　③伏羲、祝融、神农（同上)； 　　④伏羲、神农、共工（同上)； 　　⑤伏羲、神农、黄帝（《古微书》）。 　　（6）自羲农，至黄帝。号三皇，居上世。（《三字经》） 　　（7）天皇、地皇、泰皇 （《史记》） 　　（8）天皇、地皇、人皇（民间传说） 　　第五种说法由于《古微书》的影响力而得到推广，伏羲、神农、黄帝成为中国最古的三位帝王。此外，汉朝的纬书中称三皇为天皇、地皇、人皇，是三位天神。后来在道教中又将三皇分初、中、后三组：初三皇具人形；中三皇则人面蛇身或龙身；后三皇中的后天皇人首蛇身，即伏羲，后地皇人首蛇身，即女娲，后人皇牛首人身，即神农。
　　五帝
　　(1)黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜（《大戴礼记》）； 　　(2)庖牺、神农、黄帝、尧、舜（《战国策》）； 　　(3)太昊、炎帝、黄帝、少昊、颛顼（《吕氏春秋》）； 　　(4)黄帝、少昊、颛顼、帝喾、尧（《资治通鉴外纪》）。 　　(5)少昊、颛顼、帝喾、尧、舜（伪《尚书序》）；以其经书地位之尊，以后史籍皆承用此说。于是这一三皇五帝说被奉为古代的信史； 　　(6)黄帝(轩辕)、青帝(伏羲)、赤帝又叫炎帝(神农)、白帝(少昊)、黑帝(颛顼)（五方上帝） 　　三皇五帝年表 　　燧人氏 约公元前10000年前 ？ 　　华胥氏 　　伏羲氏 约公元前7724年前 在位118年 　　女希氏 约公元前7000年前 在位130年 　　大庭氏 　　柏皇氏 　　中央氏 　　栗陆氏 　　骊连氏 　　赫胥氏 　　尊卢氏 　　祝融氏 　　浑沌氏 　　昊英氏 　　有巢氏（迁巢湖） 　　朱襄氏 　　葛天氏 　　阴康氏 　　朱襄氏 　　无怀氏 　　…… …… …… 　　少典 　　炎帝神农氏 前3216年～前3077年 在位120年 　　临魁（炎帝子） 前3076年～前2997年 在位80年 　　帝承 前2996年～前2937年 在位60年 　　帝明 前2936年～前2888年 在位49年 　　帝直 前2887年～前2843年 在位45年 　　帝来(厘) 前2842年～前2795年 在位48年 　　帝裹(哀) 前2794年～前2753年 在位42年 　　榆罔炎帝 前2752年～前2698年 在位55年 　　黄帝 少典子 前2697年～前2597年 在位101年 　　少昊 黄帝子 前2598年～前2525年 在位74年 　　颛顼 韩流子 前2514年～前2437年 在位78年 　　帝喾 少昊孙 前2436年～前2367年 在位70年 　　帝挚 帝喾子 前2366年～前2358年 在位9 年 　　唐尧 帝挚弟 前2357年～前2286年 在位72年 　　虞舜 瞽叟子 前2285年～前2225年 在位61年。
　　三皇五帝都不是皇帝。三皇是皇不是帝。五帝是帝不是皇。
　　皇帝是从秦始皇开始的。秦始皇自称皇帝意思就是德高三皇，功盖五帝的意思。
　　所以：黄帝不是皇帝而是帝。

这个要看国家体制和制度的

---

米易县13989831699： 皇帝与国王的最大区别,王国与帝国的最大区别. - ？
陆柳金黄： 国王和皇帝都是君主国的国家元首,但国王和皇帝有区别.英文单词中,“国王”为“King”,“皇帝”为“Emperor”,不同在哪里呢?以古代中国做类比,皇帝是大一统中国...

米易县13989831699： 国王和皇帝还有帝王的区别？
陆柳金黄： 皇帝之前是中国特有的称呼,秦始皇统一天下的诸侯国,成为当时经济文化水平所知的世界的主宰,所以集成了三皇五帝之尊号,称“皇帝”.国王则源于欧洲中世界的许多小王国,西欧在此时期许多小国家可能人口只有几万人,就只有一个古堡和周围的一些农田.现在这两个称呼都被相互引用了,总体而言,皇帝是天下之主,而国王是一国之主.天下非只一国.

米易县13989831699： 西方领主有“国王”和“皇帝”区别在哪里? - ？
陆柳金黄： 简单的比喻吧,就相当于中国的帝王与诸侯的关系,不过西方比中国的要松散很多,每个国王都统治者自己的领土,他们都有着自己的领土,这些是史学家的猜测,还有一个说法就说,西方只有国王,能称皇的只有一个,那就是设在罗马的教皇.

米易县13989831699： 国王和皇帝有什么区别?？
陆柳金黄： 怎么可能权力和性质一样呢?成吉思汗的左膀右臂之一,木华黎就是太师,国王,万户.上柱国.军队编制有2种,一种是军衔制,一种是军功制.你可以是上将,如果作战勇猛,用现在的话属于特级战斗英雄.一级战斗英雄,不也是军队荣誉名衔?过去,上柱国,国王,就是荣誉类.太师,太尉,是实质性军队指挥层职衔过去这个职衔特别是荣誉职衔加的多了,不光文官加,武官也加.我可以给你看点例证.

米易县13989831699： 皇帝和国王,有什么不同?？
陆柳金黄： 皇帝=三皇五帝 国王=一个国家的最高统治者 其实是一个意思 古人认为皇位是功绩最大的

米易县13989831699： 欧洲的国王和中国的皇帝有什么不同 ？
陆柳金黄： 欧洲也是有区分的,有国王、皇帝、元首等不同称谓,事实上西罗马帝国的政治体制和国家机器并没有被后来的日耳曼人和哥特人继承,所以在欧洲中世纪历史上只有拜占...

米易县13989831699： 皇帝和国王有什麽区别? - ？
陆柳金黄： 蠢~区别是皇帝 是皇帝 国王是国王

米易县13989831699： 皇和王的区别在哪里?？
陆柳金黄： 皇帝 是统一的国家的唯一君主.像汉朝的时候八王之乱的八个被皇帝封的王. 国王 是非统一的国家的自己拥有的领土上的君主. 皇帝可以封别人当王,王不可以封别人为皇帝. 皇帝是九五至尊. 这样说吧: 皇帝是土地的所有者,国王是土地的管理者. 至于为什么是英女王而不是英女皇,你看这里 有详尽的介绍

米易县13989831699： 欧洲皇帝和国王地位有什么不同.皇帝能命令国王么 ？
陆柳金黄： 爵位是欧洲封建君主国内分封贵族的等级制度.它最早出现于中世纪,在近代的一些... 与骑士(Knight),他们属于平民,而非贵族; 封爵是国王说了算,但要得到教会和...

米易县13989831699： emperor和king有什么区别? - ？
陆柳金黄： emperor是帝王,皇帝,一般来说中国用的,地位高 king是国王,西方人用的多