三国时综合实力最强的曹操为什么没有称霸天下?

作者&投稿:单于卓 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

曹操在二十多岁的时候就开始了征伐黄塔军的生涯,以为为国建功立业是他的心愿。此后征战近40年,几乎年年都过,可惜未能统一全国。


如果论原因,最直接的还是看军事。打败袁绍后,曹操至少有两次统一天下的机会——赤壁之战和汉中之战。赤壁之战前夕是他最接近统一的时刻。当时北方初定,荆州投降。被视为心腹的刘备一路逃亡,只剩下江东政权动摇。从曹操给孙权的信来看,他是相当狂妄的把江东当囊中之物。


但实际上,他在收服荆州后立即进攻江东,这是一个因冒进而犯下的大错。贾诩也劝他说:“你若利用老楚的慈悲,娱乐百官,安抚百姓,使土地高兴,那你就可以不费吹灰之力就被江东说服了。”。曹操之所以不听,咄咄逼人,是因为他把孙权当成了心甘情愿的孩子,低估了江东的决心和能力。没想到,孙权的野心并不比袁绍等人小。鲁肃曾在公开场合对孙权说:“愿至尊野草加于天下,总结九州,成为皇帝。”孙权笑道:可见他没有坦白自己当皇帝的野心,又怎么会轻易投降呢?刘聪投降是因为刘表没有野心,没有自保,而俗语父子都是有野心的人,曹操太简单化了。


第二,他低估了刘备。刘备与他争斗多年,一直被动,以走为上。然而,在建安十三年的刘备,早已不是从前的他了。诸葛亮不仅能说服孙权抗曹,还能与他结成平等的外交联盟。后一点尤为重要,这保证了刘备不再像过去那样只是地方军阀的附庸,而是有资格争夺自己的地盘。刘备本已穷途末路,却突然反败为胜,占领荆襄,联合孙权奠定天下三分的基础。没有刘备的参与和结盟,曹操面对的只是孙权这个强敌。即使赤壁失败,他可能会找到另一个获胜的机会。然而,当三种力量相互参与和制约时,打破平衡将是极其困难的。比如建安二十年,孙刘两家为争荆州,张鲁一向曹操投降。两家立刻划分势力范围,调转枪口。刘备回蜀,孙权十万兵攻合肥。后来曹操送给诸葛亮五斤珍贵的鸡舌香作为答谢。这时候再想挖墙角,显然已经晚了。谁叫他煮酒论英雄的时候不除掉刘备,留下后患无穷。


赤壁之战后,曹操损失士兵数十万,一时难以恢复,而马超、韩遂甚至趁机占领潼关以西。他对北方的统治陷入危机,他无暇顾及。他只能坐视刘备侵占荆州,出兵谋利。此后,他的战争性质由统一扩张之战转变为战略要地之战,三次拉锯战初具规模。


与刘备在汉中的战斗是另一个转折点。张鲁投降是一个非常有利的机会,曹操可以选择继续出兵蜀国。正如司马懿所暗示的,刘备初得益州,根基不稳。如果曹操借汉中之势放弃,对方就会“崩溃”。曹操回了一句名言,“得了陇之后,望蜀也”。曹操当然有他自己的考虑。可能是他从赤壁的长期战斗中吸取了教训,不再希望敌人自动崩溃。况且当时刘备已经从荆州赶回来了,孙权可能已经触犯了。60多岁时,他选择了保险的做法,希望依靠徐图在中原的繁荣。出乎意料


梁武帝在位后,建安十八年,几乎每年都有曹操被天帝追封提拔的记载。可想而知,这背后有着复杂的正统之争和政治程序。与此相对应的是越来越薄的军籍。到建安二十五年,只有平陇西凉州和攻取汉中两大军事行动,其中汉中一得一失。孙权的两次征讨都在有利的情况下草草收场。第一次之后,曹操登上了龚伟的位置,第二次,他得到了狄咸的一面旗帜。有联系吗?


曹操还失去了他最重要的谋士于迅,因为他所谓的龚伟,这也在一定程度上影响了他的军事决策。当年,于迅多次到各国首都催促曹操迎汉献帝,但目的都是希望曹操借此机会“奉主,秉公,助弘一”。帮助保护汉朝是他的原则,他为此而死。跟随曹操多年的于迅依然忠心耿耿,屡建功勋。曹感受到的政治压力可见一斑。


所谓“挟天子以令诸侯”给曹操带来的政治资本,恐怕远远小于它带来的政治压力。虽然毛杰劝曹操说“以奉天之子使其不为臣为宜”,但实际上,建安元年曹操迎娶奉天之子后,就面临着“袁绍心怀不满.毛东临吕布,南拒张绣”,只在中原。西部仍有少数民族居住在乌桓鲜卑和凉,各地军阀仍有刘表、张鲁、孙策等人,因曹操占据中心地区而无人加入。然而,曹操最得力的顾问和勇敢的士兵很少上门响应帝国政府的征服。无论是吸引人才,还是通过攻城掠地来扩大势力范围,用吕思勉的话说,都是因为他“政治清明,善战”。


另一方面,既然是迎奉天子,曹操等于把汉朝的责任揽在自己身上,成为众矢之的。当周瑜以韩翔的名义骂他是贼的时候,于迅对他重振韩刚充满了期待。之前统一中国的三皇,没有一个面临如此复杂矛盾的政治局面和法律问题。随着曹操权力的增加,政敌越来越多,他不得不腾出手来解决这些问题如献三个女儿、杀皇后全家、惩罚孔融等。如何平衡汉朝和自己的关系,耗费了曹操大量的精力。对比一下两个对手:赤壁之战后江东不在乎朝廷,刘备自称正统。两个家族之间几乎没有内部斗争,所以可以对外联合,巩固自己。


士族对曹操的反抗不容小觑。陈寅恪在崔浩与寇谦之年说曹操的政权叫“法家汉室曹魏政权”。曹操出身于最受士绅歧视的宦官家庭,以服兵役起家。他唯才是举,不信天命,执行法制,压制兼并,这些都与士族的观念背道而驰。于迅的死也与他的贵族背景有关。直到曹操去世,曹丕任命陈群实行九品中正制,士族垄断了做官的权利。然后在士族内部按照声望、门坎、权势来分配官职,真正消除了士族的疑虑,换来了他们对曹丕这一代汉的认可。


所以曹操在世的时候,对全国的士族群体从来没有强大的凝聚力。中原的士族集团虽然与本土、正统观念有很多隶属关系,但荆襄、益州、江东等地方集团并不买账。另一方面,刘备和孙权的政权得到了士族集团的大力支持。诸葛亮本人来自琅琊士族,与荆襄士族有过多次婚姻。作为局外人,刘备在荆襄的稳固地位有赖于诸葛亮、庞统、马良等地方官的支持




三国时代那个国家是最强的?
三国时期魏国最强大。魏国(220年12月10日—266年2月4日)是三国时期割据政权之一,后世史家多称曹魏,由于之后的北魏被称作“后魏”,故曹魏也称为“前魏”或者“先魏”,是三国之中最强大的国家。东汉末年,天下大乱,群雄逐鹿,曹操在军阀混战中,势力逐渐增强,并且控制了东汉朝廷,为曹魏的建立...

我国的综合国力哪几个朝代是世界上最强的,以及当时的皇帝是谁?以及皇帝...
时漠北高原有百余部落,互相攻战。铁木真降生时,适逢其父在作战中俘获塔塔儿部首领铁木真,为纪念是役武功,故取此名。铁木真9岁时,其父被塔塔儿部人毒死,部众离散,随寡母月伦艰难度日,曾被其他部落捉获,险些遇害,凭其机敏逃脱。稍长,依附蒙古高原最强大的克烈部首领脱里(后称王汗),并尊之为...

...时期,美国、苏联、德国、日本,这四个国家,哪个综合军事实力最强?
从战争中的表现来看,综合军事实力之冠应该是美国。美国的争议在于,参战时间较晚,没有陆地接壤等因素。但从动员后的情况,乃至二战后和苏联的冷战对峙情况来看,美国在战略资源储备,动员数量和规模,军事生产力和科研能力来看,是有理由排上首冠的。但不得不承认,在和德国 日本正式交战的初期,美国...

中国历史上哪个朝代的军事实力最强?
看中国历史上哪个朝代的军力最强。以上面的条件作为对比,我认为中国历史上军事实力最强的王朝应该是汉朝,为什么是汉朝了,我们可以来分析一下。汉朝分为西汉和东汉,中间有短暂的新王朝,但是整体军事实力都是非常强悍的,尤其是作为当时来看,汉朝是不受外族威胁的。汉朝期间,如果说受到外族威胁,也只是在...

历代以来,综合实力最强的朝代是哪个
其实,最盛的不是唐而是宋也不难理解,就像一天中日晒最强的是12点,但是最高温度一般出现在14点,大国要衰败也会经过很长时间才能表现出来。另外,宋的海上实力很强,当时应该是没有其它国家能抗衡。什么朝代是中国历史上最辉煌的朝代主要应该从横的方向看,即综合国力与同时代其余国家和地区相比较,...

战国时期哪个国家最强?
战国初期的“魏国第一”,到战国后期的“秦国一统”。战国时期有“战国七雄”,就是春秋时期无数次战争使诸侯国的数量大大减少,到战国时期实力最强的七个诸侯国分别是齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦,这七个国家被史家称作“战国七雄”。战国250余年历史中,魏国是最先强盛而称雄的国家,公元前334年魏...

历史上综合实力最强的国家是哪个吗?为什么?
唐代,给你个数据,那时候唐王朝的GDP占全球的33%。 而现在最强大的美国占有量是10% 。 你应该会明白了,不解释。

西汉综合实力最强的诸侯国
淮南王刘安。

军事实力最强的十个国家
军事实力最强的十个国家NO.1 美国 美国经济是美国军事实力的强大保证,美国军事科技、军事思想和军费开支都是世界第一,现在其军事力量正在向外层空间发展,武装到牙齿、零伤亡以逐渐接近,美国的反导系统十分先

世界国家综合国力 排行
以下是全球综合国力排名前十的国家(不仅仅是经济实力GDP排名): NO.1:美国 美国拥有现今整体实力最强大的军队,同时其军费也名列世界第一,约占全世界总军费开支的43%;陆地面积915.9万,整体上相当富饶,另有诸多海外领地,战略空间庞大;人口3.15亿,大学普及率77%,每万人中有科学家工程师41人,人口质量相当高;人均GDP...

海安县17768357002: 如果说曹操是三国时期综合实力第一人有人有异议吗 -
呼虾生脉: 完全没有,因为事实胜于雄辩,魏国在三国中最为强大,疆域最辽阔,文臣武将不胜枚举,人才济济.曹操的战略目光也比同时代的枭雄要深远的多,压制门阀,实行军屯,等等政策,皆为远见卓识之举,可惜曹丕没人继承,反而开倒车.

海安县17768357002: 曹操是否综合最强
呼虾生脉: 如果说综合 那么曹操肯定是最强的!1、自始至终曹操的人脉无疑是最广的:其在朝为官!其养父宫中太监!无一不决定了曹操的人脉!2、曹操的性格:其父为太监,致使曹操性格坚强,善忍.所以曹操能在争霸过程中网罗人才!忽悠百姓为他卖命!而刘备则差上很多,关键是刘备开始的时候就没奠定一个好的基础!所以导致起事较晚,只能占去一个巴蜀,而巴蜀人丁稀少···而东吴!呵呵!个人感觉就跟战国时候齐国差不多!貌似很强,其实也不过是秦统一中国的一块比较大的绊脚石,尤其是后期内乱不断,导致先辈积累的优势尽失!

海安县17768357002: 三国时期的魏朝为什么没有统一天下? -
呼虾生脉: 曹操的路线是不依靠士族,并庶族夺得了半壁江山.但曹操死后,曹丕采用了陈群的九品中正制,依靠士族来夺取天下.因此,可以这样说,曹魏与士族的对抗中,选择了放弃.吴和蜀也是因十足而亡.蜀汉坚持,最先灭亡;曹魏放弃,随之灭亡;孙吴妥协,也不得不亡.士族路线是历史潮流,这正是晋朝得以统一三国的根本原因.没有人能够逆历史而为.

海安县17768357002: 曹操是三国里面个人综合能力最强的吗???!!! -
呼虾生脉: 是 我个人感觉在综合能力方面他比其他人都强 第一,有远见,虽然在这方面不如诸葛亮.但是他的政治牌打的比较好,奉迎天紫为自己赚去政治资本. 第二,施政得当,这方面和诸葛亮一样,都是以严猛纠正东汉后期执政过宽的现象. 第三,用人方面,能够吸引和任用各方面.其他不说,就看他手下谋臣如云,武将如雨就知道他对人才的吸引力,看看他的五子良将里面有三个是降将就知道他用人能够尽用其才了. 第四,在计谋方面,看看曹操当年破青州黄巾就知道了.当时曹操兵马少,且军队里面新兵居多,但是居然被他俘获黄巾降卒30万,形成自己第一股大的势力.

海安县17768357002: 曹操为什么不能统一 是个人能力原因吗 -
呼虾生脉: 曹操不能统一有以下几个原因:其一是,曹操当政的那个年代,东汉末年分三国,纷纷扰扰.魏蜀吴三国的军事实力,虽然有强有弱,但是没有谁能绝对灭掉谁!其二是,曹操是通过挟天子以令诸侯的方式,掌握了大半的汉室江山.他在道义上已经落入了下乘.几乎和谋朝篡位的乱成贼子相当.所以他不想在历史上留下彻底的永久的骂名.其三是,曹操的个人能力是很有才华,但是曹操本人也很奸诈.这使得很多人才离开了他,所以,他也无法做到统一.

海安县17768357002: 三国时期的曹操乃第一英雄吗?求见解! -
呼虾生脉: “英雄”的引申含义可以理解为:能力超群且做出了巨大贡献的人,或者带领人们开创了一个时代的人都可称为英雄.曹操完全符合以上特征.即便在南宋大讨曹时期,辛弃疾赞扬孙刘的同时,也不忘称曹操为天下英雄.就业绩而言,曹操不仅...

海安县17768357002: 为什么曹操在赤壁之战后还有很强的实力,而袁绍和刘备在官渡 夷陵之战后就一蹶不振 -
呼虾生脉: 三国演义》是演义不是历史,所以不要相信三国演义,赤壁之战前曹操共有八十万左右的兵力,赤壁之战,曹操共出兵二十万,曹操并非败在什么周瑜、诸葛亮手里,而是败在传染病上.曹操兵士多为北人,不适应南方气候,加之当时吸血虫病泛滥,而吴国兵士皆为南人,适应南方的环境,对南方的流行疾病也有抵抗力,故曹操才败.赤壁后曹操佣兵六十万有余,这也是为什么孙权、刘备不敢乘胜追击的原因了.罗贯中说赤壁前曹操拥兵八十三万,被火烧连营全军覆没,明显不合逻辑,难以自圆其说.

海安县17768357002: 三国里什么人最好 -
呼虾生脉: 三国是乱世,不能以单纯以“好”还是“坏”来论.我们拿三个例子,就是孙曹刘.曹操,这个三国里面综合能力最强的人,你说他坏么?《三国演义》是尊刘贬曹的,所以显得他坏.其实,曹操年轻时是一个...

海安县17768357002: 我们讨论一下三国中最厉害的几个人? -
呼虾生脉: 三国中最厉害的是曹操,被世人评为超世之英杰.曹操推崇法家,实行唯才是举,所以经常一边说“汝妻子我养之,汝勿虑也——我赡养你的家人你不用担心(为防止想歪)”一边把那个人的头砍掉,这是实行法治的结果.在他死后,诸葛亮治...

海安县17768357002: 历史话题:为什么说,统一三国并非“晋国之能、司马氏之力”,而是“魏朝之能、曹氏之力?” -
呼虾生脉: 在三分天下的年代,魏国一直是三国最重要最有经济实力的国家,真正历史上曹操是一个杰出的政治家.在奠定北方版图的同时,大力发展中原经济,不断进行民族融合与统一,广纳将才,在一定程度上促进了中原文化的大发展,推动力魏国的经济实力,从而为后来的三国统一奠定了经济基础与物质基础.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网