分析两首诗的一些不同之处《鱼家傲》,《踏莎行》

作者&投稿:祢蓓 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
帮我一下:鱼家傲赏析~

这是一首抒怀词。当时范仲淹任陕西经略副使兼知延州(今陕西延安市)。这是当时第一首描写边塞题材的作品,也是宋代最早表现军旅生活的词作。上阕写景。首句顿入,起调突兀,俊骨雄风,已自夺人。千峰连亘如屏障,一座孤城,日未落而城门紧闭。也突出布防将士的备战警惕。下阕抒情。表达将士功业未立,无计归家的责任感,披露爱国衷肠。不愧苍凉感慨的豪士之伟词。这首词开启了苏辛豪放派的先声。

踏莎行 闲游
刘将孙
前三句由远而近描绘了湖畔闲游之景:细雨洒向沙滩,水面上仿佛腾起一片轻烟,荷花灼灼,芳草纤纤,垂杨拂水,古渡无人。再现了一幅闲逸静谧的画面。
参考http://www.exam58.com/ssongci/14302.html

《渔家傲》中的梅是写美人“香脸半开娇旖旎”,写女孩子的娇羞可人。
而《踏莎行》是梅与雪的对比和相似,开篇引出下文。
《渔家傲》中的 “醉”是写沉醉沉迷,从侧面写美人的美,
而《踏莎行》中的“醉”是触景伤情,借酒浇愁。
《渔家傲》的表达意境比较活泼,写女孩子天真美丽,妖娆典雅,从多个角度写出美人非常美 ,以梅衬美人,更显得清新脱俗。
《踏莎行》显然是一首写相思的作品,写出他想念的那个人也有梅花般的风情,极言相思之苦,与柳永的“便纵有千种风情,更与谁人说”有异曲同工之妙。

《踏莎行·雾失楼台》
北宋·秦观
雾失楼台,月迷津渡,桃源望断无寻处。可堪孤馆闭春寒,杜鹃声里斜阳暮。
驿寄梅花,鱼传尺素,砌成此恨无重数。郴江幸自绕郴山,为谁流下潇湘去?

《踏莎行·雾失楼台》作于郴州旅舍,大约是绍圣四年春三月,其时,由于新旧党争,秦观先贬杭州通判,再贬监处州酒税,最后又被人罗织罪名,贬徙郴州,并削去了所有的官爵和俸禄。接二连三的贬官,作者内心的悲苦绝望可想而知。他来到郴州后,写下了这首词,以委婉曲折的笔法,抒写了谪居之恨,成为蜚声词坛的千古绝唱。
“可堪孤馆闭春寒,杜鹃声里斜阳暮。”这两句正面写词人羁旅郴州客馆不胜其悲的现实生活。一个“馆”字,已暗示羁旅之愁。说“孤馆”则进一步点明客舍的寂寞和客子的孤单。而这座“孤馆”又紧紧封闭于春寒之中,置身其间的词人其心情之凄苦就可想而知了。此时此刻,又传来杜鹃的阵阵悲鸣;那惨淡的夕阳正徐徐西下,这景象益发逗引起词人无穷的愁绪。杜鹃一声声“不如归去”的鸣叫,曾经勾引起多少游子的归思。
再给你两个网站,那里面有非常详细的对这首词的讲解和赏析,希望能对你有帮助!!
http://www.eduxue.com/jiaoan/xs/94482_2.html(教育学习网)
http://jhl2.iok.cn/Article_Print.asp?ArticleID=1287
纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗度.”出自 秦观 鹊桥仙
鹊桥仙

纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗度。金风玉露一相逢,便胜却、人间无数。
柔情似水,佳期如梦。忍顾鹊桥归路!两情若是久长时,又岂在、朝朝暮暮

这是一首咏七夕的节序词,主旨为赞美传说中牛郎与织女的真纯爱情。汉魏以来,咏牛郎织女故事的诗词很多,要数秦观此作最见性灵、最为脍炙人口。起首三句,由云、星、银汉等物景展示七夕独有的抒情氛围,“巧”与“恨”,则将七夕人间“乞巧”的主题及“牛郎织女”故事的悲剧性特征点明,练达而凄美。“迢迢暗度”,写牛郎织女渡过银河相会的情节,字字传神。“金风玉露一相逢,便胜却人间无数”,描述与议论结合,十分艺术地评价牛郎织女一年一度的相会,胜过千百万人间夫妻的终日厮守。“一相逢”与“无数”的比,造成无穷大的反差,是对牛郎织女爱情价值的高度肯定,语言既生动形象、富有色彩,思想亦明晰透辟、高屋建瓴。换头三句,写牛郎织女相逢时的缠绵柔情,以及如胶似漆仿佛梦境的陶醉;“佳期”则逆回尚未相逢时二人的相依相恋及美好期待;语少情多,今昔交织,韵味无穷。尤其“忍顾”的细节,将二人相聚而害怕立即要分别的复杂心绪刻画入微。“两情若是久长时,又岂在、朝朝暮暮”,结得最有境界。这两句是高度凝练的名言佳句,既指出了牛郎织女的爱情模式的特点,又表述了作者的爱情观,同时给人类提供了一个典范性的爱情价值标准。这首词的意义也就具有了跨时代、跨国度的永恒的审美价值和艺术品位。

《渔家傲》李清照的梅是美、娇、羞的。是借梅喻人。醉是相聚欢乐的醉。

《踏莎行》吕本中的梅是孤独、寂寞、奇绝的。是借梅喻情。醉是相思愁苦之醉。

《渔家傲》表达的是相思得解,相聚言欢。
《踏莎行》表达的是相思难解,愁苦悔恨。


请分析下面两首诗在表现手法上有什么不同。
《夜上受降城闻笛》表现手法:渲染。以景结情,通过闻笛这一情景侧面来表现。《塞上听吹笛》表现手法:虚实结合。在虚实交错、时空穿梭之间,把战士戍边之志与思乡之情有机地联系起来,统一起来,构成一幅奇丽寥廓、委婉动人的画卷。《夜上受降城闻笛》是唐代诗人李益创作的一首七言绝句。全文:回乐烽...

分析比较《我所知道的康桥》和《再别康桥》的不同和相同之处 区别那两...
1. 主题相同:两首诗歌都以康桥为题材,描述了康桥的美景、文化和历史。2. 描述方式相同:两首诗歌都运用了生动的描写和形象的比喻来表现康桥的美,让读者感受到康桥的魅力。3. 情感基调相同:两首诗歌都表达了对康桥的热爱和留恋之情,体现了作者对这片土地的深厚感情。不同之处:1. 主题侧重不同...

题木兰庙分析这首诗与木兰诗在对木兰形象的表现方面有何异同?_百度知 ...
综上所述,两首诗在表现木兰形象方面略有不同,但都表现出她的英勇、毅力和责任感,都是传统文化中崇尚的英雄形象,也是代表中华民族的精神符号。

...刘禹锡从艺术手法的角度分析这两首诗的异同
相同点:同是怀古咏史,对历史作了深沉的思考,并有讽喻现实的含义。两首诗都采用了对比反跌手法,把历史上得意君王的一场春梦,与现实显示出这一梦境的残破景象——为辉煌历史哀鸣的翻飞“鹧鹄”和为辉煌历史见证的“旧时”月亮,各自形成对比,昔胜今衰,物是人非,共同传递出一种深沉的历史悲凉感。

分析两首诗歌异同蒲公英
(1)不同点:杜诗中的松树是一棵青翠挺拔、超凡脱俗、卓尔不群的松树苗,成 诗中的松树是一棵枝虬干曲、孤傲坚贞、声名显赫的古松。(2)杜诗用了对比手法,表达作者对松树的喜爱之情和要成就大事业,必须从小事做起的人生感悟;成诗运用托物言志的手法,表达诗人不为虚浮的名利所累,清闲自在,...

根据下面两首《送友人》,分析男女诗人创作的异同。
创作的同:1 都是因离别作诗,送别友人 2以景开篇、以情点题,运用引用的修辞手法 3都引用诗经,以诗经句来表达送别不舍 4情景结合 异:李白诗 1情意深长的送别诗,作者通过送别环境的刻画、气氛的渲染,表达出依依惜别之意 2全诗以一种独特的艺术风格表现了对友人的各种感情,一种豪迈的感觉油然...

朗读《望洞庭》和《题君山》比较两首诗在写景上的异同
2.这首诗在写景上善用比喻,以“镜”“盘”“螺”为喻体状写了湖水的宁静和环境的清幽;此外还以“无风”来衬托水面的静。 望洞庭和题君山这两首诗都巧妙地以“螺”作比,各有什么不同?请简要分析 洞庭君山以它的秀美,吸引著不少诗人为之命笔。“遥望洞庭山水翠,白银盘里一青螺。”刘禹锡这两句诗,同样...

试分析这两首词中梅花的形象有何异同
哪两首诗?(1)梅花的形象不同陆 游:寂寞凄凉、饱受摧残, 象征 屡受排挤的主战派。毛泽东:傲寒俊俏、积极乐观。 象征革命者的坚贞不屈 斗争的精神。(2)感情基调不同陆 游:低沉孤高。毛泽东:积极乐观,充满信心比较

比较陟岵和子衿,分析两首诗的异同
这两篇都是诗经中的篇目,都是表现怀人的主题,但是内容和对象不同,前者是外出的孩子思念家人,后者是女子思念心上人。《陟岵》整首诗虚实结合,用词婉转,以第一人称的抒情主体,叙述自己登高望远、思亲恋土,眺望家乡和父母兄长,然后虚写耳边好像听见父母和哥哥对自己反复叮咛凡事要小心谨慎,要及早回家,...

金缕衣.自遣.请简要分析这两首诗表达思想有何异同
相同点:这两首诗都含有珍惜当下、及时行乐的思想。不同点:前者说花儿与少年,所以“莫待无花空折枝”颇有不负青春、及时努力的意味;后者取象于放歌纵酒,表现了作者(政治上失意后)的颓唐情绪。“今朝有酒今朝醉”让人感到一种内在的凄凉、愤激之情(如答放纵自我、享受生活亦可)。

朗县18636032868: 分析两首诗的一些不同之处《鱼家傲》,《踏莎行》 -
夏唐依倍: 《渔家傲》中的梅是写美人“香脸半开娇旖旎”,写女孩子的娇羞可人. 而《踏莎行》是梅与雪的对比和相似,开篇引出下文. 《渔家傲》中的 “醉”是写沉醉沉迷,从侧面写美人的美, 而《踏莎行》中的“醉”是触景伤情,借酒浇愁. 《渔家傲》的表达意境比较活泼,写女孩子天真美丽,妖娆典雅,从多个角度写出美人非常美 ,以梅衬美人,更显得清新脱俗. 《踏莎行》显然是一首写相思的作品,写出他想念的那个人也有梅花般的风情,极言相思之苦,与柳永的“便纵有千种风情,更与谁人说”有异曲同工之妙.

朗县18636032868: 李清照的渔家傲,清平乐两首词中的梅这一意象有什么不同?这两首词都写到了醉,所表达的感情是否相同,两首词都写了梅花,通过梅花写人,创设的意... -
夏唐依倍:[答案] 朋友你好!第一首: 【注释】: 点缀:稍加装饰衬托,使事物更加美好. 琼枝:像美玉制成的枝条. 腻:光洁细腻之意. 香脸:指女人敷着脂胭散发香味的面颊,作以比拟半开着的散发芳香的花朵. 旖旎:柔美妩媚之意. 玉人:美人. 造化:指...

朗县18636032868: 《渔家傲》秋思和《夜上受降城闻笛》.这两首诗流露出的感情有什么异同点? -
夏唐依倍: 《渔家傲》秋思和《夜上受降城闻笛》都抒写了戍边将士思念家乡、怀念亲人的感情.其不同点是《渔家傲》秋思还表现了无法归乡的无奈和强烈的爱国情环.

朗县18636032868: 比较《渔家傲》《江城子》《破阵子》 -
夏唐依倍: 比较《渔家傲》《江城子》《破阵子》 helinze11级分类:中小学作业被浏览452次2013.06.15 检举 2、三首词中都有酒,但借酒表达的感情不同,请分别表述.《渔家傲》《江城子》《破阵子》3、三首词都有白发,但由白发而生出的感情有区别,请分别述说.《渔家傲》《江城子》《破阵子》作者不同,范仲淹,苏轼,辛弃疾.三人所处的高度不同,处境不同,心境不同. 当是可以通过他们写的诗句中分析.

朗县18636032868: 《从军行》和《渔家傲》在思想内容和风格上有何不同之处 -
夏唐依倍: 《从军行》和《渔家傲》两者都以戍边为题材,都表现了边塞生活的艰苦.相同处:写戍边生活,但却不从战争或战事的角度写.不同处:前一首偏重于写边塞生活环境的恶劣,如用“暗”“孤”“穿”这样的字眼;后一首侧重渲染战士思归的情绪,下阕尤其明显.王昌龄的诗表现出勇于杀敌,不获全胜不言归的激越之情,风格豪壮.范仲淹的词较多地表现了战士们希望早日结束战争、尽快回归家乡的情绪,在风格上显得悲壮.

朗县18636032868: 《渔家傲 秋思》《破阵子 为陈同甫赋壮词以寄之》这两首词在内容和写法上有何异同 -
夏唐依倍: 内容上:《渔家傲》和《破阵子》都写了词人渴望驰骋沙场,建功立业.不同的是,《渔家傲》词人身处边塞,一方面有慨叹还未建下辉辉战绩沉重叹息,一方面又滋生出黯淡乡愁的蕨草;《破阵子》词人却是闲居家中心情苦闷,只能借酒浇愁...

朗县18636032868: 范仲淹的渔家傲和从军行写法和思想上有什么不同
夏唐依倍: )①两者都以戍边为题材.②两者都表现了边塞生活的艰苦.(2)①相同处:写戍边生活,但却不从战争或战事的角度写.②不同处:前一首偏重于写边塞生活环境的恶劣,如用“暗”“孤”“穿”这样的字眼;后一首侧重渲染战士思归的情绪,...

朗县18636032868: 《天净沙·秋思》和《渔家傲·秋思》有何异同.哇咔咔.急用啊. -
夏唐依倍: 渔家傲·秋思 是范仲淹写的.虽然两个都是秋思,可是要表达的意境不同.你可以看看两首诗中的名词就会发现他们要勾勒的意境很不一样,当时的感想当然就更不一样啦.诗人写诗不就是为了抒情嘛,看到不同的景联想到的肯定不一样啦,...

朗县18636032868: 渔家傲 秋思,江城子 密州出猎 和破阵子 为陈同甫赋壮词以寄之的相同与不同点有什么 -
夏唐依倍: 相同点:都是豪放派的.都是写沙场生涯的. 不同点:表达的意境、心境不同. 《渔家傲 秋思》写的是驻守边塞的艰苦,有功名未立的感伤,也有思乡之情.读起来悲凉、壮阔、深沉中还带有些伤感. 《江城子 密州出猎》写的是老骥伏枥,志在千里的情感,渴望建立功名,驱除外敌的雄心,读起来豪迈之气顿生,慷慨激昂,气象恢弘. 《破阵子 为陈同甫赋壮词以寄之》 通过对作者早年抗金部队豪壮的阵容和气概以及自己沙场生涯的追忆,表达了作者杀敌报国、收复失地的理想,抒发了壮志难酬、英雄迟暮的悲愤心情;通过创造雄奇的意境,生动地描绘出一位披肝沥胆、忠一不二、勇往直前的将军形象.酣恣淋漓的表达衬出结尾白发生的无奈. 望采纳!

朗县18636032868: 李清照的渔家傲与玉楼春表达的感情有什么不同 -
夏唐依倍: 渔家傲是对于梅花的喜爱之情.玉楼春是惜花之情,进而想到红颜易老,韶光易逝,心中愁苦.词人借梅花表达感时伤怀的愁绪.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网