新三国的鲁肃为什么这么无能
你想表达什么
周瑜说要杀刘备，鲁肃说要和刘备，俩人争执不下，但最后周瑜死后还要鲁肃做大都督，可见鲁肃与周瑜关系甚好。东吴版的隆中对就是鲁肃与孙权说的。孙权登帝位时，走到台阶的一半还回过头来说，鲁肃在二十年前就预料到了！鲁肃还与诸葛亮，诸葛瑾，关羽的关系密切
鲁肃，在历史上很出色的。论政治水平，鲁肃在东吴当之无愧排第一！
孙权版的《隆中对》，就是鲁肃提出来的，称为“榻上策”。
鲁肃为孙权谋划三分天下！相当于诸葛亮给刘备谋划三分天下一样重要。
而在《三国演义》中，为了衬托诸葛亮这个“超人”，而把鲁肃写成了忠厚老实人，总是被诸葛亮当枪使，还把周瑜写成了小心眼，被活活气死了。
这些都是作者为了美化诸葛亮而进行的改编，所以并非历史。
但由于《三国演义》太深入人心了，以至于几百年来，老百姓都以为鲁肃是个笨蛋。
虽然历史学家知道鲁肃很强，可百姓不管历史，只认演义。
《新三国》是个电视剧，不是《百家讲坛》，不是历史记录片，所以它面对的观众群是普通百姓。
因此电视剧里，鲁肃无可避免地“迎合大众胃口”，自然要弱一些，至少比真实历史上的鲁肃弱了。
但新三国在鲁肃的问题上，至少比老三国强。
老三国是完全按演义来拍的，所以鲁肃更弱更笨。
有时间你看看老三国就知道了。
因为新三国的主题是倾向于正面塑造曹操形象的。而《三国演义》主要强调的是正统的重要性，所以美化的是蜀汉政权。所以东吴就悲剧了，两次的成了反面衬托的角色。鲁肃的无能从一定侧面上衬托了诸葛亮，就如《三国演义》中好好的美周郎硬是变成了嫉贤妒能的小人。所以说小说电影中的人物形象和能力，都取决于作者或者导演的主观臆想。
鲁子敬无能？第一次听说
新三国是搞西西来混乱古代人物在我们心中的形象的，当它不存在吧
新三国别的人物不说，鲁肃我觉得刻画的还是蛮到位的，起码比旧三国好些
这不是无能啊，这是大肚能容，宰相肚里能撑船。他以大局为重，所以数次都不计较周瑜的行为！又能容纳观点完全不同的异己，值得钦佩！
因为新三国是 扭三…… 不能信啊不能信啊 三国控的伤不起啊 伤不起
鲁肃为什么帮诸葛亮?
鲁肃之所以帮诸葛亮，是为了达成孙刘联军来抵抗曹操。建安五年（200年），鲁肃率领部属投奔孙权，为其提出鼎足江东的战略规划，因此得到孙权的赏识。建安十三年（208年），曹操率大军南下。孙权部下多主降，而鲁肃与周瑜力排众议，坚决主战。结果，孙刘联军大败曹军于赤壁，从此，奠定了三国鼎立格局。赤壁...
在三国演义中,为何说鲁肃才是最低调的英雄豪杰?
第一，鲁肃长远的战略眼光 在三国演义中，有一段非常有名，即：诸葛亮和刘备的隆中对！这是三分天下的一次谈话，由此也奠定了诸葛亮的江湖地位。然而，鲁肃不比诸葛亮差，他的战略眼光也很长远！197年，天下大乱，鲁肃率领100余人，跟随周瑜，跑到江南投奔孙权。于是，孙权在很开心之余，也想考考鲁肃，...
鲁肃做了什么?为什么说他才是促成三国鼎立格局的关键人物?
为什么说鲁肃才是三国鼎立格局形成最关键的人物呢?从刘备这方面来说，如果他没有荆州南郡这块土地，他就很难重新成为一方诸侯，尤其是能被天下豪强承认的诸侯。就当时的情况来说，荆州江南四郡，虽然地域广阔，但经济很不发达，即便是孙权不和他争夺，他也就是一个偏安一隅的小诸侯，短时间内难成气候。...
被批“败家子”的鲁肃,是如何成为了三国杰出战略家的?
之后鲁肃投奔孙权，孙权非常赏识这个人的才华，建安13年，曹操率兵前来打仗，孙权部下大多数主张投降，但是鲁肃和周瑜坚持迎难而上，最后孙权的大军大败曹军于赤壁，形成了三国鼎立的局面。赤壁之战后，孙权为了感谢他的功劳，将鲁肃任命为赞军校尉。之后周瑜逝世，周瑜在去世之前曾建议孙权希望鲁肃能够代替...
神话版三国鲁肃为什么被流放
鲁肃流放是被周瑜陷害。在小说《神话版三国》中，鲁肃被流放是因周瑜的陷害。在第23章中，鲁肃被流放，在流放途中结识周瑜。鲁肃是一位杰出的战略家和外交家，出生于一士族家庭，幼年丧父，由祖母抚养长大。在小说中，周瑜为排除鲁肃的威胁，利用一系列手段陷害并流放。
鲁肃在三国演义是什么身份
鲁肃是三国时期东吴孙权的心腹谋臣，周瑜的至交好友中国历史上杰出的谋略、外交家，官至横江将军。他不但治军有方，闻名遐迩，而且虑深思远，见解超人。《三国演义》将其塑造成一个忠厚老实之人，忽略了他的才能，这是错误的。鲁肃出生时其父就去世了，和祖母共同生活。鲁肃（172年－217年），字子敬，...
鲁肃向周瑜回报,不提诸葛亮借船的事。鲁肃为什么这样做的原因和结果
“肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但诸将军单刀俱会”。双方经过会谈，缓和了紧张局势。随后，孙权与刘备商定平分荆州，“割湘水为界，于是罢军”，孙刘联盟因此能继续维持。小说和电视剧《三国演义》对这段历史中鲁肃形象的刻画的确稍嫌偏差，为了凸显诸葛亮和周瑜，鲁肃的个性被描述成过于忠厚而缺少谋略...
鲁肃一介书生,为什么敢单刀赴会,正史中是怎样的?
《三国志》记载：鲁肃字子敬，临淮东城人也。生而失父，与祖母居。家富于财，性好施与，尔时天下已乱，肃不治家事，大散财货，摽卖田地，以赈穷弊结士为务，甚得乡邑欢心。鲁肃不仅家财万贯，而且为人豪爽仗义，有侠士之风，生逢乱世讲武习兵以求自保，这一点和演义中的张飞很类似。不仅如此，...
鲁肃吃惊的原因是什么
问题一：草船借箭中，鲁肃为什么吃惊，他吃惊的原因是什么？ 不知道诸葛亮有什么计谋 怕曹军突然来攻 他说了一句 若曹军来犯，怎么办 问题二：鲁肃吃惊的原因是什么 5分 《草船借箭》这时候大雾漫天，江上连面对面都看不清。天还没亮，船已经靠近曹军的水寨。诸葛亮下把船头朝西，船尾朝东，...
鲁肃为什么对吕蒙刮目相待?
原因：鲁肃从与吕蒙的谈话中，发现吕蒙才华大增，言谈举止与先前的不识字的吕蒙判若两人。典故出自《资治通鉴》。原文：初，权谓吕蒙曰：“卿今当涂掌事，不可不学。”蒙辞以军中多务。权曰：“孤岂欲卿治经为博士邪!但当涉猎，见往事耳。卿言多务，孰若孤？孤常读书，自以为大有所益"。蒙乃...
益鱼保英： 鲁肃,在历史上很出色的.论政治水平,鲁肃在东吴当之无愧排第一!孙权版的《隆中对》,就是鲁肃提出来的,称为“榻上策”.鲁肃为孙权谋划三分天下!相当于诸葛亮给刘备谋划三分天下一样重要. 而在《三国演义》中,为了衬托诸葛亮...
东城区17717616491： 《新三国》有哪些地方与历史之实不符? - ？
益鱼保英： 我就看了二三十集,实在是看不下去了,以下是和历史有出入的地方.1就诸葛亮和周瑜的形象面容而言,正史只有对周瑜的描写,是一个白面儒生模样,而野史也有记载诸葛亮也是一位白面君子模样,但是姓高的直接找俩煤炭哥....真的是...2正...
东城区17717616491： 鲁肃是一个怎样的人? - ？
益鱼保英： 以上诸位都受我国传统小说《三国演义》的影响太深了,都把鲁肃简单的认为只是忠厚老实却没有谋略的一个人.如果是这样的话,我请问为什么周瑜在临终时要指定鲁肃为其接班人呢?如果鲁肃只适合担当外交家的话,那周瑜又怎么敢让这样的文官去担当东吴军事最高职务大都督呢?历史上的鲁肃也是个智谋过人、聪明异常的人物 ,只不过是罗贯中同志为了突现三国演义的主要人物诸葛亮而刻意把与其处于同一时代的智谋之士降低了一个档次. 关于鲁肃的真实记载可参略陈寿编写由裴松之作注解的《三国志》(各大书店都有出售),里面对其有非常详细的介绍.因为三国志的语言太过于文字化,所以我很难复述.
东城区17717616491： 三国时期鲁肃和诸葛亮谁更有才华 - ？
益鱼保英： 从历史的传说中来看,当然是诸葛亮,但从历史的真实来看,鲁肃的才能绝对不在诸葛亮之下,
东城区17717616491： 三国中周瑜为什么把都督之位让给鲁肃?鲁肃不是庸才吗? - ？
益鱼保英： 谁说鲁肃是庸才啊!!!!!!!!!!鲁肃能文能武,是三国少有的全才!!三国演义戏剧色彩很重,把鲁肃扭曲了
东城区17717616491： 新三国中鲁肃是第几集死的 - ？
益鱼保英： 第68集,延续了东吴都督都命不长久的悲剧
东城区17717616491： 三国杀 为什么有人说鲁肃最强,也有人说鲁肃最弱 - ？
益鱼保英： 鲁肃技能强, 一技能多摸两张能给队友, 配合2技能有时候用一技能不用给牌别人.2技能能把别人的牌给换给队友,跟刘备配合更是能把刘备每一张牌变成无距离,不能无懈的顺手牵羊, 你想想如果很多依赖手牌的武将蓄爆的牌被人家换走什么感觉,太史慈的杀之类的.
东城区17717616491： 三国中鲁肃的情节都有什么啊 - ？
益鱼保英： 历史上的鲁肃做了许多有利于政治的事,他是最先提出三分天下的人.而且他还安排孙吴联军.如果这件事没做,天下早归曹了.我只知道这些了..但有一点可以证明,他并没有三国演义说的那么无能.他是个人才.
东城区17717616491： 新三国中的鲁子敬是怎样的人?？
益鱼保英： 新三国让大家看到了一个真实的鲁肃,一个有血有肉的鲁肃,性格温和儒雅,忠心耿耿,君臣关系处理的很好,有大局观,称得上是战略家,是吴国无可替代的人物
东城区17717616491： 三国演义主要人物 - ？
益鱼保英： 诸葛亮 刘备 关羽 张飞 赵云 马社 刘禅孙权 周瑜 鲁肃 袁绍曹操 曹丕 杨修 吕布 陆逊 姜维 魏延 貂蝉 董卓 王允
