为何大部分观众都那么讨厌《新三国》的张飞？你对这部剧如何评价？

~

大部分观众都那么讨厌《新三国》的张飞的原因

这部投资达2.4亿，经过2600天精心筹备，260的后期制作，80集的大型史诗级电视剧，堪称有史以来最贵的电视剧，播出后却褒贬不一。尤其是康凯，让人分不清到底演得是樊哙呢还是张飞，抑或是李逵，还是他自己。如果要问《新三国》里最失败的角色是谁，估计康凯饰演的张飞绝对榜上有名。

实际上，这版的张飞，嘴巴一天没停过总是各种碎碎叨叨，废话忒多，公开场合大呼小叫连基本的教养都没有，张嘴闭嘴就是同你一万个透明窟窿，还向刘备进谗言，诬陷诸葛亮想自立，欺善怕恶。

其实张飞虽然有莽撞的一面，但他本身是一名大将之才，跟刘备从北方打到南方，从东北的幽州打到西南的巴蜀。张郃作为魏国五子良将之一，以聪明巧变着称，在蜀中跟张飞交战的时候被打到全军覆没“仅以身免”，要是张飞真的是那个一整天就只会同人一万个窟窿的莽夫，能取得这种战绩？

此外，张飞还有“敬君子但不恤小人”的特点，也就是有能力的人他是非常尊敬的，《新三国》却处处排挤诸葛亮，恨不得把鞠躬尽瘁的忠臣给逼死才罢休，这还是那个性格豪爽，敢爱敢恨，说一不二的猛张飞？

《新三国》诸葛亮北伐的时候，张郃遇到了张飞的儿子张苞，然后大叫：“你爹当年都是老子的手下败将呢！”不得不说，这又是编剧完全不懂三国的体现，因为不管是小说还是历史，张飞跟张郃当年在巴蜀的战斗，都是张飞赢了，而且是大胜，张郃输得非常惨。

大概是编剧潜意识里认为张飞是一个只会捅人一万个窟窿的匹夫，加上诸葛亮那句“张郃大战张飞，人皆惊惧”就想当然的以为是张郃赢了。但有一说一，就《新三国》里那个张飞，你说他带兵打仗输给了张郃，还真的不奇怪。以后如果再出跟三国有关的影视作品，希望别再这样糟蹋张三爷的形象了。

小编对这部剧的评价

新三国和老三国对比，也不至于那么差。新三国的可贵在于，还有一些旧有的价值观被更新了，最先的举动就是省去了“桃园三结义”，而忠义是《三国演义》的核心价值观。而且剧组已跳出了急功近利的狭小视野，把提高品质视为自己的生命，并着眼于更长远的利益，甚至把目光投向全球。

为何大部分观众都那么讨厌《新三国》的张飞？你对这部剧如何评价？2010的《三国》（一般称为《新三国》），在当初上映时因为改编幅度巨大而引发众多争议。而这部电视剧除了台词以外，被吐槽得最多的地方就是一些角色的人设颠覆了人们传统的印象了，实际上《新三国》里面的确有不少人物塑造得非常失败。比如今天要谈到的张飞。

首先要确定的一点，根据导演高希希的说法，《新三国》并非是单纯取材于《三国演义》小说，但也同样不是只取材于史书《三国志》，而是两者综合外加一些原创的延伸。

实际上，对于像张飞这种几乎家喻户晓的人物，虽然其形象在不同的文化输出里都不完全一致，但他的人设在大体上观众还是比较熟悉的。《新三国》的张飞之所以被很多观众诟病，就在于他既没有取材小说，也没有取材史书，甚至没有取材于传统印象。要知道在三种蓝本里张飞的人设都是很立体的，而且都有非常多的亮点，而《新三国》直接完全舍弃，导致这个角色除了那根蛇矛以外，跟张飞几乎完全搭不上边。

其次，最要命的是在舍弃了三蓝本张飞的优点之后，编剧所进行的二次创作出来的张飞形象，基本完全没有任何亮点，而槽点反而多到数不清。倘若编剧就是直接取材三蓝本中某一蓝本张飞的形象，那么这个人设出来纵使有缺点，观众也更容易接受，毕竟大家都知道这是张飞形象中历来就存在的。而编剧朱苏进，其实也在采访中承认自己连《三国演义》都没有看全。

编剧朱苏进自己承认没看完《三国演义》舍弃了既定的蓝本人设之余又要强行塑造一个自己根本不了解的人物，那基本可以说，这个角色的人设已完。《新三国》的张飞人设舍弃了多少原本的优点？张飞作为刘关张铁三角之一，在众多文学上形象都是非常立体的，其优点非常多。要谈传统印象，张飞豪气冲天且勇力过人，以“猛张飞”之名广为人知。

要谈小说形象，张飞粗中有细，在整部《三国演义》里一共出过5次计策，其中3次成功1次失败1次半成功，根据统计的话还是五虎将里出计最多且成功率最高的一人。要谈历史形象，张飞被评价为“爱敬君子而不恤小人”，对待有实力出租车大夫、才子等非常尊敬，且还擅画美人像，可见是有一定学识的将军。

而《新三国》的张飞，上述三个形象的优点全部没有。虎牢关一战，张飞先挑战吕布却差点被杀死，之后关羽救场，最后刘备加入战团，合三人之力终于击退吕布，这个时候张飞大笑：“怎么跑了！不过瘾不过瘾，打的不过瘾！”什么豪气冲天的猛张飞是不存在的，观众看到的只是一个自己打不过仗着兄弟才赢了还大放厥词的莽汉，难听点都直接可以说是小人得志的嘴脸。

得了吧，没你二哥来救你你都被杀了计擒刘岱被改成由刘备主导；生擒严颜的戏份被删除；设计大破张郃没拍出来，但在后来诸葛亮北伐时张郃对张飞儿子张苞大叫：“你爹当年都是我的手下败将！”来看，二张一战在剧中设定的应该是张郃赢了；而夜袭曹营被识破的计策却倒是完整地保留下来不做任何删改。粗中有细？不，就是一个莽夫。

张郃大笑张飞是自己的手下败将完全看不起士人，即使是有才干的人在他口中也只是“腐儒”，天生就看不起有学识的人。爱敬君子？不，就是一个没文化反而看不起有文化的粗人。

《新三国》的张飞基本将影响力最大的几个特定形象的优点全部去掉。优点都去掉，那么剩下的当然就只有缺点了。缺点多多的“新张飞”在全面舍弃张飞的既定印象中的优点之后，《新三国》对张飞这个人物的形象进行了二次改编，加入了很多东西。不过加的不是优点，而是缺点。啊张嘴就是要捅人一万个透明窟窿....要说到这部电视剧里最嘈耳的角色，张飞绝对榜上有名。但凡是他出场的戏，基本都可以听到他一直在说个不停，最要命的是说的还全是没有任何营养的废话。没有任何观众会想看到一个五大三粗的汉子像市场上买菜的大妈一样唠叨个不停的，更何况唠叨的还全是没意义的废话？

这句话形容你自己比较合适，不懂任何礼数，刚来到讨伐董卓联盟就大喊大叫“你们没看到我哥哥在这里吗！”。事实上，不管是猛还是莽，都不能跟不懂礼数划上等号的，在平时行事或者战场上你猛还是莽都行，但在诸侯会议这种正式场合大呼小叫，这不是莽，而是连基本教养都没有的表现。

就算是小说里的张飞，也不至于如此无礼放火烧诸葛亮的草庐，在孔明加入刘备军之后也不断给他脸色看，最后搞得一心忠义的诸葛亮都忍不住想撂担子不干。要知道，诸葛亮在出山后为刘备军火烧曹操，劝说东吴联盟打赢赤壁之战，可以说是拯救了朝夕不保的刘备军。而这些功劳张飞全视而不见，还一直诬赖孔明要自立。什么叫恩将仇报？这就叫恩将仇报。

当然，除了这些新加的缺点以外，张飞在小说、历史形象上的缺点依然有保留下来。比如因为讨厌吕布而迁怒曹豹将其暴打一顿，喜欢鞭打士卒等。而且或许是康凯这名演员本身演技问题，又或者是编剧导演要求，剧中张飞但凡在表现这些缺点的时候都非常传神，而且表情都是一副很快活的样子。这么快活的表情？然而观众看着感觉只有三个字：想揍他。

事实上，要对角色进行二次创作而将他的既定形象全部舍弃这种事情，在影视方面也是有的。但编剧这么做的原因往往是想给这名角色注入新的生命力，因此会给角色确立一些讨喜的人设之类的。《新三国》这种将角色优点全抛弃但保留所有缺点，接着在二次创作中为这名角色的人设再搞出一大堆槽点的操作，实在是令人啼笑皆非。

《新三国》这部电视剧中将张飞演绎成了一个草野莽汉。他性格冲动，嗜血暴怒。却没有一点点侠义之心。所以让观众非常不喜。

错，大部分观众非常欣赏张飞，小时候被误导，张飞又黑有残忍，只会喝酒冲动。其实两个关羽都比不过一个张飞，刘关张起事靠张飞家产，被吕布打光后，刘备关羽寄人篱下，而张飞却拥有一座城。论勇，整个三国敢骂吕布的也只有他，当阳桥喝退曹兵，摆疑兵阵为刘备争取了时间，巴西之战打败张郃，义释颜严……除了徐州喝大酒被吕布占了便宜。不管是三国演义还是三国志，张飞战绩传闻都是真实发生过的，真实的张飞是个白净文物双全的人。张飞一生豪迈识大体，跟谁都合得来，不像关羽本事没有还瞧不起这瞧不起那。张飞脾气暴躁是真的，最终也死与暴躁。

因为三国演义作者从头至尾都是在美化蜀汉。老版三国演员是相当对的演义人物的，包括张飞！而新版三国导演一杆人众利益当先，怎么可能用心选演员呢？所以新版三国里临时拖来的张飞不像个样子很正常啊！人人讨厌才正常。
不看新版就可以了，不要徒增烦恼。

---

建阳市19148208278： 最近看新三国,很多人说这部电视拍的很好,又有很多人说不好,到底怎样? - ？
旗武白奇： 看过老版的 可能就觉得老版更经典一些 但是对于拍摄画面的清晰度和技术含量的运用上来说 新版也许要更胜一筹,毕竟现在的拍摄技术和过去不在一个层次上.只不过老版已经在人们的心目中留下了很深刻的印象.但是对于年龄小一些的人来说,对老版的记忆并不深,尤其是那些根本就没有看过老版三国的人来说,也许新版就已经是很不错的电视剧了. 但是对于在电视剧中对历史的严谨度来看,我还是觉得老版的好一点,这一点在新版中实在是漏洞太多了.虽然想想有些话很雷人很好笑,但是对于历史确实有那么一点点不好的影响啊.尤其是对于一些小孩子,很可能会影响他们对历史的理解,这一点老版就做的比较好了 总体来说 那就是各有优劣了.呵呵,以上纯属个人观点啊

建阳市19148208278： 新三国真垃圾 - ？
旗武白奇： 嗯,你说的有一点,可是呀,我觉得演员演得还不错,主要是导演

建阳市19148208278： 为什么观众们对高希希导演的《三国》评论极差? - ？
旗武白奇： 因为太多地方既没有尊重历史又没有尊重原著!看上去不像三国历史片,像是高希希的个人误导版.而且前后矛盾,如果没看过《三国演义》的话,感觉狗屁不通. 1,先说袁绍率领的18路诸侯伐董时,曹操竟然还在董卓手下准备行刺........拜托...

建阳市19148208278： 新版三国到底咋样啊!值不值得看? - ？
旗武白奇： 先说优点吧,如果没有一些优点, 一,打戏拍的比较认真.三国一部电视下来,打戏无数,重要的单挑戏都有几十场,而且马战相对于步战是比较难拍的.新三国的打戏,虽有夸张和简单的成分,但还是值得肯定,一些重点打戏追求花样翻新,...

建阳市19148208278： 大家来评价一下新版三国 - ？
旗武白奇： 不雷人,主要是现在观众口味太刁了,这一版是《三国演义》和《三国策》的综合版,不再尊刘贬曹孙,而且这一版不再以章回形式讲故事,情节更紧凑,老少咸宜,感觉不枯燥了.也许老版的给人影响太深刻了,所以很多人都很抵触这版,不过历史总要进步,谁知道这一版会不会是新时代人们心中的经典呢?不过这一版还是有很多漏洞,任何连续剧或电影都不可能一丝差错都不犯,所以我觉得小瑕疵不能成为排挤新版《三国》的借口··· 仁者见仁智者见智,我希望楼主看看再做定夺,凡事都得自己去亲身体验了再分辨好坏,不能光凭他人的一己之词,对吧?

建阳市19148208278： 新三国好看吗 - ？
旗武白奇： 怎么说呢,老版有老版的历史,新版有新版的创意. 其对比性是显然易见的: 一、老版重历史,新版重创新 二、老版重情节,新版重效果 三、老版重当代,新版重现代 四、老版值得回味,新版值得观赏 五、老版的人物刻画尊卑明显,新版的人物却不分尊卑,有才之人皆可数落昏君,观赏起来更为真实 六、刘备老版里的老实柔弱和新版里的精明强悍有对比,我更喜欢新版,感觉刘备成熟了,而曹操我不喜欢,尤其是孔明的扮演者陆毅,人物、表情出演的都很到位.当然这只是我个人看法. 具体的还要看个人口味.

建阳市19148208278： 新的三国演义与旧的三国演义有什么区别?？
旗武白奇： 演的不正统,少了名著的韵味. 我不主张拿新版《三国》与老版《三国演义》比较,可是又不能不比较.一般来说,除非你没有看过老版,否则很难不做新老对比.这就好比您新交了女友,除非您这回是初恋,否则不可能不在心理上做新与旧的...

建阳市19148208278： 对新版三国演义的评论 - ？
旗武白奇： 我看了一下,没有全部看完,但是大部分看了的,现在我就说说我的个人感受:新版的比旧版的要好看,要清晰,要精彩,这就是我的第一感受.新版里面表演的更加真实刺激,场面更加宏大,化妆摄影等方面要比旧版的好很多,当然这也是电脑特技时代进步的原因.其次里面人物更加帅气美丽,很有时代感,而且演员都是根据原著里面描写的那样一个个挑选出来的,一看人物是谁演的,你就可以猜到谁演的关羽,谁又演的曹操.总的来说新版的好看,值得去看.里面我最喜欢诸葛亮,陆毅演的不错,英俊潇洒,足智多谋.作为一个普通观众就只能说这么多,谢谢.

建阳市19148208278： 评价《新三国》与《三国演义》,请进!! - ？
旗武白奇： 我是认为央视旧版三国比较好看,里面的演员感觉都是十分精心挑选的,大部分都非常符合三国人物在民间的形象,像刘备,诸葛亮,曹操等等人物都刻画地十分细腻,看着他们就觉得这个人物确实就应该是这种形象.每个人的神情,语言,动...

建阳市19148208278： 为什么现在那么多人用高希希的新版《三国演义》去评价三国历史了!到底这部电视剧和历史有几分贴切,相近?？
旗武白奇： 首先可以用一个词来概括:张冠李戴.然后可以用一句话来形容:高希希没看过三国!还没出之前口口声声说忠实原著