农村男女离婚，为什么感觉很多都是女人什么都带不走？

作者&投稿：时类（若有异议请与网页底部的电邮联系）

对于这个问题，我的回答是，现在，多数的农村男女离婚，女方相当于净身出户，如果有孩子，而女方想要孩子，那就是带着孩子净身出户。

之所以出现这种情况，原因是：结婚时，房子是婆家全款盖的或买的，离婚时总不能分人家块楼板，分扇门吧？而农村的小两口儿，一般挣一毛敢花一块，别说是积蓄，没外债就不错了，所以，离婚时，没有存款可分。

如果女方带走了孩子，按说，应该不算净身出户，怎么着男方每月也得出抚养费吧？是的，是出，但是，如果男方一个月就两千多的打工费，或者就是在家务农，一年到头也没多少收入，每月能出多少抚养费？根本不够抚养孩子的，甚至可以忽略不计。

当然，如果给的彩礼女方手里还有剩余，勉强不算净身出户，可是，不管是当初给多少彩礼，一旦结婚后生活陷入困境，女方便会拿出自己的彩礼钱，贴补家用；即使生活没陷入困境，在攀比心理的鼓捣下，不是买了车，就是作没了。

不过，也有不净身出户的。如果结婚时间短，也就一两年，还没孩子，女方自己手里的彩礼基本没动，离婚时，就拿着彩礼走，这就是最令村人羡慕的。于是，有些不地道的人家，便拿着女儿来做这种买卖。

而一些娶媳妇不容易的人家，虽明知有的女人已经骗了好几户人家，但总抱有希望，以为多砸点彩礼，娶进门时好好“孝敬”媳妇，就能留住媳妇，结果也就勉强过上个一年多，就卷着彩礼钱走。即使起诉，男方也要不回多少。

面对农村女人离婚时，几乎净身出户的现状，很多人都会说女人吃亏，离婚时，一毛钱没有。其实啊，在农村，女人离了婚后，过不了多久就能再婚，因为在农村还有许多没娶上媳妇的适龄男性。

而农村离了婚的男人，除非是家庭条件挺好，否则，再婚时就得将两个老的愁死。因为，娶头一个媳妇已经连“硬币”都用上了，甚至借了外债，如果再给儿子娶媳妇，房子虽然不用再买或再盖了，但是，还得十来万的彩礼吧？这简直就是要父母的命！

所以，因着经济条件所限，农村的男女离婚时，女人带不走任何东西，可叹；但男人如果想再娶，更是能将一家人愁得想找上吊的绳子。因此，还是尽量往一块过，穷了穷过，富了富过，别攀别比。如果能将头婚过顺溜了，还是强似二婚。

农村，一般人家资产也就三部分——房，车，存款。

房子，都是婚前盖的。与城里不同，房都盖在男方家。

农村以宗族、生产队形式聚居，无论媳妇本村还是外村，房产都没法带走。

就算法院判房子给你，想便宜卖了变现，根本没人买。居住近的不会买，低头不见抬头见，不想得罪人。外人你买不了，因为买了你住不了。明枪暗棒使绊子，挤兑死你。不用别的，半夜有事没事砸你墙，院子里扔砖头砸玻璃，在你大门上撒尿，你能消停住下去吗？

而且，只要有儿子，房早晚都是儿子的，没必要争。

饿死不置冤业产。

就是说，有纠纷的产业不能买。

车，都十万左右的，开几年之后不值钱了，争都懒得争。

至于家里现金存款，基本都掌握在女人手里。但凡有点心机的女人都会带走。

有钱，就是开厂经商。

无论是工厂，还是商业上的客户，都是男方家苦心经营多少年的，你怎么带走？

小夫妻经营几年，离婚后女方倒是可以把客户存款什么无形资产带走些。但你是客户，会最终选择谁当你稳定的供应商？肯定是有工厂的。

女方娘家强势，可以打压男方，但孩子在那。打来打去，还是孩子受罪。而且，但凡男方家有钱，人脉也肯定少不了。

男方是渣，奸懒谗猾、吃喝嫖赌，女人能离婚是解脱，还争什么家产，净身离户就是福。这种情况最多。

两口子合不来，多年争吵打闹，最终离婚，日子肯定过不了多好，女方除了自己衣物，心眼多的能带走不多的钱。这样的事也不少，因为没什么资产可争。

我身边就有现实例子。

男的什么都干，但干什么什么不挣钱。偶尔挣两钱就不是他了，呼朋唤友上顿喝了下顿喝，美其名曰——铺关系。

实在没钱，就和媳妇要，不给就打。媳妇在本村打工，老板乡亲集体帮着隐瞒，能挣四千就说挣三千。

去年，趁媳妇回娘家，他直接去厂里支媳妇工资。当然不肯支给他，于是大吵大闹。

人家受不了，给他媳妇打电话，女的哭着说——就支给他吧，不然回家就得挨打，儿子快中考了，成绩学校前十，不能离……

这是一种错觉。

在农村地区房子几乎都是公婆建的或者买的。属于婚前财产。肯定是不能带走。

女人能带走什么？刚结婚就离婚就离婚的女人。得到的是彩礼。根据目前我国的法律。彩礼很难退还，或者说足额退还。男方不让女人退还彩礼。女人就已经很高兴了。刚结婚也没有什么共同财产。还想带走什么？所以吃相不要太难看。

有些千方百计在男人的房产证上加上自己名字的女人甚至可以赖到一笔钱！吃人不吐骨头。

有些孩子已经半大，或者已经成年的家庭离婚。女人能带走房子吗？有孩子呢。将来房子也是要给孩子的。能分一笔钱带走也不算亏嘛！

不要借口什么浪费了青春。因为在你所谓浪费了青春的时候。男人也在陪着你浪费青春。谁的青春不宝贵？何况男人还要搭上钱财！

需要强调的是离婚并非都是男人的过错！要离婚的女人还想带走什么？为什么不说说你结婚时带来了什么？在广大农村地区。结婚的钱几乎全部是由男方家庭支出。逐年升高的彩礼就很能说明问题。一场婚姻就是男方的家庭，回到了解放前。因婚致贫的现家普遍广泛的存在！有的女人会提到嫁妆什么的，让我说呀，快拉倒吧！嫁妆和彩礼的性质能一样吗？女方可以规定彩礼的数额。男方家庭能规定女方嫁妆的数额吗？很多情况就是女方的嫁妆数能达到男方彩礼数的一半就不错了。有些根本就没有嫁妆。买点锅碗瓢盆几床备被褥就打发了。特别是女方家庭，有儿子的情况下！她们思想是：买猪难道还能连猪圈一起买走？……就算是嫁妆多的又能怎样？彩礼和嫁妆不都在女人手里掌控着吗？离婚时不都带走吗？……

所以别再说农村离婚。感觉女方什么都带不走。很容易让人想起两眼放光的鸡贼形象！

题主说的话很有道理。农村妇女离婚一般确实都几乎不带走什么东西的。
我今年七十九岁，从解放初期的离婚高潮到现如今的六十多年中我见证了我们村上很多离婚的夫妻。
解放初的那拨原来由父母包办的男女青年离婚的很多，这时的离婚绝大多数其实就是解除婚约。解放前我们这里有很多人家都有类似于童养媳的，特别是家中条件比较好又缺少劳力的，家中都有定了亲的小媳妇，只是没有办酒席举行婚礼，到一定时候再正式结婚。这种有婚约的，解放后绝大多数都一窝蜂似的去当地的乡政府办理离婚手续。离婚的小媳妇一般的只带走自已的衣服和首饰。
我们这个比较大的村子也只有三个离婚时拿了房产，她们原来的婆家都是以前的大户人家，房产多，一个是未正式结婚的类似童养媳的分了另一处乾隆时的老宅，后来嫁了当时土改工作队的南下干部去城里了，把分得的房产后来卖掉了。有一个是新婚小媳妇离婚的，也是有很多房产的有钱人家，原丈夫在城里的。分得了不少房产，后来招了个外地的复员军人，就生活在分得的家里面。有一个分得了一处另外的房产，后来嫁了我们乡第一任乡长。她们所分得的土地反正后来都互助合作化到人民公社化归了集体了。
直到现在一般离婚的女人凡没生育的只带走自己的陪嫁家妆和私人衣物。凡已有小孩子的，有的连陪嫁物品也不带走。
农村妇女离婚不带走东西的主要原因是，原本住宅普遍不太大，离了婚即使住在原宅多有不便。况且我们这里的离婚女都有父母接回去或马上嫁人的，根本不需要房产。若有自己的小孩，她们更不会要房产和嫁妆了，情愿全留给自己的小孩了。
除了搬不动的房产，其他也没什么值钱的，加上本来就有大家基本上都不分财产的习俗，所以我们这里离婚的话都没有什么纠纷发生的。

肯嫁到农村的女性，其本身条件不会太好。

若是离了婚，能带走什么？