历史谜团：失守街亭的马谡是如何死的呢？

~

《三国演义》中写道，公元228年，诸葛亮发动了讨伐曹魏之战。兵分三路，赵云、邓芝率部占据箕谷，马谡、王平率部镇守街亭，由诸葛亮亲率大军十万突袭祁山，打通进攻曹魏的战略通道。

出兵之前，诸葛亮详细作了安排后，马谡豪情爆棚地立下军令状：镇守一个小小的街亭不在话下，丞相啊你心细得比麻丝还要细啊，假定如有不测，可以把我全家问斩！一生为谨慎的诸葛亮不便再多说啥，但还是按照老习惯，反复强调了重中之重的事，就是要在靠山近水的地方安营扎寨。诸葛亮为啥要强调这事呢？略懂兵法之人皆知，作为防守而言，出发时可以多带一些干粮，即使缺粮还可以打猎采野果嘛，能多抗得住几天日子，如果缺水了，就是书上说的断了汲道，能坚持多久啊？

（王平与马谡）

马谡虽然耳朵听到诸葛亮说的这句话，但并没往心里搁。到了街亭后，就下令兵士们在山头安营扎寨。副将王平忧心忡忡地说：丞相一再吩咐安营扎寨要在靠山近水的地方，你这样安排，假如曹魏军断了我汲道咋办？马谡哈哈一笑：被敌人围住了不动就会被困死。居高临下，就能势如破竹地冲下去，想不胜都难哦。这就是兵法上说的置之死地而后生！

曹魏的张郃率军来了。张郃不是浪得名将虚号的军事将领，仔细观察一番地形，心中就有了数，对蜀军在山头的营寨围而不攻，并立即断其汲道。没过几天，无水喝的蜀军将士就军心大乱了，马谡只好率军突围败退，张郃乘机率军追杀。

兵败如山倒哟，街亭失守，战局骤变，诸葛亮被迫退回汉中，蜀国首次讨伐曹魏的计划宣告破产。

历代不少人有这么个观点，马谡纯属一个只会纸上谈兵的书呆子，外搭刚愎自用，不仅仅使自己所带部队损兵折将，关键是使蜀国的整个北伐战略计划落空，按照军法必须格杀不论！

马谡字幼常，襄阳宜城（今湖北宜城南）人，侍中马良之弟。在荆州时以从事身份跟随刘备入蜀，历任绵竹、成都县令。

诸葛亮用人虽然赶不上刘皇叔，但也算顶尖儿的人物，并没有把马谡看错。马谡以参军的身份协助诸葛亮处理了许多国家和军事大事，包括从计划到准备再到落实，这样的一个人，绝非纸上谈兵的书呆子可以胜任。据史载，马谡才气过人，韬略不少，诸葛亮召他议事，不时从白天到夜晚。丞相不是闲得无聊找人瞎吹打发日子吧？

还有一种说法，诸葛亮杀马谡，是找替罪羊，让其为首次北伐失败背锅，不然无法向朝廷作出交代。持有这种观点的人，估摸对战争不太了解吧？世上有常胜将军，但无百战百胜将军。蜀国的关羽、张飞打过败仗没被杀头，曹魏的曹仁，在博望坡被刘备打得溃不成军，南郡又被周瑜给夺取了，损兵折将又丢城池，败绩不可谓不大？没杀一儆百吧？于禁不仅使七万军队覆没，还叛国投敌，溜回来后曹丕也没公开杀他，只是画了几张画讽刺一下让其难受……

其一：诸葛亮很信任马谡，相信他是最理解和支持北伐战略方针的人，之所以选择他领军去守街亭，也正是看中这一点。殊不知马谡刚独自领军就和丞相唱反调，不听劝告在山顶上安营扎寨，被断汲道陷入危机后，竟然慌得六神无主，最后还是副将王平力挽狂澜，才避免了全军覆灭。诸葛亮一贯认为，王平的综合素质和能力是赶不上马谡的。这实际结果不是在活生生打诸葛亮的脸吗？

其二：诸葛亮制订的北伐战略十分稳健，在出兵的同时也考虑了失败时的退路。他知道在高级将领中，很多人认为这战略太保守，是口服心不服的。自己最信任的人公开唱调，带来的负面影响很大，如果不刹住这股歪风邪气，那就无法进行北伐，无法统帅整支军队。他要让将士们都知道，军令如山，奖惩分明，违抗军令者绝无好下埸！于是诸葛亮对首次北伐失败的责任人员作出了不同处理：处死参将张休、李盛；剥夺黄袭的兵权；赵云在执行任务过程中，没有完全遵守诸葛亮的坚守安排，在小范围内和曹真硬碰硬干，一度让部队陷入危机，不过凭借自己丰富的作战经验，避免了大的损失。属于擅自做主，所以也应受惩罚，官职降一级；王平受嘉奖封侯。失守街亭的马谡，是首次北伐失败的罪魁祸首，当然斩立决！

诸葛亮通过对首次北伐失败责任人员的不同处理，收到了事半功倍的效果。在后面的几次北伐中，蜀国军队切实做到了严格按军令行动，说进就进，说退就退。即使诸葛亮意外死于五丈原时，蜀国军队仍然可以做到有序井然撤退，连老奸巨猾的司马懿也摸不清底细。

---

灵璧县15914377099： 马谡是怎么死的? - ？
权实赫赛： 诸葛亮要把守街亭,马谡自告奋勇.与王平一起前去,分兵5000给王平,自带大军驻守山顶以为缺水军心大乱.王平兵少将寡无法救援.导致街亭丢失.马谡出兵前立下军令状故将打入大牢.有两种说法,第一是被诸葛亮斩首的,第二是在狱中病死的.个人倾向第一种.因为当时蜀国上下不是很团结,所以尽管马谡是诸葛亮的嫡系,但是为了将自己毕生推行的法治发扬下去,所以出现了挥泪斩马谡的情景.诸葛亮心里也知道千军易得一将难求,可是不杀马谡蜀国将有更大的内乱.杀马谡的时候诸葛亮的心情是复杂的,但是就像出师表说的那样,先帝中道崩伹,所以已诸葛亮当时的声望很难保住马谡的.总之为了蜀国最后的汉室中兴只有牺牲马谡来成就这个大业了.

灵璧县15914377099： 马谡怎么死的? - ？
权实赫赛： 失街亭之前马稷和诸葛亮签了类似生死状的东西. 后来失了街亭. 正史上文献记载的,大致有三种说法,试分述如下: 1.诸葛亮将其斩首於军门 2.马稷没被斩首,而是死於狱中 3.马稷逃亡,后行踪不明

灵璧县15914377099： 三国后期蜀国马谡是因何而死~~ - ？
权实赫赛： 因失街亭而被诸葛亮依军法处斩.

灵璧县15914377099： 马谡是诸葛亮杀死的吗? - ？
权实赫赛： 马谡是被诸葛亮下令处死的,但到底有没有付诸实施呢?答案是没有.在《马谡传》中有明确记载:“谡下狱物故”,即病死狱中.综合以上史料,可得出这样一个结论:马谡在街亭举动违规,不遵诸葛亮的指示,以致于最后惨败而归,并直接致此次出击祈山的战果——陇右三郡得而复失,无奈之下大军退回汉中,马谡是深知自己失败后果的严重性的,因此便畏罪潜逃,而身为丞相长史的向朗碍于情面或出于爱才之心,知情不报,事泄后导致在家赋闲达二十年之久.马谡最终也被缉拿归案,并被诸葛亮处以极刑,然而还未及行刑,马谡便于狱中病故了.这便是史书的马谡之死.

灵璧县15914377099： 孔明为什么会斩杀马谡这一位大将简要概括 - ？
权实赫赛： 首先,诸葛亮斩马谡是《三国演义》中的故事,诸葛亮斩马谡是因为马谡立下军令状,请缨去守街亭,结果他没能完成任务,直接导致局面大好的二次北伐以失败告终.斩马谡首先是为了正军法,但当年关羽在华容道放走曹操,也是立下军令状的,但诸葛亮却并没斩杀他,这就显露出另外两个原因.即马谡言过其实,并不是诸葛亮想象中的良将,所以诸葛亮狠心将他斩首,还有马谡在蜀国并没有强有力的后台,诸葛亮只好牺牲他来为自己用人不当当替罪羊,用以稳固军心,保持威望.《三国志》上的记载与《三国演义》中差不多,但描写没那么细腻,但原因应该是一致的.

灵璧县15914377099： 马谡为什么被处死?？
权实赫赛： 马谡不听诸葛亮的安排失了街亭,所以被处死

灵璧县15914377099： 挥泪斩马谡的故事概括?(挥泪斩马谡的故事概括20字) ？
权实赫赛： 魏明帝曹睿得知了蜀将马谡占领街亭,立即派骁勇善战,曾多次与蜀军交锋的曹魏名将张合领兵抗击,张合进军街亭,侦察到马谡舍水上山,心中大喜,立即挥兵切断水源...

灵璧县15914377099： 诸葛亮挥泪斩马什么 - ？
权实赫赛： 诸葛亮挥泪斩马谡. 马谡:三国时期蜀汉官员、将领马谡(190年-228年),字幼常,襄阳宜城(今湖北宜城南)人,侍中马良之弟[1] ,三国时期蜀汉官员、将领.初以荆州从事身份跟随刘备入蜀,历任绵竹县令、成都县令、越嶲太守.蜀汉...

灵璧县15914377099： 诸葛亮挥泪斩马谡的真正原因是什么 马谡非死 - ？
权实赫赛： 一、原因: 马谡街亭失守. 二、解析: 话说蜀军经过诸葛亮几年严格训练,阵容整齐,号令严明,士气十分旺盛. 而马谡这个人确是读了不少兵书,平时很喜欢谈论军事.诸葛亮找他商量起打仗的事来,他就谈个没完,也出过一些好主意....

灵璧县15914377099： 诸葛亮斩马谡——? - ？
权实赫赛：[答案] 《三国演义》里确实是诸葛亮斩了马谡,原因是马谡街亭失守,街亭是一个重要的战略关口. 马谡,生于公元一九○年,死于公元二二九年,马良之弟,蜀国将领.字幼常,襄阳宜城(今湖北省宜城)人. 马谡------诸葛亮权术的牺牲品 马谡的狂妄、无知...