如何评价史记中的商君列传？

《史记 商君列传》中，司马迁是如何评价商鞅的？~

太史公曰：商君，其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏将昂，不师赵良之言，亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书，与其人行事相类。卒受恶名於秦，有以也夫！
白话译文：
太史公说：商君，他的天性就是个残忍少恩的人，考察他当初用帝王之道游说孝公，凭借着虚饰浮说，不是他自身的资质。再说凭靠着国君宠臣太监的推荐，等到被任用，就刑罚公子虔，欺骗魏将公子昂，不听赵良的规劝，足以证明商君残忍少恩了。

扩展资料
在这篇列传里，主要记述了商鞅事秦变法革新、功过得失以及卒受恶名于秦的史实，倾注了太史公对其刻薄少恩所持的批评态度。
然而，商鞅变法却是我国历史上成功的一例。孝公当政，已进入七雄争霸的战国时期，周室衰微，诸侯相互攻伐，斗争异常激烈，谁想立于不败之地，谁就得寻求自强的途径。
记述变法的矛盾冲突是本文一大特点。变法未行，就遭到守旧派的公然反对。商鞅与甘龙、杜挚面对面的斗争，变法实行，众皆哗然。商鞅却立木悬赏，取信于民；刑太子师，以肃其法。
变法十年，国家日益强盛。率师包围安邑，俘魏公子昂，迫使魏国割地迁都，亦是变法极富成效的佐证。他悲剧的结局乃是与守旧派斗争的延续。与赵良一席谈话，其祸已萌，但商鞅终未采纳赵良言，受制于自己的变法，作茧自缚，以至车裂族灭，并非偶然。
参考资料来源：
百度百科——商君列传

李斯列传中引用李斯的《谏逐客书》中的一段：
孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷盛，国以富强，百姓乐用，诸侯亲服，获楚、魏之师，举地千里，至今治强。
高度肯定了商鞅变法的意义和作用。

从章法结构上看，前有蓄势，后有照应，通篇以变法作骨。始言商鞅“好刑名法术之学”，为变法作了铺垫；继而“鞅欲变法”，导出革新与守旧的斗争；“卒定变法之令”，具体记载了新法的内容；“于是太子犯法”，刑黥太子师傅、以严法令；而终以“嗟乎，为法之敝一至此”。材料取舍紧紧围绕变法之骨，使得骨坚而肉丰、血脉贯通而主题突出。

《商君列传》乃历史实录，当是不言而喻的。而强烈的文学色彩特别是适当的小说因素，更突出了这篇记载的本质真实。本文调动了夸张、比照、对偶、排比、形容、描写等多种文学手段，析理透辟、深刻，语言生动形象。而这些文学手段多着眼于人物精神世界的刻画和细节的描写，使人物更为丰满、灵动、传神，而又不失历史的真实。

商君逃难一节，《战国策》并没记载。恐怕是出于太史公的虚构，这一细节显然又是后世小说创作中的“误会法”，运用误会，生发矛盾，引起戏剧性效果。这类细节不仅不伤害历史的真实，而且使历史人物、历史事件的本质彰明、突出，增强了历史感，从而给人以更生动、更形象、更深刻的印记。

看了《商君列传》，我有几个感想。第一，原来商鞅这个家伙是没有任何操守的，也是没有任何理想的。他去见秦孝公，开始讲王道，讲得秦孝公打瞌睡，一连讲了两次，都不起效果。最后一次，他改变了内容，教秦孝公各种欺负百姓，强大军队的办法，把秦孝公喜得抓耳挠腮，马上给他封官。试想，如果是一个有理想有操守的人，怎么会这么做？人家孟子见了梁惠王、齐宣王，内容都不离开一个“仁”字，即使不被采纳，也绝不屈服，反而教训那些君主，说他们不开窍。这才叫有理想、有社会责任感的人。商鞅跟他比，简直跟粪土一样。

其次，商鞅这个人够邪恶。本来秦孝公还怕一点舆论，担心老百姓怎么议论自己。商鞅告诉他，当君王的人制定政策，老百姓没有资格说三道四。不要说批评，连赞扬都不行，因为他们不够格。除了听政策执行，不能讨价还价，从此，秦孝公就再也不怕舆论了。

第三，恶有恶报虽然不一定，但商鞅的结局，我看了还是很快乐的。秦孝公死掉之后，新任国君要治他的罪，他逃回自己的封地，路上住旅馆，旅馆老板不肯接待他，因为他的政策是没有身份证和介绍信，不许住旅馆。看到商鞅作法自毙的狼狈样子，确实让人忍俊不禁。他逃到魏国，结果被魏国送回秦国。最后被秦王处以五马分尸的酷刑，让人感叹一声，真的天理昭昭，报应不爽。

商君列传是史记中的一个故事，商君是一个昏庸无能的人，也是一个暴力的君王

“司马迁据《左氏》、《国语》，采《世本》、《战国策》，述《楚汉春秋》，接其后事，讫于天汉。其言秦、汉，详矣。至于采经摭传，分散数家之事，甚多疏略，或有抵梧。亦其涉猎者广博，贯穿经传，驰骋古今，上下数千载间，斯以勤矣。”从《汉书》中这段话就可以知道，司马迁对于秦始皇统一天下至汉武帝这七八十的历史的论述算是比较准确的。因为好多经历这个年代的人都还在。可是更远久的，各国的国史都被秦始皇付之一炬。就连秦宫藏书也被项羽烧掉了。司马迁即使为太史令，他能看到的东西也有限。司马迁所采取的资料无非是儒家人所著的史料，思想倾向已经很明白了。儒家的书里夹藏私货过多。

司马迁评价商鞅：刻薄寡恩

---

温县15197997493： 如何评价史记中的商君列传? - ？
平蒋氧氟： 从章法结构上看,前有蓄势,后有照应,通篇以变法作骨.始言商鞅“好刑名法术之学”,为变法作了铺垫;继而“鞅欲变法”,导出革新与守旧的斗争;“卒定变法之令”,具体记载了新法的内容;“于是太子犯法”,刑黥太子师傅、以严法...

温县15197997493： 《史记.商君列传》反映了怎样的社会经济思想主张?？
平蒋氧氟： 反映了他支持变法的主张,商鞅向秦孝公谈了治理国家的方法,受到重视,随后就进行了著名的商鞅变法,大致内容是: 编制户口,加强刑罚. 奖励生产. 奖励军工. 承认土地私有. 推行县制. 统一度量衡.

温县15197997493： 《史记商君列传》反映了怎样的社会经济思想主张？
平蒋氧氟： 推动了社会进步和历史发展:商鞅变法是较为彻底的改革运动.通过改革,秦国废除了旧制度,创立了适合社会经济发展的新制度.改革推动了秦国社会的进步,促进了经济的繁荣.壮大了国力,为秦国的富国强兵和未来的发展奠定了基础.对秦国乃至中国历史都起了重要作用. 经济上:改变旧有的生产关系,废井田开阡陌,从根本上确立了土地私有制.

温县15197997493： 商鞅是什么样的人? - ？
平蒋氧氟： 由于独尊儒术的缘故,历史上对于使用暴力手段进行快速改革的商鞅的评价并不是很好.司马迁在《史记-商君列传》中,太史公曰:商君,其天资刻薄人也.迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣.且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,...

温县15197997493： 《史记 商君列传》中,司马迁是如何评价商鞅的? - ？
平蒋氧氟： <>太史公言:“商君,其天资刻薄人也.迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣.且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏将昂,不师赵良之言,亦足发明商君之少恩矣.余尝读商君《开塞》、《耕战》书,与其人行事相类.卒受恶名于秦,有以也夫! ” 司马迁指责商君的三大罪状:言辞浮夸,不是本性;靠太监推荐得势;滥用刑法,手段欺诈. 现在看来,商鞅变法,为秦国的统一中国有非凡意义.应该也算是功大于过吧.

温县15197997493： (商君)集小乡邑为县,置令、丞,凡三十一县.为田开阡陌封疆而赋税平.平斗桶权衡丈尺……居五年,秦人富强.——《史记·商君列传》1 你怎样评价商君... - ？
平蒋氧氟：[答案] 1、商君的变法更加全面、彻底,秦国从此强盛起来,成为战国中后期实力最强的国家. 2、法家

温县15197997493： 商君)集小乡邑为县,置令、丞,凡三十一县.为田开阡陌封疆而赋税平.平斗桶权衡丈尺……居五年,秦人富 - ？
平蒋氧氟： 1. 商君通过土地制度、统一度量衡、改变封邑制度等多种方式有效的调动起了秦人生产的积极性,并通过爵位制的设立与推行为战国时的秦国量身定做了一套行之有效的耕战策略,最终建立起一个集权强国.商鞅变法是一场使秦国由弱变强,并为秦日后统一奠定了基础的伟大变革.《晋书》更是给出了商鞅“为秦开帝业”的高度评价. 2. 法家主张 3. 春秋齐国管仲改革 战国魏国李悝变法 战国赵国赵武灵王胡服骑射 4. 在现今社会的世界大战国形势下,我们应当带着一种改革精神.并且在改革中要不惧艰险,敢于坚持理想做法, 勇往直前.只有坚持改革创新,国家才能发展进步,中华民族的伟大复兴才能早日实现.

温县15197997493： 对商鞅的评价 - ？
平蒋氧氟： 司马迁在《史记·商君列传》中,太史公曰:“商君,其天资刻薄人也.迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣.且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏将昂,不师赵良之言,亦足发明商君之少恩矣.余尝读商君开塞耕战书,与其人行...

温县15197997493： 史记商君列传记载材料中的商君你如何评价商君的做法 ？
平蒋氧氟： 您好,非常感谢您的提问 答案:商鞅推行的一系列改革措施,使秦国的国力大为增强,提高了军队的战斗力,一跃成为最强盛的诸侯国,为以后秦国统一全国奠定了基础

温县15197997493： 如何看待商鞅? - ？
平蒋氧氟： 教科书提及过商鞅这人物,只是当时对他没有兴趣,只是知道他变法强了战国时代的秦国后来被杀了.他被杀不被杀感触不大.读文言文的《史记》,粗粗一过,明白的也不多.看成套的《中华上下五千年》.他在我的脑袋中被更多的历史名人...