万历皇帝会不会早已经死亡，28年不上朝会不会是掩人耳目？

万历皇帝会不会早已经死亡，28年不上朝会不会是掩人耳目？~

万历皇帝朱翊钧，是明穆宗的第三个儿子。隆庆六年，穆宗驾崩，年仅10岁的朱翊钧即位，第二年改年号为万历。从1572年到1620年，万历做了48年的皇帝。令世人哗然的是，在这48年中，万历皇帝连续28年没有上朝。

历史上的万历皇帝朱翊钧，的确是以不负责任的懒惰怠政闻名。
从万历十四年（1586年）十一月开始淡出朝廷官员视线，直至万历四十八年（1620年）七月二十一日驾崩，万历前后“罢工”时间长达34年。但就此判断万历早已死亡，朝廷几十年来秘不发丧，则就有些异想天开了。
要说为维护局势稳定，对一把手的死讯严格保密，倒也不是没有先例。
比如日本战国大名武田信玄死时，出于防备织田信长、德川家康联军来攻的考虑，武田集团便就对外界严密隐瞒了三年，才公布信玄已死的消息。
然而万历时期的大明王朝，正享受着张居正十年新政的改革红利，国库充盈、军备齐整、官僚机构运行稳定。即便是万历突然死亡，也压根儿不会对明朝的政局产生天翻地覆的影响。

万历长达30多年不正经上朝，首先一个原因是身体病痛缠身，实在难以应付繁重的朝政。
从郭沫若先生主持的定陵考古发掘结果可知，万历的右腿比左腿足足短了7公分，证明他生前患有十分严重的腿疾。同时头骨存在较为明显的龋齿现象，说明他时常遭受要人命的牙疼折磨。
翻看万历的画像，这位皇帝体态丰腴，严重的肥胖症使得两腿长短不一的万历，在日常起居行动上更加吃力困难，据说连走路都要两个太监专门托着他的肚子。
这样的身体条件，使得万历对朝政产生一些倦怠情绪，也是情有可原。
至于文献中记载他沉湎酒色，甚至染上鸦片烟瘾，也许也是这位久治不愈的可怜病人，摆脱周身疼痛的一种缓解方式。
然而，接下去发生在万历与朝臣间的“国本之争”，就让他的后宫修养生活，添加了许多政见对立、赌气怠政的成分。

万历宠爱贵妃郑氏，爱屋及乌、子以母贵，因此万历也就十分中意郑氏所生的儿子福王朱常洵，想让这个儿子来继承自己的皇位。可是万历这个想法，在严格遵守立嫡立长皇位传承制度的大臣们看来，简直就是要动摇国本的轻率之举。
在满朝上下几乎全体一致的反对声下，万历索性开启了冷暴力模式，从此不出后宫、不理政事，成为了历史上罕见的不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲“六不皇帝”。
但是万历30多年不上朝，并不代表他就此放弃了对朝局的全盘掌控。
与他的爷爷明世宗嘉靖一样，有着“小世宗”之称的万历，也是时常通过谕旨的方式，向大臣下达最高的决策。期间发生的宁夏之役、朝鲜之役、播州之役“三大役”，均是万历通过奏章的批复，应对整个战局的变化。

万历四十三年，宫内发生了有人拿着棍子袭击太子朱常洛的“梃击案”，朝廷和民间议论纷纷，矛头直指万历最为在乎的郑贵妃和爱子朱常洵，认为是他们要除去太子，夺取储君之位。
为维护郑贵妃和朱常洵，万历破天荒25年来第一次召见了大臣，将这桩震惊朝野的疑案拍板了结。
这场公开的朝会，是万历持续在幕后掌控大明王朝的有效证明。

从万历十七年，明神宗朱翊钧就不在群臣面前露头了，一直持续到万历四十八年驾崩，时间跨度是31年。

所以后世才有万历“是不是死了”的阴谋论。

这一段时间产生了十名首辅，难不成从申时行到方从哲，大家都在各自的官位上孤独的发光发热，还像爱心天使一般共同小心翼翼地守护着一个惊天的秘密？

说到这里其实BUG已经涌现出来了，这十位首辅是怎么上位的？在万历“已死”的前提下，他们是小范围内的商议妥协，发挥民主集中制排队上的位？他们“摸着石头过河”的手法，也太多高端超前了！

题目虽然是个伪命题，但还是有有心人去深挖万历不上朝的秘密，郭沫若先生就是其中一个，随着定陵的“重见天日”，郭沫若先生从身体健康这种现实角度解开了这个秘密。

明神宗朱翊钧的遗骨右腿有残疾，呈现弯曲状，明显比左腿短了七公分左右，还是个严重驼背。

这还怎么上朝？还在申时行当首辅时，万历帝的腿疾就被申时行记录下来（《诏对录》），“足心疼痛、步履艰难”，而且越来越严重。

这绝不是个小问题，古代上朝的制度，群臣是要先到，皇帝后到，这样才能统一的行跪拜礼，皇帝绝不可以先坐在龙椅上，等着一个个朝臣进来，轮流行礼，那样场面跟赶集的热闹劲儿也差不多了。同样，退朝时，也必须皇帝先走一步，朝臣再行礼，目送皇帝离开，皇帝不可能安坐龙椅，让大家屁股集体对着他。倒是可以倒退走，小规模见面会好实施，几百号人一起倒步走，想想也知道会有大概率的踩踏事故。

所以，万历帝不上朝，并非心甘情愿，实是痛苦难耐。

当然，他不上朝也有前期册立太子的“国本案”有强烈关联，自己的一点“家事”却在群臣此起彼伏的反对下演变成一场严重政治危机，不仅成就了很多抢着挨揍的网红名臣，还连累了自己的“中兴”声誉。万历帝在气急败坏之余，还得承受腿疾折磨，又得承受群臣对自己疾病是“过于放纵”的非议，所以干脆就选择了避而不见。

万历帝的选择有点破罐子破摔的嫌疑，但不缺少报复群臣的针对性，你们不是关心这些“礼仪”方面的细枝末节吗？我就要对着干，专门颠覆现有礼仪制度，上朝是礼仪，祭祀是礼仪，甚至批示也是礼仪，凡是涉及礼仪，谢谢，当我不存在！

必须指出，不上朝，乃至不郊、不庙、不批，这些都不会严重影响国家管理体系的正常运转，明朝时期的内阁制和六部制、太监和军队、内廷与外廷，都能达到一定的平衡制约作用，不上朝不代表不理朝政，只要制度运行得当，在内阁首辅的辛苦操持下，做到控制全局，并非难以想象。

结论：此阶段的“万历已死”当是伪命题，实际上，明神宗朱翊钧懂得充分放权，不是个“文山会海”务虚类型的领导者，“万历三大征”全部发生在这段周期，可被视为万历并未不理朝政的过硬证据。

对万历皇帝的评价自古各执一词，但是本人一直认为，少应用《明史》之言。《明史》是否有不实之处，有多少不实之处现在难以考证，但是从其他方面的史料已经证明，万历皇帝并非是一个“怠政”的皇帝，所谓几十年不上朝，也并非万事不管，只是诸多因素和背景实在是一言难尽。故，那种所谓万历已经死了或者有个替身之说，完全是子虚乌有瞎猜测。下面，我们“抽丝剥茧”，走进那个几十年不上朝的万历皇帝。

1.张居正改革

很多人谈起张居正的改革首先想到的是“一条鞭法”，但是“一条鞭法”的实质只是税制有关的改革，换言之仅仅只是税收货币化改革，其根本并没有触及到大地主大官僚体系的根本利益，所以，在张居正死后，“一条鞭法”得以保留。而真正触及大地主大官僚根本利益的，则是对官员的考成法，很多保守派官员因为毫无作为被裁撤。据史载，张居正当政期间，各级被改革和裁撤的冗员约占官吏总数的十分之三。

明朝中后期，土地兼并的情况越来越严重，而要完整实行“一条鞭法”的首要基础是丈量土地，不是我对丈量土地没有自信，而是丈量土地这件事从西汉后期开始就没有搞清楚过。土地数量成为历代王朝的一本糊涂账，到明朝张居正改革也是如此。那么，张居正是否把土地搞清楚了呢？我看未必，从后来万历皇帝开证榷税和矿税来看，国库资金的依然不足，这说明，“一条鞭法”的改革虽然取暂时性的成果，但是并非绝对性的胜利，要不他也不会再开税种以增加收入。

张居正死后，明朝的文官集团迅速将张居正打到，而“一条鞭法”却得以保留，为什么呢？因为文官集团又控制了税收的来源，并且都是白花花的银子，所以，他们很高兴。但是，考成法却被推翻，消失在历史云烟深处。要是张居正没有考成法作为改革的支撑，那么，他成功的机率可能更低，宋朝王安石的税制变法与张居正的“一条鞭法”有异曲同工之妙，就是因为缺乏官僚体制的改革来进行支撑，所以才会失败。

这些史实说明一个问题，那就是明朝的病根儿不仅仅在于土地兼并和税制等（当然张居正的改革涉及诸多方面，在此只说这几项），更在于文官官僚集团，这些官僚集团的官员，占有大量土地，比如徐阶退休后，占有24余万亩土地，占有大量黄金铺面等等。官僚们还可以经商，官商勾结，贪污腐败成风，国库空虚异常。

2.东林党行径

公元1604年，即万历三十二年，明朝吏部郎中顾宪成等人修复宋代杨时讲学的东林书院，与高攀龙等讲学，逐步形成明朝官僚集团的代言人，他们借讽刺朝政，谏骂皇帝，品评官吏之名，行包庇大地主大官僚，富商巨贾争利之实。

在这里，我不想评论东林党的好坏，但是这个以官僚为主的集团大部分官员除了只会打口炮之外，缺乏实干苦干的精神却是事实，同时他们成为大地主大官僚的代言人，对于历史的作用实在乏善可陈。1645年，清朝大军攻占南京，作为东林党领袖的礼部尚书钱谦益选择了投降，所谓文人士大夫的清高傲骨荡然无存。

在魏忠贤与东林党的党争中，曾主编一本《三朝要典》，指出东林党人织造了一系列政治案件，比如挺击案、妖书案等。东林党人曾把《三朝要典》视为毒草，坚决查禁，但是明朝禁书的力度不大，民间流传甚广。大清入主中原后，投降大清的东林党人利用满清文字狱，才消灭掉这些文件史料。

以此可见，东林党人在明朝后期，尤其是万历皇帝时期，并未作出什么可以夸耀的好事，相反，他们投降大清后，还尽力抹杀自己造成的恶果。在对明史的编修中，就有许多东林党人，这些人能给万历皇帝一个什么好的评价，可想而知。

3.皇帝与官僚

在以东林党为主体的文官集团的大力作做下，万历皇帝显然没有他爷爷嘉靖皇帝的狠毒和手段，于是，文官集团在道学和理学思想的指引下，用口仗攻击皇帝，其目的在于尽量掌握朝廷的实权，让皇帝成为摆设，整天只需要按照规定的动作发发言，讲讲经，其他的事情都由文官集团来做，比如税收。以此来保护大地主大官僚的既得利益。

在这样的情况下，文官掌握了国家的财政，却无视边疆的安危，土地兼并厉害，军屯破坏殆尽，国家拿不出钱来搞好国防安全。于是，才有了让太监来征收矿税，其目的，显然是皇帝绕过文官集团，要开辟一条自己可以掌握的财政道路。在文官们的描述下，收矿税的太监们十恶不赦，张牙舞爪。不可否认，其中有些太监利用收税的权力吃拿卡要，但是总体而言，皇帝有了钱，便可以做很多事，有名的“万历三大征”，明廷化了1300多万两白银，把张居正改革时代的老本都啃光了，要不是开辟矿税，这个账，只怕很难做平。

这说明什么问题呢？说明万历皇帝和官僚集团已经成为两条线，而不是抱成团在运转。万历躲着官僚集团，实在有苦难辨。所谓万历皇帝不上朝不理政不批阅奏章，完全是子虚乌有，要不然，万历三大征从何说起。其实，他一直躲在宫中批阅奏章，只是有所区分。

一是对于那些只知道谏骂皇帝，依靠谏骂博取美名的官僚置之不理。

二是对于控告太监罪刑，尤其是收取矿税的行为的奏章置之不理。

三是一些大臣纸上谈兵，缺乏实际操作性的建议意见置之不理。

四是对于文官集团内部相互攻歼，争权夺利的奏章置之不理。

相反，对于兴修水利，抗击倭寇，赈灾救灾等民生工程，万历皇帝从来就是不遗余力的落实。

4.《神宗实录》

万历二十九年，“三大征”结束，在《神宗实录》里面，可以找到万历皇帝亲力亲为，勤于政务的记录，现白话摘抄如下（部分）：

万历三十一年一月，下旨户部会同兵部，前往九大边寨核实军队人数，以制止军人吃空饷的现象，整顿军队，安定民心。万历三十一年四月，户部上书改革推广“一条鞭法”的十一条建议，万历皇帝皆一一批准。万历三十二年和三十三年，治理黄河水患，建成一百七十公里大堤，被认为是“明代治河最大成就”。同时，改革官制，将大运河河道衙门和漕运衙门分开管理。万历三十五年，解决边防军饷匮乏，清查两淮盐政。……如此下去，万历四十三四十四年，还在落实组织北方地区的救灾赈灾工作，在此不一一列举。

从这些记录来看，说万历皇帝不上朝不理政不批阅奏章，不知道从何谈起，这些记录有力的驳斥了万历皇帝“怠政”的说法，只是他躲避了文官集团程式化的安排，做着他觉得应该做的事情罢了。

5.定陵铁证

万历皇帝不多见大臣，并不意味着他没有干事。按照他自己的说法是：“足心疼痛，步履维艰”，也就是说腿生疾病了，疼痛难忍，行动不便。万历皇帝是个大胖子，在足部有疾病的情况下，很少上朝完全在情理之中。

1958年，万历皇帝的陵墓定陵得到开发，当考古学家打开万历皇帝的棺材时，发现万历皇帝的腿一长一短，经过鉴定，认定他是因为长期的足疾导致腿部筋骨萎缩，另外，他的腰部也患有严重的疾病。这种腿疾十分痛苦，再加上万历皇帝体重达到300来斤，可能还患有高血压高血脂之类的心血管疾病，所以，这样一位多病的皇帝，能否天天到朝廷上“坐而论道”实在难以肯定。

以此看来，那个叫雒于仁写的《酒色财气四箴疏》是在总共只见过万历皇帝三次的情况下形成，既然没有见过皇帝，又如何知道他在干什么？这不是纯粹的瞎猜测吗？难道《神宗实录》都是编造的？

故，所谓万历其实已死的说法和这些文官们的言论如出一撤，这是不符合历史事实的，是经不起历史考证的。

万历皇帝28年不上朝是真的，并没有死亡，只是因为他懒，沉迷于炼制仙丹，想追求长生不老，这才不肯上朝，并不是为了掩人耳目。

个人感觉不会存在，明朝后期文官地位很高，如果真的是万历已死不可能不知道，也不可能不发丧另立皇帝，当然另外一个原因就是没有万历坐镇，天下早已大乱!

不会，虽然万历皇帝二十八年没有上过朝，但是后宫中的很多嫔妃以及大臣们在很多重要的时候还是可以见到他的。

---

安多县15238314074： 万历皇帝怎么死的 - ？
杜洁西米： 万历皇帝是病逝的. 万历皇帝一般指朱翊钧,万历四十八年(1620)三月,朱翊钧因长期酒色无节,加上辽东惨败,国事困扰,终于病重不起.七月二十一日,神宗在弘德殿去世,终年五十八岁. 二十二日发丧,二十三日颁布遗诏,命皇太子...

安多县15238314074： 如果万历皇帝能多活几年,明朝就不会亡在崇祯帝手中了 - ？
杜洁西米： 有什么意义?万历皇帝作为大明在位时间最长的皇帝,10岁继位,他爷爷在位时间比他稍短,他父亲在位时间不长,10岁继位的万历最开始有首辅大臣张居正代为运转,20岁亲政,到也是兢兢业业,出现了“万历中兴”的局面,而万历时期的三次大胜仗也是为大家所津津乐道,但是其执政后期开始昏庸,甚至不上朝,魏忠贤这时候开始把持朝政,这种情况下多活几年那就只能加剧大明的腐朽,崇祯虽然是亡国之君,勤于政事,生活节俭,只是生性多疑,这才让积重难返的大明回天乏术

安多县15238314074： 万历皇帝为什么28年不上朝?？
杜洁西米： 万历年间由于朱元璋、朱棣等几代人的励经图治下,国家已经够稳定.万历皇帝在当时的情况下,由于自身身体的问题,所以没办法过问朝庭的事情.而且当是道家受到他的重用,他追求长生不死炼丹的问题,加速了他身体衰弱.在宦官和其奶妈等人控制下,所以他二十多年不里朝政.

安多县15238314074： 明朝的皇帝,哪一个最昏庸,崇祯(朱由检)假如要是和万历(朱翊钧)调换会怎么样?明朝中兴会不会更长? - ？
杜洁西米： 明神宗万历皇帝最为昏庸,近30年不上朝,历史上评价明朝“名亡崇祯,实亡神宗”,在位期间横镇暴敛,视财如命,激起江南民变,使明朝自张居正改革聚集起来的强大国力迅速崩溃.崇祯只是个守成之君,他继位时明朝已经是个病入膏肓的病人,就算是唐宗宋祖再世也回天无力,明朝灭亡已成为不可逆转的事实

安多县15238314074： 明朝哪个皇帝不上朝 - ？
杜洁西米： 万历皇帝,这位酷爱木匠工艺的皇帝创下了28年不上朝的历史记录,大部分的政事在豹房处理,但是在此期间明朝对内对外的战争居然是全胜记录.

安多县15238314074： 如果万历活的比努尔哈赤久,是不是他就有办法消灭？
杜洁西米： 不存在的.首先万历皇帝自身就是属于那种终日不理朝政的皇帝,自小比较压抑,被张首辅管的太严了,张首辅过世后,他一发不可收拾,在位48年,30年不上朝,天天躺床上数钱.这样的皇帝,能有多大作为?还有一种可能,万历驾崩的早,光宗朱常洛当即位早点,应该比他爸能有所作为,说不定,还能平掉后金.再者,明朝早就开始走下坡路了,特别是到嘉靖一代,早不行了,而且后面的皇帝,除了朱由检,有几个是心系天下的呢?

安多县15238314074： 为什么万历皇帝可以几十年不上朝?强盛的隋朝励精图治,也不过38年的命运.那万历皇帝又怎么可以几十年不上朝,在他之后还延续了几代皇帝.明朝就这么... - ？
杜洁西米：[答案] 根本原因是,自宋代以来,中央集权的统治机构和官僚体系已经日益完善.明朝有内阁,内阁首辅就是事实上的宰相.只要儒家思想还在,只要知识分子还在朝廷中任职,即使皇帝是个傻子,维持其统治,基本不是问题.隋唐时期,经济不...

安多县15238314074： 明朝最昏庸的万历皇帝为什么在位时间是最长的? - ？
杜洁西米： 因为他父亲隆庆皇帝死的早,他继位早,且大权在手又没人敢废他(张居正万历十年就死拉)

安多县15238314074： 明朝万历皇帝是昏君吗 - ？
杜洁西米： 不是,因为明朝的官僚制度脱离皇帝其实是能正常运转的,只是万历那样做,只能说明明朝的官僚士绅尾大不掉,眼不见心不烦.

安多县15238314074： 万历为啥28年不上朝？
杜洁西米： 给万历皇帝上书进行无端谩骂的官员更是络绎不绝,对这种群狼式的围攻、暴风雨式的谩骂,皇帝没了脾气,只能装聋子不理睬.雒于仁还有一个革职的处分,后来者,则干脆什么处分都没有.万历皇帝选择了沉默,选择了躲避,选择了“六不做”,任由他们去骂吧.