八里桥战役是怎么打的？死伤相差为什么那么悬殊呢？

~ 01.总述

八里桥战役是怎么打的？死伤相差为什么那么悬殊呢？据《中国近代史》记载，八里桥战役，是第二次鸦片战争期间的关键一战。此桥位于通州东面，是去圆明园的必经之路。此战中，清军虽然也有少量的滑膛枪，但主要还是以冷兵器为主。反观英军，不管是大炮还是火器，均优于清军。所以最终的结果是，清军大败，英法联军火烧圆明园。综上所述，武器差异，是导致两国死伤悬殊的主要因素。

02.除了武器的因素，还有哪些原因呢？

当然，从古到今，不管是哪场战争，武器从来都不是决定战争胜负的根本性因素。八里桥战役也是如此。按《拿破仑三世和他权力的顶峰》一书的说法，八里桥战役中，僧格林沁明知武器不如人，所以曾设下埋伏，想要以智取胜。无奈，其手下的三万多八旗绿营兵平时疏于练兵，一上战场就发怵， 被英法联军的火器吓破了胆，自相践踏，据说光被马匹踩伤的就有好几百人。

可见，治军不严，没有战斗力，是导致死伤相差悬殊的又一原因。事实上，据史料记载，在战斗的后半段，蒙古骑兵加入了战场，他们向着英法联军发动了猛烈的攻击，这是连敌人自己都没预料到的。法国远征军中尉保罗·德拉格朗热在回忆录中写道，与一开始怯战的八旗绿营兵不同，蒙古骑兵是一群不怕死的人。

03.死伤其实没有那么悬殊。

保罗·德拉格朗热说，他们冲到距大炮只有30米远的地方，然后壮烈地倒下。但有些人会再次站起来，发动攻击，直到被炮弹打倒在地。法军统帅孟托班则在向法国皇帝的报告中表示，这场战斗，他不值得被表彰。因为清军的勇气比法军强很多，这是他们需要学习的地方！

据《拿破仑三世和他权力的顶峰》一书记载，八里桥之战，清军损失大约1200人左右，而英法联军伤亡不超过12人。虽然说，这个差距也挺大了。但这绝不像民间谣传的那样，清军伤亡数万人！综上所述，由于武器和军队的问题，八里桥之战，双方伤亡相差悬殊，但没有传说中的那么大！

八里桥之战是清军和英法联盟之间发起的战争，这次的战争发生在1860年的时候，那个时候第二次鸦片战争正在进行中。在天津沦陷之后，僧格林沁所带领的骑兵和步兵准备在八里桥和对方开战。开始的时候僧格林沁很快就发现了英法联军的缺陷，曾经一度破坏了对方的防线，但是英法联军却有着火炮等武器，这是清兵无法改变的事实，在这种情况下清兵处于下风。

而英国的军队也分为了两个部分，分别对抗僧格林沁的部队和围攻附近的区域，企图从后方围攻僧格林沁。尽管僧格林沁部署地十分得当，但是却依旧抵挡不住对方炮火的攻击，最终清军损失了大量的兵力，以失败而告终。

首先清军的战斗力与英法联军差太多了，并且清军斗志也不太行（不过已经比其他战斗好很多了）。清军参战兵力是25000到3万之间，伤亡1200人，占总兵力不到5%，清军直接崩溃了。

其次清军此时使用的武器与第一次鸦片战争时期没有任何变化，参战的蒙古骑兵其实不是传统意义上的蒙古骑兵，更准确的说法是蒙古牧民组成的蒙古马队，所以清军骑兵根本就冲不破英法联军的步兵防线，并且在这英法联军防线前损失惨重，当英法的骑兵开始进行反冲锋后，清军骑兵直接就崩溃了。

其实到了咸丰年间，无论是满八旗还是蒙八旗，早已经没有了当年的战斗力，毕竟铁杆庄稼，打赢了脑袋就没了，打输了也不影响收入。而绿营兵更是不堪，绿营兵每个月到手的军饷还不够家用，他们自己和家人还得去做苦力杂役才能生活，这样还能有什么战斗力？

而英法联军是近代的职业兵，双方打起来是有代差的，八里桥之战英法联军总共8000人，总共是死5人，受伤47人。可以说，清军在八里桥战役中对英法联军几乎没有造成伤亡。满清早在第一次鸦片战争中就被英军虐得不行，然而到了第二次鸦片战争时仍然没有丝毫改进，甚至连武器装备也与几十年前一样，只能说清军败的一点也不冤。

1856年，英国和法国已经不满足于鸦片战争后所获得的利益，于是就借口亚罗号事件和西林教案事件发动第二次鸦片战争。

到1858年，美国和沙皇俄国也卷入进来，和英国、法国一起，强迫清朝清朝签订《天津条约》。但时间仅仅只过去2年，英法两国就要求修改《天津条约》，从而获得在中国的更多利益。在这种情况下，清朝和英法两国再次开战，但清军的战斗力实在是不可恭维，1860年8月21日，英法联军攻陷大沽炮台，8月24日就占领天津，再到9月17日英法联军就已经推进到张家湾，距离北京城也只有一步之遥。

至于一触即溃的清军，他们都退守到通州以西的八里桥。到这个时候可以说八里桥是北京城的最后一道防线，也因此英法联军的统帅蒙托班判断，应该速战速决，尽快的拿下八里桥。

于是在9月21日，英法联军兵临八里桥，八里桥战役爆发。

这场战争的实力对比是，清军3万多人，英法联军六千多人，差不多是五比一。值得注意的是，清军他还主动发起了反击。

只不过结果十分尴尬，因为在双方相距两千多米的时候，英法联军就使用康格里夫火箭进行远程打击，火箭如同雨点般的射向清军骑兵，这顿时引起清军马匹们的惊吓。

受到惊吓的马匹不再向前冲锋，而是调转方向，冲向了清军防线，顿时就引起清军防线的混乱。这让清军花费了好长一段时间，才结束这场混乱。

混乱结束后，清军吸取了教训，就只动用步兵冲锋。结果在双方相距一千多米的时候，英法联军便出动了大炮，每一发炮弹中都含有上百发钢珠，对半径30米内都能造成强大的杀伤力。

好不容易的，最终还是有三分之一的清军士兵将双方的距离拉近到两百米，结果迎接他们的是英法联军的线膛步枪。

没办法，在这两百米的距离下，清军士兵所能使用的只有弓箭。但射程只有七八十米的弓箭，怎么能跟英法联军的线膛步枪相比？

可以说八里桥之战就是一场实力不对等的战争。在装备悬殊、战斗力差距极大的情况下，这场战役完全就是英法联军对清军的单方面屠杀。要知道在这场战役中清军损失了上万人，但英法联军仅仅只伤亡了几十人，甚至在这之后，他们就一路杀进北京城，烧毁了圆明园。

那么清军为什么会在八里桥战败呢？

第一，清军装备落后，战斗力低下。

第二次鸦片战争中的英法联军，已经使用上线膛步枪，有效射程300米，最远射程800米。相比之下的清军，所使用的滑膛枪，射程100米，弓箭，射程却是70米。

火炮方面，英法联军使用的线膛火炮，射程4000米，有效覆盖半径40米，射速大概是1分钟1到3发。相比之下的清军还使用着滑膛炮，射程1千米以内，射速差不多是5分钟一发，如此尴尬的对比，英法联军能打到清军，但清军却到不到英法联军。

另外在士兵的战斗力上，清军也无法和英法联军相比。试想在鸦片的侵蚀下，这样的军队还能打仗吗？

第二，清军的战术失误。

冷兵器时代骑兵在前步兵在后，当然是正确的战术选择。但是在热武器时代这就是失败的战术。因为马匹在受到惊吓后，会冲击己方军队，造成己方的混乱。

另外清军只知道正面进攻，没有意识到两面迂回、侧面包抄。再加上英法联军的远途奔袭，后勤补给是最大的问题，如果清军能截断英法联军的补给线，不说将英法联军给饿死，但降低他们的战斗力还是可以的。

第三，清朝战和不定，军队内部将帅不和。

在第二次鸦片战争中，清朝是一会儿要打一会儿是要求和，捉摸不定的行为极大的打击了将士们的积极性，还给英法联军提供了喘息之机。

而八里桥战役中的两位清军指挥官，战役期间没有精诚合作，战役结束后就相互推诿责任。试想这样的指挥官，怎么可能赢得战役胜利？

在这种情况下，八里桥战役的失败，也是在情理之中。

八里桥战役死伤相差悬殊，主要是军队战术上和军队武器的差别太大。接下来，我们详细的来看看这场大战。

八里桥之战双方的军队投入和伤亡数字。

第二次鸦片战争的第二阶段，英法联军攻陷天津后，双方进行了谈判，但最终谈判破裂，英法联军决定进犯清朝的京师。

当时英军和法军各投入了4000人左右，英法联军总共投入兵力达8000余人；而当时的清军投入的兵力大概在2.5万到3万人。

八里桥战役结束后，清朝军队的损失超过了1200人；而英法联军的损失非常小，法军仅仅死亡3人，受伤18人，英军死了2个人，伤29人。

八里桥之战的伤亡悬殊，和八里桥战役中指挥上的失误以及军队装备相差悬殊有很大关系。

八里桥战争经过。

八里桥之战清军的指挥者是蒙古将军僧格林沁，僧格林沁的3万人中有蒙古马队近1万人。在战斗发生前，僧格林沁想凭借蒙古马队速度快的特点冲散英法联军。

但是，战斗打响后，当僧格林沁指挥蒙古马队向英法联军猛冲时，不少马匹在英法联军的炮火下受到惊吓，马匹横冲直撞甚至向回奔跑，回撤的骑兵又冲乱了后面的步兵，结果导致阵型大乱，军队纷纷后退，这直接影响了清军的战斗力。

在双方对阵中，僧格林沁的蒙古马队的士兵非常英勇，他们不畏英法联军的炮火，但是马队的突击速度终究没有超过英法联军炮火的速度，这也是造成双发伤亡悬殊的重要原因。

八里桥战争中双方军队装备的差别。

在八里桥战争中，双方军队的装备非常悬殊。

当时的清军装备非常落后，其中八旗军是冷热兵器混用的步骑混合军队，绿营军装备了少量的旧式滑膛枪、鸟枪、抬枪和抬炮，大多兵器是大刀和长矛等冷兵器。

而当时的英法联军装备了配备刺刀的前膛燧发枪和滑膛炮，还部分使用了最新式的线膛火炮和线膛步枪，这种新式热武器杀伤和射速远在清军之上，这让清军骑兵的速度失去了优势，反而由于目标太大成了靶子。

在战斗经验上，参战清军没有太多和热武器军队交战的经验，而英法联军刚在克里米亚战争中得到锻炼，战斗经验丰富，战术成熟。

清军和英法联军在武器装备上的悬殊差距，是造成八里桥战役死伤相差悬殊的主要原因。

对此，大家认为呢？

欢迎大家积极评论交流，对历史感兴趣的朋友随手关注，更多历史知识，敬请期待！

参考文献：

《蒙古铁骑的绝唱——记1860年通州八里桥之战》，《第二次鸦片战争》，《中国近代史》，《筹备夷务始末》等。

八里桥之战发生在第二次鸦片战争期间，是中国和英法之间的战斗，因为我方使用的是冷兵器，而对方使用的是热兵器，导致出现了一场跨世纪的作战。

---

福州市18799784632： 清末八里桥之战英法联军的真实伤亡是多少? 清军近万骑兵向对方阵地 - ？
职童乐盖： 毕竟火力上不敌对方,一方面由于地域狭窄,清军骑兵展不开,无法发挥骑兵冲锋优势,另一方面,对方炮兵也不是好惹的,估计法军炮连一轮葡萄弹射击,清军就得伤亡近百.此外,英法联军肯定开方阵来保护大炮,方阵加炮兵葡萄弹是法军...

福州市18799784632： 第二次鸦片战争中的八里桥之战,为什么僧格林沁、胜保等人率领的清军会不堪一击?？
职童乐盖： 在西方列强打开中国大门之前,满清遇到的敌人都是比自己级别低的对手,唯一值得一提的也就是准噶尔帝国了.准噶尔帝国曾经盛极一时,和满清、罗刹在远东上演了一场三国志.准噶尔从罗刹引进了大量的火枪,后来又在欧洲工程师的帮助...

福州市18799784632： 想知1860英法联军与僧格林沁之战 - ？
职童乐盖： 1860英法联军与僧格林沁之战——即八里桥之战发生时间: 1860年 僧格林沁,清朝嘉庆十六年(1811年)六月五日出生在科尔沁左翼后旗哈日额日格苏木百兴图嘎查普通台吉家庭,蒙古族.1860年8月21日,天津大沽失陷后,僧格林沁统率蒙...

福州市18799784632： 八里桥之战中国骑兵为什么不夜袭 晚上11点攻击 大家就都是冷兵器对决了 - ？
职童乐盖： 八里桥是狭路相逢,骑兵丧失了突袭的优势,被西方火枪部队堵着打成了添油战术.夜袭首先是楼上提到的夜盲症,缺乏维生素A,不过蒙古骑兵不缺乏肉食,这个问题不是主要的,同时八国联军的白刃战也并不差.

福州市18799784632： 僧格林沁3W多八旗骑兵送死,英法联军仅仅死亡5人,是哪次战役? ？
职童乐盖： 1860年8月,天津、大沽失陷后,咸丰帝急派大学士桂良为钦差大臣到天津向英、法... 除了这次八里桥战斗外,清军在人数上始终处于劣势. 还有一点是我们通常误解的,...

福州市18799784632： 通州之战,如果换一种打法能抵挡住英法联军吗?僧王用骑兵冲击联军, ？
职童乐盖： 张家湾八里桥之战是第二次鸦片战争中清军为保卫北京,在通州张家湾、八里桥地区与英法联军进行的一次关键性战役. 1860年8月,英法联军进占天津后,加紧准备进攻...

福州市18799784632： 谁知到八里桥战役清军为什么不用火枪和敌人交战而用腰刀和长矛 - ？
职童乐盖： 那时候清军的火枪数量少,速度慢,准确性差……总之无法形成有效的战斗力 不得已采用腰刀和长矛

福州市18799784632： 八里桥之战 清军冲锋数次死伤1200人,请问另外的1万9000蒙古骑兵又是怎么阵亡的 - ？
职童乐盖： 八里桥之战清军只伤亡了1200人左右,不知道你说的蒙古骑兵是哪里来的

福州市18799784632： 战争时期的蒙古战士们有哪些 - ？
职童乐盖： 八里桥之战 蒙古骑兵的落幕

福州市18799784632： 两次 鸦片战争清军战马听到枪炮声就受惊? - ？
职童乐盖： 西方战马都是受过训练的在枪炮射击情况下保持冷静,鞑子的战马根本没见过这些东西当然害怕了