五子良将和五虎上将的第五次较量，是怎样的呢？
张郃在巴中地区败于张飞后，退守瓦口关，并向曹洪求援。曹洪大怒，不但不肯派出救兵，还强令张郃继续出战。无奈之下，张郃只得将一万多名残兵败将分成两队，分别在瓦口关前埋伏，等待张飞中计。
张飞大军追至瓦口关后，部将雷铜与张郃交战。张郃故意诈败，引军后撤。雷铜不知是计，紧追不舍，结果中了埋伏，被张郃刺死。败军回报张飞，张飞亲自来到阵前与张郃较量。没过几个回合，张郃再度诈败，但张飞却看穿张郃的企图，并不追击，令张郃无计可施。
此战过后，张飞与魏延商议，决定将计就计，打张郃一个措手不及。次日，战事重开时，张郃故伎重施，企图引诱张飞中计。张飞故作不知，佯装追击。等张飞进入包围圈后，张郃的伏兵杀出，却遭到魏延的反包围。张郃再度大败，只得拼死杀出一条血路，逃回瓦口关据险而守。
张飞和魏延率部连日攻打瓦口关不下，张飞命全军退军二十里下寨，自己和魏延一起外出观察敌情。看到山路边有几个百姓沿着偏僻小路攀藤附葛上山时，张飞计上心头，命军士将这几名百姓请来，从他们的口中得知一条绕到瓦口关的小路。
张飞大喜，立即布置魏延继续在瓦口关正面发动佯攻，自己率部沿小路绕到瓦口关后，向张郃发动突袭。张郃猝不及防，伤亡惨重，只得带着十几名随从逃往南郑。
小说中提到的此次瓦口关之战，在历史上真实存在。但小说中提到的张飞部将雷铜被张郃斩杀之事却并非历史的真实。从《三国志》相关传记的记载来看，雷铜战死的时间是献帝建安二十三年（公元218年），地点是在武都而非瓦口关，对手也不是张郃而是曹休。
至于张飞与张郃的较量，我在之前的文章中已经提过。此战是宕渠、蒙头、荡石之战的延续，这也是“五虎上将”与“五子良将”之间的第五次正面较量（前四次分别为关羽在荆州与乐进的三次较量和张飞在宕渠与张郃的一次较量）。
据《三国志•先主传》载：“曹公使夏侯渊、张郃屯汉中，数数犯暴巴界。先主令张飞进兵宕渠，与郃等战于瓦口，破郃等，（郃）收兵还南郑。”《保宁府志》称：“瓦口关在苍溪东15里，奇峰拱秀，远望如练，桓侯（张飞）战张郃屯兵于此。”
与第四次张飞历经五十多天的激战才击败张郃相比，这一次张飞赢得较为轻松。究其原因，主要是因为在之前的第四次较量中张郃伤亡惨重，无论兵力、士气都居于下风。而张飞则是刚刚取得大胜，士气正盛。故此，这一次的战斗又以张飞的获胜而宣告结束。
不过，小说中提到的魏延参战却未必是历史的真实。这首先是因为魏延参战一说并未见诸于史料，很有可能是小说作者为了避免情节与第四次较量重复而故意虚构出来的故事。
三国时的五虎上将与五子良将,是怎样分出胜负的?
这里要特别说明一下为何此战是五虎上将与五子良将的第四次正面交锋。因为在此之前的荆州战场上曾经连续爆发了青泥关之战、寻口之战和汉津之战这三场战事，对阵的双方分别为“五虎上将”的关羽与“五子良将”的乐进。因此，此次张飞与张郃的较量也就成了双方的第四次较量。据《...
曹操的五虎上将是谁
曹操的“五虎上将”分别指前将军张辽、右将军乐进、安远将军于禁、征西车骑将军张郃、右将军徐晃。曹操的“五虎上将”其实是“五子良将”，“五子良将”是民间对曹操的五位将军的俗称。而“五虎上将”一般指蜀汉政权的五位将军，即关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。五子良将的介绍 “五子良将”最早出自陈寿的《...
三国中的蜀国五虎将、魏国五良将、吴国五大将各是谁?
蜀国五虎上将：关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。魏国五子良将：前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及后将军徐晃。吴国没有五大将的说法，但是有“东吴四英杰”，分别是周瑜、陆逊、鲁肃、吕蒙，也就是四位大都督。他们是孙吴重要大臣，先后为孙吴政权的建立立下了功勋大业。四人并提的...
三国时期猛将如云,是五虎上将厉害,还是五子良将厉害?
正面对敌，大破张郃，并且写下了著名的“立马碑”；关羽更是“威震华夏”，天下难挫其锋，以劣势兵力，不服吹灰之力“水淹七军”拿下了五子良将之首于禁。可以说，比军事谋略，五子良将并肩子上，关羽张飞二人足矣。综上所述，五虎上将比五子良将更加厉害。
刘备的五虎上将对上曹操的五子良将,谁胜谁负?
黄忠是老将，从士兵一级一级干起来的，实战能力更强，而且斩杀夏侯渊，成绩在哪里摆着。要知道夏侯渊的实力，同五子良将相比还是略胜一筹的，所以黄忠确实有一定的实战能力。马超和张飞无论是《三国演义》中，还是《三国志》中，实力都非常强，这就不用讲了。如果依据真实历史，五虎上将VS五子良将，真...
蜀汉的五虎上将和曹魏的五子良将,哪个比较强呢?
首先，若五子良将与五虎上将一对一单挑，应该是后者胜出。因为若论个人武艺值的话，五虎之中的关羽、张飞、马超，都是当世一流的高手，而于禁、张辽等人，在这方面上并无亮眼表现。据《三国志》记载，关羽、张飞这两人的勇猛武艺，是得到当时不少人的认可的。曹魏大臣程昱、郭嘉，便称此二人为&ldquo...
五虎上将第一人是关羽,五子良将第一人是张辽!十二虎臣呢?
魏蜀吴三分天下，自然少不了文臣武将为其主出谋划策，奔赴沙场，这个时期猛将层出不穷，蜀出现了五虎上将，魏出现了五子良将，那么当然也少不了东吴，东吴出现的则是十二虎臣。听起来，确实是数量比魏蜀的将领多，但实力方面十二将领中自然是要分个高低的。十二虎臣个个骁勇善战，功绩卓越，被世人所...
五虎上将 五子良将 东吴四英将 蜀汉三老将 河北四庭柱
1.蜀汉五虎上将 成员：关羽 张飞 赵云 马超 黄忠 简介：演义五虎上将的形象早已深入人心了，无论是义薄云天的关羽，还是勇猛急躁的张飞，文武两全的赵云等等早已是妇孺皆知的人物了。五人皆是独当一面的英雄人物。2.五子良将 成员：张辽 乐进 于禁 张郃 徐晃 简介：陈寿《三国志》评道：“太祖建兹武功...
五子良将五虎上将江东五将谁更强
比如蜀汉，刘备晋位汉中王，封了五虎上将;曹操一生征战，也多仰仗“五子良将”;江东孙权也有“十二虎臣”。那么，如果让五子良将和五虎上将干上一场，哪边更厉害一点呢?从气势上来说，五虎上将显然更高一筹。听起来就比五子良将帅气。不过，名声响没什么用，关键还是看实力。五虎上将...
三国里到底有没有“五虎上将”一说?
五虎上将”在史籍是未曾提及的，而是演义里对比于曹魏“五子良将”而流传至今的 。而“五子良将”记录于《三国志.张乐于张徐传》陈寿的评价，也非当时之称谓，即“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。”于禁最号毅重，然弗克其终。张颌以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记...
包惠络贯： 绝对是五虎上将要强的多.正史中记载了几次这几人交锋记录,间接直接的都有,总的战绩五虎将要占优势.关羽和五子良将基本上都交过手copy,关羽和张辽是至交,二人相互敬重,所以我觉得关羽和张辽差不多;和乐进在赤壁之战后也交过手,史载乐进阻击关羽,“击退其众”,其实这是好听点的说法,应该是打知了平手;关羽和于禁的很有名了,“水淹七军、擒于禁、斩庞德”,关道羽完爆于禁;徐晃在于禁被擒后驰援樊城,击退了关羽,史书上记载徐晃打得很漂亮,所以二人中徐晃要占优势.
滨湖区13910015237： 五子良将和五虎上将谁更强 - ？
包惠络贯： 绝对是五虎上将厉害.五虎上将第一位关羽,骑赤兔马,挥青龙堰月刀,千里走单骑,温酒斩华雄,三英战吕布而闻名天下,连我都很佩服他.五虎上将第2位张飞,武器是八丈的蛇矛.五虎上将第三位赵云,是刘备的好朋友,帮他救过阿斗.五虎上将第四位马超,是马腾的儿子,是投降向刘备的.五虎上将第五位黄忠,是一位老将,但是他不服老,他率领严颜立下了赫赫损功,而且越战越勇,有着英雄的义气,最后战死沙场.
滨湖区13910015237： 五子良将和五虎将哪个厉害? - ？
包惠络贯： 五子良将是指三国时期,曹魏势力的五位将军,即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、车骑将军张合以及右将军徐晃.五虎将是指蜀国关羽,张飞,黄忠,马超,赵云.五子良将除了张辽攻击不俗之外,于禁被关羽打投降,乐进虽然单挑能...
滨湖区13910015237： 五子良将和五虎上将谁更厉害 - ？
包惠络贯： 对于五子良将,陈寿的评价是:太祖建兹武功,而时之良将,五子为先.于禁最号毅重,然弗克其终.张合以巧变为称,乐进以骁果显名,而鉴其行事,未副所闻.或注记有遗漏,未知张辽、徐晃之备详也.对于五虎上将,陈寿的评价是:关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣.羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风.然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也.马超阻戎负勇,以覆其族,惜哉!能因穷致泰,不犹愈乎!黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、腾之徒欤?
滨湖区13910015237： 曹操的“五子良将”和刘备的“五虎上将”,谁更厉害 - ？
包惠络贯： 第一、 单打独斗,“五虎上将”比“五子良将”强一大截. 领兵作战,“五子良将”和“五虎上将”仲伯之间.第二、 首先我们来了解下两队的队员: “五子良将”队员有:张辽、乐进、于禁、张合、徐晃. 2.1 张辽(169年-222年),字文...
滨湖区13910015237： 五子良将VS五虎大将!这两个猛将团哪个团队更厉害 - ？
包惠络贯： 单凭武力的话,五虎比较厉害,但如果要提到智谋和带兵的能力,其实五子良将还要略强于五虎. 武力就不说了,五虎的实力大家有目共睹.而五子良将里的张辽、徐晃、张合要略逊于赵云、张飞、关羽之流(徐晃单挑左臂受伤的关羽平局,...
滨湖区13910015237： 五虎上将和五子良将(谈武力) - ？
包惠络贯： 五虎上将这个组合称谓正史上并不存在,赵云的官阶一直很低,刘备称帝之后,关羽,张飞,黄忠被封高位,赵云还是杂号将军 五子良将:张辽,徐晃,于禁,乐进,张颌五虎上将之中,关羽一生战绩显赫,虽然斩华雄是罗贯中从孙坚那里给...
滨湖区13910015237： 曹操的五子良将比于刘备的五虎上将如何? - ？
包惠络贯： 首先,历史上并没有五虎上将,在《三国演义》中也只是五虎大将.而且,五子良将是以谋略评定,而五虎上(大)将是以武力为主,当然,前者的武力与后者的谋略也是不可否认的. 如果从正史来看,个人认为五子更胜一筹,但如果从演义看,必是五虎无疑,因为赵云,关羽被吹成神. 最后,其实在历史中没有最好的与最坏的,能被历史记载的人,那么一定会有他的能耐,我们只能相对客观的阐述,毕竟也没人真正见过,没办法比较. 希望可以帮到你.
滨湖区13910015237： 五虎上将PK五子良将,哪方胜? - ？
包惠络贯： 咱不受演义影响行不?单挑,五虎完胜;统兵,五子完胜.五虎的统兵能力一般,当年遇上高顺的陷阵营,嚣张如关张也一样落荒而逃的.
滨湖区13910015237： 魏国的五子良将和蜀国的五虎大将打,那一队可能赢?？
包惠络贯： 五虎大将必胜,五虎大将:关羽,张飞,赵云,马超,黄忠.五子良将:张辽,乐进,于禁,徐晃,张颌(合+阝). 武力绝对是压倒性优势,光徐晃,张颌在长坂于赵云二挑一,都二十回合战败.五子良将里张辽武力应该是第一,但是比赵云,张飞,关羽,马超,黄忠还差点,最多和黄忠打个平手.
