清朝皇帝为什么多数平庸、无能？
其实这个问题是个概言，但是现实是根据具体情况反映的。明朝皇帝昏庸无能也不能这么说，也看人，朱元璋，朱棣，朱佑樘，包括后来的嘉靖和万历以及崇祯，都不算昏庸无能，有一点是对比差最主要的，那就是皇室的管理。明朝朱元璋因为自小受苦，所以为了不让子孙受苦，各种世袭，大多数皇帝都是溺爱自己的儿子，而清朝相反，皇帝不抱子抱孙，对自己的接班人是严苛到极致，从小就要求文武兼修，所以清朝皇帝都是上马能打仗，下马能治国的主，明朝在这点上差远了。还有一点，明朝好几次都是非正统父死子继继位的，不是造反，就是兄终弟及，血脉的延续性不够，导致家教也不够，明末的光宗和他儿子木匠皇帝都斗大的字不识，这种教育体制下，怎么能做到励精图治。
嘉庆是清朝最平庸的皇帝
嘉庆皇帝的即位和康熙皇帝一样，可以说是老天的安排，但这次上天的选择并不像上一次那么准确，忠厚老实的嘉庆皇帝显然挑不起这副担子，由于它的过分宽容，官场中的腐败现象越来越严重，大清王朝也开始进入暮年。 嘉庆继位后，政事仍由太上皇乾隆决定。嘉庆四年（1799年）乾隆病死后，他亲政。亲政后的第六天，他就逮捕了和坤，抄出家财约值白银十亿两，相当于当政府二十年的财政总收入，不久和坤被处死。 嘉庆是一位勤政图治的守成君主。他亲政后采取的一系列政策、措施，对于改变乾隆后期的种种弊政起了一定的作用。但他没有也不可能从根本上扭转清代中衰之势。他在位期间，土地高度集中于大官僚、大地主手中，农民大量破产，流亡，政治腐败，社会矛盾日益加深，川、楚白莲教和鲁、豫天理教等大规模的农民起义纷纷爆发。清王朝由兴盛转向衰落。 从嘉庆帝个人来说，他始终开不出一个根治日趋严重的腐化和怠惰的药方，对一大批“尸禄保位”的官僚只能警告，恫吓，最终徒呼奈何而已。他对西方殖民主义者的侵略有一定的认识，但对于一个日趋衰弱的封建的古老国家，不可能真正有效地对付外来侵略者，此后只能沿着衰败的道路滑下去。 嘉庆一生命运多劫，曾经遭逢两次宫变。嘉庆八年（1803年）闰二月二十日，嘉庆从圆明园返回大内，将进顺贞门，突然有一汉子冲出行刺，嘉庆的随从一百多人一时被惊呆，亏得在场的几个亲王卖命格半，才将刺客擒住。原来，他叫陈德，是个平民，因贫困无告，愤恨统治阶级的压榨，才舍身潜入皇宫，准备刺杀皇帝。事后，陈德一家被残杀。 嘉庆十八年（1813年）九月，,嘉庆离宫北去木兰狩猎。这时京郊林清领导的一支天理教农民起义军，决定乘清朝的王公大臣外出迎接嘉庆回宫，宫中空虚之日，攻占皇宫，推翻清王朝。9月14日，起义军扮成商贩，暗藏武器，混进京城，和皇宫内的部分太监取得联系后，于15日中午发动起义，冲入西华门，沿皇道直扑隆宗门。皇宫护卫军忙关闭大门。起义军转而从养心门对面南墙外，攀援树木，爬上墙头。被皇次子旻宁率领清军用火枪击败。事后，嘉庆心有余悸，下令将宫内树木全部伐掉。后代皇帝从祖训，也不重新种植树木，致使今日故宫古树罕见。 嘉庆二十五年（1820年）七月，嘉庆再次去木兰游猎，驻于避暑山庄。头痛发热，之后病情日益严重，嘉庆知道不好，连忙宣召大臣赛冲阿、托津等入室，宣布立即传位于皇次子旻宁，25日死于避暑山庄。 嘉庆死后庙号为仁宗睿皇帝，史称嘉庆皇帝
康熙末年，连年征战噶尔丹致使国库空虚，所以雍正上台后不得不大肆整顿吏治以充实国库。说实话，但就皇帝而言，我比较欣赏雍正，他不止勤奋，而且有能力，也许心狠手辣，但那不是一个皇帝的错。乾隆就更不用说了，一百三十多起文字狱和和珅这个历史巨贪，真不知道，这个所谓的康乾盛世是怎么来的。
总结起来，第一，王朝由盛转衰是必然，清朝不是唯一的一个。第二，（首先说明没有任何歧视少数民族的意思）这跟爱新觉罗家的民族有关，他们所面对的不不止是治理国家，还有镇压百姓，尤其是汉族的百姓。另外，与从乾隆时代就开始的闭关锁国有关系吧，具体解释起来有些麻烦，楼主可以去翻一下资料。
暂时想到这么多，希望对你会有帮助哈
= =、 一个朝代有文治武功的能有多少 像周朝有名的那么几个也就是周文王，武王，成王。这可是孔子仰慕的朝代。再汉朝 也只有汉高祖，孝惠帝，孝文帝，孝武帝。唐朝也只有那么几个，唐太宗，武则天，唐明皇。所以说一个朝代有那么几个就不错了 皇帝也是人，就是全天下最大的家族，不可能每个都有才的。皇帝只一家。
楼主，我倒觉得清朝明君算比较多的了，你看还有哪个朝代明君比清朝多啊？如果不算入关以后的皇帝，我觉得算得上明君的有努尔哈赤、皇太极、顺治还勉强、康熙、雍正、乾隆、嘉庆至少也不算昏庸，后头就不行了，光绪要不是被囚禁了，也会成为一代明君的，所以清朝算相对明君比较多的了啊！
清朝和其他朝代一样即有昏君也有明君对比其他朝代的皇帝来说昏君的数里还是占少数的这得源于清朝的皇子教室清代对皇子的教育非常苛刻使得清代的皇帝比起明代来更勤政
因为他们是建奴鞑子，进中原就是当奴隶主来了，当时的社会已经不是那个文明的中国了，几乎可以说不是封建社会，而是变回了奴隶社会，所有人都是皇帝的奴隶，他们想杀谁就杀谁，所有人都不能反抗。敢反抗的都被屠杀一空了。那些在山林中茹毛饮血来到中原享福来的人还能有什么能力？所依靠的就是屠刀和没骨头的文人罢了。这深远的影响一直延伸到现在。
一句话，崖山之后无中国。崖山之后文明的中国就灭亡了。
故宫房子多达9000有余,为何皇帝偏偏选小卧室居住?
这么说吧，古人对于豪华一类的概念可能和我们不一样，古时候并不是卧室越大越好。众所周知，养心殿是皇帝的卧室。养心殿并不大，可不是因为节约，古代人大多相信风水，在古代的风水理论中有这样一句话：“屋大人少，是凶屋。”说的是房屋的大小应与所住的人数成正比。也就是说，房子越大，入住的人...
中国各朝代皇帝生平及统治期间国家兴衰概括
你问这个问题无非就是太懒了。自己不去参看中国的历史，坐享其成别人的总结成果。到头来你自己没学到什么，反而浪费了别人的时间。真是得不偿失。你要想别人给你总结玩怎么可能，几千年的历史，大大小小帝王那么多，就算只是总结有功于国家社稷和人民的君王都不一定能在短时间给你列举完成。推荐你去看...
为什么中国历史上只有两个平民皇帝?成吉思汗和努尔哈赤不算吗?_百度知...
成吉思汗起事攻金的时候已经是蒙古的大汗了，不是平民，如果说统一蒙古之前是个平民，那也不算平民皇帝，因为当时蒙古算个王国，大汗只相当于王，还不算皇帝。同理，努尔哈赤也不算了，他只建立了后金政权，相当于王国，还没形成帝国，他自然在有生之年没当上皇帝，他儿子皇太极改国号为“清”，才...
为什么清朝后期的皇帝越来越平庸
1、政治日渐腐败，官场中，结党营私、相互倾轧、买官售爵、贿赂成风，导致皇帝对政治的管束力下降。2、国家经济受到重创，皇帝统治力与威望下降，导致财政上，国库日益亏空、入不敷出。3、国内阶级矛盾日益激化，相继爆发白莲教和天理教起义以及后来的太平天国运动给满清的统治带来严重影响，使皇帝统治力...
汉朝的皇帝为什么大多都是病死的???难道是汉朝老刘家风水不好吗?_百度...
这点把汉朝皇帝和皇后的寿命对比一下，就可看出皇帝的寿命是和当时的医学水平不完全相关的。汉朝的皇后除了卫子夫中年被陷害让汉武帝给杀了以外，基本寿命都比皇帝长。吕后在刘邦死后又统治天下多年，她死后汉文帝即位，汉文帝寿命也不长，但是他的窦皇后在他之后又经历两朝。汉文帝死后，汉景帝即位，寿命...
为什么古代的王朝寿命很少有超过三百年的呢?
古代王朝的寿命很少超过三百年，是历史上一个非常独特的现象。究其原因，不外乎以下三个原因，一是与人口繁衍增殖规模有关，二是与帝王传承与关，三是与统治体系与秩序的新旧更替有关。一、国家人口经过三百年的繁衍增加，往往会达到一个非常庞大的数目，在生产力条件长期滞后的背景下，往往会导致粮食...
清朝皇帝、太后出行为什么要用黄泥铺路
不是黄泥铺路，而是黄土铺路、清水洒道。古代皇宫中可以用石板、青砖硬化路面，但是皇宫外，除了极少数富裕的地方，平常的普通道路绝大多数没有条件硬化，时间一久就坑坑洼洼、污水横流、垃圾满地，甚至随处可见人和牲畜的屎尿，我们今天习惯水泥、柏油等硬化路面的人是无法忍受的。大概就是这个样子 贵族...
为什么每个朝代的开国皇帝大都是英明的,能为百姓着想,而且惩治腐败也颇 ...
来带领民众起义，竖起仁义啊，反暴政啊，抵御外族等正义的旗帜，而且如果刚打下江山，必须政通人和才能维护住统治，所以统治者自然要英明~特别开国皇帝有些还像刘邦、朱元璋等平民皇帝，自身懂得人民的凄苦，所以当了皇帝以后大多数时候都能为民着想，能反腐，能减少苛捐杂税，行政处事上自然也就英明很多。
古代为什么会有皇帝,兵权啊?
而小领导之上，又有更大更难的任务，需要更多的团队一起合作，于是在众多小领导之中，又选出了一个更高一级别的领导人物；以此类推，最终选出了一个最高领导人，这个人物掌握了最大的分配权力，慢慢地也就演变成了皇帝。以上是演变过程，成为皇帝之后，自然要巩固自己的位置，不能让下面产生新的领导...
为什么每个朝代都是之前的几个皇帝不错,后面的就越来越差呢?
因为前几个皇帝知道创业的艰难，所以会好好治理国家，但随着时间推移，其子孙后代这方面的意识越来越淡薄，所以也就越来越为所欲为
