申诉状上诉状区别

~

　　申述状和上述状的区别会在哪里呢?大家是否清楚知道呢?以下是我整理的申诉状上诉状区别。

　　 申诉状上诉状区别【1】

　　上诉状，是民事、行政或刑事案件的当事人对地方各级人民法院作出的第一审民事、行政或刑事判决或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一级人民法院提起上诉时使用的文书。

　　申诉状是指刑事案件中的当事人、被害人及其家属或者其他公民和民事案件中的当事人或其法定代理人，对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误而不服，向人民法院或者人民检察院(刑事案件)提出申诉，请求重新审查案件的书状。

　　它们的不同，简单说就是上诉是对一审判决、裁定不服向上级人民法院上诉。

　　申诉是对二审已经生效的判决、裁定不服向人民法院或人民检察院(刑事案件)提出申诉。

　　 民事上诉状范本【2】

　　上诉人(一审被告):魏某某，女，19xx年3月17日出生，汉族，个体，住滨州市**区**办事处**村63号

　　被上诉人(一审原告):李某某，女，19xx年5月29日出生，汉族，住**市**区渤海五路622号

　　被上诉人(一审被告):高某某，男，19xx年4月7日出生，汉族，个体，住**市**区新华街建行宿舍

　　上诉人因房屋租赁合同纠纷一案，不服**区人民法院20xx年7月4日做出的(20xx)*民二初字第422号民事判决，现提起上诉。

　　上诉请求

　　1、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审

　　2、一二审诉讼费用全部由被上诉人承担

　　上诉理由

　　一、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故意偏袒被上诉人一方

　　(一)、20xx年7月9日，被上诉人李某某与上诉人魏某某签订房屋出租合同，约定由上诉人魏某某出租渤海国际广场A1-C59房屋给被上诉人李某某使用，租赁期限为20xx年7月10日起至20xx年7月9日止。

　　自双方签订合同后，该房屋一直由被上诉人李某某使用，并且一审法院也认定根据合同的相对性原则，李某某应当在房租租赁期限届满后将该房屋返还给上诉人魏某某，但自从双方签订合同之后，被上诉人李某某一直使用该房屋，并未将该房屋返还给上诉人魏某某，截止到一审法院判决做出的20xx年7月4日，至双方签订合同的约定期限还差5天，该合同已经履行完毕，在被上诉人李某某使用房屋的一年时间里，该房屋的使用受益权都在李某某手里，李某某也一直在正常经营，并且根据《合同法》第58条的规定，合同无效或被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还。

　　但被上诉人李某某一直未将该房屋返还给上诉人魏某某，其一直在使用收益。

　　并且根据法律的规定，法律最基本的原则是公平原则，而一审判决上诉人返还被上诉人李某某155000元显然违背了法律的公平原则，在我国无论是侵权法里的侵权责任还是合同法里的违约责任都始终贯穿着法律的一条基本原则，那就是损害填补原则。

　　法律的目的在于弥补因法律所保护的法益受到侵害而遭受的损失，使法益恢复到未被侵害之前的状态。

　　而法律严格禁止当事人因此而获得法外利益，具体到本案中，被上诉人李某某一直使用收益该房屋，并且直到现在也未向上诉人魏某某返还该房屋，一年的房屋租赁合同已经履行完毕，房屋租赁费已经支付了相应的对价，而一审判决却对此事实予以不顾，做出错误的判决，严重损害了上诉人的合法权益，上诉人不服该判决。

　　(二)、一审判决曲解法律，在适用法律上存在错误。

　　司法的目的之一就是使不确定的法律关系明确化，法律的目的在于定纷止争，并且根据法律的公平原则要兼顾各方当事人的合法权益，尽最大努力实现社会的公平、正义。

　　在本案中，被上诉人高某某与上诉人魏某某之间的房屋租赁合同关系与魏某某与李某某之间的房屋租赁合同关系是基于同一事实而发生的连贯的、不可分割的法律关系，根源还在于被上诉人高某某的无权转租行为，一审判决不能把基于同一事实而发生的不可分割的法律关系人为拆解，假使一审判决正确 ，它也应当在判令上诉人魏某某返还租赁费的同时判令被上诉人高某某向上诉人魏某某返还租赁费，这才是公平公正的判决。

　　因为被上诉人高某某并非不是本案的当事人，其也是一审的被告，而一审判决却回避了这个问题，将原本不可分割的法律关系人为拆解，明显的是在故意偏袒被上诉人一方。

　　结合***法院(20xx)滨民二初字第364号民事判决书的内容，其并未判决被告高某某承担任何责任，可见一审法院偏袒高某某的行为更加明显，不能叫人心服。

　　二、一审判决违反法定程序，因程序违法导致实体判决不公。

　　根据《民事诉讼法》第146条的规定，人民法院适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结，也就是说简易程序的审理期限是三个月，本案一审的`立案时间是在20xx年的年8月，而做出判决的时间是在20xx年7月4日，审理期限长达近一年，并且根据《民事诉讼法》第134条的规定，当庭宣判的，应当在10日内发送判决书，定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

　　而一审判决在20xx年7月4日做出后，直到2009年2月20日才送达给上诉人，整整拖了长达7个月的时间，程序的严重违法，导致判决的公正性和权威性在上诉人的心目当中荡然无存。

　　根据《民事诉讼法》第153条第四款的规定，原判决违反法定程序，影响了案件的正确判决，二审法院应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

　　一审判决严重的程序违法，导致实体判决不公，法律丧失公信力，希望二审法院对此予以高度重视

　　综上，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，违法法定程序，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。

　　此致

　　**市中级人民法院

　　上诉人:魏某某

　　二0XX年二月二十五日

　　 刑事申诉书范文【3】

　　申诉人李xx，男，19xx年7月29日生，汉族，出生地xx省 xx县，初中文化，无业，住xx省xx市xx镇xx村xx号。

　　申诉人李xx对xx市中级人民法院19xx年11月12日 (19xx)x中刑终字第xx号刑事附带民事裁定，提出申诉。

　　请求事项

　　请求撤销原裁定，重新审理此案，并依法予以改判，宣告无罪。

　　事实与理由

　　xx省xx县人民法院于19xx年9月13日以(19xx)xx刑初字第xx号刑事附带民事判决书，判决本人犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，赔偿原告人医疗费等5000元。

　　本人不服，以原审判决认定事实错误为由提起上诉，xxxx市中级人民法院于19xx年11 月12日，以(19xx)xx中刑终字第xx号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。

　　申诉人于20xx年3月5日刑满释放。

　　申诉人认为，原裁定认定事实有错误，定罪证据不足。

　　现提出申诉理由如下:

　　一、原裁定认定事实确有错误，定性不准。

　　原裁定认定:“……在争执过程中，上诉人李xx猛击被害人张xx左眼部一拳，致张倒地昏迷。”这与案件事实不符。

　　事实上，被害人与申诉人之间存在着债权债务关系，19xx年1月25日，被害人张xx来申诉人家中讨债，申诉人因生意亏本确实无力偿还，并答应有钱肯定归还。

　　但张xx在申诉人家中砸家具，申诉人进行阻拦时张xx挥拳就打，申诉人在忍无可忍的情况下才回了一拳，被害人并非被打后即倒地昏迷，而是跑走了。

　　以上事实，邻居赵xx、周xx当时都在场，均可以证实。

　　但无论是一审判决书还是二审裁定书，对案件起因、被害人有过错这一事实都未加认定。

　　申诉人认为，申诉人是在被害人实施不法侵害时为了保护财产权利与人身权利所实施的正当防卫行为，虽然造成了被害人轻伤害的后果，但并未明显超过必要限度，行为的性质应当认定为正当防卫。

　　二、原裁定据以定罪量刑的证据不确实、不充分。

　　庭审中，检察机关所出示的证人证言自相矛盾，甚至出现同一个证人的两次证言内容自相矛盾的情况。

　　法院在没有其他证据相印证的情况下采信上述对申诉人不利的证人证言，证人证言的真实性、合法性值得怀疑。

　　现场目击证人赵xx、周 xx的证言完全证实了当时被害人砸东西、打申诉人的事实，但法院却毫无理由地不予采信，这样作出的裁决证据不充分。

　　三、原裁判量刑畸重。

　　退一步讲，即使申诉人的行为构成故意伤害罪，但由于具有防卫过当的情节，法院也应当考虑从轻或者减轻处罚，但法院却在《刑法》第二百三十四条第一款所规定的上限量刑，显属量刑畸重。

　　综上所述，申诉人认为自己的行为属于正当防卫，并未构成犯罪。

　　因此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条之规定，特向你院申诉，请求撤销原裁判，重新审理，依法改判无罪。

　　此致

　　xx省高级人民法院

　　附:

　　1.原审判决书、裁定书复印件各1份。

　　2.证人赵xx、周xx住xx市xx镇xx 村6号、8号、11号、13号。

　　申诉人李xx

　　xxxx年xx月xx日

---

东昌区13115279737： 上诉状和申诉状的区别在哪?？
祗巧欣易： 首先,上诉状是用于未发生法律效力的判决、裁定进行上诉,而申诉状是用于已经发生法律效力的判决、裁定不服而申诉. 第二,上诉有时间限制,必须在法定时间提出,而申诉没有时间限制. 第三,上诉状只能向上一级人民法院提出当然也可以由原审法院转送,而申诉状可向原审判的法院或原审的上级人民法院、人民检察院提出.

东昌区13115279737： 申诉状与上诉状有何区别 - ？
祗巧欣易： 上诉状,是民事、行政或刑事案件的当事人对地方各级人民法院作出的第一审民事、行政或刑事判决或裁定不服,按照法定的程序和期限,向上一级人民法院提起上诉时使用的文书. 申诉状亦称“诉状”指公民或法人因自身合法权益遭受侵害而向人民法院提起诉讼请求的文书.申诉状是诉讼当事人对已生效的裁定、判决、调解书,认为有错误,请求原审人民法院或上级法院给予复查纠正而写的司法文书

东昌区13115279737： 2.上诉状与申诉状有何区别? ？
祗巧欣易： 2. 上诉状与申诉状有何区别?0分 ··格式大同小异. 上诉状是指当事人在上诉期内依法提起的高一级司法监督(二审),可以直接进入二审程序. 而申诉状是当事人对生效的裁判提出异议,要求法律监督,如果要求于法无据,可能不会引起二审程序.

东昌区13115279737： 申诉状与上诉状的主要区别有哪些 - ？
祗巧欣易： 上诉状是在上诉时写的,一审判决下来后有一定的生效期间,比如15天,如果不服,这叫上诉,在15天之内上诉.15天已过,原判法律文书就生效了,不能再上诉了,只能申诉

东昌区13115279737： 申诉和上诉的区别是什么? - ？
祗巧欣易： 您好,我是在校学习法律的大学生,希望我的回答能帮助到您1. 上诉必然引起二审程序;但申诉权仅是提起审判监督程序的重要材料来源,是否能够引起审判监督程序,必须由司法机关对申诉材料进行审查,确认生效裁判确有错误,并符合法律规定的重新审判的条件时,才能开始审判监督程序.2. 上诉的提起,必然阻止一审判决、裁定发生法律效力;但申诉的提出不能停止判决、裁定的执行.3. 有权提起上诉的人是被告人、自诉人和他们的法定代理人,附带民事诉讼当事人和他们的法定代理人.有权提出申诉的人则包括当事人及其法定代理人、近亲属.上诉有法定期限限制,而申诉则没有期限限制.

东昌区13115279737： 申诉与上诉有什么区别? - ？
祗巧欣易： 申诉是指当事人、被害人及其家属或者知道案件情况的其他公民,认为人民法院已经发生法律效力的判决或裁定有错误,向人民法院或者人民检察院提出要求依法处理,予以纠正的行为.上诉是指当事人不服人民法院第一审的判决或裁定,依法请求上一级法院重新审理的诉讼行为及因此引起的一系列诉讼活动.二者罪显著的区别是:申诉针对的是人民法院已经发生法律效力的判决或裁定;上诉是针对不服人民法院第一审(即尚未发生法律效力)的判决或裁定.

东昌区13115279737： 民事申诉状与民事上诉状的区别? ？
祗巧欣易： 适用的诉讼阶段不同,上诉状在一审判决生效前提出,申诉状在判决生效后两年内提出法律效力不同 上诉定会启动司法审判程序, 申诉不一定具体格式 不同 详见楼上哥们的回答

东昌区13115279737： 申诉状的区别 - ？
祗巧欣易： 1.申诉状的性质、作用、格式、内容以及写法与上诉状基本相同,只是写作程序和要求不同:申诉状的提出要经过受理案件的司法机关审查,认为原裁判确有错误,申诉合理合法,即通过审判监督程序对案件进行再审.上诉状的提出不管是否合理,二审人民法院都要进行审理,依法作出裁定. 2.申诉状的事实和证据必须绝对真实可靠.

东昌区13115279737： 申诉书和上诉书是不是同一种格式 - ？
祗巧欣易： 申诉书和上诉书格式是有区别的.申诉书是指诉讼当事人及法定代理人,刑事被害人及其家属或其他公民,不服已经生效的裁决,向人民法院或者人民检察院提出的要求重新审理案件的书状.此外,再审申请书是专供民事案件的当事人在裁决...

东昌区13115279737： 答辩状与起诉状,上诉状和申诉书有什么不同 - ？
祗巧欣易： 答辩状j 针对起诉状予以反驳的,上诉状是针对起诉后对法院所做判决不服,向上级法院上诉用的.而申诉书的用途而相当广范,不能一概而论.记的采纳