紧追权的典型案例

作者&投稿:紫灵 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
紧追权的相关案例~

⒈在国际法上,紧迫权是指当沿海国有充分理由证明外国船舶违反该国法律时,可对该船舶从该国管辖水域向公海进行追赶。由于这种追赶必须是紧随其后和不间断进行的,故称紧迫。⒉因在公海上进行紧迫是对公海航行自由的限制,所以,国际法要求行使紧迫权应遵守如下规则:紧追只能从追赶者的领海和受其管辖的其他海域开始,不得待被追赶船舶逃至公海后才开始;紧追须有充分理由;紧迫至被追赶船舶进入其本国或第三 国领海时终止;紧追权由军舰或政府公务船舶行使,对被追赶船舶可以进行登临检查(又称登临权)或拿捕;紧迫无据或不当,对被追赶船舶因此而蒙受的损失或损害,由追赶国予以赔偿。⒊本案的情况表明,美国从其有管辖权的海域开始进行紧迫,是成立的。但由于开始进行追赶的“沃尔科特号”退出追赶,而由追赶开始两天后从相反方向赶来的“狄克斯特号”接着追赶,这不符合“紧随其后和不间断追赶”的规则。此外,在行使紧迫权的过程中,只可以对被追赶的船舶进行登临检查或拿捕,没有任何可以对其使用武力并将其击沉的国际法规则存在;因此,本案裁决美国向英国当局道歉并赔偿损失,是完全正确的。

答 :接替追击造成紧追中断。

“塞加号”是一艘在圣文森特及格林纳丁斯(下称圣文森特)登记、为塞浦路斯尼科西亚的塔博纳海运有限公司所有的油轮。1997年10月27日,“塞加号”越过几内亚比绍和几内亚之间的海洋边界,进入几内亚专属经济区,向3艘渔船供应汽油。10月28日,“塞加号”跨过几内亚专属经济区的南界,被几内亚巡逻艇“塞加号”。在扣船过程中,两名船员受伤。该船及其船员被带往科纳克里,船长被拘留。不久,几内亚当局在初审地方法院对“塞加号”船长提出刑事诉讼。12月17日,初审法院判决“塞加号”船长犯了有关禁运、欺诈和逃税罪,并处以罚金,没收了作为支付担保的该船及其货物。1998年2月3日上诉法院维持了原判。
1997年11月13日,圣文森特请求国际海洋法法庭按照《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)第292条迅速释放“塞加号”及其船员。12月4日,法庭指定临时措施,命令几内亚在圣文森特提供合理的担保后迅速释放该船及其船员。1998年2月20日,圣文森特和几内亚协议将争端提交法庭解决。
〖双方主张及理由〗
圣文森特声称,几内亚将其海关法延伸到专属经济区是违反《公约》的,“塞加号”在几内亚专属经济区向渔船加油并未违反其任何法律。几内亚不仅未按照《公约》第111条合法行使紧追权,而且在逮捕“塞加号”使用了过分、不合理的武力。几内亚逮捕“塞加号”和其后的行为都是非法的,侵犯了它在专属经济区内享有航行自由或海洋其他国际合法用途的权利。因此,几内亚应赔偿“塞加号”出售石油的价款及利息损失。
几内亚则反驳说,其海关法适用于其专属经济区不违反《公约》,“塞加号”在其专属经济区出售汽油的行为不属于《公约》航行自由的一部分或与这些自由有关的海洋国际合法用途,而是商业活动。几内亚从事追逐的官员是遵照《公约》第111条规定的一切要求进行紧追的,他们在登船、停驶和逮捕时没有使用过分的或不合理的武力。相反,他们使用武力是别无选择的。因此要求法庭驳回圣文森特的请求,并宣布它没有侵犯圣文森特的任何权利以及没有赔偿的义务。
〖判决及其依据〗
1999年7月1日,法庭作出判决,支持了圣文森特的请求。法庭认为,沿海国有权在其领海和毗连区内适用海关法律规章。在专属经济区,沿海国也有权对人工岛屿、设施和结构适用海关法律规章,但《公约》没有授权沿海国可在专属经济区的任何其他部分适用其海关法。几内亚禁止在其专属经济区内向渔船供应汽油的行为不符合《公约》第56条和第58条有关沿海国在专属经济区内权利的规定。因此,几内亚将其海关法适用于包括专属经济区之一部分的海关区,是违反《公约》的。
法庭认为,根据《公约》第111条行使紧追权的条件是累积的。紧追要合法必须满足每一个条件。其中条件之一是沿海国当局须有“充分理由”认为外国船舶违反其按照《公约》可适用的法律和规章。既然“塞加号”没有违反按照《公约》可适用的几内亚法律和规章,扣押该船当然没有法律依据。几内亚提供的证据不足以证明其在追逐开始前发出了必要的视觉或听觉的停驶信号。而且,无论其开始可能存在的法律根据如何,追逐船被召回构成了任何追逐的明显中断。
对于使用武力,法庭认为,尽管《公约》没有关于逮捕时使用武力的明文规定,但一般国际法要求,为捍卫权利或实施法律而使用武力,考虑到每一案件的具体情况应当是合理的和成比例的。人道主义的考虑也适用于海洋法。按照国际法的基本准则,必须尽可能的避免使用武力,武力不可避免时,不得超出当时情况下合理的和必要的限度。几内亚在登船前和登船后使用了过分的武力,并危及人命,这是违反国际法的。
因此,法庭判定几内亚在逮捕“塞加号”时违反了《公约》行使紧追权的规定,侵犯了圣文森特的权利,应赔偿圣文森特所遭受的损失。
〖评析〗
“塞加号”案是国际海洋法法庭成立后不久受理的第一个案例,它显示了国家对这个全球性国际司法机构的信心,其迅速指定临时措施和就实质问题作出判决也显示了其效率,有关当事国迅速执行临时措施维护了其权威性。在本案中,国际海洋法法庭对沿海国适用于其管辖海域的法律的有效性、紧追权行使的条件,特别是在紧追过程中为有效逮捕被追逐船舶行使“必要且合理的武力”原则的适用作了非常详尽的分析,这些对沿海国制定适用于其管辖海域的法律和海洋执法都有重要的指导意义。




非法倒卖土地使用权典型案例有哪些
《中华人民共和国刑法》第二百二十八条以牟利为目的,违反土地管理法规,非法转让、倒卖土地使用权,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之...

民商事典型案例精解目录
民商事典型案例精解目录一、买卖合同纠纷 1. 三明市铸造厂与沙县侨丹实业有限公司:不安抗辩权举证分析(3)2. 福安市红旗印刷厂与山东菏达集团:定金与违约赔偿并用问题(9)3. 政和化工与晋江建材公司案:表见代理民事行为(18)4. 高其团与福鼎物资机电公司案:相反证据选择(27)5. 金潮工贸公司与刘...

谁有关于公民,权力的一些案例??
但是市民斥责、辱骂甚至殴打乞讨者,根据民法原理以及我国《民法通则》的规定,这是一种典型的侵权行为,行为人侵害了乞讨者的人格权,应该承担相应的民事责任。要想彻底解决乞讨这个问题,必须依法进行,政府行政需要依法行政;同时,作为乞讨者来说尽管处于经济上或者身体上的弱势地位,但却与非乞讨者有着...

...人格权访问课题研究,哪能找到一些权威的法律案例。
「点评」这个案件是《民法通则》实施后最早发生的一件极有影响的侵害名誉权案件。案件的典型性在于:第一,它涉及的是文学作品的侵权问题,写作小说会不会侵害人格权。案例的回答是,文学作品以及其他任何文字作品,只要是用来侮辱诽谤他人的,都能构成侵权的行为方式。第二,在事实基本真实的作品中,只有侮辱的语言,是不是...

越界采矿典型案例
越界采矿典型案例篇1: 2012年1月15日,吉山铁矿与市国土资源局签订协议,以出让方式有偿取得吉山矿区采矿权,有效期6年至2010年1月止,开采矿种为建筑用安山岩,批准矿区面积0。1759平方公里,安排三个作业点。2012年12月,吉山铁矿由于选矿厂生产需要建造尾沙坝,需使用大批石料,故擅自在批准的矿区范围外二个作业点(矿...

于消费者权益保护法有关的案例
【案例点评】该案中珠宝店虚假宣传、以次充好的销售行为属于典型的消费欺诈行为,侵犯了消费者的知情权、公平交易权,误导了消费者的购买意向,扰乱了正常的市场秩序。对该消费欺诈行为,按照“新消法”退一赔三规定,加大惩罚性赔偿力度;启动“诉转案”,以行政刚性维护消费者合法权益。三、 全省首例...

请列举侵害消费者权益的典型案例
[8] 他提出了据认为在本案中十分重要的三个问题:第一,知假买假者是否属于消费者,是否有权获得消费者保护法的补救?第二,被告推销该商品的这种方式是否能够被认定为欺诈行为?第三,在原告得知实情的情况下,被告的这种方式是否仍然能够被认定为欺诈行为,因而能够适用消费者保护法关于加倍赔偿的规定?李友根指出,在“...

消费维权案例有哪些?
3月15日,2017年度唐山市工商和市场监管系统消费维权典型案例公布。2017年,唐山12315护民生专项行动共受理...从而可以断定这袋过期的饼干就是在超市购买的,所以消协工作人员认为消费者有权就此事依法向超市进行索赔

...代位求偿权)有什么区别? 代位追偿权是追偿权的一种吗?
工程保证保险中追偿权的应用 在保险实务中,保证保险是产生保险追偿的典型险种。具体到工程保证保险中,工程保证保险合同的成立赋予了保险人对债务人的未来追偿权,而一旦保险人代债务人向债权人清偿之后,其未来追偿权便转化为既得追偿权。业界还在此基础上发展出了适用于建设工程类保证保险的附加先行赔偿...

【家族跨代继承专题】典型案例分析之贾跃亭:信托隔离债权人
贾跃亭家族信托案例:债权隔离的法律策略解析 在复杂的商业舞台上,贾跃亭的财务决策引起了广泛的关注。2017年,他采取了一项重大举措,设立了一笔高达5亿的不可撤销信托,旨在保护其财富免受巨额债务的侵扰,尤其是对于债权人。这个决定是他在乐视网面临资金危机和FF项目与恒大健康纠纷后的明智之举,他通过...

揭东县13851302089: 紧追权的相关案例 -
策美妥布: ⒈在国际法上,紧迫权是指当沿海国有充分理由证明外国船舶违反该国法律时,可对该船舶从该国管辖水域向公海进行追赶.由于这种追赶必须是紧随其后和不间断进行的,故称紧迫.⒉因在公海上进行紧迫是...

揭东县13851302089: 紧追权行驶过程中可否使用武力?
策美妥布: 紧追权的行使通常受到几个限制,包括不得使用武力和不能使于公海等. 关于信号的规定:紧追只有在被追船舶视听所及的距离内发出停驶信号后,才可以开始. 我国商船就是被俄罗斯非法击沉的,关于紧追权司法考试历年考题未曾涉及过,因此也成为09年司考的命题热点,请考生们注意.

揭东县13851302089: 国家行使紧追权的条件是什么 -
策美妥布:[答案] 行使紧追权必须具有下列条件A.紧追须在沿海国内水、群岛水域、领海、毗连区开始,如外国船舶在专属经济区或大陆架内违反沿海国有关规章时,紧追也可以在该海域开始. B.紧追不能中断,须继续进行,如该外国船舶进...

揭东县13851302089: 紧追权是只能由一艘执法船舶行使吗? -
策美妥布: 据我所知,紧追权的限制有以下几点:1、不能从公海开始;2、须发出停止信号;3、不能中断;4、当被追船舶进入其本国或第三国领海时终止.并无对行使权利的船舶数量的限制.

揭东县13851302089: 登临权与紧追权 -
策美妥布: 1`.两者的区别首先是定义不同,前者是指各国军舰和经授权的国家公务般舶在公海上代表国家 靠近和登上被合理认为犯有国际法所禁止的非法行为嫌疑的商船,有权派军舰,军用飞机或其他有清楚标志的经授权的公务船或飞机进行淆的情况较...

揭东县13851302089: 国际法 紧追权中接替追击是否造成紧追中断 -
策美妥布: 答 :接替追击造成紧追中断.

揭东县13851302089: 近代前期(1840~1919),中国人民维护国家主权的典型事例有哪些?还有最好概括这些典型事例的共同点 -
策美妥布:[答案] 义和团 三元里人民抗英斗争 扶清灭洋

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网