常见的7种逻辑谬误
伟大的灵魂因思考而熠熠生辉。而在我们进行正确思考之前，必须学习辨认一般逻辑上的谬误。
第一条 草率前提
草率前提的意思是，论述是由不恰当的归纳产生的。比如说，旅游是件好事，所以每一个人都应该去旅游。
‘旅游是件好事’是错误的归纳。比如说，你有高血压、冠心病，去山区旅行就不是件好事。你的归纳必须得当。你可以说，旅行对大多数人来说是好的，不然你就犯了草率前提的谬误。
第二条 过度概化
比如说，你们班里的学生小明不想学英语，小红不想学语文，小丽不想学数学，你就说你们班里所有的学生都不爱学习。
这个结论是不是下得太快了？因为举证的例子不足以支撑你提出的结论。
第三条 误用因果
举个例子，我们不要带着洗车器出去了，每次带它去车子就会抛锚。
汽车抛锚跟带洗车器有何关系？
第四条 矛盾前提
有一个很著名的关于矛盾前提的例子——如果上帝无所不能，他能创造出他搬不动的石头吗？
如果能创造出这样的东西，那么他就搬不动，但是又说上帝无所不能，是不是前后矛盾呢？反之亦然！
第五条 渗加同情
譬如说，一位男生向他心爱的女孩表白，他说：“亲爱的，没有你的日子，我的整个世界都是黑暗的。看不到你，我吃不下去饭，晚上辗转反侧，难以入眠。我的世界真的不可以没有你，亲爱的，嫁给我吧！”
这就是典型的渗加同情，求婚不说求婚，反而讲一些悲惨的状态，赢得对方的怜悯，从而他的请求。
第六条 与事实相反的假设
经常用到的句式：“要是我能……，我就……”，现实其实并不存在。在遇到这样的情况，一定要警惕把假设当成真实的事情。
第七条 井里下毒
两个人在辩论，第一个人站起来说'这个人是个十足骗子，他说的话我们不能相信。'而此刻他的对手并没有说话。这种现象称为井里下毒。
也就是说，在开始喝水之前，任何人都不能够先在水里下毒，你不能在对手还没有开口前就先挑断他的脚筋。
15个常见逻辑谬误之“归因谬误”
1. 归因谬误是指在寻找原因时犯下的逻辑错误，它包括多种变种。2. 假因谬误发生在没有足够证据的情况下做出的归因。例如，不能仅凭名字来推断一个人的父母职业，如“你父母给你起名叫'丰收'，所以他们肯定是农民”。3. 后此谬误发生在用一件事先发生来证明这件事就是后面发生的事情的原因时。
你知道有哪些常见的思维误区和逻辑谬误?
3. 光环效应是另一种常见的思维误区，它表现为人们会因为某人或在某一方面有特长，就认为他们在其他方面也同样出色。广告中常见的明星代言便是利用这一点，例如请足球明星代言润喉糖，或时尚明星代言食用油，尽管这些产品与他们的专业领域并无直接关联。这些思维误区和逻辑谬误在日常生活中随处可见。要克服...
二十四种逻辑谬误理论是什么?
5. 滑坡谬误：你认为如果A发生了，那么Z也一定会发生，以此来表示A不应该发生。你未能提供证据证明A的发生会导致Z的发生，因此这是一种诉诸恐惧的谬误。6. 人身攻击：你针对对方的人格、动机、态度等进行攻击，以此作为理由或证据来反驳对方的论证，或证明自己的观点正确。7. 诉诸虚伪：你不正面回应...
生活中会碰到的稻草人谬误理论
- 提出极端的避孕方法，如男性结扎，作为合理主张。这些谬误通常出现在政治辩论或媒体评论中，作为一种策略，用来简化或误解对方的立场，使其看起来更容易攻击。这种做法被称为“稻草人谬误”，因为它类似于古代用稻草人代表敌人进行诅咒的做法。当我们遭遇这种逻辑谬误时，关键在于坚持原始论点，清晰界定概念...
谬误是指一种看起来令人相信但实际上并不是
关于谬误是指一种看起来令人相信但实际上并不是如下 谬误是一种看起来合理或正确，但实际上是错误的说法或观念。以下分段描述几种常见的谬误类型。一、逻辑谬误 逻辑谬误是建立在不正确的推论上的错误结论。例如，设想有一个箱子里有100个球，其中99个是红色，1个是蓝色，那么抽走一个球，就有可能...
常见思维误区与逻辑谬误有哪些?
这种现象反映了“宽于律己，严于待人”的心理。确认偏误：人们往往倾向于寻找和接受支持自己已有信念的信息。例如，在总统选举期间，支持者倾向于关注有利於自己支持的候选人的信息，反之亦然。过度自信偏误：个体往往高估自己的能力和知识水平，例如，新驾驶员常认为自己驾驶技术超过平均水平。逻辑谬误概念不...
常见的24个逻辑谬误
在理性的探索中，我们时常遭遇逻辑的迷宫，24个常见的逻辑谬误如同暗礁，稍有不慎就可能偏离真相。今天，让我们一起揭示这些陷阱，提升批判思考的锐利度。首先，稻草假人策略（Straw Man Fallacy）如影随形，它并非真正反驳对方观点，而是捏造一个看似有误的版本，以达成自己的论点。例如，当我们质疑气候变化...
常见思维误区与逻辑谬误有哪些?
过于自信的偏误：人总是倾向认为自身能力位于平均水平之上。比如你去采访刚学车的人，基本上他们都认为自己的开车水平比大多数人要好。常见的逻辑谬误 概念不清：常见于鸡汤文，比如你想赚钱，那么你得首先变得很优秀，然后罗列出十个连作者都做不到的方法。“赚钱”≠“优秀”，赚钱不需要变得很优秀，...
几种常见的诡辩
4. 虚假前提：诡辩的论证常常建立在错误或虚假的前提之上。一旦前提不正确，无论后续逻辑多么严密，整个论证都会失效。虚假前提常常导致误导性的结论。5. 滑坡谬误：这是一种过度夸大或歪曲事实可能带来的后果的论证方式。诡辩者可能会声称如果不采纳其观点，将会发生一系列负面的、严重的后果，以此来强行...
论证有效性分析逻辑谬误的辨别误区(7):条件缺失与以偏概全
1. 易错误区 “条件缺失”与“以偏概全”都是论证的论据成立，论据部分地支持结论，但推理过程中存在逻辑谬误，由论证论据推理不出结论的成立。因为“以偏概全”相对于“条件缺失”识别起来更轻松，所以考生很容易将这两个逻辑谬误混淆，将原本是因果关系的&...
令固凯莱：[答案] 逻辑错误,一般指思维过程中违反形式逻辑规律的要求和逻辑规则而产生的错误.否则,人们的思维就会出现错误.常见的逻辑错误有偷换概念、偷换论题、自相矛盾、模棱两可、循环定义、同语反复、概念不当并列、因果倒置、循环论证、推不出等 ...
汝城县13978256192： 辩论中几种常见的逻辑谬论 - ？
令固凯莱： 在一篇文章的脚注中作者详细地列举了律师们在辩论中使用的几种常见的逻辑谬论.[1] 对我们大多数人来说,它们并不陌生,但我们在言语中却不经意也会用到他们.更应该引起我们警惕的是好像在刚刚过去的博士生论坛上,从发言者的口中...
汝城县13978256192： GMAT写作Argument逻辑错误有哪七种? ？
令固凯莱： 1.无因果联系类错误,主要是指文章中作者所做出的解释和最终的结论没有直接的因... 逻辑链不完整,不足以说明某个问题,不能支撑作者得出某一结论. 3.错误类比,即...
汝城县13978256192： 辩论中几种常见的逻辑谬论 - ？
令固凯莱：[答案] 在一篇文章的脚注中作者详细地列举了律师们在辩论中使用的几种常见的逻辑谬论.[1] 对我们大多数人来说,它们并不陌生,但我们在言语中却不经意也会用到他们.更应该引起我们警惕的是好像在刚刚过去的博士生论坛上,从发...
汝城县13978256192： AA作文中最常见的逻辑错误有哪些? ？
令固凯莱： 1) 错把时间上同时发生或先后发生的事情看做因果关联.英文是a fallacy of causal ... 2) 错误类比.a false analogy.如因为A城市开了咖啡厅非常成功,推出B城如果咖啡...
汝城县13978256192： 哪位好心人能给我提供些“生活中常见的逻辑错误”的相关资料呢?不甚感激 - ？
令固凯莱： 常见的逻辑错误有偷换概念、偷换论题、自相矛盾、模棱两可、循环定义、同语反复、概念不当并列、因果倒置、循环论证、推不出等.
汝城县13978256192： 十二公民中的逻辑谬论 - ？
令固凯莱： 恩,十二公民中有很多逻辑,其中也有很多有谬论,所以我不知道你说的是哪里. 而且,陪审团不是审查判决逻辑中是否有误,而是用12个随机且和案件无关的人来代表全社会,当全社会一致同意一个结果时,就按这个结果办.法官是维护法庭秩序.律师用各种事实和雄辩来说服陪审团.
汝城县13978256192： 什么是思维盲区 - ？
令固凯莱： 思维盲区:因惯性思维或固有认知本能的避开了一些思考问题的角度,造成对问题认识不全面. 人类常见的十种思维盲区(谬误):1、赌徒谬论(Gambler's Fallacy)赌徒谬论认为未来的种种可能性会因过去的事情而改变的思考方式,然...
汝城县13978256192： 生活中常见的逻辑错误,及其分析. - ？
令固凯莱：[答案] 条件结果颠倒,比如“好好学习才能挣到钱”,其实“挣到钱”才是条件; 偷换概念,一个词有几个意思的,我说的是第一种意思,他理解成另一种; 伪造两难,这个你找度娘吧,不懂概念说也没用; 隐含错误前提,这个概念也是太复杂了,是三...
汝城县13978256192： 如何避免逻辑谬误 - ？
令固凯莱： 逻辑谬误的概念 逻辑谬误是削弱论证的那些缺陷.学会在自己以及他人的文章中找出逻辑谬误,可以提高对自己的、读到的、听到的论证的评判能力.关于逻辑谬误,重要的是应该认清两点:首先,存在逻辑谬误的论证实在极为常见,且可能显...
