汉朝的军事有多强大？

~

汉朝的军事有多强大？

一提起汉朝的强大，很多人脑海中浮出的都是四夷咸服，对外的一系列赫赫战功。自汉武帝对匈奴进行全面开战，攻伐开地后，汉军作战的勇猛与其所获得的一连串的胜利，给汉朝赢得了强汉的美誉，也给汉人塑造了勇敢不屈的民族精神。如果用语言去描述，相信西汉陈汤的那句 “明犯强汉者，虽远必诛”是最好的表达。?

军事的强大是汉朝对外战争胜利的重要保障，那么，赢得了强汉美誉的汉朝军队又是有着怎样的特质去保证着自己的强大，震慑、碾压着周边对中原虎视眈眈的蛮族们呢？

要想探究汉军强大的特质，还是要从陈汤说起。《汉书·陈汤传》曾记载了这样一段历史。话说有一年，西域都护被乌孙的兵给围住了，派来求救的人上书皇帝，表示西域都护想“发城郭敦煌兵以自救”。朝廷的一帮大佬议论了很久都没有拍板，结果最后大将军王凤忽然想起了陈汤，这位老兄想着怎么把这哥们给忘了，于是乎便把陈汤叫过来参与了决策。?

皇帝着急的问陈汤有什么援救方案，陈汤对曰：“臣以为此必无可忧也。”上曰：“何以言之？”汤曰：“夫胡兵五而当汉兵一，何者？兵刃朴钝，弓弩不利。今闻颇得汉巧，然犹三而当一。紧接着，陈汤又说，《兵法》有云：‘攻城之兵必须是守军人数的两倍，才能对敌。’现在围困敌兵人数不足以战胜我军，请陛下不必忧虑！并且路途遥远，倘若发兵，也不是什么救援的军队，而是报仇的军队了。?上曰：“奈何？其解可必乎？度何时解？”皇帝还是放不下心，又问陈汤何时可以解围，陈汤了解乌孙兵，知道他们不能久攻，便对曰：“已解矣！”并且陈大人屈指一算，曰：“不出五日，当有吉语闻。”果然，到了第四天，军书到，言已解。

从上面陈汤的话中，其实就可以找寻得出让汉军吊打周边蛮族的特质点。那就是汉朝此时的军事装备和军事科技遥遥领先于周边，使得汉兵成为了强势吊打周边的存在。?在汉初，沿袭着秦朝的传统，军事装备仍然以青铜兵器装备为主，军队武器的质量与周边游牧民族相比也谈不上有太大的优势。但在接下来不到一百年时间里，我国就完成了铜铁时代的更替，这一速度世所罕见，堪称一次军事装备上的“大跃进”。

这一切都是因为汉代对于优质武器的需求使得炒铁技术应运而生，很长时间里，一直困扰着华夏先民的铸铁又硬又脆不适合做兵器的问题终于得到了解决。由此汉代的生铁终于可以通过加工为进一步的科技进化奠定了基础，为进一步的兵器深加工做好了准备。最终使得历史上赫赫有名的“百炼钢”登上了舞台。

“百炼钢”工艺实际上是在炒钢的基础上，进一步依靠加工锻打，锻打得充分，材质里夹杂就较少，所产武器质量就较高；锻打的不充分，就会使得残留的杂质较多，质量也就会随之降低。冶铁技术的进步，使得汉兵在与周边的敌人进行作战，哪怕在面对凶狠的匈奴时，也可以以一当五，如陈汤所说，哪怕匈奴偷学了些汉人的技术，有些进步，汉兵尤可一个打三个。”。

伴随着原料的改变，汉代武器的形制也有了重大进化。剑变的越来越长，先秦时最长的青铜剑是长达90厘米的秦剑，在当时这是一个令人吃惊的长度，然而对于汉剑来说，这种长度就没什么大不了的了。本质一寸长一寸强的理念，汉剑普遍在一米以上，甚至还有长达140厘米以上的巨型长剑。虽不一定绝后，但绝对是空前了。

而在古代大规模的攻城守城作战中，远距离投射武器至关重要。在这一点上，弩是一个绝佳的选择，在秦朝统一中国的战争中，秦弩的功绩绝对不可轻视。但到了汉代，汉弩实际比仅为臂张弩的秦弩又大大的前进了一步，汉军大量装备使用腿，腰部协同发力的蹶张弩，这比原始的臂张弩拥有了更大的拉力。在实际作战中拥有了更大的杀伤力，不得不说是攻城守城杀敌必备的利器。汉朝在长城沿线的各处关隘重地给守军配置了大量的弩，而戍边的汉军用弩远多于用弓。在对敌作战时，汉兵往往以城垒工事为依托，汉军弩手依靠阵列，强弩持满，轮番进行发射，往往能够形成连续且密集的火力，对敌军产生大量杀伤，并且带来巨大的心理压力。

自武帝以后，汉军对外作战，往往主动出击，军事技术的进步，也给汉军战法带来了巨大改变，尤其是在野战方面。众所周知，游牧民族的骑兵队伍机动性强，灵活性高，很是让大规模出征的农耕民族军队头疼。于是在战法上，汉军往往利用己方武器上的优势，采取和守城相似的战术，作战时，结车为营，布置大量弓弩手进行密集攒射，同时将弓弩手和装备各类长短兵器与盾牌的士兵进行阵势上的排列，互为依靠，大军列阵前行，弓弩密集杀伤，遏制骑兵突击，步骑协调，进行阵斩和追杀。这种以弩手为核心、步骑协调的军阵战术在汉代发展到了极致。

武帝天汉二年（公元前99年），李陵在浚稽山与匈奴遭遇，李陵以五千步兵对阵三万匈奴骑兵。李陵面对强敌毫无惧色，列车阵，据两山之间，集中弓弩手列阵对匈奴进行密集攻击。而轻视汉军、直接对阵的匈奴因此头破血流，“虏还走上山，汉军追击，杀数千人”，后来匈奴骑兵增至八万，强悍的汉军与之血斗，斩首万级。由此可见武器进步与随之而来的战术改变所带来的巨大威力。

晁错曾经在《言兵事疏》中，对汉军战士与匈奴战士的在军事上各自的优劣进行了系统的比较。他肯定了匈奴骑兵在战马、骑射、忍受饥渴上的优势。同时也列出了汉帝国军队的五大长处，第一，汉军战车与步骑结合的冲锋，很容易就把匈奴打垮。第二，汉军弓弩的巨大威力。第三，汉军弩箭的穿透力强，匈奴人的盾牌与皮甲完全无法阻挡。第四，汉军的铠甲防护力与武器的锋利，匈奴无法比拟。第五，汉军在近身作战时有长剑和长戟，匈奴完全不是对手。

综上我们可以看出，在汉朝对外一系列作战中，汉朝的武器优势与军事科技对汉军强悍的战斗力所带来的巨大保障，使得汉军所向披靡，取得了一系列巨大的胜利，也使得陈汤可以自信的说出：“明犯强汉者，虽远必诛”。

---

郴州市17128214988： 汉朝的军队战斗力如何,罗马强还是汉朝强啊 - ？
豫栏麝香： 论生产能力,其实罗马是次于汉的,例如汉朝的时候中国的冶铁技术已经相当成熟,单位面积生产粮食也要高于罗马.至于武力方面,汉朝是以“大一统”而真正建立了获得民族认同感的,现在的“汉族”之称皆因大一统.“凡犯我大汉天威者必趋之”即表明了当时汉朝的武力之强盛.在中国历史上两大圣朝“强汉盛唐”,汉是以武力之强盛而名列其一,在人口上汉朝也占据着很大的优势.战斗方法及技巧方面,罗马是讲究“强力的摧毁,以歼灭敌人为首要核心”,而中国则是“兵者诡道也,讲求克敌制胜,讲求技巧”,即使现在我国古人的兵法也是光耀军界的. 由以上可得,汉国力要更强一些.至于具体交手的话,战争本来就是诸多变数,并不能完全就否认谁会输会赢的,只是一个宏观的对比罢了.

郴州市17128214988： 外国网友热议:哪个王朝是中国历史上最强的王朝,汉朝 - ？
豫栏麝香： 军事实力对2113比最强是汉朝,5261经济实力是宋朝,综合实力是4102唐朝,但是各有各的弊病,所以他们的巅1653峰时期维持不长,汉朝时从武帝到宣帝,宣帝时达到军事巅峰,匈奴望汉军旗帜或降或西遁,宣帝死后,汉朝军事实力迅速缩水,宋朝经济巅峰时期是南宋,靠着海洋贸易,宋朝经济突飞猛进,但是却不注重发展自身军事实力,导致强大的经济却没有强大军事在护航,所以宋代看到的都是打赢了也赔钱,打输了也赔钱.唐朝就更不用说了,前几十年的光辉,后面两百来年全是藩镇割据的局面.

郴州市17128214988： 汉朝和罗马帝国哪个更强大? - ？
豫栏麝香： 汉朝强大,汉朝鼎盛时期1300万平方公里,罗马帝国大概是500万,差了太多,汉朝中国就已经掌握了铸铁柔化技术,有发达的兵器铸造业,就拥有长剑,西方在这项技术上落后中国两千多年(春秋战国时期就已掌握),西方则到中国的清朝才掌握 被汉朝完爆的匈奴人在西方横扫一片,你也可以看出来中国当年国力的强大

郴州市17128214988： 中国在世界上军事力量最强是在哪个朝代?不包括元朝 ？
豫栏麝香： 不用问,西汉.强汉盛唐,唐代经济文化繁荣发达,汉朝,多次对外用兵收复了很多秦朝的失地.西汉时期,刘彻(汉武帝)派遣卫青霍去病,出击匈奴,一路追亡逐北,封狼居胥,彻底击垮了匈奴,收复了河套.在东北方,他派兵灭卫氏朝鲜(今朝鲜北部),置为乐浪、玄菟、临屯、真番四郡,汉帝国的版图至此基本成形.同时消灭了南方的夜郎、南越政权,在西南先后建立了七个郡,最南端超过今天越南胡志明,这也使得今天的两广地区自秦朝后重归中国版.所以说,汉朝是中国历朝历代军事力量最强的时代

郴州市17128214988： 汉朝的军队厉害还是罗马帝国的军队厉害?？
豫栏麝香： 这方面的比较很多,综合而言,罗马建立了非常完备的军事制度,后期“特玛“逐渐取代了军团.罗马人的铁器冶炼技术十分发达,相比较而言,汉朝当时不论是军事制度...

郴州市17128214988： 汉朝兴盛吗? - ？
豫栏麝香：[答案] 楼上的说的基本史实,我不赘述,汉朝的强大基础是文景之治,顶峰是汉武帝在位时期,其后是维持和滑落,一个国家的强盛不能只看军事,汉朝的真正强大的是其经济实力,要知道丝绸之路是那个时期开通的,汉朝也是奠基中国现在基本版图的国...

郴州市17128214988： 当代中国对比汉朝、 唐朝、 宋朝 谁更牛? 汉朝与唐朝对比呢? - ？
豫栏麝香： 军事方面:汉朝和唐朝在当时是全球第一霸主,就相当于现在美国在全球的地位.而宋朝在当时的地位却一落千丈,北宋时还可以,属于中游,但到了南宋,就完全落到了下游.现在的中国因为西方的殖民统治以及清政府的极度腐败,导致中国...

郴州市17128214988： 汉朝真的那么厉害吗?比唐朝跟厉害? - ？
豫栏麝香： 大汉,从某种意义上可以说是中国第一个统一的王朝.因为在它之前的秦朝,持续的时间很短,而汉王朝强大,持久,影响深远.比方说,我们现在称汉人、汉族,我们说的是汉语,都是以这个王朝为标记的.这个王朝前后持续了四百多年,是中国历史上持续时间最长的王朝.当然由于王莽篡汉,这个王朝被一分为二,分为前半段和后半段,历史上称为前汉和后汉,又叫西汉和东汉.那么,在汉王朝的四百多年中,应该说最精彩的是在西汉;而西汉王朝两百多年,最精彩的是从汉高祖刘邦到汉武帝刘彻这一段.那一段历史,我们可以用四个字来形容,就是“轰轰烈烈”.在那样一个轰轰烈烈的时代,人才辈出,英雄辈出,纵横捭阖、波澜壮阔的大历史风貌让人无限向往,其中又有许多历史谜团有待开解.

郴州市17128214988： 汉朝强大体现在哪 - ？
豫栏麝香： 中国2千年的封建体系,,正式来讲是从汉朝开始的..秦朝只是个雏形! 思想上,罢黜百家,独尊儒术 军事上,汉朝(武帝)是中国历史上兵力最强盛的时期.(元朝不算,铁木真横扫欧亚,中国是他孙子忽必烈的分部) 经济上,盐铁政府专卖,五铢钱放仓库里面绳子都断了 政治上.汉武帝的推恩令真正结束了诸侯割据的时代,加强中央集权 科技发展有天文,七星连珠在那时候就有记载,,造纸术..个人文灿烂,科技发达.史记 汉书... 英雄辈出的年代,值得我们年轻人学习和效仿... 我最爱的朝代就是汉朝!

郴州市17128214988： 对比古罗马和汉朝 到底哪个更强大 - ？
豫栏麝香： 人口的话大致不相上下,面积西汉略大,但也没大多少.经济实力应该是罗马占优,毕竟中国自古重农抑商.罗马奴隶制汉朝封建制,虽不能就说哪个更先进,但奴隶制确实不利于社会稳定,经济产出可能更大一些.军事方面总体来看汉朝实行义务征兵,动员能力应该更强,但罗马都是职业军团,素质会更高.兵种方面罗马主力的军团步兵优于汉朝重装,且汉朝多轻步兵,步兵近战显然不敌.汉朝远程多靠弩,性能会略逊于罗马辅助军中的叙利亚弓箭手等弓手,与标枪投石也只是各有优势.汉朝的优势在于骑射和骑兵的比例会更多,但罗马也是击败过帕提亚这一骑射国家的.个人倾向于罗马.