时势造英雄 求此题目的正方辩词
我个人认为是：时势造英雄
有什么样的环境才会有什么的英雄出来，这样的英雄才会创出相应的时势出来。
时刻在上演着沧海桑田的戏剧性场面，一轮大的行情波动可能就决定或改变了许多人的命运。而在不断的大浪淘沙之中，能够立于不败之地的人显然是凤毛麟角。而他们之所以能够成为成功者，就在于很好地把握了“时”和“势”，所谓“时势造英雄”
何谓之英雄？“所谓英雄，就是做到了自己力所能及的事的人。”罗曼.罗兰如是说。也许英雄就是个那么平凡的人，并非每个都有着惊天动地的壮举，但必定是让人可敬可佩的人。然而许久以来，有个问题都搞不清楚，究竟是时势造就了英雄，亦或是英雄改变了时势？
昔者曹操煮酒论英雄，天下之大，无一人放在眼内，‘惟使君(刘备)与操耳！’而今，“问苍茫大地，谁主沉浮？”，“数风流人物，还看今朝。”正可谓乱世出英雄。而真正得势者，可得守势者又有几人？“秦扫六合，其势何壮哉？”，姑不论秦人之残暴，能平定天下者，英雄也！而秦始皇所以得天下者，惟暴惟武，未曾有丝毫之文治之功，是故二世而亡也！此则“时势造就了秦始皇也”！
隋炀帝可谓昏君也，然京杭大运河大可与秦长城相媲美，只有够魄力者，才敢如此大胆地为人所不敢为。而正因为此，隋亡矣！不得民心，不可谓之英雄，但他却改变了时势。唐太宗皇帝，文有“贞观”，武功更可平天下，平突厥，可谓英雄否？然而又不可避免地有“玄武门之变”，是故英雄不是完人。成吉思汗率领他的蒙古大军横扫千钧，大有席卷天下之势，可谓英雄也！然大元王朝之残暴，有如秦人也，在历史的车轮中不可避免地灭亡了。乱世也，时也；英雄者，得势者也！
毛泽东可谓大英雄也，救民于水深火热之中，救中华民族于危亡之中；中国革命若非他，兴许结局就会改变了。然而时势造英雄者，偶然性是很大的。如果陈独秀等中共早期领导人能坚持正确的领导，也许他们就是英雄。机会是平等的，所以英雄莫问出处。邓小平之改革开放的提出，正是由于社会之需要，顺应时势之发展的情况下提出来的。所以如果若非是他，兴许另外一些领导人也会提出这个改革开放来的。
现今我们美好的生活是由无数无名英雄用他们的青春，用他们的血泪，用他们的生命所换来的。正是由于这些无名的英雄，所以大英雄才更显得出他们的雄才大略，运筹帷幄。就是故英雄乃得人心者也！得道者多助，失道者寡助。得道者，得势；失道者，失势。时也，势乎？势者，命也！荀子有言曰：制天命而用之！英雄未必可以改变时势，但时势却是造就英雄的摇篮。
（时势造英雄？英雄改变时势？有待发现吧？？ 竖子胡言乱语，不足为戒。）
下面是引用重庆晚报用足球关于这个问题的谈论！
重庆晚报：时势造英雄还是英雄造时势
2005-04-08 10:55
时势造英雄是个永恒不变的概念，乱世中如此，绿茵场上也是如斯。远点的有意大利金童罗西，近点的有英格兰帅哥小贝，意大利国家队和红魔曼联的强大成就了他们“世界杯射手”和“三冠王英雄”的美誉，但在取下外在的光环之后，他们的杀伤力依旧是溟然众人矣。
或者说，现在的世界足坛更需要一些英雄造时势的壮举，一如当年的马拉多纳带领阿根廷队连续两次杀进世界杯决赛，让世界足坛多了一些人为制造的新鲜空气。我们现在不能不承认切尔西的强大，虽然肯定会有很多人唾弃有钱人阿布的奢侈无度。阿布并不是英雄，他只是一个愿意为英雄提供舞台的富绅，穆里尼奥目前在欧洲足坛如此飞扬跋扈，这也得益于俄罗斯老板给了他恃才放旷的机会。这至少对世界足坛是件好事，天下足球之中又多了一种令人为之而动的性格。接下来才有兰帕德引起的惊声尖叫，穆里尼奥给了他一个支点，他却用这个支点来撬动了整个世界足球。
切尔西可以谓之新，他们是一股在试图改变世界足坛格局的新兴势力。而米兰则在进行一种蜕变，由一种传统的“1：0主义”逐步向更加现代的攻守平衡进化。米兰人在近5年只获得了一个联赛冠军，这样的变化让我们淡忘了昔日的一个王朝，也让我们感叹欧洲足坛的时势风云变幻。但安切洛蒂却在入主米兰之后展示了一种创造时势的能力，看看近两个赛季AC米兰的表现，我们会发现又一个王朝正有悄然崛起的迹象。而皮尔洛则是米兰乃至整个意大利的新领军人物，他的存在，让意大利足球有了焕然一新的感觉。
我们不能否认这是一种进步，英雄在变，时势也应该随之而变。这正印证了足球运动中一个恒久不变的道理，就是人永远控制着足球。
时势中出现英雄，英雄又改变了时势
如果没有清朝末年一片混乱景象，就不可能成就毛泽东，成就不了毛泽东，就没有现在社会的一片繁荣景象。这样的例子又很多，如三国时各个人物，李世民，曾国藩，岳飞，好多的自己举一反三吧
提供一些资料，成功的三大要素天时地利人和，均为时势，拥有此三者者成英雄，三国时期曹操占天时，孙权占地利，刘备占人和，三人皆为英雄。 曹操、孙权、刘备的一切都是靠自己的奋斗得到的，所以是英雄造就的时势，可以反驳吴地地势险要自然之果，不是人去雕凿出来的，刘备汉室宗亲之后，得民心，他是他爸妈努力出来的，自己怎么也决定不了吧；要说曹操的天时，正好恰逢乱世南征北战奉天子以令不臣，更是时势造就出来的，要是放在现在他奉哪位天子，令哪些不臣呢！
反方提到的问题，其实具体的短时间我也想不太出来，不过觉得可以把一切都推到，这正是这位英雄顺势而行，而并不是造时势的，依附于时势和创造时势完全是两个概念嘛！
只是给了点小小的建议，如果有时间回去多自己想一下，毕竟来源于网络的资料，你有，你的对手同样有
个人毕竟是个人，当他顺应了“整个人类的”意愿时，他才有空间活动，否则，还有可能成为历史罪人呢。
例证,刘邦,赵匡胤,朱元璋等.没有当时的乱世,何来他们的霸业!
樊沸参术：[答案] 答案示例: 正方:我方认为时势造就英雄.冰天雪地锻造出傲骨腊梅,惊涛骇浪成就了勇敢的弄潮儿.纵观社会发展,清朝末期,内忧外患,民不聊生,从而造就了伟大的革命先行者——孙中山. 反方:我方认为英雄造就时势.一缕春风能吹绿大...
延津县19741208394： 时势造英雄辩词 ？
樊沸参术： 在危急存亡的关头容易教人想到英雄,所以因大风而思猛士不独是刘邦一个人的情绪,在任何时代都是有的.我们的民族处在今日的危机上,希望英雄的出现比往昔更为迫...
延津县19741208394： 英雄造时势参加辩论赛的题目,有什么观点可以提供的 - ？
樊沸参术：[答案] 正方观点:真正的英雄具有无可比拟的优越性,他们能够利用这种优越性去创造有利于人类的社会环境,所以是英雄创造了时势;反方观点:社会存在决定社会意识,时势是客观存在的,它总会决定人的主观意志,所以是时势造就了...
延津县19741208394： 我在15号要参加个辩论赛是＂时势造英雄 英雄造时势＂我是正方3辩.求辩词 - ？
樊沸参术： 解释 时势:一段时期内的客观形势.特定的历史条件,如社会动荡,使人的聪明才智显露出来,并相互作用,使之成为英雄人物. 出处 冰心《去国》:“以我这样的少年,回到少年时代大有作为的中国,正合了'英雄造时势,时势造英雄'那两句话.” 冰心《去国》:“以我这样的少年,回到少年时代大有作为的中国,正合了'英雄造时势,时势造英雄'那两句话.” 示例 冰心《去国》:“以我这样的少年,回到少年时代大有作为的中国,正合了'英雄造时势,时势造英雄'那两句话.” 他的成功,只能说是时势造英雄的结果.
延津县19741208394： 时势造英雄辩论赛正方立论 - ？
樊沸参术： 时势即是历史的演变规律,只有在符合历史,符合历史所要求的规则之下才能够成就英雄,所以是时势造英雄. 古有朱元璋,他从一个农民经历起义成就霸业.但是当时没有人比他更具有雄才伟略么?承认朱元璋有时对于时势的把握异乎寻常的准确,可是正是命运的那只大手在时势的约束下不断地推进才选择了朱元璋.. 在朱元璋认为他成就了伟业可以控制时势可以改变时势的时候,历史的规则就给了他当头一棒,他所有制定的条条框框在当时是符合规则,可是却不符合时势演变的规则,所以当他梦想着大明王朝可以千秋万代的时候大明也只是苟延残喘的延续了100多年..那是因为时势在不断地进程中选择了另一个人取代他,取代大明王朝..所以正是 时势造英雄
延津县19741208394： 谁知道时势造英雄的辩词.速度吖,要有用! - ？
樊沸参术： 时势造英雄. 马克思认为,人民群众是历史的创造者,也是推动历史前进的主要力量.任何英雄都必须顺应这股潮流,任何想逆反这股潮流的人都注定要失败. 英雄产生于群众,是群众运动潮流的产物,因而是时势的产物. 英雄的称谓只有人民能给他. 所谓的英雄造时势,也无非是英雄在特定的历史背景下,带领人民改变现状,这是历史发展的比然要求,英雄的出现只是顺应了这样的背景,依然是这样的时势下的产物
延津县19741208394： 关于时势造英雄辩论会辩词 简短一点 越犀利越好_ -- ？
樊沸参术： 既然你是时势造英雄的一方,就要坚持这一观点,万不可模棱两可,更何况这一观点对于你们来说是很有利的一个观点,辩论看的不是理由,而是看你们的口才,因为每一个辩论都有两面,其中必有一面有优势,一面没有优势,这是所有辩论赛...
延津县19741208394： 辩论赛正方,主题:时势造就英雄.分四个方面论述观点,什么是时势造就英雄、为什么时势能造就英雄、什么样的时势能造就英雄… - ？
樊沸参术：[答案] 时势造英雄 有什么样的环境才会有什么的英雄出来,这样的英雄才会创出相应的时势出来. 时刻在上演着沧海桑田的戏剧性场面,一轮大的行情波动可能就决定或改变了许多人的命运.而在不断的大浪淘沙之中,能够立于不败之地的人显然是凤毛麟角....
