如果没有病毒这个生物，世界会更好对吗？

为什么下载帝国时代2总会有病毒，怎么避免下载到病毒的软件，哪里下载会更好？~

对了,到BTchina下,如果没有种子的话,就到迅雷的雷区去下

弊：记得有这么一句话：科技是把双刃剑，一方面能够砸烂愚昧和落后，另一方面也可能带给人类无尽的灾难。这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类而不是相反。所谓良药苦口利于病，这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的掌握之下不会反过来祸害人类。
观点确立之后，一些必要的例子自然是要有的，其实例子很好举：原子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难，带来了人类五十年的“恐怖的和平”，人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。另外还有层出不穷的核事故，以苏联的切尔诺贝利最有名，化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力，但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类同胞。我们的化学合成技术是的我们造出了自然界本不存在的东西，可现在我们也被白色垃圾所困扰，被化学污染所毒害，为什么我们国家现在有那么多的小孩罹患白血病，很重要的因素就是家庭装修中使用的化学粘结剂，还有破坏臭氧层的氟利昂。石油勘探技术的发展是的人类前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度飞行了，可是这也带来了太多的战争太多的纷扰，也使得地球开始感冒发烧。生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力，可是在这也带来了伦理的紊乱。总之，科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的，今天我们必须正视这些负面影响否则我们人类可能最终会毁灭于自己的手中。

利：一，科技是会促进人的发展的。毕竟再先进的机器，都是人类发明创造的，要靠人来使用。而那些因为工具的产生而获得便利的人，如果因为依赖机器而放弃人的劳动本能，那他们会被社会淘汰，但这不意味着科技的发展会阻碍人的进步，因为任何事物有具有两面性，科技也是如此，它是一把双刃剑，如何使用全看我们自己，我们不可以因为个人因素，就否认科技给人类带的进步，因为人总是最高等的智慧生物，电脑在某些方面性能非常卓越，但电脑绝对不会比人脑聪明，因为无论怎样，机器是要人来发明的，它不会自己产生.
二，科技是第一生产力。如果没有科技的进步，哪会有今天人类物质文明和精神文明的高度发展，科技的进步关键在于创新。创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家发展的不竭动力，如果没有科技的进步，哪会有我们祖国的繁荣昌盛和稳定，科技的进步会大大促进人类的发展.
三，科技的发展会促进人的全面发展。因为科技的发展为人的全面发展创造了发展条件，人们能在科技发展的前提下，不断完善自我，使自身在各方面得到全面发展。所以，科技的发展会促进人的全面发展.
看一个问题的对与错、好与坏，都要看它存在的主流，比如说药品是可以治病的，有时是可以救命的，但它也会有副作用，你能说它不好吗？即使再好的东西也难免有副作用，因此，科技发展最终还是能促进人类全面进步的.
四，科技的发展是否促进人的全面发展，应当这样来衡量，一是看人的平均寿命是否延长，二是看人的思维方法是否进步，三是看人的综合体能和智能是否发展，四是看人类在把握自然世界发展的水平.

另外从另一个角度说，一位大学老师曾向学生提出这样一个问题：“假如哪一天我们离开‘科学’及其带来的一切，生活将会怎么样？”学生们面面相觑。最后，大家说出的答案是：不可思议。
是的，科学对于人们的生活实在是太重要了。不仅与我们朝夕相伴相随的电视机、电脑、汽车、手机等与科学密切相关，就是我们吃的米、喝的水、穿的衣、用的电，还有看病治病用的设备、药品，凡此种种，何物与科学无干？我们要生活，须臾不能离开科学。
人们生存离不开科学，发展也离不开科学。离开“科学”二字，就不能又好又快地向前发展。
我们对发展规律的认识，有一个深化的过程。改革开放以来，我们努力推进经济的快速发展，使城乡面貌发生显著变化，人民生活水平不断提高。但在快速发展的道路上，人口、资源、环境的制约，城乡、区域、经济和社会发展的不平衡，以及社会资源与财富分配的矛盾等种种难题摆到了我们面前。于是在关键阶段，党中央继承和发展党的三代中央领导集体关于发展的重要思想，提出了科学发展观，进一步回答了“为谁发展”、“靠谁发展”和“怎样发展”的问题。从“发展”到“科学发展”，从“又快又好发展”到“又好又快发展”，是对发展规律认识的质的飞跃，不仅决定我们的明天，而且将对世界的未来产生影响。
科学发展观为我们带来了令人振奋的变化。我们看到，随着科学发展观的贯彻落实，我省经济社会发展不断迈出新步伐，人民生活水平不断提高，可持续发展的能力不断增强。污染减少了，一些湖泊的水变清了，天更蓝了，云岭大地更加满目苍翠，环境更加优美。科学发展带来的好处，三迤大地各族人民看得见，摸得着。科学发展观的深入落实，使“科学”二字显现出新的伟力，闪耀出更灿烂的光芒。
胡锦涛同志在十七大报告中指出：科学发展观是我国经济社会发展的重要指导方针，是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。这一番话，表达出了神州大地各族人民的共同心愿。科学之光灿烂，科学发展力量无穷。只要我们坚定不移走科学发展之路，让科学之光照亮心田，未来就一定会更加幸福美好。 从上面两篇文章可以看出：利大！~

那些使我们感染上可怕传染病的病毒，在它们狰狞可怖的面孔后，也有着和蔼可亲的一面。我们可以毫不夸张地说：如果没有病毒，世界将因之变色！
如果没有病毒，生物不会如此进化。
过去，我们把人体内的病毒都视为致病病毒，其实，这是一种不完全的看法。实际上，在人体内的所有病毒中，致病病毒只占少数，而且它们大多只是在人体感染的这段极短的时间内在人体内生存，在患者被治愈或死亡后，这些病毒也就随之死亡或“转移阵地”了。那些长时间呆在人体内的病毒大多数对人体无害，并不会引起症状，而且还会对宿主产生一些有益的作用。例如，一种被称为内源性逆转录病毒（ERV）的，在进化过程中就与哺乳动物的细胞形成了非常亲密的关系，并成为高级哺乳动物DNA的组成部分。
在生物进化过程中，人和脊椎动物直接从病毒那里获得了100多种基因，这是病毒侵入人体和高级哺乳动物细胞内的结果，我们人类自身体内复制DNA的酶系统就有病毒的功劳。
众所周知，人体和生物体都是排他的系统。但是，母亲体内的免疫系统为什么不排斥从受精卵开始就存在于子宫内的胎儿呢？人们对此提出了很多假说，其中之一就是有某种制约因素在起作用。现在研究证实了ERV能够通过调节胎盘的功能来阻止母亲的免疫系统排斥胎儿，保证胎盘的形成。因此研究人员称这样的病毒是母亲的小帮手，没有它们，就没有人类和高级哺乳动物的今天。
如果没有病毒，花儿不会如此绚丽。
一个生态系统中各种生物组成的食物链，实际上也是一个复杂的生物间的互利共生关系的集合。首先，捕食关系看起来是对一方有害的，但实际上如果从基因选择的角度分析，它实际上常常是一个互利共生的关系。由于捕食者的存在，反而使强者的基因比例提高。和哺乳类普遍的杀婴现象一样，捕食实际上是一种基因自私性的极端表现。
如果没有病毒……当然这只是假设，其实不可能。只要一日地球上尚有生物，它们都会存在。病毒虽小，但它们和人类的关系非常密切，有些对人类有益，是人类生活不可缺少的伙伴；有些对人类有害，对人类生存构成了威胁；有的虽然和人类没有直接的利害关系，但在生物圈的物质循环和能量交流中具有关键作用。

不会啊，病毒会使人体产生新的抗体，使人类有一种微小的进化，尽管有些无法医疗的病毒，但是总体而言，病毒更像一种调和剂，而且病毒也会像细菌等微生物一样，在生态系统中，起到很大的作用

理论上是这样 我也希望这样
但是估计生态平衡会遭到破坏

其实世界上没有生物最好。这样，世界永远都是一片平静，没有波澜。但是这样的世界意义何在。所以，病毒的存在只是一种调剂。个人见解，不喜勿喷。谢谢。

---

五峰土家族自治县13593455473： 如果世上没有疾病,人类的生活是好还是坏? - ？
斐任裕优： 如果人口数量可以控制的好,应该不坏.疾病是自然的,生老病死旦夕祸福,说的就是自然常理,世间万物如是.也许生理疾病可以得到控制,但是心理疾病是不会得到治愈的.你现在觉得疾病使人痛苦,毫无理由的夺走性命,假如没有疾病,人们很难知道什么是痛苦,缺少痛苦,快乐一定会变得麻木.那应该是不可想象的.

五峰土家族自治县13593455473： 假如世界上没有了病毒(不是细菌),对生物圈有影响吗？
斐任裕优： 当然有影响,举例,噬菌体可以一细菌为宿主杀死其宿主细菌

五峰土家族自治县13593455473： 关于生物上的病毒？
斐任裕优： 对于人来说,可能是好事,但是对于生物进化来说未必,至少生物多样性变少了不是吗.

五峰土家族自治县13593455473： 病毒为什么会对生物造成危害 - ？
斐任裕优： 存在即合理,自然存在而不是人为创造的东西,你要问他的意义,是没有的. 没有病毒的话,大概世界还是这个样吧…… 毕竟病毒再强大,最大的影响也无非是一个物种灭绝而已,对整个生态圈不会造成毁灭性的打击.

五峰土家族自治县13593455473： 世界上有没有好的病毒? - ？
斐任裕优： 应该是没有,病毒只有在寄生时在表现出生命特征,而一旦寄生,多少对生物体造成危害,所以从这点上来说是没有好的病毒 当然,培养出某些专门对危害人类的动物的病毒也可以变相理解为是好的 生物吃病毒,假如是指当做食物来吃应该是没有的,病毒基本没有营养价值...只有少量的核酸和蛋白质... 寿命,这在不同环境差异貌似很大的... 怎么进化而来,不知道,病毒早在细胞出现以前就出现了,所以有点可以断定,他不是细胞进化而来的,可能是核酸大分子和蛋白质大分子的偶然结合吧..个人瞎猜的..

五峰土家族自治县13593455473： 人类为什么没有天敌 - ？
斐任裕优： 1.地球上没有一种生物可以任意繁殖,因为资源和空间是有限的. 2.远古时期人类的进化速度比原先的天敌要快,(大脑)因此曾经人类的天敌现在可以被人类轻易地杀死.(使用工具) 3.人类并没有跳出食物链,只不过可以吃人的动物通常没机会吃人.而且即使是在食物链的顶端也不代表无敌,“无敌”的下场是吃光食物后灭亡.现在人们通常以植物为主食,(人处于第二营养级)避免食物不足最后强调一点,没有天敌仅仅意味着处于食物链顶端

五峰土家族自治县13593455473： 如果世上没有了野生动物对人类有什么影响 - ？
斐任裕优： 首先必须讨论的是你的假设里~野生昆虫是否还存在~如果野生昆虫存在~那么野生动物的消失可能带来的是昆虫群体过量膨胀~病虫害严重,使得大量植物死亡~野生动物的死亡使得自然界种子的传播必须完全依靠风力和昆虫,那么大型果实的植...

五峰土家族自治县13593455473： 病毒是生物吗? - ？
斐任裕优： 你是高中生还是大学生啊?这个问题真不错.病毒是一种介于生物和非生物中间的生命体,说他是生物,因为他可以增殖,可以遗传,有DNA,有蛋白质,说他不是生物,也说得通,因为他不可以自己存活下来,必须依靠宿主细胞.所以有人认为病毒是由细菌细胞DNA和蛋白断裂融合产生的.我比较赞成这种说法.生物界必须是相克的,病毒不是没有敌人,干扰素就可以杀死病毒,而且病毒一旦离体,生命力极其微弱,所以病毒也是很弱的.顺便说一下哈,你的说话很有意思,“觉生物链里的生物都能吃其他生物或者被其他生物吃”,呵呵,这个有点片面了,这只是一方面,这是捕食关系,还有寄生共生等等.

五峰土家族自治县13593455473： 假如害虫全没了我们的世界将有什么变化人们会不会因此而走向灭亡?没 ？
斐任裕优： 害虫只是相对人类来说的的,但对于别的动物就不一定,比如苍蝇是蜻蜓的食物,没有害虫,以害虫为食的动物会死亡或以其他东西为食,这样一些益虫同样会转变为害虫.而一些动物同样由于这些原因而死亡,这样周而复始,最后就轮到人类了,所以没有害虫人类不能生存

五峰土家族自治县13593455473： 病毒是生命吗? - ？
斐任裕优： 病毒很小,非常小,事实上它们甚至不具有作为生命体的一些基本特征,因此有观点认为它们并非生命.那么病毒究竟能够被归入生命范畴呢?这取决于你如何定义生命. 活的生命,比如植物和动物,都拥有细胞结构,这些细胞拥有分裂增殖...