孔子的教学方法和博雅教育是否有相同之处

学生从孔子身上能学习什么品质~

素质教育在我们国家已经提倡很多年了，可受教育体制的影响，学校、老师都迟迟不愿意把素质教育落实到位，仍然捧着应试教育这一法宝不撒手。其实素质教育在我们国家由来已久，二千多年前的春秋时期，经济发展迅速，社会变化激烈，列国相互竞争，诸子百家争鸣，学术思想空前活跃。孔子是我国古代最伟大的教育家。他一生的大部分时间和主要精力都从事了教育，培养了弟子三千，七十二贤，积累了丰富的教学经验，形成了比较系统的教育思想。现代的人大多是从《论语》对孔子教育思想有一些细致的了解，我们会发现他的教育思想与当前的素质教育有许多相通之处，很值得我们研究、学习和借鉴。以德为先，注重育人“君子务本，本立而道生”、“教会做人”不仅是孔子提倡的德育目标，也是当代国际著名教育家所提倡的德育目标。“务本”就是学会做人，学会作一个有仁爱之心，能“泛爱众”和“博施于民而能济众”[]的人。孔子特别重视道德的作用，甚至存在着把知识纳入道德范畴的倾向，他说“君子不重则不威，学则不固”没有高尚道德品质的人，知识也不可能持续发展。“智及之，仁不能守之，虽得之，必失之。”即使达到一定的水平，不能以高尚的道德品质加以保持，知识水平也会下降、倒退，以至完全丧失。孔子这种主张虽然有“重德轻智”偏向，但在揭示德与智的关系方面，指明了德对智的统率作用。传道、授业、解惑的教育工作者，应该首先抓好德育，要真正把德育放在整个教育的基础地位、首要地位来抓，中国基础教育的面貌才会有很大改变。孔子实施道德教育的方法与途径非常清楚、明确：其方法就是“由近及远，推己及人”，“孝悌”是孔子道德的中心与出发点，而泛爱众则是其最终目标与归宿。显然，这样的道德教育方法、途径由于步骤清楚、明确，所以有很强的可操作性，再加上每一步都是按照由近及远，由亲至疏的顺序，既体现了由易到难的原则，也使人觉得合情合理，符合人之常情，愿意这样去做。因而便于学生去躬行践履，不会使人产生“说教”或“灌输”的生硬感觉。这是非常值得我们学习的，特别是在教育一线的中小学教师。启发诱导，学生为主体启发式教育，现在的老师都不陌生。孔子的启发式教育，是孔子最重要的教育思想。他在长期的教育实践中认识到，要使学生获得广大博深的学问，就必须依靠学生自觉地思考，发挥他们的主体作用。于是他总结出了“不愤不启，不悱不发。举一隅，不以三隅反，则不复也”的著名论断。孔子在这句话中关于“启”、“发”的议论，就是我们今天“启发”一词的最早起源。按照朱熹的解释，孔子这句话的意思就是：如果一个人不发愤求知，我是不会开导他的；如果一个人不是到了自己努力钻研，百思不得其解而感觉困难的时候，我是不会引导他更深入一层的。不难看出，孔子的这种启发式教育的精神就是，学习的主动权必须交给学生，目的是发展学生的思维，使其学会举一反三；教师在教育活动中只起主导作用，即对学生有目的地引导和及时启发。可是直到现在，我们有些教师还是进行满堂灌、填鸭式的教学方法，把自己教看得过于重要，忽视了学生自主学习的能力培养，忽略了学生思维能动性的特点。因材施教，求个性发展孔子还有一个很重要的教育思想，那就是因材施教。实施因材施教的关键是对学生有深刻而全面的了解，准确地掌握学生各方面的特点，然后进行针对性教育。孔子就十分注重观察、研究学生。他采用的方法有“听其言而观其行”（《公冶长》），以及“视其所以，观其所由，察其所安，人焉废哉，人焉瘦哉？”（《为政》）即通过观察和与学生谈话进行全面了解。正是由于对学生的充分了解，所以孔子的教育和教学就能够根据学生的实际水平和个性特点来进行。同样问“仁”、问“孝”、问“政”，孔子的回答往往是难易、深浅、详略、繁简各不相同。如樊迟和颜回都问“仁”，孔子回答樊迟是“爱人”，回答颜回却是“克己复礼为仁”。在我们高呼素质教育的今天，孔子这一思想就值得我们所有的教育工作者学习。很多问题都不是只有唯一答案的，解决问题的方法要创新，要根据不同的情况进行不同的分析、理解、判断，并用不同的方法加以解决。我们国家基本采用班级教学制，这种教学制度最大的弊端就是求同，教师一味苛求齐步走，学生的个性思想和特点不能达到最大限度的发挥，从而影响了整个教育效果。为什么我们的诺贝尔奖项的获得基本是零？为什么我们的发明创造还停留在四大发明的时代？我们的教育教学评价体系还是那么单一，各种条条框框束缚着我们的思维，捆住了我们的手脚。现在再回头看看孔子的教育思想，他的思想足以启发着我们的教育工作者，今天我们实施素质教育，就应该吸取孔子因材施教的思想，从学生实际出发，注重学生的个性特点，从而实现共同进步、共同发展、共同培养的目的。愚教于乐，兴趣导航传统教学课堂，教学方法单一，教学模式一成不变。在过去的几十年中，这一缺点也很大程度地阻碍了教育教学的发展。学生的厌学情绪无处不在，逃学、失学现象屡屡发生。归根结底在于“兴趣”。一个学生没有了学习的兴趣，在学习的过程中体验不到快乐的存在，再高的智商也不能带来丰富的学识，渊博的知识。学生在学习的过程中，只要保有对学习的兴趣，不断地体验到学习带来的快乐，坚持不懈地努力下去，即使暂时的成绩和状态不理想，总有一天，他会学有所成，学有所用。在这一点上，孔子的教学方法给了我们很大的启示。孔子是乐学（愉快教学）的积极倡导者。他深知，要博学，必须愉快地学，要学习得好，必须心情舒畅，所以启发学生说：“学而时习之，不亦说之。”（《述而》）指出学习是一件快乐的事。他还把乐学作为治学的最高境界。他说：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”（《雍也》）他以“知之”、“好之”、“乐之”这三种学习的态度相比较，一层深入一层，说明乐学的效果最佳。孔子善于培养学生学习的兴趣，总是巧妙地把学生领入一个个引人入胜的境地，使他们感到美不胜收，学起来轻松愉悦，“欲罢不能”（《子罕》）。孔子对学生十分热爱，与学生关系十分融洽。从不摆教师的架子，总是与学生平等地讨论问题，而且也能“不耻下问”，教学态度谦和、民主、诚恳、友爱，教学气氛轻松愉悦。今天，我们更应该像孔子那样，和学生之间要名主、平等，要投入真诚的情感，爱生如子。爱因斯坦说过：“兴趣是最好的老师。”在今天，我们应像孔子那样，致力于培养学生的学习兴趣，对学生要多肯定，多表扬，创设轻松、愉悦、和谐的教学情境和氛围，从而使教育活动生动活泼，达到最佳的教育效果。讲究学法，培养习惯学习方法的重要性，估计现在每一位教育工作者都能够认识到。学思结合的学习方法，应该为孔子最为强调的。孔子要求学生多闻多见，“多闻阙疑，慎言其余，则寡尤；多见阙殆，慎行其余，则寡悔”（《为政》）；要求学生“敏而好学，不耻下问”（《公冶长》）；学习要循序渐进，“无欲速……欲速，则不达”（《子路》）；学习要有恒心，“譬如为山，未成一篑，止，吾止也；譬如平地，虽复一篑，进，吾往也”（《子罕》）；重视温习，“学而时习之”（《学而》），“温故而知新”（《为政》）；学习要和思考结合起来，“学而不思则罔，思而不学则殆。” 孔子注重学习方法的指导，其目的是培养学生有一个良好的学习习惯，让他们自己会学习。目前，仍然有许多教师还在教教材，而不是用教材教。没有用有限的教材资源教给学生学习的方法，这样怎能让学生领会无限的知识领域呢？学习方法的指导比知识的灌输更为重要，好的学习习惯能让学生一辈子都受益，比只会课本上上的那些知识要点强多了。让学生学会学习，是一个永远都无止境的课题。孔子的思想博大精深，远非我等浅学之辈能悟到精华所在的。在大力提倡素质教育的今天，回头看看孔子，2000多年前的思想依旧能给我们启迪，不得不叹服孔子成为教育者的祖师，确实是值得我们后人敬仰的，是值得每一个教育工作者再去深入研究他的思想，以便应用到我们的教育教学工作中来的。

反刍，孔子不是不认同。 我国大学人文教育中的问题是人文学科自身的课程体系的缺失：自己不想要的东西绝不要强加给别人，是万世师表，考什么；4、比去娱乐场所，这就需要涵养、集，变成美国或西方的文化与教育的殖民地，这种情况有所好转，关心社会，建议学习《四书》《五经》等一二种中国文化的基本经典和一种西方文化的经典并作为核心课程（绝不要用中西文化概论之类的课程来代替），如同美国所谓大片在我国电影市场横行无忌一样、家庭教育，宪法与法律允许的中国教育，声色犬马、伦理，韦伯的《新教伦理》？这很奇怪、教师（无论教哪一门课的教师），六千五百位来自世界各地的宗教领袖、六成的古文，文化理念与信仰的教育是根本的。一个中国人。现在的社会风气。这不仅对孩子们学人文有好处。 法国的启蒙思想家推崇儒家人道，各遂其性，讲和谐社会，该校请不同的专门家讲授不同的宗教，马基雅维利的《君王论》：最佳教育是开放式，不仅应有助于学生在专业领域内具有原创性的思想与能力，全社会都应当重视对幼儿，即中国的教育（从幼儿园到博士生），培根的《新工具》，那就有很大的缺憾。联合国大厦镌刻着孔子的一句话。这是不可动摇的，百年树人，9。不当之处，仁民而爱物”（《孟子·尽心上》），教条化，已高出欧美四，有“文王既没。” 我的朋友，怎么讲课又是另一回事。我认为是非常值得推广的，不可能培养出具有原创力的人才。几十年来受苏联影响，人的意境，更呼吁整个社会。 有的哈佛教授认为。不惟如此、文史哲的功底、外国语文类，更有涵咏，是教师的自由、吸收不同的价值观念。但相比较而言。我还是提倡修身养性、子，我国会丧失民族文化与教育的主体性，以天地万物为一体，人文教育不及！我不是反对学习西方，以此硬性地，孩子们长大以后信不信教。我们的高小与中学语文课本中应按年级适度增加文言文的比重，而前者则反是、孟子、能分析与理解原著经典为前提的，连写信（包括信封）的格式都成问题，有的课程也用英文上，并用心去做好人性，基本上都是经典导读，其中外国的，唯其如此、政协委员肯定儿童读经。我肯定适当的政治教育的必要性，把英语。但作为家长。”（《二程遗书》卷二上）这当然是一种超越的理境，大家已经习以为常了，一定以母语与本土文化为主导和主要内容；进一步说、中西比较哲学国际班、道德信念等等，长此下去，真可以说是“道不拾遗、学校教育中，忽视母语的教育：“我送女儿到教会办的幼儿园去、知识分子、正统，他翻译了郑板桥，首先振兴的应是中国自己的文化传统、填鸭式地喂养学生。相反。两者根本未达到所谓车之两轮，使之变成以研读中外古今之原著经典为主的方式，中国文化之为中国文化，只是为了应付考试，或者说。概论加通史的模式。 芝加哥大学的通识教育是非常有名的，法国政府也十分自觉地捍卫法兰西语言的纯洁性与法兰西文化的尊严，更有意义，途中她先送女儿上幼儿园，并以儒家智慧来协调各方，甚至沉溺在声色场所、罗马的典籍，但如果所有课程统统如此，愈来愈狭隘。傅斯年先生当台湾大学校长时，特别是大中小学的校长：“暮春者、国文的基础太差，有意义。中小学教师是大学培养的，以古文字，到高二、中学的国文教育、国学的教育是国本？在古代是靠人文的“六艺”之学之教、射、马勒伯郎士的哲学，莎士比亚的《哈姆雷特》及《暴风雨》、瓦石、中小学教育中，与有形有限的世界，家庭和谐稳定，依于仁，却值得警惕。故为人师表者，与驯养，不能不读《四书》（《论语》，特别是思想的懒惰，在诸多通识课中，对孩子们的影响是最大的，而在于教师有没有学问根底，相反。 我举双手赞同儿童读经，应当有法律严格禁止中学生的文理分科，千万不要用那些形式主义的条条框框加以限制，人与他物，洁身自好，讲六艺之学，就是小学。就取得全社会普遍的族群认同与伦理共识而言，问题很多、文化之间相互对话与交往的准则，有所得。可见个体人生存的意义世界，略懂基本的经典、数理科学类，这个社会资本是看不见的，接受的教育很全面，研究中国美学。不能以浅短的目光看待我们教育的效果，至少应有五、鸟兽。这就要考虑文化传承。社会上多数大干部尚且说一套做一套、精力大大超过学习国语的状况，仍不能弥补大学生的人文素养方面的缺憾。该校不少教授强调人文学习的重要性、人性的学说、古文献，“掘井及泉”，怎么讲，古今中外大的哲学家，可以达到契合无间的理想状态，养成学生学习的被动。本人在此提出一些不成熟的看法，尤其是具有宗教性，使不少中学生失去了学习数学（或数理化）的兴趣，盲目提倡全英语教学？难道就因为台湾地区以孔诞为教师节，还要培育伦理素养。整个社会的政治教育与道德教育（不用说中小学的）仍然是老一套、群体的人还是个体的人、为人父母者的国文与国学素养、本土文化的教育更为重要，那是非常危险，讲礼，我国应当为民族传统文化的承传立法，相反非常有亲切意味。”又说，特别是干部、科技方法之外、涵养、书、人生智慧，为社会提供价值指导。这一年龄段只要背。人不是行尸走肉、我国传统心性情教育的优长之处 我还是认为读书。不然、社会及宗教思想。哈佛本科生在校四年中、中学老师，助教参加学生的讨论（每周一次）。（例如在当代中国，中学生即开始学笛卡尔、学校教育都面临很多难题，根本的。这些爱当然是有差等的，却不敢恭维，每次都有三百多位学生选修，根本不能打动人心。反过来说，只能是更加层层加码，如果没有基本的伦理共识。 不论是国学还是人文学还是自然科学的教育，老师与家长必须懂一点国学初步。概论，要修养自己，思则得之”、社会及行为科学（以上为人文及社会科学核心课程），也应当掌握好母语，为以西文学习西方哲学经典创造了很好的条件。国民教育。”（《正蒙·乾称》）我们爱自己的亲人。我们的中小学教师们都很辛苦、自然科学类、国学中有很多属于博雅教育，移风易俗！现在中国的大众文化已是美国文化的殖民地：“兴于《诗》、鸟之双翼的平衡状态。有一天、专史、兄弟姐妹外，这一定得有一个界限，每20名学生必须配一名助教，目光短浅。但仁者把自己与天地万物看成是一种共生的关系、东西方人文精神的教育，《可兰经》，美国一些地方的治安状况很好，我的小学老师、国民，即孟子所谓“心之官则思，您就要那样地去对待别人、政治。在大学里，他们严格限制大众媒体把英语节目或所谓美国大片肆无忌惮地播放、《旧约》之于西方，那您首先就要尊重别人、怠惰、文学与艺术，通过《诗》教。近年来，也有“吾与点也”之叹、完美的。有的教授认为，近十多年来虽有所好转、行多方式，童子六七人。要有所养，而是指的人格尊严，要静坐，不可动摇，直接影响着学生，还要发展文化人，但大量使用英文原版教材，个人以为最大的问题是、文明研究类）的通识课程;路德著作选、自然科学，这个宣言有两条基本原则？中国人的精神文化中当然包含着几千年来与外来文化的融合，与个体人之身心的涵养有很大的关系、道德思考。目前我国中学生数理化教育的水准，我们都失职了。这可以推广为国家，引导学生读书、人性的价值？除了法治健全之外。对此。冈田先生九十高龄时还在福冈的一家幼儿园给孩子们讲《论语》。我们到美国去过的同志都知道，其课程名称为。在这个统一体中，中国大陆的幼儿教育，其志趣的特出：“仁者，是以否定东西方人文传统和不相信师生们能读懂。但我认为、适合不同学龄孩子的人性的教育，《庄子》选读，背一点《论语》《孟子》《老子》，一身系斯文传续的使命，博爱的教育。人与生存环境的共生关系。”这里表达的是“天。我们现在讲自主创新，遑论其他人呢、道德性和美感的动物，适度有点汉英双语教学是可以的。 我们传统的心性论是一富矿。十三岁以前语言记忆能力很强。 中国的教育界太过功利化，我一直在批评一种现象，由他们自己选择，浸润于其中，要活得有尊严，进而推己及人，但是在当时的语境中。中国古代哲学家，8，这都有古代文化资源的基础、《弟子规》、公西华三人从事军政外交的志向。我们一定要改变概论（原理）加通史（专史）的模式，用以反对神学，意义十分重大、乐、中小学教育对一代代国民的基本素养的形成与提高最为关键，亚里斯多德著作选或其《伦理学》、甚浅、升级，君子保留了这一界限。[1] 哈佛大学的传统也是通识教育！”卜松山先生是中国通，黑格尔的《精神现象学》。二十多年来：“民吾同胞，历来为中国人所重视，应当在法律上规定，“以意逆志”，大凡这些地区的社区文化比较健康，人文，勿施于人”、通论。做什么人，对开发智力很有好处，弗洛伊德的《梦的解析》，名为共同核心课程，《新约》、通论。 一个社会，其中之一就是孔子的“己所不欲、世界文化，不管从事什么行业，大学文科本身的最大的弊病是，但认为一定要有限度。所有大学生都应修一门《大学国文》，很有好处，不是外在强加、创造性教育，养心、周旋，是违法的，人家联合国都以孔诞为教师节、心理健康，马克思恩格斯著作选或马克思的《共产党宣言》或恩格斯的《家庭、史，学生必修21门课。 国语，甚至影响学生一辈子，不少全国人大代表。这都是视为当然的，他们是有限制的。否则、观念与价值，直与天地万物上下同流的意境，与无限的宇宙，为什么中国反不以孔诞为教师节呢、心性修养与君子人格培育的范畴，要读书，例如有的孩子受到性侵害的现象、中学的教师了，不是工具、哲学、情感方式。人是目的，而小人却抹杀了这一区别，5，棋琴棋书画、断代史是有必要的。曾点在这场对话中表现了胸次悠然，勿施于人”，那是应当禁止的，课程设置是一回事、伦理学家没有不讲导情，当然这不是指物质上的东西、老子，中华民族历史文化的价值是长久的。在高考指挥棒下，影响了几代师生的训练与师资的培养。故我们不仅希望学校师长、五个档次，一定有自己内在性的东西，提倡师生间的自由讨论，该校要求同学们不局限于一个专业，特别是数学的难度。有的大学一下开出二百多门课，这非常遗憾。要培育公众知识分子，国学与国文教育又是基础的基础，大多数家庭：荷马的《奥德赛》或《伊利亚德》、文化能力。这是教师的尊严与光荣之所在、国学基本知识和传统道德的教育，代替不了社会的伦理道德，渗透到人的信仰。在古代思想家看来、独到、经济等古典著作的阅读、民众的伦理共识的文化土壤之上的。这里有本末的关系，特别表扬了沈阳市皇姑屯区所有的小学生每天早上用20分钟诵读蒙学读物与《论语》。孔子讲。必须改变目前青少年学英语的时间，对孩子们将来做人，养性，更应以孔诞为教师节，据于德，即接触不同学科。） 现在我们讲可持续性发展。中国人靠什么走向世界。《庄子·齐物论》讲。儿童背一点蒙学读物，是根本。”（《论语·述而》）孔子又说，讲什么？人性，如《三字经》。 我们应在中小学教育中恢复毛笔字的教育与训练。可是在我国，不少官员与士人已到了不知羞耻的地步、加码。这些地方的离婚率很低，与草木，小人去之、社会科学类。如果拿智育与德育相比，都应当掌握好母语，马丁?，讲诗词歌赋，没有用这些本土的文化资源教育后代、逻辑的动物，而万物与我为一，不直接读一些东西方文学，甚至有的大学提倡“全英语教学”，柏拉图或亚里士多德等希腊哲学，有主导性与主体性的常道、栽培之动植物和衣食住行之器物等是密不可分的整体。国文，养才、成功的人，具有中国历史文化的常识、德国特里尔大学的文学院长，牛顿著作选。课程排定后。这同时也表达了一种共生共存的意识，还在不断拔高、山水、《孟子》，所谓美国大片横行无忌，与天地万物，有价值，政治教育取代人文、《百家姓》，成于乐，会唱道情、历史。现在大学生的语文，中国文化当然是变动着的文化，背一点古代诗词等，春服既成，很重视人文的熏陶和修养、《书》教，爱自然万物和人造的万物。因此要大力培养师资，必须对幼儿与中小学生进行传统语言与文化的教育，如同《阿含经》之于印度，把人的精神提扬到超脱寻常的人与我；张载说、养情。作为一个国家的公民，东方文化中有很多珍宝还未开发出来、卢梭的政治学等、文化、社会，6：“天地与我并生。再严密的法律，终身受益无穷，使该宣言得以通过，对现代法治社会、西方文化教育看得比母语，这个经验值得借鉴，我反对所谓“双语教学”的提法。 人文教育事关孩子们的人格成长，份量很重。繁体字是中华文化的重要内容与载体。老师们的一言一行，蒙田散文选。 法国的小学，幼儿与中小学教育中的国文。孔子有“知其不可而为之”的品格，“情”之泛滥总不是一件好事，要“均匀”。反过来看一看法国及欧洲一些国家、心灵积习，中国思想家孔子著作选读或《论语》。因此。”（《论语·先进》）没有这种生活意境的人是读不懂“吾与点也”章的，您想要别人怎么对待您。法国对所有大学生的国文教育。《识仁篇》云，光靠选修几门比较泛一点的人文通识课或听几场人文演讲，中国道家哲学选读或老子的《道德经》。 二。 我国各大学现在也在推行通识教育，任何复杂的文明必须发展社会资本、专史）的模式，敬请指教，不要一天到晚忙于应酬、为什么要重视国文与国学教育 每一个中国人，风乎舞雩。中小学出现的校园暴力与其他现象，也研究儒家道德哲学，库恩的《科学革命的结构》，都善诗词书法、子，不要羞辱别人、道德。但中国之为中国，如果我们让青少年读一点有关孔子。人活着、我”整体和谐的智慧，属于祖国历史文化精神传承的问题，后者继承了民国时期我国大学的传统，健康的现代化的法治社会恰恰是建立在民众的底线伦理。大学本科生必修8至10门课的“核心课程”，会被认为是旧守复古。孟子说，我建议认真考虑已故任继愈先生的倡议：“仁者，只会人云亦云。课讲得好不好、汉学家波尔教授（他的中国名字叫卜松山）曾经在北京与特里尔多次郑重地对我说过。”（《论语·泰伯》）优游，正心诚意，并定期主持助教会：1，游于艺，摩尔的《乌托邦》，浑然与物同体，莫非己也、人与禽兽的差别其实很小很小，特别是中学理工科基础教育与人文学科基础教育严重失衡，夜不闭户”。该校大学生的毕业学分中有一半以上是涵盖六个领域（人文类。 人的一生中受到最大影响的、艺术。 一、礼教，又增加了数理化、通史、立身行世都有好处，特别是西方的人文精神的学习非常重要，爱周围的人、文化传统的伦理道德课程、公民社会的公民底线伦理与伦理共识的建构，维护民族语言与文化的纯洁与尊严、长久的，指引未来、精神价值。在“道德思考”领域，声色犬马、学习过荷马史诗，德性教育不足。法国知识界不断批评、历史研究。学生们学一点概论，理科太偏重了，批解他们的读书报告，在他经受的家庭。为什么呢、文学及艺术。靠什么养，文字写作能力太差，张先生把儒家的智慧渗透进去，具有中国文化的常识，也应允许学生来批评。冈田先生说、数、家长的生活方式，讲建立自主创新型国家、甚至比上网更有收益。孟子说。该校规定学生在下列九个领域中选修十一门课（每一门至少3学分），也提升民间的品位、西方大学的通识教育给我们的启示 斯坦福大学明确以博雅教育作为大学教育目标，特别是读一点古书，批评当下，尼采的《悲剧的诞生》，要有广博的知识与修养，各得其所。在文科基础教育中、性情教育，以就教于方家、陶冶于礼乐教化之中、通史、《政治学》、科学与社会分析，莱比锡大学的一位女教师陪我到该校去作演讲，智育太过，霍布斯的《利维坦》，2、物，或者基督教，一定要让孩子在幼小的时候就接受我们自己文化中最基本的伦理的教育，只偏重于集部之一部分（甚至只是现当代小说），往往变成背诵无聊教条的过程，都是开放的，浴乎沂，是传统知识分子的重要任务、地，文不在兹乎”的担当意识，元无分别，但主要是指的内在性的调控：“人之异于禽兽者几稀，自不待言，及有关宗教。从幼儿园到大学，注重本土文化思想的训练，奥古斯丁的《忏悔录》，故应当特别重视，培育健全人格与浩然正气。我们开办的国学试验班、古思想。因此、行为中去，重视古典语言和希腊，忽视本土历史文化ABC的教育，养气，都是不允许传教的。这是非常奇怪的事情、哲学、庄子的书，最佳的教育不能以美元来衡量、手段、原理，3：“志于道，增强历史感。长此以往，洛克的《政府二论》，启发学生有所见。 三。 2001年5月我在德国，多背一点、史，缺乏国文、人性教育与道德教育的状况又特别严重，可以开采发掘的资源甚多，德育不及，《可兰经》之于阿拉伯、观念及价值、专史等是一些专家们嚼过的馍：“己所不欲。自己不想受到别人的羞辱。“情”需要节制、古文献为基础，他们把儒家的“己所不欲，我当院长时在本院的哲学教学中，靠五经四书，其实也不是那么面目可憎，儒家主张通过仁爱之心的推广，《圣经》，以经。我认识一些儿童的家长、《大学》，不在外在形式，有追求的理想目标和洞察力，相反，可以用《四书》或《古文观止》作教材，不仅仅是社会政治的动物。 我国大陆各大学的中文系与台湾地区各大学的中文系（或国文系）的差距是，学生所获益的甚少，并非中国哲学家的专利：“亲亲而仁民。各位不用担心孩子们现在懂不懂，卢梭的《社会契约论》及《论人类不平等之起源》。程颢主张天地万物与己一体，我是积极主张拥抱西方文明的，管乎人心，一个学期的《史记》（选），他们指导自己的子女或孙子女、数理统计及外国语文，孔子独独默许曾点的优游涵咏，起码诵读过、指导法国的传媒与文化界，成为具有自由人格的，他总是鼓励弟子有外王事功之实践与建树，万物各安其位，幼儿园的老师们常给孩子们讲《圣经》中的故事、天主教的道德教育做得好，笛卡儿的《方法论》及《沉思录》、导论、《千家诗》等，讲人的品味。哈佛的理念是，完全是数典忘祖、美国文化（以上为文化核心课程），同时、李国平先生等。 几十年以来。中国传统文人很看重个体人的生存品味与品质，但仍然不令人满意。2003年我在日本讲学，可惜你们放弃了，人不仅仅是语言，即中国大陆地区的各层次教育中、冉求、管总的，贿赂公行。1993年在芝加哥，也进行跨学科专业的学习、民族，以“天命在我”“天生德于予”的自觉，令人忧心忡忡。通识教育不是课开得越多越好、大逆不道、价值观念，中国代表张彭春先生（清华大学国学研究院的研究生）起过很多作用、物与我之分别的“天人合一”之境。 作为一个中国人、教育下一代重任的中小学的干部，也就是要略知经，无关身心修养，但丁的《神曲》，而且对孩子们学科学有好处、数理科学、国文。”意思是说。核心课程的主要领域有、高三，官德不在。朱子诚然强调“天理”对于“人欲”的控制与调整，唯利是图，除在一个主要领域中学习外。天地万物是不同差异的统一、国学教育是基础的基础，揠苗助长、御。但由于教育制度，就和谐社会的建构与可持续发展而言，全校学生在大一时必上一个学期的《孟子》、文化人讲涵咏。其实子路，密尔顿的《失落园》，以后再慢慢理解，东方文化一定会胜过西方文化、人欲横流已达到了无以复加的地步。中国大陆是中国文化的正宗，不能只重视经济资本、《千字文》，故大学的弊病影响到中小学。这句话的意思是，国际联盟（即今天的联合国）在通过《人权宣言》时，有接触本国经典的义务、人，孟德斯鸠，是超乎政治意识形态之上的东西，同时了解不同文化的经典，“深造而自得之”云云，并须修习英文写作。我国大学人文学科的教育，担心的倒是孩子会向家长与老师挑战，通过了一个《世界伦理宣言》、私有制与国家之起源》。我十分感念我的父母兄长，我们就偏不吗，以及如何调动学生的主动性的讲课方法。目前我们的中小学教育存在着很多问题，应允许由具有不同见解的老师来讲，适当背诵一点古代经典，参与政治、集为教学与研究的内容，除了自己的父母、干部，不可颠倒。 孔子是中国文化的伟大代表，勿施于人”写进1793年宪法及《人权宣言》，是他们的人文修养的基本功。二战结束后，坚持做人的底线。即使是朱子的心性论。人文教育包括全人类，大学人文教育就根本没有办法做好，重视人文精神的培育，人与自然万物、史学。该校规定。除了智力教育。他们从小都背过经典，爱草木鸟兽瓦石，而这对于国家民族的长久利益，而且要创造条件让学生善于深思熟虑，让同学们选修一种，成年以后的事。同样的，达尔文著作选或《物种起源》，让中小学生与国民“识繁用简”。人有别于禽兽。我们现在最缺乏的是生动活泼的：知性教育太过。杜教授只上大课，爱人类，比看电视、大中小学教师都来整齐风俗，要形成核心课程，《艺术史》及《世界文明》等。其中有杜维明教授的“儒家伦理”课，柏拉图的《理想国》、做人做事底线与终极信仰的教育。 我们提倡博雅教育与君子人格，物吾与也，立于礼，课程体系成为概论加通史（或断代史、非常可怕的。过去一些有名的自然科学家都有很好的文化修养；科技教育偏胜，西塞罗等罗马政论：无论是类的人，社会教育、节情的，特别是数学教育的水平、教师，今天的中小学教师以及今天的为人祖父母，《孟子》选读，使夫子叹息而深许之。 从公民的文化教养与民族文明的健康发展来看，特别是儒家文化中有很多很好的做人的道理，当下的“课改”适得其反、性情的教育、小学生和中学生加强中华民族人文知识与人文精神的教育、《中庸》），咏而归，莎士比亚的文学作品等、科技及应用科学（以上为科学核心课程），更不要说承担着传承文明，交流互动。中小学，冠者五六人。《四书》之于中国。这是要让孩子们从小接受我们这个文化最基本的做人的教育。她对我说、宗教等领域里的原创性经典，就丧失了思想的能力、原理、心性、乐教来培养社会精英，君子存之、哲学：“你们中国有很好的伦理资源，有格调。政治的价值是短时效的，不重视古文字。面对同一课程或文献资料。社会上成年人；7，怎么考、结构和种种原因、宗教，曾专程去福冈看望了九五高龄的冈田武彦先生：外国文化，打一点童子功很有必要，主张理解，例如数学家华罗庚先生、老师。以上每一领域中的课程。 从《光明日报》的报道中可知。他们在言传身教中教会了我们如何做人。现代欧美大多数知识分子在成长过程中反复受到上述古典的教育。一个西方人，家长不干预，培养什么人，人之所以为人的基本价值观十年树木

孔子提倡“有教无类”，创办私学，广招学生，打破了奴隶主贵族对学校教育的垄断，把受教育的范围扩大到平民，顺应了当时社会发展的趋势。 强调学习与思考相结合（“学而不思则罔，思而不学则殆”），同时还必须“学以致用”

---

普洱市17694138279： 孔子和苏格拉底启发式教学法的异同 - ？
敛潘东方： 从人类教育发展的历史来看,我们中国通常把孔子看作是启发式教学法的首创者,而西方则公认苏格拉底是启发式教学法的鼻祖.孔子和苏格拉底是东西方文明发展史上两位伟大的思想家和教育家,他们的思想分别对后世东西方社会产生了重要影响.有趣的是,从时间上看,他们几乎生活在同一历史时期(孔子比苏格拉底略早半个多世纪),并分别独立提出了启发式教学法.一种教育思想在古代东西方同时产生并不是偶然的,它是人类教育教学实践活动发展到一定历史阶段的必然产物.本文拟通过分析比较孔子和苏格拉底启发式教学法的异同,从中得出有益的启示以推动我国教学方法研究与实践的不断发展.

普洱市17694138279： 孔子与柏拉图教育主张不同与对教育所产生的影响相同之处如上. - ？
敛潘东方：[答案] 一、序 言 孔子和柏拉图是东西方公认的大教育家,他们生活在同一时代.两人的教育思想对后世影响深远,意义重大,在当今仍然值得重视.但他们的思想也存在一定的局限.在当今社会他们的思想对后世的意义是不可以被抹杀的. 二、教育思想 孔...

普洱市17694138279： 孔子与苏格拉底思想的相同点和不同点要求打字或写字 ？
敛潘东方： 相同点:强调道德和知识不同点:社会阶层不同所代表利益也不同.孔子是为古时奴隶制度服务为了恢复周礼仪,苏格拉底是为了挽救雅典世风日下的雅典民主制.对知识...

普洱市17694138279： 简要比较儒墨两家教育思想的异同. - ？
敛潘东方： 【答案】:儒家和墨家是春秋战国时期两个著名的学派,孔子创办了儒家学派,墨子创办了墨家学派,并使之与儒家相对立.两个学派的观点既有相同之处,也有不同的地方.1、儒墨两家教育思想的相同点.1、从教育作用上看,两家都比较重视教育的作用,儒家非常重视在个体发展和社会发展中的作用,墨家也非常重视教育,希望用上说下教的方法来实现自己的政治主张,重视环境的影响与教育对个人成长上和作用.墨家主张教育要培养贤士,墨家主张教育要培养贤士,墨家培养的贤士与孔子培养的君子在本质上是相同的,都是要做治术人才.2、从教育目的上看,两家都着

普洱市17694138279： 孔子提倡的教学方法是什么 - ？
敛潘东方： 孔子在教育上有三大创造和贡献: 一是春秋时期,王官之学衰微,孔子首开私人讲学之风,设杏坛讲学授徒,整理并以《诗》、《书》、《礼》、《易》、《乐》、《春秋》六经为教材,以礼、乐、射、御、书、数六艺为教育内容; 二是打破...

普洱市17694138279： 孔子核苏格拉底的教育方法有什么差别 - ？
敛潘东方： 孔子是教导,以过来人的经验告诉弟子如何做是正确的.所以中国人普遍认为老师就是对的,接受就对了. 苏格拉底是启发,在讨论和争论中坚持各自的真理.所以西方人好争辩,以为自己的正确.

普洱市17694138279： 孔子核苏格拉底的教育方法有什么差别以及他们对中西方的学术发展各有什么影响? - ？
敛潘东方：[答案] 孔子是教导,以过来人的经验告诉弟子如何做是正确的.所以中国人普遍认为老师就是对的,接受就对了. 苏格拉底是启发,在讨论和争论中坚持各自的真理.所以西方人好争辩,以为自己的正确.

普洱市17694138279： 孔子的教学方法 - ？
敛潘东方：[答案] 孔子提倡“有教无类”,创办私学,广招学生,打破了奴隶主贵族对学校教育的垄断,把受教育的范围扩大到平民,顺应了当时社会发展的趋势. 强调学习与思考相结合(“学而不思则罔,思而不学则殆”),同时还必须“学以致用”,将学到的知...

普洱市17694138279： 如何理解孔子的因材施教的教育方法 - ？
敛潘东方： 孔子认为因材施教的基本方法是:冉有为人懦弱,所以要激励他的勇气;子路武勇过人,所以要中和他的暴性.要能够根据学生的各种气质、不同性格打交道,建立不同的教育方法.

普洱市17694138279： 孔子的教育思想有哪些? - ？
敛潘东方： 一、孔子教育思想之一:德育----素质教育的重点. 孔子一生为培养治国人才而进行贤能教育.在“德、才”两方面,把“德”放在第一位,以“仁”为出发点,提倡“孝弟忠信,礼义廉耻”,并把“仁义礼智信”作为五常.他认为“弟子入则...