为什么大多历史上多次北伐都以失败而告终，从南往北打，真有那么难吗？

中国历史上多次提到四大神兽，这是真的存在的吗？~

在中国历史上四大神兽其实不存在的，是人为杜撰而成的，也就是我们俗话里面说的神话故事。那人们为什么去塑造这四大神兽呢，当然他也是为了方便人们，比如说可以塑造我们的信仰，或者是也可以当做我们分辨东西南北的依据。

信仰是一个非常严肃的话题，那为什么这么说呢，如果说不严肃，很多人就会天马行空想一些乱七八糟的，信仰可以牵扯到一个人的根本。那信仰又是什么呢？每个人的信仰都是不同的，因为信仰是每个人对于一些美好的事物以及美好的精神世界一种向往。如果你没有一个信仰，也就是说你做一些事情没有一些自己的底线或者是原则。

那么四大神兽又象征着什么呢，相传在古代人们把这个四大神兽作为自己的守护神，一方面是气到自己国家的风调雨顺，一方面是为了保护自己的国家繁荣昌盛，四大神兽作为信仰，那他象征着正直、权威，有这个信仰的人做事原则非常清晰。

另外一方面就说四大神兽能够做分清方向的代表，俗话里面就有左青龙，右白虎，知道了稍微多一点，还有前朱雀和后玄武。像中国古代的诗人，把这四兽都描述的非常传奇，比如青龙，可以代表皇宫，象征皇宫的威武，像我们现在经常说二月二龙抬头，就是描述青龙的。。
还有白虎，象征的国家的军队实力，所以有时候我们称呼很多猛将，都说他们是白虎星转世，当然还有朱雀玄武，我们在这儿就不过多介绍了，这其中最重要的是就是，我们要有属于自己的信仰。

纵观中国上下五千年历史，自秦汉之后就基本上没有什么成功的变法，比如说宋朝时期的范仲淹和王安石变法，在后期这些变法中的措施基本都被废除，肯定算是失败的了；还有明朝的张居正，虽然活着的时候改革非常成功，但是人死法灭，在他死以后基本上就没再执行。
比较成功的变法都是发生在春秋战国时期，典型的就是齐国的管仲变法，魏国的李悝变法、楚国的吴起变法和秦国的商鞅变法。这些变法都让这些国家变得强悍一时，秦国更是因为商鞅变法而一统天下。那么秦汉之后，为什么多次变法都会失败呢？个人认为，最大的原因就是因为这个时期的世家阶级，在这段时间里世家大族已经形成了一股强大的力量，这让国家在变法的过程中形成了太大的阻力。
宋明时期的变法还好，没引出太大的乱子，或许是因为变法的内容比较柔和，所以阶级抵抗上面就没有那么强烈，不过最终还是失败的。比较严重的就要属隋朝的变法了，许多人认为隋朝的灭亡是因为隋炀帝杨广暴虐，数次北征高丽，和开挖大运河让老百姓不堪重负，纷纷起来造反，但是个人认为这不是隋朝被推翻的根源，最根本的原因应该是隋朝对选官制度的改革，这种改革侵犯了世家大族的根本利益。
因为在隋唐之前官员的升降和任免都掌握在世家大族的手中，行使的是举荐制，而改革之后则要通过科举产生，这从根本上动摇的世家子弟的统治者地位。所以在隋朝末年纷纷造反揭竿起义，他们实际上在捍卫的不是百姓的利益，而是自己的利益，比如说最后夺得皇位的李世民，和他身边的几位将军重臣，秦琼、程咬金、李密、罗成等等。
如果仔细观察隋末时期的英雄豪杰可以发现，他们的背后都有着强大的世家大族作为推手。所以究其根源，隋朝的灭亡还是因为改革变法造成的，因为在强大的阻力面前要想变法成功实在太难，要么去认输，要么粉身碎骨，成功的希望基本没有，而秦汉之前，这个阶层还没有形成或者还不够强大，所以变法成功的概率自然就会比较高了。

每当出现政权东西对峙时，总是西强而东弱；南北对峙时，北强而南弱。原因就在于西、北更接近于游牧民族，两种文化的交融，自然比东南单纯的农耕文化多了一分强悍。当然，这只是外因，至于内因，大家看了下面八次以失败告终的北伐以后，相信每个人都会得出自己的结论。

一、祖逖北伐

祖逖北伐，是指东晋初年由祖逖领导的北伐。公元4世纪初，匈奴等种族铁骑南下，占领了整个黄河流域。怀抱报国之志的祖逖对每况愈下的政局十分关切。半夜里听见鸡鸣，即起身至户外，拔剑起舞，留下了“闻鸡起舞”的佳话。西晋末年洛阳沦没后，祖逖率领亲族乡党数百家避乱南下，“以所乘车马载同行老疾，躬自徒步，药物衣粮与众共之，又多权略，是以少长咸宗之，推逖为行主。”

当时司马睿与朝廷一帮官僚、门阀士族正热衷于建立东晋新朝廷，进行权力再分配，根本无意于北伐。祖逖不甘故国倾覆，恒存振复之心，主动请缨，要求领兵北伐。司马睿任命他为奋威将军、豫州刺史，但除了千人粮饷和3千匹布外，未给一兵一卒和兵器铠甲。让祖逖自己想办法募集。

祖逖带领自己私家的军队共一百多户人家北渡长江，当船至中流之时，他眼望面前滚滚东去的江水，感慨万千。想到山河破碎和百姓涂炭的情景，想到困难的处境和壮志难伸的愤懑，豪气干云，热血涌动，敲着船楫朗声发誓：“祖逖不能清中原而复济者，有如大江”！意思是若不能平定中原，收复失地，自己就像这大江一样有去无回！

渡江后，祖逖驻扎淮阴，一面铸造兵器，一面招募士兵，组建了一支2千人的武装，然后挥师北上。经过4年多的苦战，祖逖率领的北伐军打败了凶狠的敌人，收复了黄河以南的大片失地，使石勒不敢挥兵南向。

太兴四年(321)，正当祖逖抓紧积谷练兵，准备进军河北时，由于受到晋元帝司马睿的猜疑，朝廷另外派人来做大都督。北伐的计划也给取消了。同时祖逖又得到晋朝内部在酝酿政变的消息，不禁悲愤成疾，垂危时还一心惦记着国事。祖逖死后，敌人很快又占领了河南和淮河流域地区。从此中国就出现了南北朝对立的局面。

二、桓温北伐

在洛阳沦陷西晋灭亡快40年的时候，北方传来一个利好消息，那边乱起来了，后赵国主石虎病死后，内部发生政变，后赵大将冉闵称帝，建立了魏国，历史上称为冉魏；鲜卑族贵族慕容皝建立的前燕又灭了冉魏。公元352年，氏族贵族苻健也乘机占领了关中，建立了前秦。

东晋权臣桓温为了建功立业、树立自己的威信，向晋穆帝(东晋的第五个皇帝)上书，要求带兵北伐。对桓温的请求，晋穆帝是有顾虑的，桓温功勋日盛，北伐只能更加增加他的政治资本。因此晋穆帝没有同意，却另派了一个殷浩带兵北伐。

殷浩是个浪得虚名又没有军事才能的文人。他出兵到洛阳，被羌族人打得大败，死伤了一万多人马，连粮草武器也丢光了。

桓温又上了道奏章，要求朝廷把殷浩撤职办罪。晋穆帝没办法，只好把殷浩撤了职，同意桓温带兵北伐。

公元354年，桓温统率四万晋军，从江陵出发，进攻长安。前秦国主苻健派兵五万在峣关抵抗，被晋军打得落花流水。苻健只好带了六千名老弱残兵，逃回长安，挖了深沟坚守。

桓温胜利进军，到了灞上。长安附近的郡县官员纷纷向晋军投降。自从西晋灭亡以后，北方百姓受尽混战的痛苦。他们看到桓温的晋军，都高兴地流着眼泪说：“想不到今天还能够重新见到晋军。”欢天喜地牵了牛，备了酒，到军营慰劳。

桓温驻兵灞上，想等关中麦子熟了的时候，派兵抢收麦子，补充军粮。可苻健也厉害，他料到桓温的打算，就把没有成熟的麦子全部割光，叫桓温收不到一粒麦子。

断了军粮的桓温，只好退兵回来。但是这次北伐毕竟打了一个大胜仗，晋穆帝把他提升为征讨大都督。

以后，桓温又进行了两次北伐。最后一次是公元369年，桓温率五万晋军进攻前燕，一路打到枋头(今河南浚县西南)，因前燕慕容垂切断晋军军粮，桓温不得不撤退，中途被慕容垂八千铁骑打败，晋军损失三万余人。桓温带着深深的耻辱再次含恨而归。

三、宋武帝刘裕北伐

东晋自南渡以来，时时面临着北方的威胁。祖逖、桓温先后北伐，均铩羽而归。而刘裕所策动的北伐，是古代南北对峙中，北伐历史上最成功，也是影响最深远的。晋元兴二年（404），刘裕起兵打败篡晋称帝的桓玄，拥戴晋安帝复位，控制了东晋朝政。

占据山东地区的鲜卑南燕政权领导人慕容超见东晋内乱，便乘机多次派兵袭扰东晋边境，南下攻掠淮北。刘裕为了为了提升其个人的威望，积累政治资本，决定兴兵北伐，当然，必要的程序还是要走的，他向晋安帝递交了一份报告后，就统领晋军向北开拔。

刘裕率军冒险越过大岘山隘，一举攻克临胊（今山东掖县），夺得大量辎重。接着，晋军将士迅速进击，直逼燕都广固（今山东益都）。慕容超龟缩在城中坚守不出。双方进入相持阶段。晋军一方面高垒重堑，将广固团团围住，以燕人之粮充实军用；一方面招降纳降，采取分化瓦解之策。南燕大将桓遵兄弟及徐州刺史段宏相继投降，尤其是尚书郎张纲被俘，对刘裕十分有利，最后正是利用他所设计的攻城器械拿下燕都，活捉了慕容超。刘裕以广固负隅顽抗，死不投降为借口，入城后，尽杀王公以下、以及俘虏的人口一万多，马二千匹以泄愤。慕容超被押送回师，在建康街头斩首。

齐境克服，刘裕本想停镇下邳，荡凊河洛，但孙恩妹夫卢循复集孙恩残部，败晋军于豫章(今江西南昌)。刘裕不得不班师回朝。回京后，先后督师镇压卢循、剿灭割据长江中上游的刘毅、谯纵势力，逼走司马休之，使南方出现了百年来从未有过的一统局面。

义熙十二年(公元416)一月，后秦国君姚兴寿终正寝后，由子姚泓继位，内部叛乱迭起，政权不稳。刘裕乘机率大军分兵四路北伐后秦，进攻关洛。途经黄河，击败北魏军。翌年进克洛阳，至潼关，命大将王镇恶直趋长安，姚泓率群臣投降，后秦宣告灭亡。

晋军收复长安，在少数民族统治下达百年的汉族百姓纷纷响应。这时，刘裕留在朝廷坐镇的盟友、尚书左仆射刘穆之去世了，刘裕觉得在朝中失去了心腹和根基，顿时担心起自己的地位来。他留下十二岁的儿子刘义真做安西将军，让他镇守长安，自己连忙赶回建康。当他离开的时候，满怀希望的长安百姓都无比痛心失望，纷纷来到刘裕门前请愿。但在刘裕看来，这些当然远没有他当皇帝重要，他不顾百姓们的挽留，终于还是离开了。后来夏国王赫连勃勃进攻关中，刘义真撤回江南，本来很有希望的北伐事业就这样功亏一篑了。但因刘裕在晋朝末期收复北方的青、兖、司三州，大致拥有黄河以南的广大地区，成为东晋南朝时期疆域最大，实力最强，经济最发达，文化最繁荣的一个王朝。自潼关以东、黄河以南直至青州已为南朝版图，江淮流域得到保障，这是祖逖、桓温、谢安经营百年所未能达到的。刘裕怕政权旁落他人之手，便留次子刘义真镇长安，王修、王镇恶等率兵万余辅佐，自己仓促返回建康。长安留守军内讧，夏主赫连勃勃乘机夺取关中。刘义真虽被迫撤出长安，但自潼关以东、黄河以南直至青州已为南朝版图，江淮流域得到保障，刘裕在朝廷中声望也达到极点，为他称帝建宋奠定了基础。

四、宋文帝刘义隆北伐

刘裕过世之后，北魏牢固地控制了河北地区，太武帝拓跋焘逐一消灭了十六国残存的诸胡政权，完成对北方的统一，进而不断用兵河南，蚕食刘宋的北方领土。面对北魏的军事攻击，宋文帝时期一再组织北伐，意在夺回河南失地，特别是元嘉二十七年（公元450年）的北伐规模与声势甚巨，但结果却遭到严重失败，刘宋从此失去了对淮北的军事控制，刘裕所取得的军事业绩基本丧失，与北魏军事对抗的均势被打破。

公元422年，宋武帝刘裕刚死，北魏元明帝拓跋嗣就挥军猛攻山东，连陷滑台、高平、金乡、临淄等地，虎牢和东阳则遭到了猛烈地围攻。宋将檀道济从彭城起兵北援，因军力单薄，只好专救东阳一路。此处魏军因长期攻城，伤亡很大。加上疫病流行，见南朝军至，便撤围而去。檀道济解了东阳之围后，因粮草接济不上，没能及时驰援虎牢。十几天后，虎牢弹尽粮绝，魏军在付出惨重伤亡后终于攻陷了这一重镇，山东及河南境内的大片土地均落入北魏之手。

不久，魏太武帝拓跋焘即位。北魏与大夏、柔然发生了连年的激烈战争。刘义隆认为有机可乘，便遣使要求拓跋焘归还占去的河南、山东各地，被拓跋焘嗤之以鼻。宋文帝大怒，命到彦之为将，于公元430年率军北伐。

其时魏军主力正在北方作战，河南各地兵少，见宋军到来，便纷纷撤兵而去。宋军不战而得河南，收复洛阳，将防线推进到黄河南岸。到彦之认为魏军无力两面作战，便把全军摆成一字长蛇阵，守卫在黄河南岸2000余里的长的防线上。然而到了隆冬黄河冰封之后，北魏集中兵力，强渡黄河，打开多个缺口，结果洛阳、虎牢失守，至此，其余守将纷纷弃城而走。

宋文帝急命檀道济北援。檀道济与魏军打了30几仗，重挫了魏军锋芒，但是自己军也损失惨重，粮草军资一时略尽，已无力北进，只好便引军南归。北魏军抓住这一战机，切断了檀道济军的运输线，又发起追击。危急时刻，檀道济唱筹量沙，又将仅剩的粮米铺在沙子上，这才成功骗过魏军，得予全身而退。

公元450年七月，宋军再次大举北伐。可惜的是，南朝最有名的将领檀道济此时已被冤杀，南军缺乏统军大将。宋文帝以萧斌率沈庆之、申坦军为东路军，从江苏走水路入山东；以随王刘诞率柳元景军为西路军，从襄阳北上入河南。另有梁坦、刘康祖等几路北伐之军，但都是偏师。

东路军走黄河直入山东，连得乐安等数城。萧斌命王玄谟进攻滑台。滑台城小兵少，本不难攻。可王玄谟想进城掳掠财物，不让破坏城池，也不让用火箭攻城。同时王对来投军的中原义军非常不信任，不但任意拆散分配，还向其家人派饷，弄得人心大失。结果滑台攻了几个月也没攻下来。到了十月，拓跋焘亲自率军来救滑台。两军相接之际，王玄谟被魏军的威势吓得魂飞魄散，不战先逃。结果宋军大败，损兵一万余人，兵器粮草尽数丢失。魏军又用铁锁封锁黄河，宋军水军拚死突围，方才得脱。

魏军继续进兵山东，宋军锐气已失，虽分兵把口，但苦战不胜，不得不纷纷弃城。东路军北伐至此失败。

西路军进兵河南，沿路中原义军纷纷响应，攻城掠地，进展速度很快。柳元景继续进兵关中，连克陕城、潼关等地。而中路的梁坦、刘康祖等军也攻下长社，进逼虎牢，一时形势很好。但此时东路军已败，北魏军长驱进兵江淮。宋文帝震恐，急命西路军班师回救，结果西路军只好放弃所得各地回军，这场大规模的北伐至此功败垂成。

北伐既败，魏军的南侵攻势却愈发锐利起来。魏将拓跋仁率8万骑兵攻寿阳，与刘康祖的8千步军进行了激烈的血战。最后刘康祖英勇战死，全军尽没。魏军猛攻寿阳不克，继而连续洗劫周边各地。拓跋焘本人率军进攻彭城，武陵王刘骏奋力守御，魏军久攻不下。其时宋将臧质领兵1万来救，结果被魏军杀得大败，臧质只带几百人逃入盱眙城。拓跋焘不攻盱眙，而是绕城南下，直逼宋都建康。宋文帝登城观魏军兵势，不由叹道：“若檀道济在，怎么会使胡马到此！”

拓跋焘并无意攻取建康，只是命军队四处掳掠以破坏南朝的经济基础，半个月后退军北归。路过盱眙时，拓跋焘命人向臧质要美酒，臧质封了一瓶人尿给他。拓跋焘大怒，挥军来攻。宋军顽强守御，此战异常惨烈，双方士兵的尸体遍布城壕内外。拓跋焘连续变换攻城方式，终因城固粮足而无法得手。一个月后，魏军伤亡严重，且疫病流行，只得退军。魏军一路连撤，困守孤城的各处宋军都不敢追击，眼睁睁看着魏军北归。

这场战争结束了。南朝军民被魏军屠杀掳掠，损失不计其数。而魏军也伤亡惨重，元气大伤。相对而言，北强南弱的态势没有得到改变。

五、陈庆之北伐

陈庆之，南北朝时期南朝梁将领。梁武帝大通二年（528年），北魏发生内乱，镇压叛乱的尔朱荣大肆屠杀北魏皇室，魏北海王元颢以本朝大乱为由降梁，并请梁朝出兵帮助他称帝。南朝梁武帝萧衍出于战略上的考虑，派将军陈庆之率7000白袍骑兵拥北魏北海王元颢北归。陈庆之率领梁军一路攻城拔寨，连克荥城(今商丘东)、梁国(商丘)、大梁(开封)、荥阳、虎牢，虎牢关一失，洛阳守军弃城而逃。魏孝庄帝元子攸撤至长子（今山西长子西）。元颢遂在洛阳登基称帝。

元颢入主洛阳六十五天后，当时北魏真正的实权人物尔朱荣迅速集结部队，挥师洛阳。陈庆之为了争取战略上的主动，带领自己的七千人渡过黄河，驻守中郎城。在中郎城下，和北魏大军展开鏖战。陈庆之处于绝对的劣势，但仍然在中郎城阻截了尔朱荣三天，最终因为损失惨重而被迫撤兵。尔朱荣最终击败了元颢政权。陈庆之只好带领手下的人马开始向南梁撤退，在蒿高遇到了山洪暴发。正在渡河的军队被洪水吞没，陈庆之本人幸免于难。失去军队的陈庆之化妆为一个僧人躲过尔朱荣大军的搜捕，逃到豫州，在豫州得到当地人的帮助，才辗转返回南梁。

陈庆之入洛之战为刘宋以后南方对北方较深入的一次用兵，与刘宋时期的北伐一样，其进兵也速，其溃败也速。

六、岳飞北伐

1134年(绍兴四年)春，岳飞上书宋廷请求北伐，收复失地。五月，岳家军从鄂州(今湖北武汉)渡江开始北伐。首战攻克攻克郢州(今湖北钟祥)，接着兵分两路，岳飞命部将张宪攻打随州，自己则率主力逼向襄阳府(今湖北襄樊)。七月，金朝为阻拦岳家军继续北上，派援军与败将李成合兵数万，于邓州西北方向排列三十余营寨，企图阻挡宋军北进之路。岳家军奋勇冲杀，一举击败金与伪齐联军，井乘胜攻占邓州。岳飞即又分兵相继收复唐州(今河南唐河)及信阳。八月，岳飞被宋高宗晋升为靖远军节度使。

1136年(绍兴六年)再次北伐，占伊阳、洛阳，后因孤军作战而被迫撤回鄂州。岳飞就是在此次北伐中，因壮志未酬，而写下的《满江红》。

1140年(绍兴十年)，金兀术南侵，岳飞出兵大破金兵，收复郑州、洛阳，打到了朱仙镇，破了金兀术的拿手战法“铁浮图”、“拐子马”，对开封形成了战略包围的态势。岳家军士气高昂，“直捣黄龙”、“还我河山”的吼声响彻云霄。然而南宋政权的一二把手宋高宗赵构和宰相秦桧却在临安打着小九九。竟然连十二道金牌命令岳飞收兵。岳飞退兵前，长叹：“十年之功，毁于一旦！所得州郡，一朝全休！社稷江山，难以中兴！乾坤世界，无由再复！”。

岳飞的北伐因为政治原因而失败，岳飞亦被杀害。高宗和秦桧竟以“临军征讨稽期”和“指斥乘舆”等莫须有的罪名将岳飞毒死于风波亭。岳飞死时，年仅39岁。　　

七、张浚北伐

绍兴三十二年（1162年）五月，宋高宗赵构下诏宣布禅位，由赵昚接掌南宁政权，是为孝宗。孝宗是南宋最想有所作为的君主，也是南宋唯一志在恢复的君主。即位第二个月就为岳飞案平反，并对秦桧构陷的其他冤案进一步做出处理。

宋孝宗为恢复北方失地和提高南宋在宋金关系中的地位，重新启用了废黜近二十年的主战派代表张浚。隆兴元年四月，孝宗为防止反对派干预，径自绕过三省与枢密院，直接向张浚和诸将下达了北伐的诏令。史称“隆兴北伐”的战争正式开始。

张浚在接到北伐诏令之后，调兵八万，号称二十万，一路由李显忠率领取灵璧，一路由邵宏渊指挥攻取虹县（今安徽泗县）。李显忠顺利攻克灵璧，而邵宏渊却久攻虹县不下，李显忠遂派灵璧降卒前去劝降，虹县守将才放弃抵抗。而邵宏渊则以虹县战功不出于己为耻，对李显忠心怀怨望。李显忠建议乘胜进攻宿州（今安徽宿县），邵宏渊却按兵不动。李显忠只能率部独自攻克宿州，城破，邵宏渊部才投入战斗。

宋军初战告捷，但金国很快在河南调集了兵力，进行反攻。但因前线两将矛盾趋于激化，当金军十万兵力全力围攻攻宿州、李显忠奋力苦战时，邵宏渊不仅按兵不动，还说风凉话：“这大热的天，摇着扇子还嫌不凉快，何况在大日头下披甲苦战！”于是，军心立时涣散，无复斗志。入夜，邵宏渊部中军统制周宏自为鼓噪，扬言金军来攻，宋军遂不战自溃。金军乘虚攻城，李显忠杀敌两千余，终于难阻溃败，叹道：“老天未欲平中原耶？何苦阻挠如此！”于是率部撤退。但行未多远，宋军就全线崩溃，军资器械丧失殆尽。所幸金军不知底细，没有贸然追击，宋军才在淮河一线站住了脚跟。宿州旧郡名符离，故史称这场溃败为“符离之溃”。

“符离之溃”对孝宗的雄心给予了重大了打击，主和派看到战争失败，又重开求和论调，于是与金国议和又再提上了议事日程。

不久，金国开出了议和条件：宋帝与金帝改为叔侄关系，宋朝归还备战的海、泗、唐、邓四州，归还降宋的金人，补纳绍兴末年以来的岁币（因海陵南侵，南宋停止了对金的岁币）。宋孝宗最终决定继续议和。

隆兴二年正月，金朝方面再次来函，但要价太高，口气太大。孝宗在主战派的鼓动下，孝宗令张浚巡视两淮，全力备战，准备与金军决一雌雄。可是捣乱的人也来了，汤思退及其同党却攻击张浚“名曰守备，守未必备，名曰治兵，兵未必精”。

在战与和之间摇摆不定的宋孝宗又将张浚召回，并罢免了他的宰相一职。四个月后，张浚死在离京途中。至此孝宗完全倒向了主和派一方。

八、林凤翔、李开芳北伐

1853年，太平军攻克南京后，为推翻满清的统治，太平天国丞相林凤翔、李开芳率两万余太平军精锐，从江苏浦口出发，开始了悲壮的北伐之旅。在两年的时间里，北伐军先后跨越六省，横扫城池数十座，斩杀清军7万余人，甚至一度逼近京畿地区，震撼清廷！可终因孤立无援，加之清廷调集重兵实施剿杀，北伐军于1855年在连镇、冯官屯等战役中失败，两万将士几乎全军覆灭。

林凤祥在连镇突围中被俘，4月3日在北京就义。李开芳退守山东茬平冯官屯。被俘后被押解北京，6月11日凌迟处死。太平军北伐，是太平天国历史里的第一次大失败，太平天国将领李秀成在自述里谈到“天国十误”，其中第一误就是北伐军的全军覆没。但不得不说，广大将士英勇奋战，极大地震撼了清朝心脏地区，牵制了大量清兵，对南方太平军和北方人民的斗争客观上起到了支持作用。

历史学家曾经总结出一个概念，即“历史的斜坡”(historical gradient) ... 那就是比较贫困的地区，朝比较富裕的地区流动或侵略；而人类历史上大部分时间，都是北穷南富 ... 因此，从北向南打，常常势如破竹；而从南往北打，基本上是不作死就不会死

历史上曾有五次著名的北伐，胜利有二。一是大明推翻蒙元的战争；二是民国的北伐之胜利。太平天国的失败和腐化内乱相关，否则难说鹿死谁手；南宋北伐之战，本来就是假心假意，失败意料之中；吴三桂的反清其实是逆民心之举，得不到沿途民众的响应，即便初期声势浩大几乎占领长江以南半个中国，连北方晋陕也到手了，却不免难以为继，失败不可避免。
总体上来讲，北方历来穷困，争夺战争就多，由此养成彪悍的民风，战斗力比较强。而南方历来富足没有战争，民风儒雅学风却盛，战斗力就比较弱，指挥者的经验也大不如北方军丰富。打不过北方军队就在情理之中了。

因此说从南往北打未必真难也确实难，只需对症下药解决这个问题还是不难的。

不用说北伐，你看看宋朝历史就会发现一个内陆民族与游牧民族作战到底有多难。
北伐的困难我简单点说
1、宋朝以后南方是国家主要的产粮区，经济发达百姓比较富裕，这导致来百姓都不愿意打仗，战斗意志薄弱。
2、南方缺少当时最主要的杀伤兵种骑兵。步兵适合攻城，骑兵适合利用机动性有效杀伤敌人和破坏敌方的粮道。没有吃的仗没法打。
3、南方士兵身材普遍矮小瘦弱，单兵作战能力低于北方士兵。而且因为气候差异，南方士兵普遍不适应北方的天气（在棉花全面应用前北方作战最大的敌人其实就是气候，越往北越冷，南方士兵很容易水土不服而导致大规模生病）
4、南方因为受到太多的文化熏陶，士兵比较文明，而北方相对野蛮。南方士兵很容易被吓到导致心理崩溃。（可以参考金灭北宋，元灭金宋，清灭南明）。

理论上来说，南征的难度比北伐来的大，北方战场可以说打的快丢的也快，可以说易攻难守，所以北方政权在短时间内不停的更换。而南征难度在于面对长江天险、不善水战、易生疾病等不利因素，可以说是易守难攻。其实关键还是在于看政权的稳定性，如果北方政权混乱，天下变化，北伐是可以成功的，例如刘裕北伐灭后秦，收复洛阳、关中。而南方政权稳固，政治清明，就算北方多么强大，也会被众志成城的南方所击败，例如前秦苻坚统兵号称百万南征，誓灭东晋，还是被谢玄谢石打的落花流水，前秦帝国也瞬间崩塌了。

---

永城市15995754008： 为什么历史上北伐多以失败告终 - ？
定邵枣仁： 历史上绝大多数的北伐都是由于准备不足.我个人认为北伐不是有难度,历次北伐都是有客观原因存在的.像南宋开禧北伐,宋宁宗做梦都想打回北方去,但是由于韩侂胄用人不当以及准备不足,最终还是以失败告终.....所以说,历次北伐不是因为老天不让你打回去,而是没有良将精兵...

永城市15995754008： 诸葛亮几次北伐中原,为什么都失败了 - ？
定邵枣仁： 1,第一次北伐,当时赵云还在,诸葛亮手下文臣武将极多,南方孟获又归顺朝廷,诸葛亮没有内忧,就以赵云,邓芝作为北伐先锋,斩了韩德父子三人,诸葛亮两军阵前骂死魏国司徒王郎,天水收服姜维,上圭,安定等处都望风归降.大军逼...

永城市15995754008： 历史上北伐成功的例子.为什么历史上许多南方政权,北伐都失败了? - ？
定邵枣仁：[答案] 合作成功的例子有:秦末农民起义军与六国残余势力合作灭秦成功、三国时刘备与孙权在赤壁合作抗曹成功、王莽时代,绿... 明末满清与蒙古各部合作灭明成功、近代史上国共合作北伐成功、合作抗日成功. 合作失败的例子有:战国时六国合纵合作抗...

永城市15995754008： 南宋王朝组织了几次北伐,为什么都失败了?？
定邵枣仁： 在中国的历史上,还从来没有一次统一战争是由南向北统一的,因为当时中国的中心还在北方黄河流域,如果这些朝廷被人从北方赶走以后,大多已经元气大伤了,最多只能自保,根本无力北伐,事实上这些南方政权最后连自报都做不到.想当年老蒋坐拥江南企图和中共划江而治,怎么可能呢,就算划江而治了也只是和南宋一样是小朝廷,总有一天被北方统一.

永城市15995754008： 为什么诸葛亮七次北伐都不成功 - ？
定邵枣仁： 诸葛亮北伐中原最后失败了,演出了“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的历史悲剧.以诸葛亮的才智,刘备的仁义,关羽、张飞、赵云、马超、黄忠的勇猛,却为什么不能北伐成功、兴复汉室?这里有天时也有人谋二方面的问题!分五点来...

永城市15995754008： 我国历次战争是否从北往南打容易,从南往北打不容易 - ？
定邵枣仁： 原创权威回答: 1.北伐成功不光是明代的徐达扫北,还有1次就是近代的国共合作北伐战争.扫除了旧军阀的余孽,理论上统一中国. 2.为何历史上北伐不易,原因是多方面的,我的总结出来是:南方多水路,一般以江河平原为主.(河网众多)不利于开展马的放养.只适于步兵的开展.当南方所向无敌的步卒到北方以后,第一就受到强悍的北方马队的冲击,在冷兵器时代,很难抵挡.所以成功不高.(南北朝的汉,太平天国等等) 3.南方地形较为简单,北方多山地也不利于南方军士的展开.

永城市15995754008： 诸葛亮屡次北伐失败的根本原因和直接原因是什么? - ？
定邵枣仁： 根本原因是蜀国积贫积弱,各方面实力不够强,而且不乏反对北伐的国内势力. 直接原因是北伐时出现了各种战略失误(失街亭)之类的...还有魏国的实力强大和策略上成功的对蜀国的防御...... 其实个人觉得蜀国灭亡在刘备输了夷陵之战后就是注定的了......

永城市15995754008： 诸葛亮和姜维北伐为何都失败了? - ？
定邵枣仁： 诸葛亮啊..,首先不能信三国演义是一定的,诸葛亮在当时已经使蜀国的经济产生质的飞跃(蜀锦+盐矿),军事上也加强了部队战斗力和素质,关于北伐的谋略也进行了正确的分析,但在政治上没有把好关,致使成都方面很容易遭到外来者的控制这就是北伐失败的主要原因(自己的意见) 姜维时期正好相反,政治上已经肃清壁野,练兵卓有成效,农业上推行小农经济(说法有误,就是农业有功绩),但是在谋略和兵源上没有充足的准备,并且姜维时期的北伐就好像是一场场冲动罢了.古语说:天时不如地利,地利不如人和.就是这个道理

永城市15995754008： 诸葛亮北伐都是怎么失败的? - ？
定邵枣仁： 《三国志》中记载的四次北伐,失败之原因大体都是“粮草不济”. 第一次北伐,诸葛亮用错人,派马谡守街亭,孟达举事不利 第二次北伐,李严筹集粮草不当 第三次,第四次,主要都是粮草的问题. 第五次北伐,宦官酿祸,后主刘禅听信谗言,招诸葛亮回京. 第六次北伐,郁郁而终.病逝于五丈原