OS X 平台上的不同虚拟机方案对比如何,Parallels 是最好的吗

作者&投稿:友杨 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
OS X 平台上的不同虚拟机方案对比如何,Parallels 是最好的吗~

  我也是用的 Parallels Desktop,因为PD给人的感觉是一直非常积极在更新,OS X 新系统出来也是马上跟进。这里主要比较 Paralles
Desktop 9 和 VMware Fusion 6,VirtualBox 是开源软件,肯定做不到商业软件的水准,近年差距也是越来越大。

  功能篇:

  先看PD 9个人觉得很好的新功能:

  可在 Windows 应用程序中调用 OS X 的字典,只需要 Command+Control+D,这是我在 OS X 就经常用的功能。

  PowerNap 可应用到 Windows 一直保持更新,实际上可以打开Windows
update,然后合上电脑等再回来系统就更新好了。不过我的习惯是在 OS X 下工作一边留着 Windows 后台自动更新。

  DirectX 10 支持。玩过游戏都知道 DirectX 的重要性,早在PD 8中就加入了实验性的 Direct X 10功能,现在更是完全支持。在
VMware 和 VirtualBox 下会提示无法运行 Dirext X 10 应用。当然用 Autodesk 3ds Max
进行游戏开发的也会遇到同样的问题。

  可直接把 Thunderbolt 和 Firewire 存储设备连接虚拟机,就像连接 USB
设备一样,当然前提是你要有个……

  iCloud、Dropbox、Google Drive 和 SkyDrive 共享优化避免本地文件重复。

  再看 VMware Fusion 6 的新功能:

  支持多达16个虚拟 CPU、8 TB 磁盘和 64 GB RAM。当然如果你用的是 Mac Pro 可以这样压榨机能,我的低配13' MacBook
Pro肯定用不了。

  创建受限虚拟机。(专业版功能)能够限制虚拟机访问设置,以及禁用拖放或复制粘贴等功能,方便企业 IT 部门进行部署。

  创建链接克隆。(专业版功能)可以创建有多个相同内容的虚拟机副本,但因为共享安装的同一个软件,子虚拟机占用的空间会小很多。

  …… 省略若干 Parallels Desktop 企业版也具备的专业功能。

  性能篇:

  当然两者都提到了相对于上一代性能的提高,我借用一下arstechnica的测试结果。

  先是 CPU 性能,越长成绩越好。

  OpenGL,越短成绩越好。OpenGL,越短成绩越好。

  可以看到在 Maya 的成绩上,VMware 轻松胜出,而在 Solidworks 被 PD 扳回一局。可以看到在 Maya 的成绩上,VMware
轻松胜出,而在 Solidworks 被 PD 扳回一局。

  游戏方面,越长成绩越好。

  可以看到在 DirectX 游戏方面,PD 绝对胜出。可以看到在 DirectX 游戏方面,PD 绝对胜出。

  总结:

  总体上来,Parallels Desktop 更适合个人用户使用,加入了很多实用的小功能,包括直接查词,对云同步的优化等等。VMware Fusion
普通版的优势是可以支持16个虚拟 CPU 和 64 GB 内存,适合使用 Mac Pro 的设计师、工程师。同样的功能 Parallels Desktop
企业版也具备,不过并没有开放给普通版。价格方面(均为普通版)VMware Fusion 6 为USD 59.99,可授权3台Mac,Parallels
Desktop 9 为USD 79.99,仅可授权1台。对价格比较敏感的用户选择 VMware 好了。

  最新版的 Parallels Desktop 10 把众多 Yosemite 功能加入到 Windows 和 Windows 应用程序中,包括支持
iCloud Drive 云存储服务、Photo Library、右击号码即可通过 iPhone 拨打、从 Windows 共享 iMessages
和短信文本、从 Spotlight 预览和 Finder QuickLook 控制虚拟机。等 Yosemite 正式版发布后再测试吧,还要等 VMware
新版出来。

之前看到有一个性能方面的对比图,你可以看一下:

图一:CPU资源占用对比


图二:满载状态下CPU资源占用


图三:内存资源占用对比
上面是图片详解。
这个里面http://www.parallelsdesktop.cn/zyxh-db.html有详细的介绍你可以看一下。

  我也是用的 Parallels Desktop,因为PD给人的感觉是一直非常积极在更新,OS X 新系统出来也是马上跟进。这里主要比较 Paralles Desktop 9 和 VMware Fusion 6,VirtualBox 是开源软件,肯定做不到商业软件的水准,近年差距也是越来越大。
  功能篇:
  先看PD 9个人觉得很好的新功能:
  可在 Windows 应用程序中调用 OS X 的字典,只需要 Command+Control+D,这是我在 OS X 就经常用的功能。

  PowerNap 可应用到 Windows 一直保持更新,实际上可以打开Windows update,然后合上电脑等再回来系统就更新好了。不过我的习惯是在 OS X 下工作一边留着 Windows 后台自动更新。
  DirectX 10 支持。玩过游戏都知道 DirectX 的重要性,早在PD 8中就加入了实验性的 Direct X 10功能,现在更是完全支持。在 VMware 和 VirtualBox 下会提示无法运行 Dirext X 10 应用。当然用 Autodesk 3ds Max 进行游戏开发的也会遇到同样的问题。
  可直接把 Thunderbolt 和 Firewire 存储设备连接虚拟机,就像连接 USB 设备一样,当然前提是你要有个……
  iCloud、Dropbox、Google Drive 和 SkyDrive 共享优化避免本地文件重复。
  再看 VMware Fusion 6 的新功能:
  支持多达16个虚拟 CPU、8 TB 磁盘和 64 GB RAM。当然如果你用的是 Mac Pro 可以这样压榨机能,我的低配13' MacBook Pro肯定用不了。
  创建受限虚拟机。(专业版功能)能够限制虚拟机访问设置,以及禁用拖放或复制粘贴等功能,方便企业 IT 部门进行部署。
  创建链接克隆。(专业版功能)可以创建有多个相同内容的虚拟机副本,但因为共享安装的同一个软件,子虚拟机占用的空间会小很多。
  …… 省略若干 Parallels Desktop 企业版也具备的专业功能。
  性能篇:
  当然两者都提到了相对于上一代性能的提高,我借用一下arstechnica的测试结果。
  先是 CPU 性能,越长成绩越好。

  OpenGL,越短成绩越好。OpenGL,越短成绩越好。

  可以看到在 Maya 的成绩上,VMware 轻松胜出,而在 Solidworks 被 PD 扳回一局。可以看到在 Maya 的成绩上,VMware 轻松胜出,而在 Solidworks 被 PD 扳回一局。
  游戏方面,越长成绩越好。

  可以看到在 DirectX 游戏方面,PD 绝对胜出。可以看到在 DirectX 游戏方面,PD 绝对胜出。
  总结:
  总体上来,Parallels Desktop 更适合个人用户使用,加入了很多实用的小功能,包括直接查词,对云同步的优化等等。VMware Fusion 普通版的优势是可以支持16个虚拟 CPU 和 64 GB 内存,适合使用 Mac Pro 的设计师、工程师。同样的功能 Parallels Desktop 企业版也具备,不过并没有开放给普通版。价格方面(均为普通版)VMware Fusion 6 为USD 59.99,可授权3台Mac,Parallels Desktop 9 为USD 79.99,仅可授权1台。对价格比较敏感的用户选择 VMware 好了。
  最新版的 Parallels Desktop 10 把众多 Yosemite 功能加入到 Windows 和 Windows 应用程序中,包括支持 iCloud Drive 云存储服务、Photo Library、右击号码即可通过 iPhone 拨打、从 Windows 共享 iMessages 和短信文本、从 Spotlight 预览和 Finder QuickLook 控制虚拟机。等 Yosemite 正式版发布后再测试吧,还要等 VMware 新版出来。


舟曲县17868722502: Linux系统平台下有哪些性价比高的虚拟化平台方案 -
铎虞复方: Linux下成熟的开源虚拟化管理平台很多,有Eucalyptus、OpenStack、OpenNebula、OpenQRM、XenServer、Oracle VM、CloudStack、ConVirt,以及ganeti等.首先Oracle VM免费.这个由全球最大企业级软件公司推出的虚拟化解决方案,值得一试. 如果看中稳定性和可靠性,推荐 cloudstack 如果看中功能性和扩展性,推荐openstack

舟曲县17868722502: 如何在mac上安装windows 8? -
铎虞复方: 推荐下载Mac虚拟机— Parallels Desktop. Parallels Desktop 9for Mac 是功能最强大灵活度最高的虚拟化方案,无需重启即可在同一台电脑上随时访问Windows和Mac两个系统上的众多应用程序.然后Parallels Desktop 在Mac虚拟机安装...

舟曲县17868722502: MAC下虚拟机用VMware好还是Parallels Desktop好 -
铎虞复方: 当然是 Parallels Desktop 了,Parallels Desktop 9 for Mac 是功能最强大灵活度最高的虚拟化方案,无需重启即可在同一台电脑上随时访问Windows和Mac两个系统上的众多应用程序.从仅限于PC的游戏到生产力软件,Parallels Desktop都能帮...

舟曲县17868722502: Mac OS X与Mac OS X Server有什么区别呢 -
铎虞复方: Server加入了组建服务器的功能模块,一般人用不上的,当然价格也贵很多,如果要组建服务器,sever也是不错的选择

舟曲县17868722502: 虚拟机的话是vmware好还是parallels desktop好 -
铎虞复方: VMware Fusion 曾经在 Mac 上运行效率不如 Parallels Desktop,特别是图形性能曾一直是 Parallels 家的强项,但最近 VMware 已经开始迎头赶上.从上面的性能对比也能看出,VMware 和 Parallels 各有输赢,但图形性能 VMware Fusion 8 比 ...

舟曲县17868722502: VirtualBox 和 VMware 哪个装 OS X 虚拟机要不卡一些 -
铎虞复方: 你好,目前来说 VMWARE下的要比较完善一些8G以上内存就不卡.希望能帮到你

舟曲县17868722502: linux虚拟化技术有哪些 -
铎虞复方: 1、早期的虚拟化模型被称为Type 1,或者叫本地虚拟化(native virtualization). 2、后来出现了主机虚拟化(hosted virtualization)模式,被称为Type 2,hypervisor运行在操作系统之上,在同一平台上允许两个或更多的操作系统共存. 3、更加...

舟曲县17868722502: Ubuntu 下的虚拟机哪个好用 -
铎虞复方: 建议使用VMware Workstation或者VMware Player以下是网上的分析选择什么样的虚拟机最好用?VmWare,虽然是收费的,但是现在用破解的很多,可到底哪个虚拟机软件最好用呢?VMware工作站(VMware Workstation)是VMware公...

舟曲县17868722502: 虚拟机软件有哪两种架构,它们有何不同? -
铎虞复方: 问度娘啊 目前分为两种,寄居架构(Hosted Architecture)和裸金属架构 (“Bare Metal” Architecture),如图所示.所谓寄居架构就是在操作系统之上安装和运行虚拟化程序,依赖于主机操作系统对设备的支持和物理资源的管理; 而裸金属架构就是直接在硬件上面安装虚拟化软件,再在其上安装操作系统和应用,依赖虚拟层内核和服务器控制台进行管理.

舟曲县17868722502: 其实不必太过纠结 谈谈Mac装不装Win10 -
铎虞复方: 苹果Mac在很多人眼中就是装X的设备,完全没有实用性可言.如果和他们据理力争地去讨论这事儿,大部分人又会说“很多人都是装了Windows用Mac,不是装X是什么?”.话到这里我们好像根本没办法来客观地谈论Windows和Mac的恩怨,...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网