历史上宋朝究竟有多好?
很多历史小白看到这句话铁定一脸懵圈:一个积贫积弱的朝代,挨打受虐。作为国民,一点儿大国崛起的荣誉感都没有,活在那个朝代,多窝囊,多憋屈呀!
但反过来说,穷兵黩武的强国,人民就觉得很受用吗?明朝在太祖、成祖时代,国力强盛,天下第一,哪个知识分子或小民觉得幸福感爆棚,与有荣焉呢?
武功不行的宋朝,能圈那么多粉,不全靠卖萌吧?我们假装自己能穿越,一同感受宋朝的日常生活。
1.皇室成员与上流社会
任何时代,上流社会都活得很滋润。但滋润和滋润,是有品质差异的。你要品味上去了,嘴养刁了,让你跟着商纣王大口吃肉、大碗喝酒,也会觉得粗鄙,索然无味。那个时代,物质缺乏,上流社会可以拿来嘚瑟的,就是多——比谁的肉多,谁的酒多。酒池肉林,因此创下纪录。至于好不好吃,口感如何,没人关心。
在宋朝,炫富不炫多,炫精,讲究精致,显然更符合现代人的口味。
与蔡京同时代的罗大经写过一个故事:
有个士人在开封买了个小姐,此女自言,从前曾在蔡京家做厨婢,专门负责做包子。那位士人听后很是高兴,就命她为自己做一笼包子,意在尝尝一代名相蔡京府中的包子什么滋味。
不料,那小姐皱了皱眉说,做不了。
士人又疑又气,说:你刚才不是说,你从前是蔡太师家的厨婢吗?而且还是专门做包子的,怎么推托不会做呢?
小姐回答说:我虽是蔡太师厨房包子局的,但分在葱丝部,只负责拣葱切丝,其他如切姜丝之类,一概不管。至于包包子,更不在行了,因为另有一拨人专项负责。
这就是上流社会人的日常。连一个包子都分工这么细,做出来能不精致,能不好吃吗?
自家豢养一帮厨子,蔡京当然会享受,但在当时还是略显老派了。宋朝的商品经济已相对发达,尤其是在两京,无论时新水果的获得,还是包买酒楼的饭菜待客,都跟现在没有大的差异。
上层社会的消费,也习惯跟市场发生联系。南宋皇宫会从早市上买早点。宋高宗、宋孝宗爱吃市井小食,在宫中会喧唤市食,做得好的老字号,攀上皇家生意那是分分钟的事。比如李婆婆杂菜羹、贺四酪面、脏三猪胰、胡饼、戈家甜食等。
这种消费习惯,跟唐朝有很大不同。唐朝的上层消费习惯是搞特权,尽量与市场保持距离。唐德宗临时召见吴凑,任命他为首都市长(京兆尹),且要立即赴任。时间紧迫,吴凑还是请了亲朋好友来家里吃饭,庆贺自己升迁。亲友赶到时,酒宴也摆好了。客人不解,问怎么这么快就能把酒席做好?吴府的人说,都是从市场上买现成的。
这件事说明什么?唐朝的市场也比较发达,三五百人的酒宴,直接从市场买熟食就可搞定。不过,上层人看不上,除非不得已,像吴凑要赶时间请客这种情况。他们不会购买市场服务,觉得格调不够。所以,吴凑的客人才少见多怪地问了一句,其实内心对那些饭菜是鄙夷的。
而宋朝上流社会把市场消费当作时尚,这跟上层人物的构成有关。
你若穿越到唐朝,跻身上流社会,遇到的成功人士,出身世家大族的很多。但到了宋朝,世道变了,科举成为政府选拔公务员的唯一途径。考好了,平民就能逆袭。阶层流动之后,消费的特权意识也没那么浓厚,商品经济更对这些新贵的胃口。
这种消费风尚,反过来又促进了商品经济的繁荣。
大型酒楼和高档茶肆开起来了,专做上层人的生意。这些大型酒楼环境幽雅,服务周到,甚至还有歌舞佐酒助兴。消费当然不菲,但上层人觉得花钱能买来舒服和面子,值了。
2.市民与工薪阶层
上流社会有钱有闲,不存在消费负担问题,岂一个爽字了得。但我们过过穿越瘾,迟早要面对现实。毕竟穿越也要讲究基本法,首富也有困难时。现在你什么身价、地位,穿越宋朝,要匹配,不要好高骛远。所以,我们这次不用伪装,直接过去就是宋朝小市民,工薪阶层。
历史学者程民生对宋朝人的生活水平做过很有意思的考察。据他的研究,北宋至南宋前期,维持一个人生命的最低生活费用,折合成铜钱大约是一天20 文。
20 文钱是什么概念?北宋中期,吕南公举过一个例子,淮西有一个以打零工养家的佣者,靠出卖劳动力,每天平均可得钱100文左右,有时挣钱多于日常,便将多出的部分打酒买肉,与妻儿宴饮欢歌。
100文钱相当于一个工薪阶层的日薪,按照最低生活标准,一个人干活就可以养活一个五口之家。但人不能仅限于吃饱饭,维持生命,这样的生活就没有幸福感可言。如果一个五口之家,有两人赚钱,小日子还是不错的。或者像吕南公写的这名帮佣,每天多赚一点点,生活质量就明显改善,十分潇洒。
北宋元丰年间,苏轼被贬到黄州,经济收入急转直下。他的应对办法是:每月月初拿出4 贯500 文钱,分成30份挂到屋梁上,每天早晨用画叉摘取一份使用,即150 文。一个官宦人家,日子虽没以前舒坦了,但过起乡居小市民的生活,精打细算,还是足以应付的。
不过,这是以吃饭为主的日常费用,如果加上添置衣物、年节应酬、房屋折旧、生老病死等开销,按照程民生的研究,一般百姓全年所有的花销平摊下来约为每人每天100文左右。
宋朝值得穿越,这话不是吹的,不信你穿越到明朝看看。明朝早期经济遭遇体制性的严重大衰退,后期则遇到天灾式的大冲击,前后两段,人民日子都不太好过。
宋史研究者吴钩经过对比指出,以打工为生的宋代下层平民,其生活条件与生活水平相对而言要优于明朝的同行。宋朝是一个高收入+高消费(相对而言)的社会,明朝则是一个低收入+ 低消费(绝对意义上)的社会。
最关键的是,在宋朝,做一个中产的概率比其他朝代都要高。
宋代有个富民阶层,他们是民户中的富裕者,相当于我们今天说的中产阶级。这些人主要包括地主阶级中的乡村上三户以及坊郭户中从事商业、手工业等行业的富裕者。
苏辙曾说:惟州县之间,随其大小,皆有富民。可以说,富民阶层成为宋代社会的中间层、稳定层和动力源。
开封是北宋最富庶的地方,盛产富民。大中祥符八年(1015年),宰相王旦说:国家承平岁久,兼并之民,徭役不及,坐取厚利。京城资产,百万者至多,十万而上,比比皆是。家产100 万贯的人很多,10万贯者比比皆是。而当时的小康标准大概是家产1 万贯,这些人更加数不胜数了。
明代文学家郎瑛曾经无比感慨:
今读《梦华录》《梦粱录》《武林旧事》,则宋之富盛,过今远矣。今天下一统,赋税尤繁,又无岁币之事,何一邑之间,千金之家,不过一二?
你们感受一下,一个明朝人话里行间对宋朝人的羡慕嫉妒恨。
宋朝市民的小确幸,到底是怎么得来的?宋人施德操在《北窗炙輠录》中写过一个小故事,可以很好地解答这个问题:
一天夜里,宋仁宗在宫中听到很热闹的丝竹歌笑之声,就问宫人:此何处作乐?宫人回答:此民间酒楼作乐处。紧接着向仁宗抱怨诉苦:皇上您听,外面民间是如此快活,哪似我们宫中如此冷冷落落也。仁宗说:你知道吗?因我宫中如此冷落,外面人民才会如此快乐。我宫中若像外面如此快乐,那么民间就会冷冷落落也。
民间的快乐胜过皇宫,这大抵是宋朝执政者集体追求的政绩。
3.底层人民
万一我们这次穿越倒霉透顶,时光一流转,刹都刹不住,就变成了宋朝一个贫民(当时叫穷民),甚至一个乞丐。那可如何是好?
这是再好不过了。一个社会中最底层的人有没有生存空间,任何时候都是检验一个朝代好与不好的试金石。
宋朝打破阶层固化,向上流动的通道是开放的,向下滚动的通道也欢迎你。上至官僚富商,下至平民百姓,不管天灾人祸,都可能沦为穷民。
一旦发生天灾,各地的流民纷纷涌入发达的地区等待政府的救济。伴随着财富向城中聚集,两宋时期城乡之间的流动极为频繁。
乞丐是最典型的穷民群体。沦为乞丐的原因各不相同,但宋朝有些乞丐原是读书人。读书是一笔不小的开销,如果家中无法负担,你又很上进,要科考改变命运,这时候你大可以一边乞讨一边求学。还有考不上名落孙山的,只能乞讨为生。有个比较聪明的读书人夏廑,家里没钱,就去看同学们赌钱,然后从赢钱的人那里讨点小钱,这在当时叫作乞头。
总之,不管你遭遇什么困境变成穷民或乞丐,宋朝政府都不会坐视不管的。这个朝代比起历史上任何朝代都更为重视慈善救助事业,并将其视为仁政的标志。
救助乞丐、收养弃婴、救助城市赤贫者、帮助生病无钱求医者,都有专门的法律。根据宋朝的居养法,政府为城市穷民提供临时性住房,同时按照乞丐法发放米豆,对疾病者施以药品。这基本是现在福利院的雏形了。
经过有宋一代的努力,救济对象扩大到了社会的各个阶层,基本覆盖各个阶层中需要救助的人。在救助主体上,注重官方和民间的相互合作,南宋之后越来越依赖于民间救助力量。一直到明清,政府虽大力提倡并举办福祉事业,但论规模、设施等未必能超越宋代。
在宋代做一个穷民,恐怕比唐代中后期或明代前期的农民还要幸福一些。
陆游,一个至死不渝的奋斗者,他的梦想是要南宋进取收复中原。比起市民的小确幸,他更爱大国崛起。用现在的话说,这是个老愤青,骂政府,怼高官。所以他嘲讽宋朝的慈善事业说:不养健儿,却养乞儿。不管活人,只管死尸。意思是,军粮缺乏、民力不足,国家战斗力不行,朝廷都不关心,只关心社会救助有没有到位。
陆游这样喷不无道理,但他还是略显天真,看不到问题的本质。你想啊,宋朝一直被喷积贫积弱,但300多年间没有因穷民问题引发剧烈的社会动荡,国祚绵长,为嘛?
宋朝执政者格外重视穷民问题,以完善的社会救助进行了有效的社会控制。当民众由于战争、灾荒、赋税等原因无法生存时,就会铤而走险,导致社会失序,严重时颠覆整个王朝。宋朝采取及时必要的社会救助,让一切不好的苗头早早消失。这等统治手腕,比起元明两代的统治者高明多了。所以,在宋朝,以饥荒号召起义的李自成们基本是没有市场的。
宋朝被称为我国历史上的繁盛时期,那究竟宋朝有多繁荣呢?
诗词文化的繁荣一定要以经济为基础,宋朝的争议很大,但宋朝的经济繁荣程度远远超过大唐盛世。连我们大学者余秋雨都说:“我最向往的王朝是宋朝。“ ”所以宋朝的经济到底为什么会成为古代历史最繁华的时期呢?宋朝的经济到底有多繁荣?史学界尚有争议,但宋朝的经济并不弱小,反而比许多朝代强。 大家都...
宋朝,为什么是中国历史上一个被误解的伟大朝代?
世界著名经济发展历史学家贡德唐纳德觉得,“11世纪和12世纪的中国毫无疑问是全世界经济发展最优秀的地域。自11世纪和12世纪的宋朝至今,中国的经济发展在现代化、商业化的、货币化和城市化层面远远地超出全球别的地区。”那麼,宋代究竟有多比较发达?又主要表现在什么方呢?政冶宋代历史皇帝都尤其知人善...
为什么有这么多人喜欢宋朝,宋朝究竟有哪些优点?
这么长的时间也就出了童贯一个权臣。还有赵匡胤杯酒释兵权比起刘邦、朱元璋肆意杀害功臣也要好的多。宋朝的制度也是较为宽松的,士大夫的权利保障的很好,比其他朝代有尊严的多。老百姓则是没有多少的限制,像现在流行的夜市各种集市都是从宋朝开始兴起。人民生活无忧无虑的。自然让人喜欢。
看赵匡胤的所作所为即可!为什么说宋朝是中国史上最好的朝代?
宋朝时期比较繁荣,所以说是历史上最好的朝代
都说宋朝富裕,到底有多富裕呢?
宋朝的政治军事上让后人觉得窝囊,心里面不舒服。经济方面,却取得了极大的成功。现在,全世界史学届公认宋朝是我国古代史上最富裕的朝代。宋朝有多富裕呢,经济方面具体的指标这里不列举了。在这里,笔者列举一下各朝代的结束方式,让给读者朋友自己从侧面去想象一下,宋朝的富裕程度。秦朝因为“天下...
中国古代历史上最富裕的是哪个王朝,有多富裕呢?
清朝的财政状况比明朝要好一些,国家初定的顺治7年(1650年)岁入1485万两。咸丰年间(1850年前后),岁入约为3000-4000万两。数量仍然远远小于600年前的宋朝,而此时中国的人口已经超过3亿,估计为宋朝人口的2-3倍以上。可以说,宋朝的岁入远远大于其他任何一个封建王朝。宋朝是中国历史上最富裕的朝代...
为什么宋朝是历史上最繁华 百姓最幸某百家号
北宋灭亡时两个皇帝被金人俘虏,南宋最后一个皇帝被新崛起的蒙古铁骑逼得跳海。宋朝在历史上给后人留下“积贫积弱”窝囊的背影。以后书看多了点,近几年经常在有关历史网站及论坛流览和阅读两宋的历史资料,慢慢的我改变了原来固有的看法:这个被人戏称为“史上最不争气”的朝代,却是中国历史上政治最...
宋朝真实的军事实力如何?真的有像电视剧中的那么弱吗?
商业上,宋代出现了商业革命和金融革命,产生了最早的纸币。宋朝时期由于商品经济高度繁荣,城市化进程的速度超出大家想象。现代城市拥有的很多功能,那时候已经存在。宋王朝的对外贸易也非常发达,以泉州为起点的海上丝绸之路,联通50多个国家。科技成就——中国科学史上的里程碑 大宋的科技成就不仅达到中国...
宋朝是中国历史上综合实力最强大的朝代吗?
但是经济水平并不代表着综合实力,而综合实力包括了军事实力,经济实力,科技实力,还有国际影响力等方面,在历史上的国际影响力方面,汉朝,唐朝和元朝显然也要比宋朝更有优势,所以个人并不认可宋朝是历史上综合实力最强大的朝代这一说法,因为这一说法是缺乏更多的依据,是比较片面的。
为什么很多知识分子都说宋朝好,觉得宋朝灭亡很可惜?
我们中国,真能引发第一次 科学革命 立宪制,等等等等!可惜宋朝 面对四大超级强国,宋朝在厉害,也无法对抗四大超级强国,尤其是,横扫世界的 蒙古帝国!的确可惜,其实中华文明,在宋朝灭亡以后,已经开始没落了!蒙古灭掉了华夏很多文化,虽然在明朝有崛起的现象,但清朝入侵,导致中华文明彻底断裂了!
五徐朗清: 宋朝人口已达到2千万户,1亿多人,耕地达到7.2亿亩,GDP占全球60%,人均GDP为2280美元.宋神宗熙宁十年(1077年)国库收入为7070万贯,最高达到1.6亿贯文,即便南宋丢失半壁江山,国库财政收入竟也高达1亿贯文,这样的税收后世难以企及.熙宁年间开封米价400文一石,宋代一石66公升约100市斤米.按现在市场普通米价2.50元/市斤估算,400文=250元RMB购买力,即1文钱0.625元(宋时一贯钱为770文),一贯钱481.25元.按熙宁十年国库收入为7070万贯文计,其时国库收入约为340.24亿RMB.
通河县18379965707: 我为什么认为宋朝是最好的朝代 - ?
五徐朗清: 宋朝是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、文化最昌盛、艺术最高深、人民生活水平最富裕的朝代. 宋代是当时世界上发明创造最多的国家.宋朝也是中国为世界贡献最大的时期,中国历史上的重要发明一半以上都出现在宋朝,那时中国所谓...
通河县18379965707: 宋朝在中国历史上有多富裕 - ?
五徐朗清: 宋朝是中国历史上经济、文化、教育最繁荣的时代,达到了封建社会的巅峰.著名史学家陈寅恪说:“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世.”开封,位于豫东平原的中心,又称汴梁、汴京,为宋朝国都长达168年,历九帝,是...
通河县18379965707: 如何评价宋朝经济的繁荣? ?
五徐朗清: 其实宋朝的军事实力也不弱了,面对蒙古的进攻,宋朝在内忧外患的情况下坚守了四十多年,而蒙古灭金国只不过十多年,灭西夏也只有六年,灭花刺子模只用了一年. ...
通河县18379965707: 及时行乐的宋朝,是不是中国历史上最好的朝代?
五徐朗清: 从文化发展来看宋朝算是很好.但其实没有完美的,只能说最不坏.汉唐很可敬,但是一将功成万骨枯.宋朝文化大发展,赵氏皇族祖训是,第一要厚待柴氏子孙,因为蹿了北周柴氏的江山,要厚待人家.这就显得很仁慈.第二不能随意增加田税.第三不能杀士大夫和上书言事者.不杀读书人和给皇帝提意见的人.这都是开明的象征.但是宋朝重文轻武到有点畸形的程度了,对外在的威胁没有好的防范.所以只能说最不坏吧
通河县18379965707: 为什么说宋朝是中国古代历史上最有 - ?
五徐朗清: 据现代推算北宋的国民生产总值占了当时全世界的80%,是明朝的10倍,南宋约是明朝的6倍.原因可能大部分归功于宋朝不反商,商业发达.别的朝代都重农抑商,因为农业是国家根本,而且儒家思想中,君子喻于义小人喻于利,商人是逐利的小人,所以商业得不到发展.宋朝是重农且不反对商.纸币出现,商标文化也有了有,比如济南刘家功夫针.商业繁荣自然会促进经济发展.
通河县18379965707: 宋朝的科学技术和文学艺术,有唐朝发达吗? - ?
五徐朗清: 比唐朝发达得多,实际上宋朝是我国历史上文明程度的一个巅峰,宋朝鼓励生产重视商业的思想使中国的手工业高度发达,北宋的青花瓷可以说是目前最值钱的文物了.至于文学艺术,这个不好说,各有千秋,因为宋朝重文轻武,太祖皇帝有遗训:不杀士大夫 你只要读书在宋朝就没有死罪,所以说,宋朝的文人基本都能当大官,不像唐朝你看看李白杜甫白居易有多惨.最高成就不敢说宋朝一定比唐朝强但是整体水平一定高.
通河县18379965707: 为什么宋朝是古代最强盛的朝代 - ?
五徐朗清: 最强盛?如果你是指经济的话或许的确是 两宋时期的手工业农业都很发达,商业很繁荣 主要有:一,宋朝开国皇帝 杯酒释兵权.重文,不重武功.注重社会经济发展二,宋朝是历史上一个不抑商的朝代.三.宋朝对南方的开发很重视,是历史上开发力度最大的时期.也是经济重心从此由北及南转变的关键时期.四,宋朝历代皇帝及统治者对经济发展和科技开发的重视.五,宋朝重视经济立法, 其他的诸如军事方面不敢苟同
通河县18379965707: 历史对北宋的评价? - ?
五徐朗清: 标志北宋灭亡的历史事件---靖康之变 12世纪最初的25年,在中国是宋朝宋徽宗统治的年代.宋徽宗是历史上有名的风流天子和昏君,他使北宋的政治进入最黑暗、最腐朽的时期.宣和元年(公元1119年)和...
通河县18379965707: 中国历史上最繁荣的朝代,百姓最幸福的朝代,为什么? - ?
五徐朗清: 唐富国 宋富民