古代募兵制与征兵制是一样的吗？两者有怎样的区别？

~ 我们现在都说当兵无比光荣，能够为国家奉献自己的一份力量也是值得自豪和骄傲的一件事情，当然了，现在的参军是本着自愿的原则，择优录取进入部队参加军旅生活。其实，在中国古代便有了参军的相关活动，在中国古代有募兵法和征兵法，那么，这两种是一个意思吗？其实，募兵法是一种更加专业的队伍，由国家提供相应的保障，我们今天就一起来看看古代募兵制与征兵制是一样的吗？两者有怎样的区别？
唐玄宗画像
在古代，征兵制是指以农业为主的国家为了军事战争的需要，强迫要求百姓参军已达到扩充军队的目的。在这样的条件下，百姓的观念中开始有了一种参军打仗实际上是一种义务的认知，扩充军队也更加容易被百姓所接受。
募兵制在这一方面恰好是与征兵制是相对的，唐五代之后开始实行的募兵制，以雇佣的形式扩充军队的一种制度。募兵制在唐朝的实行中具有一定的积极作用，唐玄宗在位期间为了加强军事力量，结合当时的社会状况后采用的征兵制度。募兵制是以国家的名义进行雇佣招兵的方式，对参军的士兵供给衣食，免征赋役。这不仅减轻了农民沉重的赋税压力，更加节省了府兵来回奔走的物资消耗，对国家的生产起到了一定的促进作用。
虽然其存在有一定的积极作用但也存在一些消极作用，募兵制中士兵更加专业化，即是一种职业军队。这使得将领在长期统帅一支军队时非常容易想成割据，从而独霸一方。征兵制在中国历史上的实施与否可以看做是对国家强盛的一种评判标准。秦朝、西汉与唐朝实行的征兵制，可以推测出当时的朝代强盛。而相反的东汉、宋朝以及清末时期实行的募兵制，则被视为是国力衰退的原因。
募兵制利弊
募兵制是指国家以雇佣的形式招募士兵的一种军事制度，而被招募的士兵则应该是一种比较专业化的长期的进行士兵工作的一种制度，这种制度属于中国古代的兵制之一，那么募兵制的利弊各是什么呢？
戚继光募兵制
戚继光募兵制在历史上十分有名，它使得戚继光在短期内培养出了一支能征善战的戚家军，使得东南沿海不被日寇骚扰，江南居民能够安居乐业，自己也成为了名扬后世的抗日英雄。
戚继光画像
明朝开国初期，太祖皇帝朱元璋实行的是军户制，但是这种制度本身有很多隐患和缺陷。朱元璋和朱棣都是马上天子，手里的军队都是常年征战的沙场精锐，军户制本身的弊端在他们的时代还没有过于明显的显露出来。因此明朝开国前七十年，大明兵锋强劲，无坚不摧。可是事情坏在了明英宗朱祁镇的身上，他年轻气盛好大喜功，悍然发动了对瓦剌的土木堡战役，结果五十万精锐全军覆没。这一下就造成了国内兵源空虚，而剩下的军队都是老弱病残的兵油子，潜逃回家的更是不可胜数。
深通治军之道的戚继光明白，军户制已经不能满足战争的需要了，当务之急是改革招兵制度，于是就有了流传后世的戚继光募兵制。戚继光募兵制大体上实行的是唐朝时期的府兵制。众所周知，大唐帝国是中国汉人建立的统一王朝中唯一一个不修长城的朝代，因为整个大唐三百年几乎都是处于对外进攻的态势，一直到安史之乱后。大唐雄兵之所以如此骁勇很大程度上得益于府兵制，这种募兵制度在一定程度上使得大唐锐士的战斗力极其强悍。历史证明，戚继光募兵制是正确的。
唐玄宗画像
自唐玄宗时期开始实行的募兵制利弊均有，但它在一定程度上适应了社会的发展，具有积极的作用，这些被招募的士兵都属于专业化的士兵，有着精良的设备，并不同于原来的府兵制，更加专业化的特点，使得军队战斗力明显提高。另一方面，兵源问题容易得到解决，一些没有土地的农民，会选择将士兵作为一种职业，这样就有助于解决了兵源问题。募兵制利弊均有，虽然他在一定程度上促进了军队战斗力的增强，但是它还是存在着一定的缺陷。军队中存在着并不服从管理的现象，统治秩序比较混乱，存在着谁给钱听谁的的现象，士兵中军心不齐，缺乏统一的领导管理，并且时常存在着叛乱情况等的发生，不利于社会的和谐安定。在刚开始招募士兵时，政府负担较小，招募制度促进了兵源的充足。但是后来，随着士兵的精神涣散，军心不齐等存在着一些反抗的现象，由此国家政府等就必须要付出巨大的财力物力去平息，而这些则对社会的发展形成了巨大的阻碍作用。虽然募兵制利弊两个方面的均有，但是它的出现与使用是顺应了当时社会背景与社会发展的需要。

---

高港区14774012590： 唐朝中后期募兵制和征兵制有什么不同 - ？
宁窦盖瑞：征兵:要求有法定责任出来当兵的＂兵户＂按国家要求的比例(比如每个兵户提供一人或几人当兵)提供相应人员当兵.＂兵户＂是专门由政府提供耕地居所、并受专门军政单位管辖的职业兵提供者,世代都有为国家提供兵员的义务,平时农桑,战时应征.武器装备都由自己负责筹备.募兵:国家出钱出物资召集兵户之外范围的人当兵,符合年纪和健康条件的志愿者即可入伍.这一制度往往是在征兵制征集兵员不够的情况下才使用. 参考资料: http://wenwen.sogou.com/z/q705356644.htm

高港区14774012590： 请历史好的朋友们说说唐代中期的募兵制和民国初期的征兵制是不是一样的?有区别么?？
宁窦盖瑞： 唐代时期的募兵制最大的问题就是,兵只认将,你明白吗?我为一处节度使,我有权募兵,我招来的兵我来养,国家需要打仗的时候,我带兵打仗,但如果我被贬或被杀了,国家再派来统领,这些兵根本不听的.而民国时期,是政府有尝征兵,在由上面分派下来.虽然也存在分山头的情况,但是相对来说,管理更得当了.

高港区14774012590： 古代的军事制度 - ？
宁窦盖瑞： 军事制度(包括兵民合一的制度)一、府兵制(西魏——唐中期)1、起源:府兵制原为西魏、北周的兵制.府兵为职业军人,兵士都由军府统领,不列入州县户籍,家属也随营居住,编为军户.特点:军民异籍、兵农分离;胡汉分治.2、隋文...

高港区14774012590： 对古代兵役制度有些疑问,还望对这方面有了解的大神给解答一下. 想知道古代在同一时期,是否有多种兵役 - ？
宁窦盖瑞： 不是这样的.府兵制在唐末崩溃,以后基本实行募兵制.

高港区14774012590： 募兵制指的是什么? ？
宁窦盖瑞： 募兵制是政府花钱招募,个人凭自愿报名参加的兵役制度,与其对应的是强制符合条件者人伍的征兵制.募兵制早在春秋时期就已经出现,当时的名将吴起便组织过一支最...

高港区14774012590： 现在中国到底实行的是征兵制还是募兵制法律规定是征兵制,实际操作又 ？
宁窦盖瑞： 中国现在执行的是征兵制.就是每个适龄青年都有服兵役的义务.所以一般士兵称为义务兵.但是我国人口众多,实际并不需要每个适龄青年都服兵役.现在又是和平时期.许多青年人就业问题比较困难.所以希望当兵的人比需要的人多.所以实际上成了募兵制.部队需要的素质比较高的兵员还是非常缺乏. 在将来肯定是要向募兵制方向发展.在现代高技术条件下军队势必要走职业化道路.打仗不再是人海战术.人多了不过是炮灰.而更多的是依靠高技术兵器.这就需要有高素质的经验丰富的兵员.

高港区14774012590： 征兵制有何含义? ？
宁窦盖瑞： 征兵制是强制符合条件的男子人伍的 兵役制度,与以自愿应征性质的募兵制相对 应.在我国唐代之前,基本上实行的都是征 兵制,将入伍作为一项义务分派到各家各 户....

高港区14774012590： 我国古代征兵制度的变迁 - ？
宁窦盖瑞： 中国古代兵役制度 1、商周时期的征兵与甲士制度 我国在商、周时已经有征兵制度.当时规定,每个部落成员在战争期间,都有当兵作战的义务.军队的核心是王家与贵族子弟,即“三族”与“多子族”所组成. 基干力量是由平民组成的甲士...

高港区14774012590： 秦汉军制指的是什么? ？
宁窦盖瑞： 汉代往往被史学家看做是秦的继续,因此秦汉军制也比较类似.从军事领导体制而言... 另外,汉代在征兵制之外还部分实行募兵制作为补充.东汉末年,募兵制逐渐取代征...

高港区14774012590： 民兵制是怎样的制度? ？
宁窦盖瑞： 民兵制即兵士并非职业化,而是亦民亦 兵的兵役制度.大体而言,职业化的军队由 国家花钱招募而成,而征兵制下的军队大多 有民兵性质.在我国整个古代社会,仅有宋 ...