如何辩论平凡是福的辩题

平凡是不是福的辩论赛~

需要看是什么人对平凡做的定义了，站在不同的角度看答案肯定是不一样的。 在我看来平凡是福，虽然少了很多乐趣，但是也同样可以平稳的生活避免很多不必要的麻烦！

平凡是一成不变的生活，那么一辈子的平凡岂不是很无趣，中庸之道已不再适应现在的生活了，发展、创新才是主旋律。如果说平凡是福的话，难道心里没有一丝的不平衡吗？生活是需要激情的，平凡的节奏适应不了现在的社会，这迟早要被历史淘汰的。
平凡非福，现在的世界是一个整体，国家之事匹夫有责，四川的地震使举国悲伤，人人出力，不平凡的事才能产生不平凡的人。难道人们要在简单的平凡中沉沦，并对一切渐渐麻木了，才会看到平凡不是福吗？那岂不晚了一些！
古时的人就是认为平凡是福才有中国不堪回首的屈辱史，改革开放为中国带来活力，紧跟时代创造了现代中国的奇迹，发展的方向是人们看到中国的脚步，这是平凡可以带来的吗？不断的改革才会带来进步，所以平凡不是福。

反方：你愿意一辈子平凡吗？那你来上大学干吗？
偶必要吗，
每个人都以平凡是福为人生信条,那世界就别发展了.
平凡是福是封建时代的性条 ，不是现代社会提倡的。现在是鼓励人张扬个性，为自己和社会作出更多的贡献。

1.先对平凡和幸福做概念性的定义，当然要朝着你方观点去定义！（查资料）
2.数据支持
平凡人幸福感的数据（社会调查数据）
不平凡人幸福感的数据（社会调查数据）
注意：这里的平凡人和不平凡的人不要和你所定义的平 凡概念发生冲突！
3.可以做一个转换：努力追求幸福的人都是不平凡的！找些例子支持延伸这个论点

直接了当的问对方:"你愿意一辈子刮大粪,扫大街,擦皮鞋吗?"
平凡=平庸=窝囊废=不思进去=自甘堕落
如果每个人都以平凡是福为人生信条,那世界就别发展了.
封建中国的农民们,很平凡,也追求平凡,但到头来被那些很疯狂的人打的落花流水.

正方概念界定时有意识的区分“平凡”和“平庸”两个概念，在“平凡”的定义上强调“多数人”，福是幸福。正方的立论分两点：理论上平凡是坚实的基础；现实上可以从平凡中找到个人幸福，并且平凡人推动社会将使社会幸福，后来多了一个“平凡心态”一段短短论述。反方的平凡不仅也是一种状态，而且还是外界对个人的认识，强调“人与他人无差别”，反方对“福”的定义很有意思：对发展格外有利的因素。这一定义也许是为了己方的战场扩大而设定的。其论点分两个层面：1.个人上。一方面实现个人价值，一方面社会认同不到，这只会阻碍机会的得到；2.社会上。比较平凡人与伟人的功绩（这一点操作性有点困难，一不小心就留给对手一个归缪的机会——莫非你是在忽视平凡人之于社会的作用？）最后提倡己方价值观：不甘平凡的进取心。

驳辩方面。正方说到两个不等于：平凡不等于甘于平凡（状态和主观之别）；平凡不等于平庸（事实上我怀疑正方是在欲加之罪何患无辞），另外抓了两个点，一是平凡人对社会的贡献，一是福的标准（都有利，都没有深入）。反方主要是驳斥平凡是状态不是心态，其次指出，平凡者是个体概念而非群体概念。

四轮盘问我稍微多点口水。第一轮正方总体思路是****如何不是福？反方的回答有点破绽：由平凡引出另一个概念——不平凡。这一轮感觉反方似乎偷换了题目，变为“不平凡是福”了。这一轮有个遗憾的地方是，正方问到：对方辩友有没有听过《最浪漫的事》这首歌呢？结果也许我们的反方二辩确实不喜欢这类歌曲吧，非常诚实的回答没听过，此时正方“非常体贴”地把这个例子撤掉了……第二轮第三轮基本上还是在平凡、不平凡两个概念，状态与心态之中纠缠，第四轮也出现一个比较好玩的场面，反方说了一大堆后，正方很简单地回掉（事实上更像在避开），此时反方三辩还没想好怎么应对这样的简短回答，不过还好后来稳住了自己，正方回答有一个我一直不是很明白的地方，就是他们把幸福分成大小幸福——不过前边和后面都没有论述，这一个点不知道是正方的主打呢，还是一时的想法。

自由辩论方面，由于后来现场出现一点故障，我自己没有怎么认真听。评委点评时说到，这个自由辩论挺乱的。

结辩上，我相信反方四辩技巧把握上、时间感觉上确实进步了，很有气势，准备挺足，不过反方四辩也许对这个辩位还是有点经验不足吧。我听的时候感觉结辩似乎把前边的话再说了一遍，而少了全盘掌握的感觉，使得结辩欠缺大气。希望下次能够更好的结合整场，比如逻辑啦、思路啦，然后再打散，效果会好些。正方四辩反应能力是挺不错的，不过也是提个建议，感觉正方四辩的比喻总有一种不大对劲的感觉，也许是我的发散思维不佳吧。

我们的评委刚好也名叫“平凡”，她痛苦的看着自己的名字在整场中抛来抛去，预期的还是与现场有些差距。评委认为，反方最大的漏洞应该是“福 ”的标准，评委一口气从这一个标准列出3个标准。如果说反方提出标准是为了更好地打开战场的话，到最后反而被束缚住了，可打的点只剩下一两个。正方方面立论也有不足之处，独有才是福的味道感觉挺浓。也许正如评委所言，这个题目好玩是好玩，不过要说清楚很难。

下面那条回答非常的幼稚简单，首先看看那个等式，第一项就很有问题，平凡可以和平庸划等号吗？平庸是一个大的范围，而平凡只是一个小的范围，怎么能用一个小范围来代表一个大的范围这个就有问题了。再者，平凡有不思进取的意思吗？发这种东西的时候负起责任来，自己还没弄明白就先别发出来，辩题中各个关键词的定义乱来不得！

---

高坪区19884527205： 如何辩论平凡是福的辩题 - ？
乜甄中鑫： 反方:你愿意一辈子平凡吗?那你来上大学干吗? 偶必要吗, 每个人都以平凡是福为人生信条,那世界就别发展了. 平凡是福是封建时代的性条 ,不是现代社会提倡的.现在是鼓励人张扬个性,为自己和社会作出更多的贡献.1.先对平凡和幸...

高坪区19884527205： 平凡是福的论证急需辩论赛的立论和论据,题目是“平凡是不是福”我作为正方,是“平凡是福”. - ？
乜甄中鑫：[答案] 凡能生易,、易能生福.所以平凡事福.老子也曾说过要清净无为.无为而治.无为便是凡,能治则是福.所以平凡事福.人生在世,锋芒毕露.过分的急进.早晚都是要出现灾难.这是历史的定论,并不是我随便乱说的.而平凡的出世方式却能让你避免灾祸.同时...

高坪区19884527205： 平凡是福 辩论题目如何破题?如题如果有具体思路就更感谢了我们的观点是正方平凡是福. - ？
乜甄中鑫：[答案] 社会的发展很大程度上依靠的人都是以不平凡的思想,他们都是一群勇于创新,勇于不平凡的人.假设爱迪生抱着平凡是福这个思想,这个世界也许还只是一片黑暗.假设袁隆平也抱着平凡是福这个思想,那么这个世界上将有多少人还...

高坪区19884527205： 怎样论证平凡是福???为了一场辩论赛! ？
乜甄中鑫： 您好,这是我的回答. 我方的观点是:平凡是福. 俗话说:“人往高处走,水往低处流.”在这个世俗的空间里,每一个人都有着自己追求的梦,而对于大多数人而言,...

高坪区19884527205： 辩论赛 平凡是福 的主线应该是什么? - ？
乜甄中鑫： 我有点没明白你的意思.这个辩题你是正方 平凡是福,那反方就是平凡不是福? 技巧上,这个辩题比较抽象,所以忌讳空打,多联系实际. 至于你说的主线,是说你方应该从哪几个方面展开论证么?如果你们一开始把自己就定位在,无论何时 ...

高坪区19884527205： 平凡是不是福的辩论赛 - ？
乜甄中鑫：首先要解题目:平凡不是福什么是平凡,为平凡定义!!!平凡的定义,要为自己这一方下一步辩论奠定基础!!其次,不是福,是什么?是祸吗?如果是祸有哪些祸?我们可以说平凡是不思进取、是……其次,搜集例子,事例很重要.搜集平凡是祸或者平凡是不思进取,导致其困顿等等的例子.注意反方可能会说在平凡的岗位上作平凡的事情就福!!!!!!

高坪区19884527205： 跪求 平凡是不是福的辩论赛 立论和陈词 - ？
乜甄中鑫： 你愿意一辈子平凡吗?那你来上大学干吗? 偶必要吗, 每个人都以平凡是福为人生信条,那世界就别发展了. 平凡是福是封建时代的性条 ,不是现代社会提倡的.现在是鼓励人张扬个性,为自己和社会作出更多的贡献.

高坪区19884527205： 平凡是不是福辩论赛四辩总结陈词 详细?? - ？
乜甄中鑫： 平凡是不是福辩论赛 四辩总结陈词 在刚才的辩论过程中,我方一辩已经向大家明确平凡和福的定义.而从平凡和福 这两个词的大致意义我们可以看出,平凡和福是不能等价的,平凡和福根本没有必然的联系, 1、对方辩友在辩论过程中,就犯...

高坪区19884527205： 急!请问,如何辩论“平凡是福”? - ？
乜甄中鑫： 平平淡淡才是福

高坪区19884527205： 需要资料.关于辩论赛的.题目是平凡是福.很急很急!!1 - ？
乜甄中鑫： 想想四川,看看困难的贫困的烂漫儿童,你可以很专心的准备辩论赛,这是幸福,不用为国家大事而担忧,不用过分的想一方水土安全,做自己喜欢的事情,平平凡凡的平安的生活,那就是福气. 那么,平凡是福!