贵族统治与官僚统治有何区别

作者&投稿:春眉 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
贵族政治与官僚政治有什么不同?~

贵族是世袭制,代代都做官,很容易形成门阀政治威胁皇权。官僚是由科举考试得到,高官的儿子不好好读书一样中不了举,做不了官,这种模式有利于人才选拔,增强了社会的稳定性。慈禧废了科举后,大量的知识分子当不了官,就只能参加革命党了。

首先对于这个问题我认为需要分开来解答,首先我们先来看待一些下官僚政治是什么意思,官僚正是严格来说是具有技能专业化,行动等各方面都是按照相应的规章制度来办事,而在等级阶层上也有着相当严格的划分,并且能够从等级特点上进行系统的一个行政管理,这种一般统称为官僚政治。

而贵族政治则是一种贵族手里有权利,放在古代生活会来讲的话就是贵族控制权势的一种专业解释,主要是一种奴隶制国家和封建制国家的代表人物掌握政权的说法。对于官僚贵族其实可以用一种解释来看待,那就是王-阶层权势机关-百姓,而对于贵族政治则是贵族-百姓,中间少掉了一个管理的机构或者是人员。具体表示如下:

官僚政治和贵族政治最关键的点就是在于权力的来源,贵族权利是自然权利,相当于出生就有的权利,而对于官僚政治则是皇帝授予的权利之一,权利的来源相差还是比较大的,通俗来讲的话就是自己的权利和别人的权利差距。然后就是关于权利的运作方面,贵族政治可以自主掌控,而官僚政治是需要上面同意才可以进行的权利。

最后从权利机构上面两者彻底的划分出来了不一样的点,对于贵族政治来说,相当简单,就是世袭或者是出生即拥有,这种权利中间出了血缘关系不再掺杂其他的复杂关系,而官僚政治的话就包含着上下级和人情世故的关系了,这不只是血缘关系能够掌控的,所以在官僚政治上面就有许许多多的构架,相互协调统一才形成了一种上控制下的关系结构,这种关系需要大量的人力来运行维护。最后则是关于收入问题,贵族政治的收入完全是依靠着自己手中的财富来生钱,而官僚政治则只是按月领取的俸禄,用现在的职业来说就是私企业主和公务员的对比,这样讲述大家明白了吗?


一、政治形势不同。

1、贵族统治:

奴隶制和封建制国家由少数贵族上层代表为统治者的政体形式。它分为两种:一种是存在于奴隶制国家的贵族共和制;另一种是存在于封建制国家的贵族君主制。

2、官僚统治:

官僚制是指所有大中型组织中由受过训练的专职人员组成的行政管理机构。18世纪,当人们首次用“官僚”一词时。把它当成一种新的政府形式,认为公益精神的维护得益于官僚和官员。

二、含义不同。

1、贵族统治:

但选举事宜以及国家的立法、行政大权由奴隶主阶级中少数显赫贵族代表组成的元老院所掌握。元老院决定国家的内外政策。贵族君主制是封建君主制的一种早期形态,是在中央王权较为软弱、地方割据势力较为强大的历史条件下出现的。

2、官僚统治:

官僚制是现代资本主义经济合理性的高度体现,充分发展的官僚制是一个实施组织管理的严密的职能系统,它把整个社会变成一架非人格化的庞大机器,使一切社会行动都建立在功能效率关系上,以保障社会组织最大限度地获取经济效益。


扩展资料:

官僚制的目标:

官僚制的目标是效率,公共管理的目标是公共利益,目标选择与价值选择本质上不同。

公共管理首先把“公共性”看作最大的特征,权力范围的扩大突破了官僚制组织的界限,曾经属于政府的权力可以让私营部门和第三部门分享。

曾经是政府权限范围内的事件其他组织也可参与,这样,政府组织、非政府组织和私营部门在公共物品的提供方面界限变得模糊,政府组织的私利、非政府组织和私营部门的私利都变成各自内部的事情,外部表现出来的共同特征即把实现公共利益看成共同的追求。

其次,能否解决公共问题是检验政府组织与非政府组织能力强弱的标志。一切导致公共利益受损的现象都可以称为“公共问题”。官僚制组织无法解决公共问题或者只能部分解决公共问题,因此,官僚制组织的公共能力是弱小的。

公共管理时期政府组织和非政府组织优势互补使得解决公共问题变成一件非常容易的事件,公共利益也可得到更好的实现。解决公共问题和实现公共利益的手段是多样化的。

行政管理时期官僚制组织实现目标的手段是机械的、单一的,缺乏灵活性,并以僵死的规则限制人们的创造性发挥。公共管理组织的多样性使得手段也多样化,更快捷、方便地解决问题,实现目标

参考资料来源:百度百科_贵族制

百度百科_官僚制



1、形成时期不同。

贵族统治形成于夏商周时期,而官僚统治是从秦始皇即秦朝以后才形成的。

2、权利来源不同。

权贵的家族,多指帝王的内外亲族,或中央或地方的大豪族。他们的权利都是自然权力。而官僚主义是皇帝授予。

3、权利运作不同。

贵族统治是自主决定,官僚主义必须受制于皇帝。奴隶社会或封建社会以及现代君主国家统治阶级的上层,有特殊权位或世袭权位。

4、权利机构不同。

贵族统治权利机构简单,而官僚政治机构复杂,官僚资本的高获利能力,致使资源向其集中,进一步加速了垄断,进一步降低了资源配置效率;

官僚资本主义的广泛存在,以及获利高,垄断性,会压抑整个社会竞争,削弱社会消费能力,进而抑制技术进步和产业升级,最终让经济丧失了持续增长的能力;即使一个产业,市场中同时存在几个官僚资本的垄断企业,他们也会通过达成协议维持垄断。

5、收入来源不同。

贵族主义领地收入,官僚主义侍奉收入。

参考资料来源:百度百科-官僚主义

参考资料来源:百度百科-贵族



1、中国古代官僚政治取代贵族政治的重要标志是:郡县制的实行。
2、贵族政治下,贵族拥有自己的封地,世代享有特权,实行世袭制的传承方式。官僚政治下,官员由中央任命,没有封地,衣食俸禄,官位不能世袭,属于“流官”。从分封制到郡县制的变化,反映了中国政治从贵族政治到官僚政治的转化。
3、官僚制度是制度上的创新。西周建立的政治体制具有浓厚的贵族政治色彩。贵族拥有传统的世袭权力,宗法血缘关系制约着政治权力的分配。从商鞅变法开始实行的职官任命制和俸禄制,摆脱了宗法制的约束,以军功赐爵否定了世卿世禄制度。随着郡县制取代分封制,贵族制让位于官僚制。官僚制度是顺应中央集权和君主专制的需要产生的。官僚制度也是一种国家行政管理体制。因此,很多学者一致认为,君主专制(最后的决定权归君主)、中央集权(郡县集权于中央)、官僚制度(流动性择优雇用)是秦开创的大一统君主中央集权体制的三大要素。


官僚制度与宗法制相比有哪些不同?
出现这种制度的原因也是为了使国家的发展更有效率,不仅提高了行政效率,并且也对行政目标有着积极作用,不过任何制度都不可能是完美的,随着它现今的发展,也存在着许多弊端。由此看来,官僚制度比宗法制度相比最明显的优点就是各个级层都是相互配合的,使组织更加的完善、可靠、稳定。

民族资本主义受帝国主义,封建主义和官僚资本主义的压制,封建主义和官 ...
从经济学的角度上来讲封建主义的生产方式主要是地主剥削佃农,佃农交租给地主;官僚资本主义就是官员个人及其亲属举办近代资本主义企业,雇佣和剥削工人。剥削方式不同。但从政治学角度上讲,两者是有交叉的。政治上的封建主义主要是指职业官员(主要是指地主阶级出身的封建官僚)独霸政治话语权和国家政权,...

封建主义和军阀官僚政治的统治基础是什么
应该是地主阶级!因为地主阶级最拥护封建社会的皇帝和军阀官僚的统治!如果你认为这个回答对你有一点儿启发, 请点击回答内容右下方的“…”,再点击“采纳”。

帝国主义、封建主义、官僚资本主义、资本主义有什么区别?
二、本质不同 帝国主义是资本主义的升级版,对市场和利润的追求比资本主义更大;封建主义是以封闭的自然经济为主体的,与要求开放和掠夺的资本主义,与其他三个有本质上的区别。三、产生国家不同 官僚资本主义是中国特有的。这和中国在19世纪下半期和20世界上半期特殊的半殖民半封建社会分不开,是由...

官僚资本统治地位的确立是什么呢?
在压制自由资本主义者的空想性宣传的同时,集权官僚制的统治者们,面对工业文明的发展,也不得不做出选择:少数人固守旧制度,反对变化,可谓顽固派,但其顽而不固 ,很快就被统治集团内部的所谓“开明派”排挤出局;“开明派”的开明,在于他们意识到工业技术比农业的优势,为了继续其专制统治,必须利用工业技术,要拿出一部分...

分析我国古代封建官僚政治形成和发展的背景有哪些
1、封建的经济基础是其孕育滋长的“温床”。官僚政治是封建社会的一种政治形态。对封建制有全面决定作用的因素,乃是主要由农业劳动力与土地这种自然力相结合的生产方式。到了春秋战国时期,铁制农具的普遍使用,社会生产力不断提升,导致旧的生产关系解体。特别是秦国商鞅变法确立了封建经济的统治地位,...

官僚制度形成的标志?为什么?
随着社会问题的不断产生,官僚机构必将要随之改革,但是统治者还是不加取舍地沿用了前代的官制,对付未来出现的问题,统治者依旧用旧的方法去应对。例如,三公九卿在战国的时候就已经出现了,但是秦朝的时候继续沿用了。有些史学家认为,当时根本不需要设置这么多官僚机构,很多都是形同虚设的。秦朝有很多...

什么是传统型政治统治
德国社会学家马克斯·韦伯认为合法的政治统治有三种类型:1、传统型统治,是建立在习惯和古老传统神圣不可侵犯的要求上的。这种统治者通常是族长、部落首领之类,他们的格言是:“服从我,因为我的人民一直这样做。”2、个人魅力(卡里斯玛)型的统治,是建立在某个英雄式人物个人魅力上的,先知、圣徒和...

为什么中国古代历史上没有一个封建朝代连续不断存在300年以上?_百度知...
但是新设立的机构也不一定对皇家忠诚,遇到比较弱的或者操守不怎么好的皇帝,皇家的权威和统治就会被削弱,变坏容易变好难,一旦皇家统治力下降,就会有强人出场,开始试探取而代之的可能性。再看官僚集团,官僚集团是皇家为了统治,豢养的一群刽子手。官僚集团依靠皇家生存,替皇家办事,皇家赐予他们特权。...

官僚制的内容
但是,所有前现代的官僚主义都可以看成是非理性的统治形式,因而它们不是真正程序化的典型的科层制行政管理。比如古代的中国,通过科举取士的办法实现了知识分子向官僚体制的流动,官员升降擢免也反映出官僚体制的内部流动,然而对官员的评价却主要基于伦理相对主义的标准,以及对皇帝的忠诚程度。在这里,谙熟儒家典籍并具有...

隆子县18917462224: 贵族统治与官僚统治有何区别 -
袁黎灭澳: 1、中国古代官僚政治取代贵族政治的重要标志是:郡县制的实行. 2、贵族政治下,贵族拥有自己的封地,世代享有特权,实行世袭制的传承方式.官僚政治下,官员由中央任命,没有封地,衣食俸禄,官位不能世袭,属于“流官”.从分封...

隆子县18917462224: 官僚政治和贵族政治主要区别是什么 怎么能 -
袁黎灭澳: 贵族是世袭制,代代都做官,很容易形成门阀政治威胁皇权.官僚是由科举考试得到,高官的儿子不好好读书一样中不了举,做不了官,这种模式有利于人才选拔,增强了社会的稳定性.慈禧废了科举后,大量的知识分子当不了官,就只能参加革命党了.

隆子县18917462224: 官僚政治和贵族政治有何区别? -
袁黎灭澳: 1、官僚政治通常是应用在政府权力全掌握在官僚手中,官僚有权以国家或者民族利益为理由,而随意侵夺普通公民的自由的那种政治制度. 2、贵族政治是指奴隶制国家和封建制国家由世袭贵族的代表人物掌握政权的政治制度.古希腊的斯巴达国家是奴隶制贵族政治的典型.它的国家机构由国王、长老会议、人民大会和监察官组成.人民大会有名无实,军政实权掌握在监察官和长老会议手里,而监察官和长老会议的成员,全都是贵族.

隆子县18917462224: 官僚政治和贵族政治区别
袁黎灭澳: 官僚政治是世界是你们的,但你们的就是我们的,因为国家是我们的.他们其实是未加冕的贵族.至于传统意义的贵族政治,在当代已经几乎不存在了,虽然一些君宪国家还有贵族成员,但他们与公民在法律面前一律平等,没有什么政治法律特权.

隆子县18917462224: 什么是官僚政治 -
袁黎灭澳: 官僚政治就是职业化政治家执政

隆子县18917462224: 中国古代血缘政治、地缘政治和官僚政治开始的标志 -
袁黎灭澳: 在中国古代,血缘政治、地缘政治和官僚政治的开始有不同的标志.血缘政治,也被称为贵族政治.在古代社会中,血缘关系在社会等级和权力结构中占据重要地位,这种政治形态可以追溯到夏商周时期.地缘政治的开始可以追溯到秦朝.秦始...

隆子县18917462224: 相比于欧洲 中国古代的贵族政治有何特殊之处 -
袁黎灭澳: 中国的古代是以君主集中制为代表.欧洲是以君主立宪制为代表

隆子县18917462224: 官僚制 - 请问官僚制的作用是什么?请问官僚制的作用是什么啊
袁黎灭澳: 官僚制的作用是: 1、从贵族政治转向官僚政治,加强了中央集权,巩固了封建专制统治 2、促进了社会稳定,有利于封建经济发展. 2、培养了一批职业的官员,催生了士大夫阶层的产生. 4、造成官僚主义盛行,官僚利益集团攫取社会财富,社会生活腐化. 5、影响我国法制化进程,和现代行政机制的建设. (赠人玫瑰手有余香,如果回答有用,请点“好评”,谢谢(^_^)!)

隆子县18917462224: 郡县制的实施有何意义 -
袁黎灭澳: 分封制产生诸侯,享有世袭的权利, 不受中央管理,具有很强的独立性. 郡县制产生官僚,由中央任命,受中 央管理监督,不得世袭.两者最主要 的区别在于郡县制形成了中央垂直管 理地方的形式.本质区别在于分封制 产生的国家,邦联.郡县制产生的是 地方.前者不是统一的国家,诸侯国 都在事实上享有主权.后者是独立的 国家,只有一个主权. 郡县制取代分封制在这方面的重要意 义:1、是中央集权形成过程中的重 要环节.2、是官僚政治取代贵族政 治的重要标志.3、实现了权利向中 央集中,有利于巩固和发展统一的多 民族国家 谢谢

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网