混同，不当得利为什么是自然事实
打个比方：
自然事实----我借了你8万块钱
法律事实-----我借了你8万块钱+8万块钱的欠条
一般的老百姓都会拿自然事实喊冤，拿法律事实骂娘
一定是行为，因为恐怕无论怎么说战争都是有借口的，是以某方非法行为为开端的。
一、不当得利、混同的概念
1、混同，是指债权和债务同归一人，原则上致使债的关系消灭的事实。
2、不当得利，是指没有合法根据， 致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。如他人将钱款误打到本人帐户内等。
不当得利、混同，都属于某种客观情况的发生。属于法律事实中的自然事实，自然事实包括事件，不当得利、混同就是属于事件的范畴。
二、法律事实分为两大类，即自然事实和人的行为。
（一）自然事实
民法上所称的自然事实，指人的行为之外的，能够引起民事法律关系发生、变更或消灭的一切客观情况。自然事实又分为两种：状态和事件。
1、状态
状态，指某种客观情况的持续。例如，人的下落不明、精神失常、对物继续占有、权利继续不行使、战争状态、封锁禁运，及符合、混合、加工等，均属于自然事实中的状态。
2、事件
事件，指某种客观情况的发生。例如，人的出生、死亡，不当得利、混同、继承开始，及自然灾害的发生，战争爆发，发生动乱或罢工，均属于自然事实中的事件。无行为能力的未成年人或精神病人的“行为”，完全行为能力人在无意识或神志错乱中所为的“行为”，亦应属于事件。
（二）人的行为
法律上所称人的行为，指人有意识的活动。无意识的活动，如人在熟睡或昏迷状态中的动作，及受他人暴力强迫所为的动作，均不属于行为。无行为能力的未成年人及精神病人，因其无意识能力，所为动作也不得称为行为。并非一切行为均可成为法律事实，但人的行为大部为法律事实，并且是最重要的法律事实。
民事法律事实依其是否与当事人的意志有关，分为自然事实和人的行为。自然事实是指与人的意志无关的法律事实，包括事件和状态。事件，是指某种客观现象的发生。如，人的出生、死亡，自然灾害的发生等。状态，是指某种客观现象的持续。如，自然人的下落不明、时间的经过等。
民法上所称的自然事实，指人的行为之外的，能够引起民事法律关系发生、变更或消灭的一切客观情况。自然事实又分为两种：状态和事件。
1、状态
状态，指某种客观情况的持续。例如，人的下落不明、精神失常、对物继续占有、权利继续不行使、战争状态、封锁禁运，及符合、混合、加工等，均属于自然事实中的状态。
2、事件
事件，指某种客观情况的发生。例如，人的出生、死亡，不当得利、混同、继承开始，及自然灾害的发生，战争爆发，发生动乱或罢工，均属于自然事实中的事件。无行为能力的未成年人或精神病人的“行为”，完全行为能力人在无意识或神志错乱中所为的“行为”，亦应属于事件。
这是法律的规定
不当得利与侵占罪的区别是什么?
1、概念不同：不当得利指没有合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。2、性质不同：不当得利属民事责任;侵占罪属刑事责任。二、侵占罪的认定条件 1、要有通过正当、善意...
民法侵占和不当得利的区别
1.性质不同。不当得利是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益，而侵占是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，拒不交还的行为。2.后果不同。得利人没有法律根据取得不当利益的，需要承担民事责任。而行为人侵占构成犯罪的，需要承担刑事责任。
“不当得利”与“侵权行为”的区别是什么?“损人利己”是不当得利吗...
一、区别 1、造成原因不同 不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的；而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。2、针对性不同 不当得利只针对财产性利益；侵权行为则包括侵犯财产权和人身权，侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无过错责任原则。3、处理方式不同 对不当得利之债的...
合同违约不当得利规定是什么?
合同违约不当得利是两种完全不同的法律概念，合同违约主要指的就是违反合同当中所规定的内容，没有履行相关的义务。不当得利主要指的就是没有合法的依据，因导致他人受到损害而获得的利益。 一、合同违约不当得利规定是什么?合同违约不当得利是两种完全不同的法律概念，合同违约是违反合同约定的内容，没...
不当得利 无因管理 的区别是什么?
详情请查看视频回答
民法典不当得利的规定有哪些?
民法典中对于不当得利的处理方式视具体事件不同，需要参考受益人在接受不当利益时是否知情，并且还规定了在必须将获得的不当利益返还给损失人，返还范围就需要依据受益人是善意还是恶意来下定论。 一、民法典的不当得利有哪些规定 根据我国《民法典》的相关规定，当事人不当得利的，受损失的人可以请求...
无因管理不当得利是什么意思
3、两者的区别：（1）性质不同：不当得利是没有法律依据取得不当利益，造成他人损失，无因管理是没有法定或约定义务为避免他人利益受损而实施管理行为的。（2）后果不同：不当得利应当返还取得的利益，无因管理人可以请求受益人支付因管理支付的必要费用。法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百七十...
不当得利是事件还是行为?为什么?
对于不当得利是事件还是行为，存在着不同的观点。其实，不能笼统的谈不当得利到底是不是事件，对于非给付型不当得利如因下雨涨水，甲家鱼池的鱼跑到与其相邻的乙家的鱼池里，就属于事件；而对于给付型不当得利则很多属于事实行为。不当得利是一种债的类型，这是从法律关系的角度对它的定性。
民法典无因管理不当得利有什么区别?
管理人因管理事务而受到其他损失时，有权请求本人予以赔偿。这些内容只有无因管理制度才能包揽。而不当得利制度只能解决其中的管理费用的偿还和因管理事务所获利益的返还，其他问题无法涉及。2、制度目的不同 不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利，因此在受益人为善意时，返还的范围仅仅以“现存利益...
不当得利与盗窃罪区别是什么?
一、不当得利与盗窃罪区别是什么?不当得利与盗窃罪区别在于构成要件是不同的。不当得利的构成要件:一方受到利益 ,一方受到损失 ,受利益受损失之间有因果关系 ,没有合法依据 比如：甲去银行取款，点钞票的点错了，多给了一万块，那么这个一万块就是不当得利，应该返还。盗窃罪的特征:1、侵犯的客体是...
汪叛羧苄： 1、不当得利,指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实.而非经行为者的意思产生法律效果. 2、事实行为,也叫非表示行为:指非经行为者意思表示而是基于某种事实状态即产生法律效果的行为,如拾得遗失物、发现埋藏物等,也就是事实行为.
官渡区17861331038： 不当得利就其本质来说是不是事实行为 - ？
汪叛羧苄： 事实行为分为事件和行为,不当得利就其本质而言,一旦发生,即产生了权利义务关系,并不是人的主观意识进行设定,因而属于事实行为中的事件
官渡区17861331038： 不当得利是法律关系吗 - ？
汪叛羧苄： 不当得利是法律事实. 《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定:没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人.
官渡区17861331038： 不当得利的性质是事件还是事实行为？
汪叛羧苄： 事实行为
官渡区17861331038： 不当得利的概念与性质 - ？
汪叛羧苄： 不当得利的概念与性质 1、不当得利的概念:不当得利指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实. 2、不当得利的性质:属于法律事实中的事件,而非行为. 3、不当得利与相关制度的区别: 不当得利作为一种法律事实,与法律行为、无因管理及侵权行为等同为债的发生根据,但不当得利属于事件,与人的意志无关,因而其不同于人的意志有关的法律行为、无因管理及侵权行为.
官渡区17861331038： 请分析 “不当得利本身属于事件,但其产生可基于法律行为、事实行为及事件等各种法律事实” - ？
汪叛羧苄： 你是想问“不当得利除了是一种引起债的原因的状态之外,还是什么?“ 不太懂你的问题 看你的阐述,你好像不太像纠结于不当得利的性质 尝试回答:不当得利旨在规范没有法律上原因的财产变动,谓之“财产法体系的反射体”(王泽鉴),它是债的一种发生原因,他与契约,无因管理,侵权行为的最大不同就在于,不当得利强调你”无法律上原因而受利益,致使他人受到损害”的事实,而至于这种事实是基于人的行为还是基于其他的原因,在所不问.
官渡区17861331038： 不当得利行为一定是事实行为吗? - ？
汪叛羧苄： 是的. 事实行为和法律行为的区别核心在于是否有行为人的意思表示.
官渡区17861331038： 不当得利属于怎么会属于事件?？
汪叛羧苄： 法律事实:一 事件二 行为1.表示行为(合法行为,违法行为)2事实行为(合法行为,违法行为)
官渡区17861331038： 交易中发生不当得利的基本原因有哪些? ？
汪叛羧苄： 不当得利总体上可以分为两个大类:一类为因给付而发生的不当得利, 另一类为基于给付以外的事实而发生的不当得利. 因给付而发生的不当得利通常包括如下情形:给...
官渡区17861331038： 不当得利 事实与行为如何理解不当得利和无因管理是事实行为?”无因管理的构成在主观上须管理人有为他人管理的意思“既然是事实,为什么还有主观上... - ？
汪叛羧苄：[答案] 书上有吧 民事行为分为事实行为和民事法律行为 民事法律行为是民事主体通过意思表示追求民事法律后果 事实行为也有意思表示,但是不是追求建立特定民事权利义务关系的意思表示,如无因管理的意思表示并非是想建立“债”的意思表示,其债...
