慈禧为何能统治中国长达48年之久?

作者&投稿:房亮 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
慈禧太后为什么能够统治中国47年之久~

慈禧太后能把握人心,一开始他手里有咸丰的大印,后来几个幼年皇帝都是在他的干涉下成长的,她工与心计,把控朝政,最重要的是能笼络人心。

晚清皇统继承乏人,慈禧太后的特殊政治身份,特别是慈禧太后妥善地处理了那拉氏家族与爱新觉罗氏家族的政治关系,才是她得以长久统治的根本原因。

皇统继承乏人的危机
慈禧太后能够掌握清廷最高权力数十年之久,首先是基于清帝皇统继承乏人这一客观原因。
清王朝自天命汗努尔哈赤至宣统帝溥仪,共计12帝。这12位皇帝子女的多寡,与大清王朝的兴衰有着密切的关联。道光及其之前的7位皇帝,子嗣最少的雍正和嘉庆帝也有14个子女;被称之为“多子翁”的康熙帝甚至有55个子女;而到了咸丰帝,一生仅有二子一女;同治、光绪和宣统帝,竟然一生子女皆无。这就使道光以前各帝在皇位继承人问题上,选择余地较大。而自咸丰开始的三位皇帝,少子或无子,几乎丧失了选择余地或可能,出现了皇位继承乏人的危机。
清朝最后几位皇帝寿命之短促,则进一步加深了这一危机。道光以前各帝,除顺治帝情况较为特殊,只活到24岁外,其他均活至五六十岁,甚至八九十岁。而同治帝只活了19岁,咸丰帝、光绪帝虽寿命较长,但也不过才三十几岁。
如果清帝寿命较长,其子继承皇位时一般皆已长大成人,这就至少可以在年龄方面保障新君继位后即可独自处理政务,保证皇位与皇权的平稳顺利过渡。但如果皇帝的寿命过于短促,其继承人的年龄就必然偏小,不但没有任何基本知识的储备积累和政治经验,甚至不具备是非判断能力。在这种情况下,新继位的小皇帝或借重于朝廷重臣,或依赖于亲近太监,或直接依靠自己的母后,出现一段时间皇位与皇权的分离错位,这就有可能导致权臣专擅或母后外戚专政之类太阿倒持的朝局。
道光以后各帝寿命之短促,子嗣之不旺,预示着大清皇统的危机。晚清御史胡思敬在谈到光绪帝死后无嗣继位时说:“国统再绝,而家无令子,识者早知其必有乱矣。”讲的正是这个意思。慈禧太后之所以能数十年干政,与清末三位皇帝、特别是其子同治帝继位时年龄太小,不无直接关系。

特殊的政治身份与地位
慈禧太后之所以能掌握清廷最高权力数十年之久,并非仅仅因其具有多么高深莫测的政治本领或手段,而是依靠其特殊的政治身份与地位。
咸丰帝死后,清廷内部实行的虽是“(太后)垂帘(八大臣)辅政,盖兼有之”的权力机制,表面看慈禧太后与肃顺等八大臣的权力是旗鼓相当,但实际上慈禧太后占据新君生母这一更有利的地位,使其在与八大臣的政治斗争中立于不败之地。而朝中部分大臣也都坚持“自古天无二日,民无二主”的政治理念,大都认为只有两宫太后才是皇权的真正代表。
在以后对奕欣的多次贬抑打击中,慈禧太后同样很好地利用了这种正统皇权代表者的政治优势。辛酉政变以后,奕欣自恃有功,有时在用人行政方面,并“不商之于太后……皆由己意……独断而行”。慈禧太后曾愤愤地对他说:“汝事事与我为难,我革你职。”但奕欣并未完全把慈禧太后放在眼中,倔强而满不在乎地顶撞说:“臣是先皇第六子,你能革我职,不能革皇子。”但是,1865年3月底,慈禧依仗皇太后的特殊地位、君臣上下尊卑的政治伦理,突然以欺君藐上的罪名,将奕欣罢革,后她又以皇太后的特殊政治身份赏还恭亲王的爵职。这终于使奕欣不得不放下皇子亲王的架子,彻底臣服。
经过历朝历代长达2000余年的因革损易,“君为臣纲”等忠君思想已根深蒂固。环视当时的大清帝国,皇帝幼弱,亲贵如恭亲王奕欣、醇亲王奕譞者,尚不能与慈禧太后争锋,尚有何人能够与皇太后争高下、论尊卑呢?

妥善处理两大家族政治关系
外戚专权与保持皇权独立是一对势如水火的矛盾。慈禧太后则妥善地处理了那拉氏家族与爱新觉罗氏家族的政治关系,这也是她掌握清朝最高权力数十年最为根本的原因。如果将慈禧太后与唐代的武则天做一个比较,就会对此有一个极为清楚的认识。
武则天先是“垂帘于御座后,政事大小,皆预闻之”,后来又正式登基称帝。不但立武氏七庙,追尊自己上五代祖皆为皇帝,大力提拔重用武氏兄弟子侄掌握朝廷内外的军政大权,而且残杀唐皇李氏的皇子皇孙。这不但引起李氏家族的全力反抗,也引起众多唐朝重臣和旧臣的强烈不满与反对。
反观慈禧太后掌握清廷最高权力的数十年间,她对爱新觉罗氏家族与那拉氏家族关系的处理远比武则天稳妥得多,朝野上下没有人指责慈禧太后对爱新觉罗氏家族不忠,其根本原因是她在两个问题上处理把握得较为得当。
第一,未予那拉氏族人以显爵重任。辛酉政变后,慈禧太后的大弟照祥被封为三等承恩公,其父惠征、祖父景瑞、曾祖父吉郎阿则被追封为三等承恩公。以上封爵,皆为清廷对于皇后或皇太后家族的恩封惯例,而非“违制”的特例。其二弟桂祥,之所以在1888年被封为三等承恩公,是因其女被选为光绪帝的皇后,仍是循外戚封爵之惯例,与慈禧太后的个人意旨并无直接关系。慈禧太后之所以未对胞弟委以控制清廷实权的重任,除了与其弟缺乏才干有关之外,与慈禧太后特别关注爱新觉罗氏家族与那拉氏家族关系、不给其他人以攻诘口实的意识自觉或心理警觉不无关系。
慈禧太后临死前,遗命以醇亲王载沣之子溥仪继承皇位,同时又谕命:“嗣后军国政事,均由摄政王裁定。遇有重大事件,必须请皇太后(即其侄女隆裕太后)懿旨者,由摄政王随时面请施行。”她没有安排隆裕太后直接出面垂帘听政,而是让她退居于幕后。慈禧太后的上述安排,既是出于个人的得失私见,同时又是归还清廷最高权力于爱新觉罗氏的综合考虑。
第二,慈禧太后所选立的两任小皇帝——光绪帝载湉和宣统帝溥仪,都是爱新觉罗氏家族血统最近的近支亲王后代。她的独断专行,虽会引起皇室亲王和其他朝臣的不满,但没有人怀疑慈禧太后对爱新觉罗氏家族不忠或有所威胁。至于慈禧太后多次选立小皇帝,以及其与恭亲王奕欣、醇亲王奕譞等人的矛盾与斗争,皆被人理解为是清朝内部的权力之争,甚至不过是家族内部的叔嫂“家务”之争而已。
综上所述,无论慈禧太后的主观意图如何,在客观上,她的确成功地使人们普遍认同其对爱新觉罗皇室是忠诚的,这应是她较为顺利地掌控清王朝最高权力长达近半个世纪的重要原因之一。http://zhidao.baidu.com/link?url=g7X8XGS6jX5Qj49Hzy_7XKrhqi9rTEMq_MWJPScOlUi4Asoo8FlvfwEUZn9KrmFbKLUSdoRLHMvDO27uAmxCR7R0WNMyBFDe_x7_shUevMy

  在男权社会中,做女政治家很难;在一个男人应该负更大责任的衰落的帝国里,做女政治家则难上加难。本来,女人从政,在中国传统舆论里,或者是“妖精”,或者就是“祸水”;即使其使用的一切政治手段,都与男人并无二致,也额外要得到舆论的加倍谴责。慈禧引起中国人或者外国人的兴趣,在很大程度上因为她是个女人,一个末代皇朝神秘的“妖精”和“祸水”。在一个以男权为传统的社会,慈禧所要面对的是“女人乱政”必亡国的逻辑结论,而不仅仅是内忧外患。跟男人比或者跟女人比,都需要看可比度。那么,男人中能够比的,就是各位末代的皇帝了。而女人中可比的,则只有武则天。末代的皇帝从胡亥或者子婴以降,至朱由检,多逢衰世和乱世,既便意图崛起,也是无力回天。而慈禧以坚强的决心和成熟的手腕,在晚清列强环伺、千年积患的空前危机中,不仅创造了中兴的局面,而且启动了中国的历史性变革,其业绩又有哪个衰世的男人能比?男人当政的传统王朝,没有给女人应有的地位,但慈禧当政于乱世之中,却给了无数男人——而且是汉族男人出将入相的机会,这又是哪个男人能够相比?即以女人相比,武则天也许可以称得上惟一可以比肩的了。惜乎人们对武则天的评价完全是高于慈禧太后的。毛泽东称武则天是“治国之才,既有容人之量,又有识人之智,还有用人之术”。宋庆龄高度评价武则天是“中国历史上惟一的女皇帝,封建时代杰出的女政治家”。的确,尚在高宗时,武则天就上疏建言12事,其中有劝农桑、薄赋敛、息干戈、禁淫巧、省力役等进步的主张。高宗皆略施行之。则天称帝后,重视人才的选拔和使用。她发展和完善了隋以来的科举制度,放手招贤。她又重视农业生产。延续了大唐盛世。但是,慈禧并没有那样搞酷吏政治,奖励告密。如果说武则天功大于过,那么,历史上其他“女人干政”的例证,也断难以和慈禧相提并论。汉初吕后诛杀诸旧臣;毒死又断人手足,挖眼睛,造成“人彘”。西晋皇帝司马衷的皇后贾南风淫荡成性,重用外戚宦官,杀害贤良。北魏孝文帝的幽皇后与宦官狼狈为奸并公开淫乱,并且和她的母亲常氏一起寻求女巫,祷告孝文帝尽快病死。北魏宣武灵皇后,毒死亲生儿子元翊,并滥杀无辜,搞垮北魏王朝。唐中宗之韦后,用垂帘听政之法干政,并陷太子于死地;后又毒死中宗,立中宗幼子李重茂为帝,自己以太后的身份临朝称制。以上数例,均反证出慈禧的执政能力,实可谓为天下女人翻了案。对政治人物的评论,一般习惯于把道德作为首要坐标。如果道德成为一个首要指标,恐怕没有几个政治人物能够过关。其主要的依据在于:天子一怒,天下遭殃。因为因政治领袖人物而死亡的百姓恐怕是摆在我们面前最残酷的现实。其实,政治人物的评论,更应该从现实主义的角度看待,即便从道德的角度而言,也应该分清公德与私德。现实主义讲执政者所处环境和历史条件对其行为的约束性。因此,本文在此无意卷入翻案之争,只是从慈禧所处的不可抗拒的环境条件的角度出发,多少还原一些一个真实的政治人物的形象,点明历史政治人物的复杂性而已。

  晚清中国处于衰乱之世。其治国难度远远大于则天的时代。晚清中国的失败,是历史积累的结果,并非是政策性的、对策性的结果。多年来,论者习惯从结果论英雄,并假设一种可能存在的“合理”的对策以解决当时的内忧外患问题。须知,慈禧本人在那个男权当道的社会,其实并没有完全的决定权,重大对策都是在讨论和各种牵制中决定。借助西方历史资料和私人档案,美国学者斯特林·西格雷夫在《龙夫人》中认为,“慈禧太后不是恶魔,而是一个富有魅力的女人,有很多显而易见的怪癖。在一个女人被当作痰盂一样对待的帝国里,她极力想保住自己的位置。”在1861年咸丰皇帝去世之后,她成了各派政治势力用以支撑门面的摆设。有论者认为,在这样一个严酷、恶劣的政治环境中,在险象环生、危机四伏的紫禁城里,作为一个女人,为了避免成为他人刀俎之下的鱼肉,慈禧一生都在做着艰苦卓绝的努力。在西格雷夫看来,慈禧从来就没有实际控制过这个帝国,她只是那些握有实权的男人们的摆设:先是恭亲王,后来又有曾国藩、李鸿章、袁世凯等人。此论虽有些过头,但也说明了慈禧不是人们所想象的那样专横跋扈,她在很大程度上只是各种男人力量圈子的“平衡者”。百年以来,其实众多的评论都是建立在性别歧视和男权意识的基础之上的。有论者认为,如果不是道光误立奕詝,“清代历史上不会出现慈禧太后垂帘听政的局面,不致以一个浅薄无识的妇人手握定中国的命运达四十余年,当可断言”。又说“慈禧虽有才具而实无见识,所以晚清中国的命运,才会在她手中变得衰败没落,终至有亡国灭种之虞”。

  历史资料证明,慈禧太后并非浅薄无识,她曾经亲自教身边女官、侍者学习国学以及西洋知识。而所谓在她手中中国的命运变得衰败没落,更是颠倒因果的结论。同时,假设一说,更不能代替历史的真实性。也有论者对慈禧的本性进行歧视。比如认为“西太后原是个阴险狠毒、睚眦必报,狐狸其貌而虎狼其心的泼妇人”。此处应该反问的是,处于当时那种险恶政治斗争环境中的人物,无论男女,是否都差不多?为何偏用如此歹毒的语言描述一位政治人物,是否因为她是个女人?在权力斗争的顶峰上或漩涡中,没有手腕本不能自存,何况还想实现政治抱负呢。从某种意义上而言,心狠手毒是一种必备的政治技巧,没有这点能力,如何能对众人之事负责?慈禧首先是个女人,这毋庸置疑。但因为其为女人,在男权意识盛行的国度和时代,女人把持国政,当然受尽怀疑和攻击。这是男人们的本能敌意,和慈禧的治国手段其实并无多大干系。在众多的评价慈禧太后的著作中,曾经长期服侍慈禧的德龄当然最有发言权了。德龄在《慈禧后宫实录》中,给我们展现了曾经统治世界上人口最多的古老帝国的老佛爷的另一面:她只不过是个女人。她有着普通女人对美的追求、对青春的渴望的情感。她写道:“‘啊!青春!’她很温柔地说,‘这是天赋予人的一种最可宝贵的恩物,所以人必须竭力爱惜它,设法把它积储起来;即使老了,也得如此!’”

  1900年9月12日的《字林周报》(《字林西报》的星期日副刊)写道:的确,皇太后是一个不同寻常的妇人,我们从《伦敦与中国邮报》上月3日所发表的下列文字中,可以瞥见这位昔日女仆之品性的另一面:皇太后的真实品性是一个无关紧要而又难以弄清的问题。她的形象已经被描绘得五光十色,不过阴暗仍是其主调。”但是,一位美国驻华公使夫人的记述告诉我们,无论内心深处多么憎恶这些‘外国魔鬼,皇太后在表面上或言辞上都没有丝毫的流露,她看上去很快活’,“她的脸上充满了善意,见不到一丝残酷的踪影。她非常亲切,当我们接过递上来的茶时,她上前一步,向我们频频举杯又说道我们彼此一家,普天之下都是一家。这是经历了庚子变乱之后,慈禧以女性的魅力挽救中华帝国的真实写照。因为是当权女人,所以容易遭到憎恶,也因为是女人,所以容易被人同情。有人认为,辜鸿铭在慈禧太后过70岁生日(1904年)时候曾经当众脱口而出:“天子万年,百姓花钱。万寿无疆,百姓遭殃。但是,仅仅四年以前,在《我们愿为君王去死,皇太后啊!》一文中,他为慈禧太后辩解:“她统治中国四十年来,真是历尽重压,叠遭变故。尽管个人生活十分不幸,却一直指导、关怀并分担了她苦难臣民的命运无论她会有什么缺点,至少她维持了中国的秩序。单言她的性别、她的年纪和她那众所周知的个人生活的不幸—— 年轻时希望的破灭,长期的孤独的寡居生活,为帝国操劳,替儿子担忧。她惟一的儿子(同治帝)突然死去,对这个慈爱的母亲是最残酷的打击,如今所留下的,只是一个饱经忧患的皇太后和历尽痛苦折磨的母亲之孤寂的心灵所有这些考虑,我想肯定可以使那些愚昧无知、肆无忌惮的报纸,特别是那些由文明的欧洲人所经营的报纸,免除对于皇太后陛下个人生活不合宜的中伤。这些复杂的认识,无疑反映了慈禧复杂的人生。

  内与外

  慈禧后期还政,但是大多数时间里她仍是决策的核心人物。在其执政时期(1 8 6 0~1 9 0 8年),面临内忧外患,她实现了君臣和衷共济。洋务运动中朝廷励精图治,虚怀纳谏,整顿纲纪。尤为甚者,她果断改变大清的规矩,大规模启用汉臣,从而创造中兴局面。没有慈禧,就没有洋务运动。而洋务运动为中国现代化的起始,当成定论。对汉臣的倚重, 首推曾国藩和李鸿章。后者“ 坐镇北洋, 遥执朝政,凡内政外交,枢府常倚为主,在汉臣中权势为最巨”。他们二人去世相隔近三十年,慈禧在他们去世后均表达了万分的痛惜。比如,李鸿章因为和列强周旋(主要是和沙俄谈判收复东北)时累死,尚在回銮途中的慈禧太后为之流涕 ,震悼失次。对于多年前去世的曾国藩,在她与曾国藩子曾纪泽的谈话中可以看出她的心理。她说:也是国家运气不好,曾国藩就去世了。现在各处大臣,总是瞻徇的多。当曾纪泽说李鸿章、沈葆桢、丁宝桢、左宗棠均忠贞之臣时,慈禧说他们都是好的,但都是老班子,新的都赶不上。此语既表达了她的惋惜又表达了她的用人之道一种放眼长远的战略。

  于内政方面, 慈禧一直被当成守旧派的总后台。其实,从其对待不同派系的态度,可以看出,她是一个在各种政治势力之间回旋纵横的政治家,而不是简单的用一种标签就可以定性的人物。她有个基本的执政底线,即不能威胁其个人的权力。在此基础上,她一直支持洋务派,但是又经常遭到清流派和顽固派的抵制。为了教训这两个朝中重要派系,她采取了相当策略的手段。比如,1 8 6 6 年洋务派拟设天文算学馆的议案一出,马上遭到文渊阁大学士倭仁的反对。他认为立国之道,尚礼义不尚权谋;根本之图,在人心不在技艺;以中国之大,不患无才,何必师事洋人。慈禧见倭仁如此顽固,即令他从全国范围保举数员精通自然科学的中国教师,另行设馆授徒,与洋教习比试一下。倭仁经过一段时间,一个胜任的人也找不到,最后说“奴才并无精于天文、算学之人,不敢妄保”。不过,倭仁心中还是不服的。慈禧便安排他去总理衙门上班,要他知道和洋人打交道的难处。为了避免和洋人接触,倭仁在上班的第一天就故意从马上摔下来而请长假,当朝廷免除了他的职务后,他就豁然痊愈了。在治理清流方面,慈禧也是很有手段。中法战争期间,清流代表人物张佩纶高论战事,指手画脚,对洋务派的军事外交政策不屑一顾。慈禧乃顺势任命张佩纶为会办福建海疆事宜大臣。张的遭遇可想而知最终逃跑,而福建水师全军覆没。后来论者认为张以书生典兵,甲申马江之败,身名俱裂矣”。最近又有论者认为朝廷让张会办福建海疆事宜,其实是对张佩纶实行的保护措施。只是他自己不争气,毫无价值地葬送了福建舰队,民愤极大。清政府给以惩处,这是张佩纶咎由自取,并非什么慈禧太后瓦解清流的阴谋”。即便不是阴谋,也可见慈禧用人方面的不拘一格和平衡技巧。至于义和团事,一般认为慈禧顽固地对八国的宣战是其仇外的例证。此事的关键,在于她是否真的是控制局面的幕后策划者。综合学者们的考证及多种记载,有四股力量影响甚至控制了慈禧:一是义和团本身把慈禧吓得半死。慈禧的确被吓坏了,这一点,我们可以从她后来对她的御前女官德龄所说的话中得知:“我本可以及时颁布谕旨,制止拳民但端王和澜公二人却信誓旦旦地跟我说,这些拳民是上天派来的,能使中国摆脱所有我们所憎恨的洋人。接着,她补充道:“我做梦也没想到这场拳乱会给中国造成这样严重的后果。”

1.君臣思想的束缚,就像是曹操就算是实权再握,他也不愿意被人称为“乱臣贼子”。这种思想使得很多人虽有不满,却坚持忠于朝廷。2.军权握在她手里,没有军队,怎么推翻她呢?3.中国还没有出现先进的理论作指导,农民造反思想有局限,不过是另一个封建王朝,不能解决根本问题。4.列强的支持,因为慈禧可以为了短暂的享受不惜割让土地,列强可得到好处。5.皇帝年龄小,从小受她严厉的管制,不敢反抗。6.慈禧保养得比较好,长寿。7.慈禧还是很有手腕的,高官厚禄使得很多大臣团结在她周围。总的来说,还是时机不到吧

清朝皇室强枝弱干,皇帝即位年龄太小,且清朝没有好的防止后宫专政的措施。

慈溪的实力 过于强大 再加上继位的皇帝 年幼 不懂朝政 皇帝的实力根本 没法发展 所以他才能统治四十多年

人缘好,皇帝小,有政治头脑


慈禧真有史书上说的那么不堪,为啥还能统治晚清半个多世纪?
是慈禧答应了那些丧权辱国的屈辱条约;是她为了自身利益,坚决反对政治方面的各大改革;也是慈禧荒淫无度,不顾国家财政赤字,大肆修建……可是,慈禧真的像前面提到的一样不堪吗?设想一下如果慈禧真的有那么的不堪,为什么她还能以一个女人的身份统治晚清将近半个多世纪呢?更何况她死后,还得到了这样...

慈禧为什么能统治中国进达半个世纪?
慈禧割土地也是没办法,看到一个战事,大清派十几万人对英法3W人。大清死了3W人,英法共死4人。这国力悬殊,要不是割地赔款,中国早给别人分割了。什么不给家奴这句话,家奴指的是反动的平民,乱点火的平民。慈禧说 “量中华之物力 结与国之欢心”这句话真正的意思是,我尽量满足你们的要求,但...

慈禧为何可以统治大清47年?
明明人家是一个皇帝,但是人家根本没有权利。所有的权利都是属于慈禧一个人,可想而知人家是多么的有本事。说实话如果当初没有慈禧的话,我想清政府也不会这么腐败啊。虽然慈禧统治了大清四十七年,但是她却没有给中国来了任何的利益,感觉都是灾难。但是没办法,慈禧就是这样的有本事。

慈禧垂帘听政 慈禧为什么能统治中国47年
慈禧太后的主观意图如何,在客观上,她的确成功地使人们普遍认同其对爱新觉罗皇室是忠诚的,这应是她较为顺利地掌控清王朝最高权力长达近半个世纪的重要原因之一。

慈禧真如历史说的那么不堪,为何还能统治晚清半个世纪?
她手下的袁世凯,尽管有过复帝的逆施,确实还是有本事的人才。让这样一大批能人甘心受她的指挥,足见她的用人能力。早年协助咸丰皇帝处理国是,确立了正确的政治路线和思想路线,是咸丰年间政策方针的实际制定者。开创了同光中兴的基础。以当时内忧外患情形之下,实为中国数千年来之异彩。其二。兴办女学 ...

为何载沣执政三年清朝就灭亡了,而慈禧却能执政数十载?
为什么慈禧太后能执政数十载,载沣却执政三年清朝就灭亡了?而载沣为什么能够成为在慈禧死后到清政府灭亡的这三年里成为中国的实际掌权者呢?原因很简单,因为慈禧看中了他,或者说是看中了他的儿子溥仪。所以,载沣之所以能够成为清王朝的实际统治者,完全是父凭子贵。而在这个时期,载沣作为实际统治者,...

慈禧为何能成为大清朝实际统治者?
善于伪装,扮猪吃老虎。这点跟司马懿挺像的。慈禧知道自己当不上皇帝,压力非常大。这点她与武则天还不同,武则天严格来算在她当上李治的皇后之后就已经掌权了,又经营了数十年才称帝。而慈禧不同,时代在变化,内忧外患的大清朝经不起如此大的折腾。慈禧非常清楚这一点,这也是她最擅长或者说唯一擅长...

慈禧太后当政多少年
慈禧太后统治中国长达四十七年。她是晚清同治、光绪两朝的实际掌权者,通过垂帘听政和训政的方式掌握了国家的最高权力。历史上,慈禧太后的形象往往被刻画为一位昏庸、腐朽、专横、残暴的统治者,她的统治时期常常与中国的衰败和列强的侵略联系在一起。然而,长期以来,对慈禧太后的评价存在一定程度的偏颇...

鸦片战争之后,清朝为何还能统治长达70年时间?
但是至于它为什么会统治长达70多年,我只想说它当时只是外国侵略者统治中国的工具罢了。同时加上当时人们长期被封建管理的奴性也很强。所以推翻它需要一个过渡期。 鸦片战争之后,清王朝之所以还能继续统治长达70年,俗话说烂船还有三斤铁,饿死的骆驼比马大,清王朝还是有一定的实力,并且清王朝也进行了一系列的自救运...

如果没有慈禧,清朝会灭亡吗
每个王朝都有灭亡的时候 只有顺应历史的潮流才能兴盛 没有慈禧清朝可能是会晚灭亡几年 但不改变封建制度灭亡是迟早的事

黄龙县18452331158: 为什么慈禧能够长久执政?
甫玉利诺: 我觉得主要原因是咸丰的懒惰与好色所造成的.因为咸丰皇帝对于国事的疲倦,使得让慈禧有了展示自己“才华”的机会也使得咸丰把政事全部交予慈禧,让慈禧有了执政钱的“历练”咸丰其实感觉到慈禧的“野心”,但是他最终还是存有“妇人之仁”,放过了慈禧.以至于慈禧执掌中国半个世纪.

黄龙县18452331158: 为什么说慈禧太后是无冕女皇?
甫玉利诺: 慈禧太后她经历了咸丰、同治、光绪三朝,立过同治帝、光绪帝和宣统帝三个小皇帝.从1861年垂帘听政到1908 年病死,她统治中国长达48 年之久.在这48年里皇帝虽有皇帝之名,却无皇帝之权.慈溪是实际统治者.因此说慈禧太后是无冕女皇.

黄龙县18452331158: 清朝慈禧太后夺取最高统治权,统治清朝长达半个世纪.为什么她不做第二个“武则天”? -
甫玉利诺: 因为当时支持她的人都满洲人不愿意看到正黄旗的江山被下五旗的人抢了,慈禧的地位就相当于族长夫人,她要当了女皇,首先会遭到八旗这一大类似于家族的人反对.另外,国家衰弱,朝廷的封疆大吏很有实权.还有就是帝国主义随意干涉中国内政.慈禧一生一直在争取三方的支持,是给三方许了好处的.所以慈禧只是一个投机者,她没那么大胆.你可以参考一下武则天,武则天当皇后的时候她干涉朝政几乎没人闹,但她一称帝,就到处有人反她.古人是看不起女人的,认为女人当皇帝是一种耻辱,是要遭天遣的.

黄龙县18452331158: 慈禧做了几个“皇帝”? -
甫玉利诺: 慈禧太后,孝钦显皇后,满族,1835年11月29日(道光十五年十月十日)~1908年11月15日(光绪三十四年十月二十二日),又称“西太后”、“那拉太后”、“老佛爷”,徽号“慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙”.死后清朝上谥号为“孝钦慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙配天兴圣显皇后”.咸丰帝的妃子,同治帝生母,光绪帝养母.慈禧博学多才,能书善画,书法长于行书、楷书,绘画有花卉等传世.

黄龙县18452331158: 谁有慈禧的资料啊?? -
甫玉利诺: 慈禧太后,叶赫那拉氏,满洲镶蓝旗人.生于清道光十五年(1835年)十月,咸丰二年(1852年)五月入宫,封兰贵人,居储秀宫.咸丰四年(1854年)晋封为懿嫔.咸丰六年(1856年)生皇子载淳(即同治皇...

黄龙县18452331158: 问一下清朝的所有皇帝,及最伟大的
甫玉利诺: 清朝历代皇帝 1、顺治 顺治帝福临,是清朝入关后的第一位皇帝.他是皇太极的第九... 实际上是慈禧一人总揽大权,开始了她长达四十八年之久的统治. 载淳于十一年九月...

黄龙县18452331158: 为什么慈禧的权利会比皇帝大? -
甫玉利诺: 因为光绪皇帝年幼登极,无法理政,就由生母慈禧太后摄政.慈禧通过垂帘听政,逐渐掌握朝廷大权,把儿子光绪皇帝给架空了,使得他成为一个傀儡皇帝.因此以后的朝廷只听慈禧的,所以她的权力会比皇帝大.

黄龙县18452331158: 慈禧太后垂帘听政多少年? -
甫玉利诺:[答案] 48年慈禧这个名字大家都不陌生.这是叶赫那拉圣母皇太后徽号的简称,全称是慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙.慈禧太后是中国乃至世界赫赫有名的历史人物.慈禧太后生于1853年,逝于1908年,活了74岁.她经历了咸丰、同治、光绪三朝,立过...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网