amd k8 3000+和Intel 奔腾4 516 2.93G哪种cpu好
作者&投稿：爰欧 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
你想攒电脑的话说说要求和价钱
电脑好坏光看CUP是不可能有结果的
AMD和INTER的CPU我决得
对家庭用户和网吧来说是有很强的针对性的
你说的AMD3200+ 是闪龙还是速龙哦？
闪龙的话当然是516咯~
速龙肯定就是3200+好咯~~
作者：xiangyu97 提交日期：2006-10-29 15:01:00
单纯提高频率来提高性能，已经被证明是错误的想法
X86通用处理器走到今天，已经面临一个分水岭了，INTEL彻底抛弃Netburst架构和摩尔定律，全面转向Core架构，INTEL重新迎来了一个光明的未来。
2年内，Netburst完全输给了HAMMER，Pentium 4虽然有极高的频率，但是并没有带来高性能，相反，却带来了高功耗和高发热，在零售市场一败再败。INTEL宣称Netburst架构可以发展到10G主频成为一个笑话。
那接下来怎么办？既然单纯提高频率已经被彻底否定，接下来的发展方向在哪里呢？INTEL对外界的回答是多核。那让我们来看看多核吧。
最早出现的双核处理器，是AMD是X2系列。INTEL为了对抗AMD的双核，早早推出了Pentium D805和820，可惜这个早产的Pentium D8XX系列架构同样非常糟糕，INTEL只是简单的将2个Netburst架构的Pentium 4简单的整合在一起，2个核心之间的二级缓存没有共享，2个核心工作的时候，必须通过拥挤的北桥来交换数据，这样无疑大大的拖累了系统的运行速度。而且Netburst架构的高能耗，高发热再一次得到体现，Pentium D820的TDP高达110W，而AMD推出的双核处理器Athlon X2系列则在设计时就考虑了这个问题，2个核心共享二级缓存，这样在效率上大大超过了Pentium D，而且基于HAMMER的优秀架构，Athlon3800+ X2的最高TDP仅为89W，更有低功耗的65W版本，同功耗的效率，几乎比Pentium D性能要高30%。即使是最近发布的Pentium D915，65NM的工艺，性能也不过和AMD的Athlon3600+ X2相当，在浮点运算方面仍然落后于Athlon3600+ X2 5-10%。
Conroe系列处理器的发布，为INTEL在X86处理器市场挽回了一丝面子。2年来，一直被AMD的大锤（HAMMER）架构压制着的INTEL，在DIY市场，份额不断降低，OEM市场，AMD已经得到了广大集成商的青睐，DELL，HP，LENOVO，这三家世界上最大的集成商，均生产了基于AMD处理器的电脑，在中低端服务器市场，Opteron让ITNEL的XEON相形见拙。这一切，随着Core架构系列处理器的发布，INTEL终于重新巩固了业界霸主的地位。
Core核心，抛弃了Netburst架构，直接从P6（Pentium 3时代的架构）基础上重新设计，并借鉴了INTEL位于以色列海尔法实验室（著名的Pentium M就是这里设计的）的经验，采取了较短的14级流水线，并使用了5个新技术：宽区动态执行（相比以前的X86处理器增加了一组解码器，解码器总数达到了4组，AMD以前尝试过没有成功放弃了），高级智能告诉缓存（双核心共享二级缓存，加宽了每个内核的带宽），高级数字媒体增强，智能内存访问，智能功率特性。以上努力使得到目前为止，Conroe成为地球上最强的X86处理器。INTEL进一步宣称，将在未来几年内发布多核，甚至百核的处理器。试图以多核来提高处理器的性能，同时有不致让处理器功耗和发热成倍增长。
AMD对付Conroe的利器，是降价，但是降价毕竟不是长久手段，这是损人不利己的办法，没得办法的办法。AMD基于K8L新架构的处理器，得等到明年2季度才能发布，根据目前的解密信息K8L的浮点运算单元将比目前的HAMMER增加一倍，并且将采取模块化设计，原生4核，和65NM工艺。但是从目前看，似乎仍然无法超越Conroe，顶多是打个平手。为此，AMD祭出了大旗——HT3和协处理器。
HT,即HyperTransport，是AMD 1999年提出的一种总线技术，是一种为主板上的集成电路互连而设计的端到端总线技术，目前市面上销售的AMD的处理器，都是基于HT2连接的。目前的HT，类似于INTEL的FSB（Front Side Bus前端总线）。以前这一点，只有InfiniBand和光纤通道做得到，但是这2者都需要通过独立的控制器实现，而且CPU和CPU之间是无法直接沟通的。而HT2时代AMD的Opteron处理器在服务器领域高速发展的原因之一就是因为在一个服务器内不管有多少个处理器，通过HT2，总能保持高效工作和卓越的协作效率。
而HT3，则不仅仅是主板上各部件的端到端总线技术和各个处理器之间的连接，HT3可以扩展到多个处理器连接的同时，还扩展到多个服务器系统之间的连接，即多部服务器可以HT3标准的线缆联结在一起，，由于HT3控制器由CPU提供，这意味着无论集群内有多少枚处理器，彼此都是通过HT3来直接沟通，这样就确保了优良的协作效率，从而非常简单的构建服务器集群。而且，HT3是弹性的，OEM厂商可以迅速的调整集群内服务器的数量，而不必考虑更多的技术问题，这就让哪些技术实力不强的PC厂商也有能力开发销售自己的服务器集群产品。而大型的基于HT3技术连接服务器，还可以用于大规模科学运算，模拟核实验，气象预测等等领域，这些领域到目前为止都是RISC处理器的天下，X86无法插足。HT3的出现将改变这个现象。AMD的HT3的出现，将是计算机领域的一次革命，他不仅仅威胁到INTEL，而且还威胁到了IBM，SUN，HP等公司在该领域的存在。计算机领域将重新洗牌的可能性非常大。
协处理器，则是AMD在收购了ATI公司以后提出来的一个概念，代号为Torrenza。
关于AMD Torrenza平台技术：该新平台允许两颗处理器（CPU或GPU）以协处理器架构同时运行，将把下一代多核心64位处理器的效用再次提升。Torrentza的设计为开放式架构，它以Opteron处理器为基础，支持使用“Accelerators（加速芯片组）技术。可缩短CPU、芯片组、内存之间的通信延迟，实现系统的提速，并向第三方芯片组厂商开放。而协处理器可以通过HT3总线连接，换句话说，以后的电脑，如果你觉得性能不足，你可以如同插入USB设备一般，加一个CPU或GPU，而不必要重新购买主板等等，让你的整机性能获得质的飞跃。
写在最后：
INTEL和AMD是目前世界上2大半导体巨头，控制着世界上90%以上的X86处理器的生产和销售。
INTEL在Conroe发布后，在2006秋季IDF上公布了新的4核处理器，代号为Kentsfield,该处理器是将2颗Conroe封装在一起，每个双核的Conroe单独享用4M的二级缓存，在某些方面，性能比Conroe提高了30-40%，而TDP仅仅为130W而已。跟Pentium D可以看平。这里足以看出Conore的架构之优秀。
AMD则没有仅仅关注处理器本身，他把目光放得更远，力图构建一个基于HT3.0为核心的新的计算机体系。如果INTEL不拿出及时有效的对付方案，仅仅关注处理器本身的发展，在未来新一波的计算机技术发展过程中，不免将再次落入下风。
引用资料：微型计算机10月上期硬派讲堂，10月下期产品与评测。
不能单纯来说哪个好，就象三楼说的，学习上网相对来说INTEL好些，可是玩游戏和动画的话就是AMD略好些，不过AMD有闪龙和速龙，两个核心不一样，K8就是速龙，这个速度就好过AMD SP3000＋，P42.93也可以，不过现在出双核了，加点钱可以配酷睿了 P4
机子主要是用来学习和上网的就采用Intel 奔腾4 516 2.93G，用于玩游戏当然amd k8 3000+了。
肯定是 3000+了 intel 出酷睿了 P4 都淘汰了
amd好点， 处理速度快， b4的处理速度慢
示腾消渴： AMD速龙相当于inter奔腾的等级,弈龙对应的是酷睿.630是速龙里的4和处理器.也是AMD低端4核处理器.不如弈龙4核的好.
沾化县15220336140： INTER和AMD的区别是什么?! - ？
示腾消渴： AMD的CPU由于工作原理不同,所以不能全看频率 为了跟INTEL比较,所谓3000+就是相当于3GHZ的意思!~实际上达不到,大致可以相当于2.8G的样子!~ AMD与Intel的区别 CPU的处理性能不应该去看主频,而INTEL正是基于相当相当一部...
沾化县15220336140： intel的CPU和AMD的CPU那个性价比更高,哪个更稳定? - ？
示腾消渴： 1、目前Intel第六代酷睿刚上市,配套的100系列主板价格较高,性价比较高的还是上代的i3-4160、i5-4590、E3-1231 V3,配套B85主板价格也很实惠,AMD方面FX-8300、APU A10-7800、新速龙四核860K,性价比也还可以.稳定性和兼容性...
沾化县15220336140： 对于INTER和AMD的CPU来说玩游戏哪个相对更好? - ？
示腾消渴： 你了解的知识不是很全面,所以想法有些不正确的地方 首先不能一主频来区别两种CPU 他们的构架是不一样的,从技术上来讲,AMD比Intel更先进,采用了K8构架,只有14 流水线,执行效率却很高,而Intel prescott核心有31条 流水线,虽然流...
沾化县15220336140： AMD和intei是怎么区分的,AMD3000+说是3.0的cpu,又说是1.6的cpu - ？
示腾消渴： 你说的都是AMD早期的CPU,AMD早期的CPU用的是PR值,就是说与Intel的等效的性能,因为当时Intel用的是netbrust架构,性能低主频高,AMD速龙3000+的意思就是说仅仅用1.6GHz的主频性能就达到了Intel奔腾4 3.0GHz的水平.但是现在...
沾化县15220336140： inter和AMD的CPU哪个好? - ？
示腾消渴： 中低端,INTER和AMD性能差不多,AMD性价比高,值得购买.高端,也就是1000多元以上的,INTER性能占优.不过这个太贵,工薪阶层都买不起.更正楼上的说法,AMD的CPU从K8开始,都集成了内存控制器,所以对缓存的依赖都比INTEL的小.这是AMD的优势,而非缺点.
沾化县15220336140： AMD 和INTELCPU到底哪个好? - ？
示腾消渴： 早在在几年前,AMD的cpu发热量就远比Intel的小了.奔腾4时代,Intel的CPU个个高频低能且发热量巨大,相反AMD的K8系列虽然频率不高但得益于优异的架构反而性能更强,同时也注重功耗的控制...
沾化县15220336140： 不用独立显卡inter 和amd哪个玩游戏更好 - ？
示腾消渴： AMD的APU系列内置高性能集成显卡,专门用于不搭配独立显卡的低端平台.
沾化县15220336140： 现在主流CPU的简介 - ？
示腾消渴： AMD;K8/3000+(939针)散装 830 K8/3000+(939针) 920 K8/3200+(939针) 1110 K8/3500+(939针) 1560 K8双核心3800+ 2300 K8双核心4200+ 2950 K8双核心4400+ 3750 K8双核心4600...
沾化县15220336140： inter 处理器 和AMD 那个好 ? - ？
示腾消渴： 就现在市面上常见的处理器讲,AMD的要好一些.楼上说INTEL好,不错,IT行业领头老大的地位的确不是谁都能做的.但就最近的行情来看,也就是INTEL的P6架构与AMD的K8架构的对决中,INTEL是处于劣势的.选择CPU看你要干什么了....
