在历史上，真的有诸葛亮借东风的故事吗？
之所以会有这个记载主要出自三国演义。三国演义这本书的主调是尊刘。给了刘备阵营贴了很多金。不止草船借箭这一桥段，还有空城计，八卦阵，等等。这些根本就是无稽之谈，只是三国演义作者为了突出诸葛亮的能力强加给他的。身为现代人的我们可以借东风吗？不行。那么古代人怎么可能。
不管从罗贯中的小说上看还是影视作品上描述看，我们的卧龙先生都是三国里神乎其神的存在。
建安十三年，东吴孙权连结刘备大举击败来自北方的曹操军队，充分利用了北方士兵不善水战，将船连结在一起的弱点。就在孙权一筹莫展之际，诸葛亮舌战群儒，和周瑜都各自想到了火攻，然后诸葛亮接来了东风，一把火曹军溃败。
诸葛孔明不会什么摘星之法，而是他精通五行八卦，周易这些天象之术。而这些书籍恰恰是我们古代对天文，地理中风向，季节演变集大成者。正所谓赤壁之战，隆冬时节，长江流域正处在季风影响，风自然就来了。诸葛亮只是算准了时间。
历史上的诸葛亮虽然精通天文地理，但是也没有小说里写的那么神机妙算。诸葛亮的最出色的还是治理国家，管理后方。因为无论是汉中之战还是夷陵之战，诸葛亮充当的角色都是在前线后方管理好自己的地盘，为前方提供给养。至于诸葛亮运筹帷幄的本事，其实没有小说里的那么神乎其技。他最大的贡献就是促成了“孙刘联盟”，奠定了三分天下的基础。他就类似于萧何那类的谋臣，对于治理国家，发展生产，提供军队后方物质很有一套。
诸葛孔明上知天文下知地理，精通气象变化。战前，他夜观天象，预测某个时间段内，西北风会转变成东南风。这只是长江流域小气候的复杂性导致的一种特殊现象而已。诸葛亮根据自己所掌握的地理学识，用真实案例验证了自己的预测，也就是世人所说的“借”东风。
当然是真的，但是这样的故事也在后期被人们给神化了，历史上并没有如此的神奇。
没有。历史上诸葛亮并没有参与赤壁之战，在赤壁江边呼风唤雨之能也是后期小说作者添加进去的，指挥赤壁之战的人是周瑜，而所谓的东风，也是长江上的一种自然现象。
历史上并不是诸葛让借东风，虽然在三国演义中将诸葛亮的形象描述的特别高大上，但真正的历史上并没有发生这件事情。
在历史上这个故事不是真的，而且这个非常著名的故事，其实就是后续作者杜撰虚构出来的。
诸葛亮在真实的历史中真的有那么神吗?
当刘备病逝白帝城的时候，蜀汉可谓是损失惨重，蜀汉政权可以说在这个时候真的是濒危时刻。诸葛亮不仅没有让蜀汉因此衰败，反而逐步恢复了过来，并且再次拥有了对外出征的实力，这就不得不让人佩服了。而这个时候的诸葛亮独揽蜀汉的大权，所以才能够做到这样的成就，可能也是刘备临终托孤的原因。
历史的诸葛亮真的有那么强吗?
历史上的诸葛亮相比之下,为后人所熟知的诸葛亮是罗贯中笔下《三国演义》里那个能呼风唤雨接近神灵的诸葛亮。千百年来,诸葛亮是中国人理想中的修身,齐家,治国,平天下的完美代表。他的政治家,军事家带有浓厚的传奇色彩。而历史上真正的诸葛亮渐渐模糊,他的生平当真有过“借东风”“空城计”“草船借箭”“七擒孟获...
历史上确有诸葛亮吗?
你好。诸葛亮，字孔明，号卧龙（也作伏龙），汉族，琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、发明家、文学家。历史上确有其人，但没有《三国演义》中描述的那么传神。
...比如诸葛亮,赵云,马超,是不是真实的在历史上存在过
三国演义中很多人物，的确是历史的真实存在。诸葛亮自不必说，马超在《魏书》、《魏略》中也有记载。至于赵云，《三国志》、《云别传》中也有确有其人。不过，三国演义作为小说，对人物都有加工夸张的成分。如真实历史中记载的赵云，并不曾在长坂坡单骑救主，连挑七十将出入万军如若无人；亦不曾多次...
历史上真的存在诸葛亮这个人吗?
晋朝统一三国之后，诸葛京被新的朝廷迁居到中原一带，征召为官吏。诸葛京出任过关中地区眉县令，并治理得很好。想当年，他的祖父诸葛亮多次想攻打眉县，都未能如愿。没想到历史与他开了个小小的玩笑，让他从未谋面的孙子成为这里的县令。后来，诸葛家族除了在老家山东琅琊一带的族人之外，史书上有记载的...
中国历史上真的有诸葛亮 刘备他们吗?
有，但二人都被三国演义大大的美化了，尤其是诸葛亮机会成了神。但是你看看他们的效率（最终结果）是否有些疑惑呢？要了解真相，可以看看三国志
诸葛亮在历史上真有其人吗?
诸葛亮治国治军的才能，济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样。历代君臣、知识分子、人民群众都从不同的角度称赞他，歌颂他，热爱他。可以说，诸葛亮在历史上的巨大影响已超过了他在三国历史上的政治军事实践。在诸葛亮身上，除了忠、孝、义集于一身外，最大特点主要表现在一个“...
历史上真有诸葛亮吗?
当然有!只是没有传说的那么伟大，他只是个发明家和政治家外加是个准一流军事家。不是个神。只是个博学多才的普通人
真实历史上诸葛亮到底是怎样的人?
彭漾就是最好的证据。但是，在他掌权后却很开诚布公，也足以成为后世楷模。综上所述，诸葛亮确实是一代伟人。我们现在说他哪哪不好，基本都是以完人以圣贤的标准衡量的。试问中国历史上，有谁能在内政军事外交等领域全面发展的，诸葛亮基本实现了，虽然每个领域不都是满分，但也都在90以上了。
在真正的历史当中,真的有诸葛亮借东风这一出吗?
在真正的历史当中，真的有诸葛亮借东风这一出吗？诸葛亮借用东风路开放了他的神话路。毕竟，赤壁之战只是诸葛亮的第二年。事实上，在正常的历史中，诸葛亮没有参加赤壁的战役，所以借用东风更不可能。然而，在浪漫中，有很多事情是如此明亮的事情。我觉得提交人对诸葛的神话感兴趣。事实上，诸葛庆非常...
濮田欣舒： 事实是没有的,正史都没有记载.借东风的故事是《三国演义》为了把诸葛亮描写的更加聪明才编出来的.赤壁之战中,诸葛亮的功绩是伟大的,是他促进了孙刘两方的联盟,而后来的战事,都是周瑜、黄盖等在出谋划策,和诸葛亮没关系的
洪洞县18740489665： 诸葛亮借东风是真的吗 - ？
濮田欣舒： 根本没有的事的.实际上诸葛亮在赤壁之战期间的主要功绩,是促成了刘备军事集团和孙权军事集团的联合,这是他的主要功绩,而诸葛亮在刘备去世之前的主要功绩也是为刘备定下了三分天下的政治策略.也就是说诸葛亮是一个杰出的政治家...
洪洞县18740489665： 诸葛亮真的有借东风么?? - ？
濮田欣舒： 查陈寿所撰《三国志》中《魏书·武帝纪》,《蜀书·先主传》,《蜀书·诸葛传》和《吴书·吴主传》,《吴书·周瑜传》等史料,所记赤壁之战的大体时间和主要情节,均与《三国演义》一致,在《周瑜传》中不仅有黄盖诈降的情节,而且...
洪洞县18740489665： 三国时期诸葛亮究竟借没借东风? - ？
濮田欣舒： 确实有诸葛亮借东风的故事,但是诸葛亮并不是真正的借东风,而是因为诸葛亮从小喜好天文地理,对于天气变化也颇有研究,看星观天象,看云知晴雨,看季知热冷,看物知性物 其实诸葛亮的借东风就是一种对天气的一种预报.并不是真的是它借来的,而是当天的天气到了那个时那个分就自然而来了!
洪洞县18740489665： 三国时期诸葛亮火烧赤壁真的是借来的东风吗? - ？
濮田欣舒： 诸葛亮借东风火烧赤壁,这个是纯虚构的. 历史上的诸葛亮参与了没有赤壁之战?还有得考究.但,即时当时的诸葛亮的确去了东吴,也肯定没有借东风的事情. 不但没有借东风,同样舌战群儒,草船借箭等故事也同样是虚构的.(尽管这样会很扫你的兴,但这是事实) 还有,小说中写的诸葛亮与周瑜同时在手上写了个火字,意思是他们两个同时想到了用火攻的计谋.在真实的历史中,火攻的计策是黄盖提出得到了周瑜的认为并实行的.
洪洞县18740489665： 诸葛亮借东风的故事 - ？
濮田欣舒： 在曹操进攻荆州的时候,刘备孙权两家结成了抗曹联盟.孙权大将周瑜十分嫉妒刘备军师诸葛亮的才能,想把他置于死地.他让诸葛亮十天之内造出十万支箭,并立下军令状,若误期造不出便以军法从事.诸葛亮巧妙地利用长江的大雾,在夜里...
洪洞县18740489665： 孔明借东风故事简短 - ？
濮田欣舒： 这个故事出自《三国演义》,其实挺简单的.大意是说,赤壁之战前夕,周瑜已经做好了准备,要发动火攻一举烧毁曹军的战船,打败曹操.但周瑜忙中出错,竟然没有想到火攻对风向的要求很高,而隆冬时节长江中游一带多刮西北风,没有东...
洪洞县18740489665： 历史真的有孔明借东风吗?？
濮田欣舒： 真正的三国志中并没有孔明借东风,三国演义是被罗贯中艺术化了的孔明!
洪洞县18740489665： 孔明借东风简短故事 - ？
濮田欣舒： 主要内容:诸葛亮与周瑜共同制定了火攻曹营的计划.但连日来江上一直刮西北风,周瑜为东风之事闷闷不乐,病倒在床上.诸葛亮对周瑜说,自己能呼风唤雨. 周瑜立即命人筑了一个土台,叫“七星坛”.诸葛亮在“七星坛”上祈求东南风,...
