楚平王为什么死后十年还会被掘墓鞭尸?

作者&投稿:花咏 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
楚平王一代枭雄,却谋害亲子,最后死后被人掘墓鞭尸,此人和他究竟有何深仇大怨?~

大致的原因就是楚平王见色起意,导致奸佞被重用,然后奸佞陷害太子,太子因此死亡,这就是谋害亲子的过程。并且太子的太傅也因此被杀,太傅的小儿子有幸逃出,后来就领兵回来报复,因而楚平王死后被人掘墓鞭尸。

楚平王在他的太子长成之后就计划给太子选一个老婆,寻寻觅觅之后找到了秦国的孟嬴,孟嬴非常的漂亮。楚平王见到以后就动了歪念,将孟嬴纳为了自己的老婆,随便调包了一个女人嫁给了太子,而孟嬴的哥哥就属于那种奸佞之人,因为后宫有了孟嬴,前朝又有孟嬴的哥哥,所以很快楚平王就被奸臣蒙蔽。

有奸臣向楚平王进言说,太子因为娶到了假的孟嬴,对楚平王心生不满,正要举兵谋反呢!楚平王就相信了,一面控制了太子,一面将太子的老师扣押到身边,但是楚平王想要一举拿下太子那边所有的人,又派人去找太子老师的两个儿子,其中老师的小儿子跑了,这个小儿子就是伍子胥,伍子胥的哥哥被带回楚国王宫以后,就和他父亲一起被杀了,伍子胥为了报仇就投靠了吴国。

在楚平王死后,楚国多年任用奸佞的弊端逐渐暴露,而吴国正是国力强盛的时候,吴王就和伍子胥一起攻打了楚国,很快楚国的国都就被占领了,楚平王和孟嬴的儿子楚昭王只能被迫流亡,而伍子胥为了报仇便掘了楚平王的坟墓。

出自《史记·伍子胥列传》  始伍员与申包胥为交,员之亡也,谓包胥曰:“我必覆楚.”包胥曰:“我必存之.”及吴兵入郢,伍子胥求昭王.既不得,乃掘楚平王墓,出其尸,鞭之三百,然后已.申包胥亡于山中,使人谓子胥曰:“子之报仇,其以甚乎!吾闻之,人众者胜天,天定亦能破人.今子故平王之臣,亲北面而事之,今至于僇死人,此岂其无天道之极乎!”   伍子胥是否掘墓鞭尸  伍子胥在父兄被戮后,智过昭关,投奔吴国,导吴破郢,掘楚平王之墓,鞭尸三百,终泄心中积恨,是一段载诸史籍,传颂千古的历史佳话.历来据此写成的演义式小说与戏曲传奇不胜枚举.人们饱蘸浓墨,将伍子胥塑造成一个忠肝义胆、忍耻雪恨、鞭挞昏君的大侠,通过这个鲜明的典型形象和故事宣泄出对统治者的强烈的反抗精神.至于历史上是否确有“掘墓鞭尸”这一幕,迄今为止却并没有任何人明确提出过疑义.当代学者张君认为,只要对诸史细加考辨即可发现,这件事原系子虚乌有.他的论据如下:  一、按《春秋》笔法与义例,凡有乱臣贼子以下凌上之事发生,莫不口诛而笔伐.孟子曾曰,“世衰道微,邪说暴行有作,臣弑其君者有之,子弑其父者有之,孔子惧,作《春秋》”(《滕文公下》).按此,则楚平王虽听谗信诬,杀戮忠良,是一个典型的昏君暴主,但倘若伍子胥掘其墓,鞭其尸,仍会被《春秋》视为非分之道,大书特书,贬其为犯上作乱的叛臣贼子.可是《春秋》定公四年对吴兵入郢这件事的记载却极其简赅,仅仅只有五个字:“庚辰,吴入郢.”如此淡淡一笔便透露出定公四年并没有发生“掘墓鞭尸”这件僭冒至极的“暴行”.   二、《左传》记楚事尤为详备,宋代郑樵甚至因此断言:“左氏之书序楚事最详,则左氏为楚人.”但《左传》定公四年记吴兵入郢后的文字只寥寥数笔:“庚辰,吴入郢,以班处宫.子山处令尹之宫,夫概王欲攻之,惧而去之,夫概王入之.”据此可见,吴兵入郢后,吴国的第二号人物夫概王(阖庐弟)与第三号人物(阖庐子)之间便因争占楚国宫室,把偌大的一个郢城闹得乌烟瘴气.当时,派出去追歼逃亡在途的楚国君臣的只是少许部队,遇到一个执意庇护昭王的小小随国,便奈何不得,扫兴而归.在这种情况下,吴兵又有何暇费工旷日去为子胥、伯盉二人钻穴锥埋、掘墓鞭尸呢?何况,如真有此事发生,那么按《左传》惯例,通常也会在传文后照应或补著一笔的.   三、不论是《国语》之《楚语》、《吴语》,还是先秦诸子,均没有一字一句提及掘墓鞭尸.《国语》作为国别史,较多地保持了列国史书记载的原貌和素材,没有给予过多的加工、熔铸.先秦诸子有的生活在吴楚大战当时,有的虽生活于战国中后期,但因相去不远而对这场大战记忆犹新.但他们中谁也不曾提起或言及这件事.如果不是就根本没有这回事,那么上述诸书保持缄默有意不载岂非咄咄怪事!而且,伍子胥如果真的曾经引狼入室、掘墓鞭尸、淫乱宫闱的话,那么,不论是当代楚人,抑或是后世楚人,无疑都会笔伐之、口诛之、同仇共忾声讨之.但是遍寻史籍却没有一句这样的记载.另值得注意的是,如子胥果真掘平王之基,这一举动本身就辱及先人,何以据文献记载楚人还继续纪念并称颂伍氏先人在楚国的功绩和事迹呢?又,屈赋所涉楚史上的悬疑怪异之事甚多,可是也未有只言片语说到“掘墓鞭尸”事,而尤令人诧异不已的是,屈原在《九章》中反而极其称颂并自拟于伍子胥.《涉江》云:“忠不必用兮,贤不必以,伍子逢殃兮,比干菹醢.”《惜往日》云:“吴信谗而弗昧兮,子胥死而后忧.”《悲回风》云:“浮江淮而入海兮,从子胥而自适.”楚人对伍子胥的倾心颂扬,雄辩地证明了伍子胥没有“掘墓鞭尸”!   传世经籍中最早记载这件事的是较诸子为晚的《吕氏春秋》.其《首时篇》曰:伍子胥“亲射入宫,鞭荆平之坟三百.”不过,这里说的还只是“鞭坟”,而不是“鞭尸”.文献中与此记载大致相同的是《春秋谷梁传》.但《谷梁传》与《吕氏春秋》成书的年代均晚于诸子和《左传》.桓谭《新论》认为《左传》较《公羊》、《谷梁》“为近得实”,《左传》传世后百有余年,《公羊》、《谷梁》方作.《公羊》定公四年也未言及伍子胥亲自参加入郢之战和“掘墓鞭尸”一事.此外,《公羊》载伍子胥曰:“诸侯不为匹夫兴师.且臣闻之,事君犹事父也,亏君之义,复父之仇,臣不为也.”又曰:“父不受诛,子复仇可也.父受诛,子复仇,推刃之道也.”伍子胥慨然在吴王面前表白了心迹,且这些心迹又确实合乎“春秋”通义,他怎么会话音未落便背信食言,乘入郢之机去鞭平王之墓呢?显然,在这一点上,把《公羊》阐发春秋道义与《吕氏春秋》所载“鞭墓”说糅合在一处的《谷梁》,难以自圆其说.   史籍中最早而又最明确地记载伍子胥“掘墓鞭尸”事的是《史记》.《伍子胥列传》云:“及吴兵入郢,伍子胥求昭王,既不得,乃掘楚平王墓,出其尸,鞭之三百,然后已.”在本传后,司马迁还高度赞扬伍子胥道:“向令伍子胥从奢俱死,何异蝼蚁.弃小义,雪大耻,名垂于后世,悲夫!方子胥窘于江上,道乞食,志岂尝须臾忘郢邪?故隐忍就功名,非烈丈夫孰能致此哉?”不难看出,司马迁是极力渲染和塑造伍子胥隐耻雪恨的烈丈夫气概和大侠形象的始作俑者.司马迁为伍子胥单列一传,刻意描述了其壮烈的事迹,及至东汉,伍子胥进而成为我国最早的演义式小说——赵晔《吴越春秋》中重点塑造的艺术典型,而“掘墓鞭尸”的情节也被加工、夸张得更活灵活现了.如《吴越春秋》卷上《阖庐内传》载:“吴王入郢上留,伍胥以不得昭王,乃掘平王之墓,出其尸鞭之三百,左足践腹,右手抉其目,诮之曰:‘谁使汝用谗谀之口,杀我父兄?岂不冤哉/即令阖庐妻昭王夫人,伍胥、孙武、白喜亦妻子常、司马戌之妻,以辱楚之君臣也.”   与赵晔同为越籍人的袁康、吴君高所撰《越绝书》与《吴越春秋》在风格、体例上颇相类似,其书卷一云:“子胥救蔡而伐荆.十五战,十五胜,荆平王已死,子胥将卒六千,操鞭捶笞平王之墓而数之,曰‘昔者吾先人无罪而子杀之,今此报子也’.”虽然颇为渲染,但却只写到“鞭墓”为止.这反映出“掘墓鞭尸”说在两汉时期虽风靡遐迩,但并未被多数学者所接受,即或像袁康、吴君高这一类学者也采取的是将信将疑、审慎折衷的态度.   张君认为,“掘墓鞭尸”之所以造说于战国末际与两汉,与当时的时代氛围有很大的关系.战国、两汉是复仇之风炽盛的时代,凡读过《史记·游侠列传》及东汉马援《诫二侄书》,即可概见侠士的社会地位及影响是何等隆重而广大了,被塑造成大侠的“伍子胥”就正好投合了这种时尚.而后世学人又大多笃信“太史公书”,这便是“掘墓鞭尸”说传流至今的原因所在.

"鞭尸",就是鞭打人的尸体。

乍一听,真是令人惊骇啊!这得是多么大的冤仇,能恨到人都死了还要把人家尸体挖出来鞭打呢?大半夜的一个人写这种文字,若不是一名坚定的无神论者,还真有可能头皮发麻。

父娶子媳,唐玄宗只是后来者

每年五一之前,陕西省西安市临潼区的华清宫,就会组织上演大型歌舞剧《长恨歌》来演绎唐明皇李隆基和杨贵妃之间凄美的爱情悲剧。这大概也是国人最为津津乐道的父娶子媳的历史故事。但其实,在这方面,唐明皇李隆基也只是位后来者的角色。

故事还是要从被鞭尸的楚平王本人讲起。原来,楚平王为了联合西边的秦国来制衡北边的晋国,在太子建十五岁时,曾经准备为他迎娶秦景公的长女孟赢(按照春秋时期对女性的称呼,"孟赢"的意思是指嬴家长女,并非特指我们熟悉的《芈月传》中的大公主孟赢),来个"秦楚联姻"。

这本是件好事,却毁在了迎亲的人选上。当时,楚平王派他的宠臣、太子太傅费无忌去秦国迎接新娘。费无忌到达秦国后,发现孟赢长得那叫一个美,回头就向楚平王极力渲染,劝说楚平王自己娶孟赢。

楚平王本来就好美色,被费无忌一顿撺掇,没有不答应的,只是毕竟抢儿子的媳妇做贼心虚,于是随便找了一名齐国女子冒充孟赢嫁给儿子,自己则迎娶孟赢做第一夫人。费无忌从此也从服侍太子改为服侍楚平王,靠着一张油嘴和一肚子诡计,把楚平王哄得颠三倒四。

楚平王娶秦国公主,伍子胥为什么得死?

世上毕竟没有不透风的墙。一年后,真正的孟赢生下儿子熊轸,太子建当然也把整件事情知道的差不多了。本来是媳妇的人,突然成了自己的继母,太子心里再憋屈,也只能打碎牙齿往肚里吞。

费无忌却担心将来太子继位后会对自己不利,于是各种离间父子关系。公元前523年,本来就有些心虚的楚平王听信费无忌挑唆,也为了少些面对太子,就把太子放逐到城父(今安徽亳州谯城区一带)去戍边。

费无忌依然不满足。太子被放逐的第二年,也就是公元前522年,费无忌诬告太子建与他的老师伍奢密谋谋反,而且以齐、晋为外援。令人悲愤的是,楚平王居然相信了!于是先把伍奢召来询问,伍奢质问楚平王,您怎么连自己的儿子都不相信,居然相信一个小人呢?

这个时候的楚平王,已经丧失基本的辨别能力了,伍奢也没能骂醒他。他派人去城父杀太子,太子得到消息,提前一步逃到宋国了。楚平王本想杀了伍奢了事,偏偏费无忌又在旁边添油加醋地说,伍奢有两个相当能干的儿子,如果不杀掉他们,将来一定会成为楚国的祸患。

费无忌同时给楚平王献策,可以以他们的父亲为诱饵,把两个儿子骗来,然后一起处死。使者先对伍奢说:"如果你把两个儿子招来,就可以免你一死,否则你就真的活不成了。"伍奢回答:"我的大儿子伍尚宅心仁厚,他听说我有活命的机会,一定会来;但二子伍员个性强烈,未必会上你们的当。"伍员,就是伍子胥。

楚平王又派使者对伍奢的两个儿子,也就是伍子胥和他的哥哥说:"你们父亲的性命现在你们身上了。你们若跟我走,还可以饶得你们父亲一命,否则他就立刻被处死了。"兄弟俩当然知道使者的诡计,略经商量后决定,哥哥陪父亲就死,弟弟出逃寻找机会报仇。

果然,哥哥伍尚一到都城,就被楚平王把他和父亲伍奢一起杀害了。伍子胥则几经辗转,历尽艰辛逃到吴国,先帮助公子光,也就是吴王阖闾顺利推翻吴王僚,又辅佐他成为了"春秋五霸"中的最后一位霸主。

报仇雪恨还是倒行逆施?

公元前516年,楚平王病逝,他与孟赢生的儿子熊轸继位,史称"楚昭王"。公元前506年,伍子胥等率吴军攻破楚国都城郢都,楚昭王出逃。伍子胥没有找到楚昭王,愤而掘开楚平王的墓,将他的尸体鞭打了三百余下才作罢,算是报了杀父杀兄之仇。

伍子胥的这一行为,历来都颇受争议。支持他的人,同情他的遭遇,认为君子报仇,十年不晚。当年楚平王那样迫害他无辜的家人和至亲,他只有找到债主,亲自报了仇,才算是一个有血有肉的人,一个真正的男儿,也才能彻底放下多年来心中难以发泄的仇恨。

反对他的人,比如他曾经的好友申包胥则认为,人即便能战胜天,天也同样能毁灭人。伍子胥曾经是楚平王的臣子,亲自侍奉他,如今却做出侮辱尸体这种事,简直是倒行逆施到了极点。

后来,也正是申包胥,为了哀求秦国出兵搭救即将被伍子胥和吴国赶尽杀绝的楚国,在秦国的大殿上哀号了七天七夜,最终感动了原本不打算出手相助的秦哀公,这才使楚国死而复生。

大仇已报,还把吴王阖闾一路推上了霸主的位置,本该善终的伍子胥,却亲自把自己逼上了绝路,这波操作是怎么回事?敬请关注下文。



因为太招人厌恨了,他生前做的一些事情让人们对他恨之入骨,所以死后遭到这样的对待。

因为楚平王将伍子胥 的哥哥伍尚,和他的父亲伍奢残忍的杀害了,而伍子胥 在攻破楚国都城后,没有找到楚昭王,所以就掘开了楚平王的墓进行鞭尸。

这是因为楚平王生前得罪了很多人,而且被别人怨恨,所以在死后十年还会被掘墓鞭尸。

因为楚平王的昏庸,杀死了伍子胥的哥哥和父亲,后来伍子胥带兵攻打楚国,把楚平王掘墓鞭尸。


急,有谁知道郑庄公姬寤生在位期间有哪些名臣吗?他们分别在那一年,做过...
平王死后,周桓王即位,却单方面撕毁合约,想移政于虢公。于是郑庄公一气之下派人割了温地之麦,收了成周之禾,一度与周王结怨。但不久又去朝拜周天子。 在“王不礼焉”的情况下,想方设法通过齐人打通关节再来朝王。第二次被周王夺了权,生气不朝王,王却兴师来犯。在不得已御敌且又大败王师的情况下,又派...

楚平王看上一个女子,结果差点亡国
费无极虽然步步高升,但他知道自己已经得罪了太子,等楚平王死后,保不齐太子要秋后算账,只有废掉太子才是最稳妥的做法。恰巧孟嬴也为楚平王生下一个儿子,而太子也在守卫边疆。费无极就一直在楚平王面前诬陷太子建和太子建的老师伍奢想要造反。伍奢作为楚国的大忠臣,拼命劝谏楚平王不要听信小人的...

伍奢简介 伍奢的生平事迹
王杀伍奢及尚。平王卒。昭王立。楚众不说费无忌。以其谗亡太子建。杀伍奢及尚。与却宛。令尹子常。乃诛无忌以说众。众乃喜。十年冬。伍子胥率吴师伐楚。遂入郢。鞭平王之尸以报父仇。(楚世家)楚平王是春秋诸侯楚共王的儿子,名叫弃疾,为人残杀好色,即位后,立长子名建做世子,用贤臣...

伍子胥为何鞭尸楚平王?其行为可取吗?
当时的楚平王已经死了,新上任的楚昭王早就跑没影子了,这个时候的伍子胥愤怒之余,只好命人将楚平王的尸体挖了出来,鞭尸三百下泄愤。阖闾明白伍子胥的这种心情,所以并没有阻止伍子胥这么做。02伍子胥的这种复仇方式过分吗?这件事发生以后,引起了一场轩然大波。因为大家都在对伍子胥的行为指指...

他身为一国诸侯,地位崇高,为什么死后会被人掘墓?
此人是伍子胥。春秋时期,楚平王死后,被伍子胥掘墓鞭尸。伍子胥此举是为了报仇,什么仇什么怨?杀父之仇加上杀兄之仇。楚平王是罪有应得,不值得同情。楚灵王死后,楚平王继任君位为王。这个人十分的好色,还听信小人费无极的教唆,把原先打算给太子建娶的夫人他都能半路劫持进行掉包,一代君王...

楚平王一代枭雄,却谋害亲子,最后死后被人掘墓鞭尸,此人和他究竟有何深 ...
就和他父亲一起被杀了,伍子胥为了报仇就投靠了吴国。在楚平王死后,楚国多年任用奸佞的弊端逐渐暴露,而吴国正是国力强盛的时候,吴王就和伍子胥一起攻打了楚国,很快楚国的国都就被占领了,楚平王和孟嬴的儿子楚昭王只能被迫流亡,而伍子胥为了报仇便掘了楚平王的坟墓。

周武王姬发的父亲是叫什么?周平王是谁
杀死伯服。宜臼即位,是为平王。这时关中已充满了戎人,宫室文物都被毁坏,土地荒芜。平王不得不东 迁洛邑,继续建国,是为东周。后来西周故土由秦所收复,秦于是列为诸侯。洛邑的都城,早在周公时就已建筑,是由成周(洛阳)和王城(今洛阳西)两个城组成的。平王东迁,居于王城。从此历史上称丰镐...

盗墓最早起源于哪个朝代
最早记录的是西周时期盗商第一代王,商汤墓!距今3600年,没有记载的估计比这还早

河南惊现罕见积沙墓,被盗2000年仍存大量珍宝,你听说过吗?
楚平王我想很多人都了解,正是那位被伍子胥“鞭尸掘坟”,在被称为“中国盗墓史上最著名的掘墓事件”中充当主人公的倒霉蛋。《史记》有载:楚平王信用奸臣,逼太子建出亡,杀害直臣伍奢及其子伍尚,伍奢另一子伍员即伍子胥被迫流亡国外。楚平王死后,楚昭王立,伍子胥率吴军伐楚,击败楚军主力,...

郑庄公敢割周王的麦子,敢箭射周王,为何不敢杀周王呢?
晋文侯和郑武公敢冒天下之大不韪,公然投靠有弑父篡位嫌疑的周平王政权,是因为携王政权失去了诸侯人心。这两国的投靠,使得周平王在崤山以东获得了宝贵而稀少的支持力量。然而,正是因为周平王政权在中原得到的支持稀少,才使得晋国和郑国相对于周王室更加强势。从郑武公去世到郑庄公长大成人这段时期,...

汾西县15521982160: 伍子胥为什么要掘楚王墓? -
令叛固泰: 《左传》记载,公元前522年(周景王二十三年),因遭楚太子少傅费无忌陷害,父、兄均为楚平王所杀,伍子胥被迫出逃吴国,发誓要搞垮楚国,以报杀雪恨.公元前506年,在孙武攻破楚国城池,成全吴王“春秋五霸”地位后,伍子胥也寻...

汾西县15521982160: 鞭尸三百讲的是谁? -
令叛固泰: 毫无疑问,中国历史上最著名的“辱尸”事件当属伍子胥的“鞭尸三百”.面对楚平王的尸体,泄忿心切的伍子胥没有在楚平王活着的时候完成报仇计划,终于在他死后实现了“教训”目的.伍子胥辱尸的经过,《吴越春秋》有清楚的记载,...

汾西县15521982160: 有关申包胥与伍子胥的生平履历在书上看到他们二人乃春秋楚国时知交其
令叛固泰: 申包胥与伍子胥是好友,在伍子胥出逃期间,申包胥曾对伍子胥说如果他想灭楚国社稷,自己一定会回复楚国江山 昭王十年(西元506年)因子常的贪婪而羞辱唐、蔡两国...

汾西县15521982160: 端午节和伍子胥有什么关系 -
令叛固泰: 伍子胥,名员,楚国人,父兄均为楚王所杀,后来子胥弃暗投明,奔向吴国.助吴伐楚,五战而入楚都郢城.当时楚平王已死,子胥掘墓鞭尸三百,以报杀父兄之仇.吴王阖闾死后,儿子夫差继位,吴军士气高昂,百战百胜,越国大败,勾践请...

汾西县15521982160: 林汉达中国历史故事集的掘墓鞭尸中谁干了什么事 -
令叛固泰: 没读过历史故事集,历史上有伍子胥鞭尸,伍子胥之父兄为楚平王所害,他立誓要报仇,逃到吴国,帮助吴王阖闾攻破楚国的郢都.时楚平王已死,伍子胥“乃掘楚平王墓,出其尸,鞭之三百,然后已.”

汾西县15521982160: 为什么古代人喜欢刨人家祖坟,更有甚者鞭尸 -
令叛固泰: 不是“喜欢”刨坟、鞭尸,这样做是因为对有关人怀有极大的仇恨.在古代是对死人最大的侮辱.《史记·伍子胥列传》:伍子胥之父兄为楚平王所害,他立誓要报仇,逃到吴国,帮助吴王阖闾攻破楚国的郢都.时楚平王已死,伍子胥“乃掘楚平王墓,出其尸,鞭之三百,然后已.”比喻泄愤报仇.唐李白《酬裴侍御对雨感时见赠》:“鞭尸辱已及,堂卜罗宿莽.”

汾西县15521982160: 掘墓鞭尸是什么意思?
令叛固泰: 指报仇泄愤.典出《史记.伍子胥列传》:春秋时,伍子胥(即伍员)的父兄被楚平王杀害, 他立誓要报仇.后逃往吴国,辅佐吴王阖庐,带吴兵攻进楚 国首都.他把仇人楚平王的尸体从坟墓里掘出来,用鞭子狠 狠抽打了三百下,以报杀害父兄之仇.柳亚子《是日适为 “三一八”纪念节感赋一首》:“掘墓鞭尸公论在,休将宽纵 误慈悲.”

汾西县15521982160: 伍子胥并没有掘墓鞭尸?
令叛固泰: 伍子胥,名员,字子胥,春秋时吴国大夫,楚大夫伍奢次子.楚平王七年(公元前522年),楚平王听信佞臣费无忌的谗言,杀害了伍奢,并追杀伍子胥,欲斩草除根.伍...

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网