明朝为什么废除宰相制？宰相制的弊端和优势是什么？

~

历史上没有所谓的宰相制度，只有丞相制度，所以并不存在废除宰相制的说法，明太祖朱元璋废除的也是丞相制。

丞相一定是宰相，宰相却不一定是丞相。

宰相不是一个官职，只是一个统称，可以是一个人，也可以是好几个人，宰相的数量取决于皇帝。

可是丞相人数却固定，分为左丞相和右丞相。

相权之所以存在，是为了制衡皇权。

唐朝并未实行丞相制，但却实行了“群相制”，如中书省、尚书省和门下省三省长官中书令、侍中和尚书仆射，以及同平章事等官员，皆是当朝宰相。

所以，朱元璋所废除的并非宰相制，而是丞相制。

朱元璋建立了明朝之后，便一直感到皇权受到了相权的掣肘，所以他为了消除相权对皇权的掣肘才想尽办法废除丞相制。

朱元璋是一个权力欲和控制欲很强的皇帝，可是自己的皇权却遭到了丞相制的削弱，这自然让他难以忍受。

为了能够集天下之权于一身，为了将相权纳入皇权体系当中，从而将皇权推向巅峰，这是朱元璋废除丞相制的目的所在。

为了能够名正言顺地废除丞相制，朱元璋还下了一盘很大的棋，设了一个很大的局，花了十几年的时间才成功废除了丞相制。

李善长为相期间，朱元璋已经感到很不爽了，所以故意跑去找刘伯温说要废了李善长，让刘伯温当宰相。

刘伯温一听，连连摇头说不行不行，因为废立宰相之事，“是如易柱，须得大木，若束小木为之，且立覆”。

如果刘伯温当时来一句，臣愿效犬马之劳，愿为皇帝陛下鞠躬尽瘁死而后已的话，朱元璋会怎么看他？老朱肯定认为老刘是个贪权之人，将来一定会出手收拾他。

这个坑，刘伯温没有跳，所以朱元璋只能作罢。

后来，李善长罢相之后，老朱又跑去找老刘说，老刘呀，老李下去了，让杨宪顶上来当宰相怎么样？刘伯温摇头说不行。

老朱又问，杨宪不行，那么汪广洋怎么样？刘伯温还是摇头说不行。

老朱再问，既然汪广洋也不行，那么胡惟庸怎么样？刘伯温仍然摇头说不行。

老朱这才抛出了重中之重的诱饵，哦，杨、汪、胡三人不行，那么只有老刘你才最适合给咱当宰相了。

刘伯温一听，这又是坑呀，急忙继续摇头拒绝，不论老朱怎么劝都没用。

刘伯温将杨宪、汪广洋和胡惟庸三人的缺点一一说给了朱元璋听，劝朱元璋千万别让这三个人当宰相。

可是，朱元璋却没有听刘伯温的劝，偏偏用了这三个人。

因为让这三个有明显缺点的人当宰相，他们才更容易犯错，只有犯了错，朱元璋才能够名正言顺地治他们的罪。

拿胡惟庸来说，刘伯温对胡惟庸的评价是：“譬之驾，惧其偾辕也。”意即一个国家如同一架马车，可若是让胡惟庸驾车的话，他会将这架马车给掀翻。

后来也证明了刘伯温评价的准确性，胡惟庸谋反岂不正应了他要掀翻朱元璋的马车？

从李善长到杨宪、汪广洋，再到胡惟庸，皇权和相权的矛盾冲突一直在加剧，等到胡惟庸谋逆事发，这才让朱元璋得以借胡惟庸案而一举废除了丞相制。

朱元璋废除了丞相制度之后，明令禁止明朝后来的皇帝恢复丞相制。

实际上，朱元璋废除丞相制的目的并不仅仅是为了废除丞相制，而是要彻底打压宰相这一类权臣。

所以，朱元璋看似是禁止后代恢复丞相制，实则是禁止他们再设宰相，不能再让相权对皇权构成威胁。

后来的内阁首辅虽然也被视为宰相，但事实上内阁首辅已经被剥夺了相权中最重要的一个部分，也就是决策权。

内阁首辅失去了决策权，只拥有建策权，这就促使内阁首辅和废除丞相制之前的宰相相去甚远。

清承明制，也一样没有再设宰相，所以明清两个朝代的皇权达到了巅峰，因为没有了相权的掣肘。

对于一个朝代来说，设立宰相的优点很明显，那就是能够掣肘皇权，在皇帝出错的时候能够尽全力为皇帝更正。

因为皇帝也是人，也会犯错，这时候就需要一个相对冷静的人来提醒皇帝了，谁来呢？一般来说当然是宰相。

宰相的存在也有一定的弊端，因为宰相一旦太过强势的话，不仅会和皇帝争权，还可能会让相权凌驾于皇权之上。

当又强势又有能力又有权力的宰相和皇帝起了冲突的时候，很可能会引发朝堂震荡，虽然这样的情况很少发生，也很难发生。

纵观两千多年的朝代史，实际上宰相的存在显然很有必要，相权的“纠错性”是对皇权一人而决的修正。

将所有的权力集中于皇帝一人身上，绝非好事。

---

临清市13790012363： 明太祖废除宰相制度的主要原因明太祖废除宰相的主要原因是什么? - ？
乾要保和：[答案] 朱元璋是一个权力欲极强的人,而且对于大臣十分猜忌,而宰相权力太大,朱元璋认为宰相权力太大会威胁到皇权,为了巩固皇权,所以将宰相废除 明太祖朱元璋出身低下,对开国有功的大臣心存顾忌,故此这批功臣的下场大多很惨淡...

临清市13790012363： 丞相制度为什么到明朝才被废除? - ？
乾要保和：[答案] 楼上考虑的是,胡惟庸的被杀,也标志着丞相这个官职逐渐被废除,同时这也是,明清封建制度走向高度集中的末期.原因,就是封建社会的发展已经在全世界范围的人类王国关系中走到了末期,这其中也包括生产力的逐渐发展,这是一个必然出现的...

临清市13790012363： 明朝为什么要废除丞相? - ？
乾要保和：[答案] 准确的说应该是为了集中权力.类似于中央集权制度.因为丞相的主要责任是辅助皇帝处理政务.并且是内政方面的最高级长官.看过三国.你就应该知道.诸葛亮的官位与权力是多大了..所以废除丞相是非常好解释的一个问题.因为丞相的存在其实是对皇帝权...

临清市13790012363： 在中国古代一些朝代为什么要废除丞相制度? - ？
乾要保和：[答案] 丞相可谓是一人之下,万人之上,无所不管,由于相权膨胀,皇权就受到威胁,皇帝也想办法制约相权.1380年的2月17日,也就是明朝洪武十三年正月十一日,明朝的开国皇帝朱元璋废除了丞相制度,在中国历史上丞相这一个延续了千年...

临清市13790012363： 宰相制的废除究竟有何利弊? - ？
乾要保和： 简答废除宰相制度对加强皇权有利,对防止权臣专权有利;但废除宰相造成皇权过于集中,在“人治”的封建时代,当皇帝无能或不理朝政时就会造成皇权旁落,出现太监乱政(宦官专权),此其弊也.

临清市13790012363： 依据材料二,概括朱元璋废除丞相制度的原因,朱元璋此举产生了哪些影响 - ？
乾要保和：[答案] 相制度的废除是强化君主专制的必然结果. 宰相制度自秦朝开始建立,到明朝废除,试分析宰相制度＂立＂与＂废＂各有何利弊 宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策机要;也可能因权力...

临清市13790012363： 明太祖废除宰相制度的主要原因是什么 - ？
乾要保和： 朱元璋是一个权力欲极强的人,而且对于大臣十分猜忌,而宰相权力太大,朱元璋认为宰相权力太大会威胁到皇权,为了巩固皇权,所以将宰相废除 明太祖朱元璋出身低下,对开国有功的大臣心存顾忌,故此这批功臣的下场大多很惨淡.此外,明太祖为了防止相权太重而有篡位夺权的危险,便在洪武十三年(1380年),对左丞相胡惟庸以“图谋不轨”诛杀后,干脆乘机废除宰相制度.

临清市13790012363： 阅读这一段文字,分析朱元璋为什么要废除丞相制度,你同意他的看法吗? - ？
乾要保和：[答案] 答案: 解析: 朱元璋认为:秦始置丞相,导致了秦朝的短期而亡;汉唐虽有贤相,但专权乱政的小人居多;明朝废除丞相,以五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门,分理天下事务,各衙门之间相互牵制制约,提高了办事效率,加强了皇权...

临清市13790012363： 明朝废除宰相制度是因为处于封建社会末期,统治腐朽,为巩固统治,决定改革.为什么处于封建社会末期它的统治就是腐朽的?、而且西周的衰弱,是因为... - ？
乾要保和：[答案] 西周落后的政治制度跟不上先进的生产力水平,而显的落后.明朝末,世界发展潮流已经是资本主义.而明朝还处于封建社会相比是落后的.历史总在发展,看事物要看事物的联系