为什么掌握兵权的曹操不能强行依靠武力逼迫世族大家屈服呢？

~

曹操作为一代枭雄，他们以自己的名义创造了统一北方的奇迹(其余统一北方的都是统一王朝或割据政权)。但是曹操也是一个遗憾，就是曹家第四代，苦心打下的基业被司马氏篡夺了。曹操虽然没有自称皇帝，但被后来自称皇帝的次子曹丕尊称为魏武帝。汉末起兵，拥有天下。但是宦官干儿子的身份总是让他被鄙视，汉朝的一些老大臣总是不愿意接受他掌权的事实。这也是等汉臣后期与曹操决裂的原因。

那么问题来了，掌握军权的曹操，难道不能迫使不听话的族人屈服吗？曹操虽然他是世界英雄，但他真的解决不了身后族人和士绅对权力的控制。不仅他不行，历史上很多男主也不行。历史上只有刘邦和朱元璋才能真正脱离其他人的影响。在中国封建社会历史上，长期以来，皇权与相对权力相互竞争。皇帝千方百计巩固权力，却不敢彻底消灭相对权力。随着时间的推移，门阀逐渐形成，相权开始扩大，官员及其家属对政务的影响形成。皇帝渐渐被架空，成了傀儡。

刘邦之所以相对干净利落地摆脱了门阀的影响，是因为秦始皇统一了全国，把原本高贵的六国变成了平民。秦末起义使旧秦贵族变为平民，导致天下几乎没有贵族，新贵族尚未形成。刘邦在除掉威胁他的英雄之后，才意识到皇权的极端控制。这也是王莽篡汉之前，汉朝皇帝即使面对权臣的威胁，也能扭转局面，重新掌权的原因。

然而，随着刘邦的去世，吕后变得专制，外戚和豪强开始出现。西汉几个皇帝虽然一直打压权臣，但也容不下更多的昏君。西汉灭亡是因为出现了一个坏皇帝——汉成帝，还有一个王，他把自己夫家的天下一点一点地让给了自己的侄子。进入王莽新王朝15年后，王莽进行了一系列不符合历史条件的改革，天下大乱，刘秀称雄天下。刘秀作为西汉的宗室，复兴了汉朝，但东汉和西汉在本质上发生了变化。也就是东汉时期出现的门阀政治。由于自身的实力，实际上东汉是刘秀在南阳、颍川两个氏族的支持下建立的。随着刘秀的胜利，氏族越来越强大，土地被大肆兼并，威胁到汉朝廷的安全。刘秀采取了一系列限制措施，引发了强人的反抗。虽然刘秀最终压制了它，但刘秀看到了豪强对汉朝廷的影响。

如果刘秀不缓和矛盾，很容易导致东汉王朝的覆灭，他被迫与豪强妥协。豪强直到背后外戚宦官崛起才被铲除。而汉代实现的选人制度：监察制度、征兵制度、任用子女制度。每一种制度都让豪强家族获利，进一步助长豪强的嚣张气焰。东汉末年黄巾军起义是一个分水岭。因为气势大，影响大，早就动了东汉的根基。东汉为了镇压起义，对强大的宗族失去了最后的威胁，汉灵帝选择将军事权力下放给地方邦牧。此时的汉朝地头蛇不仅拥有私人武装，还利用官家的力量来补充自己的力量。

如果没有汉灵帝的权力下放，曹操就无法招募士兵和实现事业。曹操官渡之战胜利后，开始称霸北方，开始与汉朝老臣发生冲突。这些老臣多出自汉朝权贵之家，至今仍放弃了存在近400年的汉朝。因为汉朝是他们的祖先建立自己丰功伟绩的时候，他们还可以是第四代、第三代，也可以是名门望族。曹操刘备和孙权想打破这种局面。因为他们都有一个共同的特点，那就是在当时的朝廷里都不是贵族家庭。曹操我父亲的养父是太监，这让当时和后世很多人趁机贬低曹操。刘备虽然属于宗室，但他和刘秀不是一个人，都是韩晶皇帝的后代，可以定制他的身份来败坏地主阶级。孙权的父亲孙坚的家世有争议。有人说是渔家，有人说是没文化的秀才家庭。更多的历史学家倾向于认为孙坚出身卑微。为了准确起见，我们还是把孙坚当成半书生或者平民的强化版吧。

三国被认为是平民挑战权力的企图，代表人物是曹操、曹操，依靠的是颍川人，比如大名鼎鼎的于迅。当时于迅等人认为曹操是为了恢复汉朝，符合他们的政治利益、家庭利益，甚至礼仪法律利益。所以双方合作还是挺愉快的，曹操的业务进展也很顺利。慢慢地，于迅等人发现曹操也是一个“野心勃勃”的人，一直反对他们的利益，逐渐分裂和破裂。从这个过程看，一代英雄被视为恢复汉朝的工具。没有看透曹操野心的于迅选择了合作。后来主角司马懿干脆鄙视曹操远离曹操。后来曹操采取强制措施，司马懿上台。一个看不上你的人，真的很难忠于他的后代，忠于你击落的国家。

曹操为了打破族人对权力的干涉，我们采取了任人唯贤的方法，挑选了一些我们需要的人才，这激怒了族人的利益。反曹耽误了曹操统一大业，也是赤壁之战后曹魏几乎不采取南下行动的事实。曹操我从来没敢当皇帝，和我出身有很大关系。

曹柳孙几代人的努力，最终被出身书生的司马家拿下。司马懿八兄弟被称为司马巴达，纯属巧合。在颍川荀氏家族中，在于迅父亲那一代，有八个兄弟被称为荀氏八龙。大家庭成功率高，跟占领制高点有很大关系。世界上几乎所有的天才和伟人都是强大而有力的。曹操如果不想用，就会面临无人能及的尴尬局面。这些族人控制朝廷多少代了？曹丕即位后，实行“九品”制度。本来曹丕的想法是把选拔人才的权力还给朝廷，让皇帝控制人才的选拔。控制人扼杀了控制朝廷的基础。

在这个体系中，对人才的评价标准是家世、道德、才能。曹丕的想法不错，但不能长期存在。家庭背景逐渐成为选拔人才的主要标准。九品中正制并没有限制那些大家族的不断壮大，反而逐渐形成了士族门阀，成为士族控制朝廷的工具。司马懿家族夺取了曹魏政权的空间，成功夺权。司马懿家族开始依靠家族势力稳定天下。不料，八王之乱出现，导致短暂统一的西晋灭亡。东晋南北朝时期，士族逐渐壮大，形成了关隆集团(北周)、山东豪强(先是北魏，后是北齐，最后是北周)、江南士人集团(东晋南朝)，尤其是关隆集团。北周、隋朝、唐朝的皇帝都来自于这个大士绅，直到武则天他们才彻底结束了对权力的控制。

士族门阀政治是三国到隋朝的一个特殊时期。随着科举制度的出现，原来的士绅地主阶级开始衰落，平民地主开始登上舞台，发挥重要作用。随着宋朝的建立，范雎等人作为朝臣在朝堂的席位被赵匡胤取消，这也表明朝臣如宰相与皇帝处于平等的地位。

皇权开始全面压倒项权利，宋、元、明三代都亡于外，内臣基本没有控制皇权的权力。清朝已经进入近代，情况比较特殊，但是很多时候皇权还是很坚定的。曹操虽然文武双全，但是很难摆脱当时布置好的局。即使有几百万士兵，也无法撼动强大地主的控制。赤壁战败，失去了一统天下的野心。曹操“老马虽骑得快，志远矣。烈士们在下一年充满热情。”但宦官养子的身份使他的仕途减少了很多，最终影响了他的统一大业。

是因为当时的世族大家庭非常的团结，如果他动一家的话，那么其他家也会一起跟着反抗，根本打不过。

长期以来，皇权和相对权力相互竞争。皇帝千方百计巩固权力，却不敢彻底消灭相对权力。随着时间的推移，门阀逐渐形成，相权开始扩大，官员及其家属对政务的影响形成。皇帝被逐渐养大，成了傀儡。

因为这些世家大族，其实自古至今很多很多年了。他们的基本政策就是不参与皇权的斗争。而是要保障自己家的延绵不断，所以他们的利益不是冲突的。

因为在古代的时候，大家都比较看重正统，如果他靠武力上位的话，就会被天下文人骂成乱成贼子，谁都可以去缴伐他，所以才投鼠忌器，不敢这样做。

---

礼县19891519203： 为什么曹操不能一统天下! - ？
厨人秋麻仁： 这跟曹操的自身条件有关.曹操确实有不少缺点,比如好色、多疑、残忍,晚年还滥杀无辜,杀掉了人品一流的崔琰、智慧一流的荀彧、功勋卓著的娄圭等等,这都是他的毛病.但是都不影响他平定天...

礼县19891519203： 请从政治合法性角度解释曹操的“挟天子以令诸侯”行为 - ？
厨人秋麻仁： 个人认为“挟天子以令诸侯”这个说法值得商榷,而曹操当时是实行“奉天子以令不臣.”挟天子以令诸侯是政敌味争取政权合法性和战争正义性而提出来的. 对于曹操而言,尽管汉王朝不再拥有实权,但当时没有一个地方格局敢于称帝,这就证明当时汉王朝这一名号还是具有相当的影响力的. 曹操扛起汉王朝的大旗,自然就将自己推向政治及军事的主导地位.任何人与他对抗,自然就是与汉王朝对抗.因此,为了使自己拥有合法性,那些对抗政权自然提出曹操为汉贼,是挟天子以令诸侯. 另外,其实刘备也是利用了汉朝这面旗帜,刘备自称汉室后裔(刘备究竟是不是,则无法考证),无非是想为自己争取称帝的合法性.

礼县19891519203： 曹操在外献帝为何不起兵 - ？
厨人秋麻仁： 因为献帝手中没有兵,当时曹操的兵权都是掌握在曹氏和夏侯氏的亲族手中的,汉献帝以及拥立汉献帝的东汉重臣都是文臣,手中没有兵权,而且每次曹操出兵在外都会派亲信将领带兵镇守许都,所以献帝无法起兵~

礼县19891519203： 曹操的评论 - ？
厨人秋麻仁： 人言:曹操乃乱世之奸雄.从《三国演义》中得知之事并不仅仅于此. 曹操之才也不在众人之下.他少时曾经饱读诗书,满腹经纶,明孔、孟之道,知管、乐之谋,他呕心沥血20年 ,精心撰写《孟德新书》,其中之妙,一言难尽,远不在《孙...

礼县19891519203： 三国演义前十回的内容摘要 - ？
厨人秋麻仁： 《三国演义》——故事梗概 (中国)明朝 罗贯中 著 [故事梗概] ●第一回 宴桃园豪杰三结义 斩黄巾英雄首立功 汉末十常侍为奸,朝政日非,人心思乱. 张角兄弟起事.百姓拥护,官军望风而靡, 刘备不甚读书,性宽和,寡言事,喜怒不...

礼县19891519203： 曹操为什么要挟天子令诸侯了 - ？
厨人秋麻仁： 因为天子是权力的象征,掌握了天子,就可以以天子的名义,向各地发诏书,让各地的人听从自己,不听从的,则可以用谋反来讨伐.

礼县19891519203： 预算有前途吗 - ？
厨人秋麻仁： 相信明天的太阳会升起,就该充满信心.相信祖国的建设不会停止不前,就该充满信心.关键是你掌握了多少专业的知识,你运用专业知识的能力又如何啊.只要你业精于勤,相信自己的生活会更好啊.软件有CAD...

礼县19891519203： 为什么曹操的军师有那么多 - ？
厨人秋麻仁： 除了曹操会知人善用、笼络人才外,最主要的是曹操当时代表的是官方,刘备、孙权都属于地方势力,说难听点就是反贼. 刘备孙权很多手下都没有朝廷正式任命的官位.而曹操掌握着汉朝政权,他手下和他一样都属于汉朝官员,在名义上都是为大汉效力,与曹操只有官位高低之分.当然有很多人是纯粹为曹操卖命,但也有些人在内心深处还是在为大汉江山效力.比如荀彧、荀攸等人,在曹操稳定江山,剿灭刘备孙权等地方势力的问题上是支持,但当曹操要称侯称王威胁到汉室江山的时候,是极力反对的,也因此而丧命.

礼县19891519203： 《三国演义》每一小节的批注. - ？
厨人秋麻仁： 《三国演义》每一节的批注 :第一回 汉朝末年,张角兄弟发动叛乱,刘备、关羽、张飞三人桃园结义,踏上了保国安邦的道路.第二回 督邮故意刁难刘备,张飞怒不可遏,痛打了督邮一顿.朝廷上宦官专权,大将军何进立外甥刘辩为帝...

礼县19891519203： 三国演义第21回你所能提出的所有问题,请一一写出. - ？
厨人秋麻仁： 1)马腾曰:“吾观前日围场之中,曹操迎受众贺之时,云长在玄德背后,挺刀欲杀操,玄德以目视之而止.玄德非不欲图操,恨操牙爪多,恐力不及耳.”这件事指的是什么...