怎样评价诸葛亮

作者&投稿:直狐 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 分类: 文化/艺术
问题描述:

简短(急)

解析:

收二川,排八阵,六出七擒,五丈原前,点四十九盏明灯,一心只为酬三顾。

取西蜀,定南蛮,东和北拒,中军帐里,变金木土爻神卦,水面偏能用火攻。

诸葛亮,字孔明,是三国时蜀汉政治家、军事家,刘备称帝后,任蜀汉丞相,后被封为武乡侯,领益州牧。当政期间励精图治,推行屯田政策,改善与西南少数民族的关系,促进当地经济、文化发展。他曾五次出兵伐魏,意图中原,未能如愿。建兴十二年(公元234年),病死于五丈原(今陕西省勉县境内)军中。

诸葛亮死后,后人为了缅怀他的功绩,曾在他居住过的地方建造了一座武侯祠堂,以示追念。自西晋以来,历代的文人墨客络绎不绝来此凭吊,留下了一副副脍炙人口的名楹佳联。在这些楹联中有一些对联巧妙地将数字嵌入其中,别出心裁,独具匠心。

位于河南南阳市的卧龙岗相传是诸葛亮当年躬耕之地,这里景色幽雅,建筑别致。武侯祠内有这样一副对联:“收二川,摆八阵,七擒六出,五丈原设四十九盏明灯,一心只为酬三顾;取西蜀,定南蛮,东和北拒,中军帐按金土木爻之卦,水面偏能用火攻。”从这副楹联中不难看出,上联嵌入了数字一至十,下联嵌入了“五方”和“五行”,对诸葛孔明的一生作出了高度概括。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~还想知道更多的评论吗?那就到这个网站来吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
face21/websamba/zgl/pingshuo


三国中的诸葛亮是怎么样的一个人
“成都平,为军师将军,署左将军府事。先主外出,亮常镇守成都,足食足兵。”汉中战役主要由刘备指挥,法正为谋主。陈寿评诸葛亮“治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略”。诸葛亮的评价5 善于治戎的统帅,带出来的兵行军有度,号令严明,遇变不乱,但是锐利和速度不足。简单的说,就是防御力好...

用一句话来评价诸葛亮
一句话评价:诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”,是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。历史评价 司马徽:“儒生俗士,岂识时务?识时务者在乎俊杰。此间自有卧龙、凤雏。”刘备:“孤之有孔明,犹鱼之有水也。”孙权:“丞相受遗辅政,国富刑清,虽伊尹格于皇天,周公光于四表,无以远过。”“...

对诸葛亮的评价?
算得上模范军师、模范丞相、优秀相父与师爷。其实,《三国志》与《三国演义》中的诸葛亮有着天壤之别,《三国志》中的诸葛亮,更比较客观真实些,比较接近历史上的诸葛亮本人。一代才华出众的杰出名相,这些史家评价,比较客观公允,当之无愧。《三国演义》中的诸葛亮,则是被演义化了的经过艺术包装...

怎么评价诸葛亮?
1、诸葛亮是历史上赫赫有名的人物,他才智过人,天文地理样样精通。但是金无足赤、人无完人,诸葛亮也曾经做过错事。但他的功劳远远的超过了他的过错,因此我觉得他是一个让人敬佩的人。诸葛亮的一生是辉煌的一生,自从刘备三顾茅庐请他出山,他就一心一意地辅佐刘备及后主刘禅,他做了许多惊天动地...

历史上各种名人对诸葛亮的评价??
释义:康熙帝评价:诸葛亮说“鞠躬尽瘁,死而后已。”能真正做到的臣子,只有诸葛亮。2、(三国)刘备:孤之有孔明,犹鱼之有水也。释义:刘备评价:我有了孔明,就像鱼有了水一般。3、(晋)司马炎:善哉,使我得此人以自辅,岂有今日之劳乎!释义:晋武帝司马炎评价:哎,如果我有诸葛亮的帮助...

诸葛亮是一个什么样的人?
诸葛亮是一个足智多谋、精明能干、知识渊博、神机妙算的人。诸葛亮位极人臣,却不追求个人权势,不弄权也不为权所奴役。他只靠俸禄为生,不以权势谋私利。知人善任,以宽广的胸怀,纯正的心灵,选拔重用了一大批人才。他认为国家兴衰高于个人荣辱,不为权欲所惑,不为名利所累。其忠心不二,效死...

诸葛亮人物评价
译文:乾隆帝评价:诸葛孔明是夏,商,周以来第一流的人物,看他的生平,可以说是公和忠,公就是心无旁骛,忠就是没有私心,鞠躬尽瘁,高风亮节,治理国家的抱负和才能切合事理。2、(北宋)苏轼:密如神鬼,疾如风雷。进不可当,退不可追。昼不可攻,夜不可袭。多不可敌,少不可欺。前后应...

如何评价诸葛亮这个人
诸葛亮是一位非常杰出的政治家,军事家与发明家,在三方面均有极大的贡献。 蜀汉统治地区的百姓对诸葛亮极为追思,三国志称为“至今梁、益之民,咨述亮者,言犹在耳,虽甘棠之咏召公,郑人之歌子产,无以远譬也。”其他评价 即使是在诸葛亮去世之后,“蜀人追思亮,咸爱其才敏。每朝廷有一善政...

对诸葛亮的评价
正史上的诸葛亮评价并不非常高 众所周知 三国的时代就是个战争不断的时代 。诸葛亮出隆中之后一路辅佐刘备担任军事之职 但其并不擅长用兵打仗 后期北伐的时候也充分体现出了这一点 在军事才能方面他远不及司马懿!诸葛无奇策,诸葛亮虽然脑子好 懂这懂那 但是这些知识却很难运用到战事之中。

怎样评价诸葛亮这个人
思路:根据诸葛亮的生平事迹展开,并结合自己的观点加以说明。诸葛亮自古以来就一直受到人们的广泛评论,深受人们的爱戴,出于茅庐的他辅佐实力单薄的刘备成王霸业,忠贞地献上自己的谋略,为蜀国打拼了一片天下。他的聪明才智和忠贞不虞让许多人都为之钦佩。小时侯就听过有关诸葛亮的故事,也看过一点《...

贵池区17786445019: 对三国里的诸葛亮如何评价?
独孤虾养血: 成就 1.诸葛亮勤于思考,注重革新军械、装具.研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具.并改进钢刀,增强了蜀军战斗力.好兵法,推演阵法作“八...

贵池区17786445019: 评说诸葛亮,怎么说? -
独孤虾养血: 他聪明在于会看人,他看准了刘备能让自己达到政治的顶峰,然而同样他也糊涂,让马谡去守街亭. 他聪明在与刘备要执意去打东吴,就不要劝,劝也没用,赵云秦宓就是劝的“榜样”.他能清楚知道什么事该做,什么事做了也没用.他也糊涂非要实行一个在当时社会行不通的政治策略,遭到几乎所有士族阶级反对. 他为人谨慎却在重大军事上没有亲自去街亭,说他忠,刘备死前是命他和李严共同辅政,他却以防范东吴为由让李严永守西川,自己达到摄政的目的,又一个霍光. 空城计的虚构,草船借箭压根说的是孙权,博望坡的火那是刘备之计.诸葛亮不是军事奇才,而是伟大的政治家.

贵池区17786445019: 你如何评价诸葛亮这一历史人物第一个回答的就选为最佳答案啦! -
独孤虾养血:[答案] 在国家大事方面鞠他躬尽瘁死而后已,这点就不必过多解释了,而在艺术方面也极有造诣,绘画音乐书法样样精通,在繁忙的政务和军事活动中,始终不忘书法.在赤壁大战之后,战事十分紧张频繁,可是他仍然不忘临池挥毫.可见其对书法的热爱

贵池区17786445019: 如何评价诸葛亮???
独孤虾养血: 我认为:对诸葛亮的评价应该秉承着历史唯物主义的观点,一分为二看待.纵观诸葛亮一生,应该说,他是光辉的,但是人非圣贤,当然,他有很多缺点. 首先,他的功绩...

贵池区17786445019: 如何评价诸葛亮 -
独孤虾养血: 首先可以肯定的是,他是个伟大的政治家,他与普通谋士最大的区别在于他始终抱着兴复汉室的崇高理想并一直为这个理想奋斗,这一点在那个时代难能可贵. 诸葛亮长于治理国家和练兵,但不善于出奇谋,或者说在军事冒险和政治利益角度来...

贵池区17786445019: 怎样评价诸葛亮?人们用“鞠躬尽瘁,死而后已”来评价诸葛亮的一生,但有人也说诸葛亮的“忠”是“愚忠”,你是怎样认为的,谈谈你的看法 -
独孤虾养血:[答案] 《三国志》中一段话写诸葛亮:然亮才,於治戎为长,奇谋为短,理民之干,优於将略.而所与对敌,或值人杰,加众寡不侔,攻守异体,故虽连年动众,未能有克.昔萧何荐韩信,管仲举王子城父,皆忖己之长,未能兼有故也.亮之器能政理,...

贵池区17786445019: 怎样评论诸葛亮?
独孤虾养血: 诸葛亮德才兼备,太重情义.明知刘备没有中原天下,却感念刘备三顾茅庐之恩,白帝城托孤之任,六出祁山,卒于军中. 他的一生既是幸福的,也是悲哀的.幸福在于实现了自己的理想,一展才华;悲哀在于神机妙算,还是违背了天意.

贵池区17786445019: 在出师表中,你是如何评价诸葛亮的 -
独孤虾养血: 诸葛亮不仅仅是中华民族的智慧的代表,更重要的他是千百年来士大夫知识分子的人格之神.在中国历史上,德才兼备的人不少,但象他这样集智慧与人格于一身,可谓绝无仅有.他所张扬、实践的“鞠躬尽瘁,死而后已”的忘我精神,为历代所...

贵池区17786445019: 求对诸葛亮的评价
独孤虾养血: 一、严于律己. 街亭之役,马谡违节,造成败局,但他主动承担责任:自贬三等. 他几次发布鼓励将士直言极谏的文告,要求大家批评自己过失和缺漏.在他执政期间,如果出现失误,他都决不委过他人,而自省自律.李严等人罪责虽然深重,但他都引咎自责,检讨自己的失损. 二、高风亮节. 诸葛亮不居功自傲,不追求过分的名位与特权.李严为曾怂恿诸葛亮加九锡,加爵称王.诸葛亮并不为所动,严词拒绝:“今讨贼未效,知己未答,而方宠齐庭,坐自贵大,非其义也.若灭魏斩睿,还故居,与诸子并升,虽十命可受,况于九邪!” 国家兴衰高于个人荣辱,不为权欲所惑,不为名利所累.其忠心不二,效死知己,堪称中国历代忠臣良吏之典范.

贵池区17786445019: 你怎样评价诸葛亮 -
独孤虾养血: 评价诸葛亮千万别看三国演义,原因不说了.不可置疑,诸葛亮是个聪明绝顶,对国家鞠躬尽瘁死而后已,有抱负有理想的人.不过,他也是忌才的人.诸葛亮做了丞相之后,权力变大,他害怕有人和他抢,为什么这么说?诸葛亮北伐的一次,和魏延一起去的,魏延建议诸葛亮走小路去偷袭魏军,但诸葛亮不肯,明明这是一条好办法,为什么不采纳?因为他一旦采纳,打了胜仗,功劳在于魏延,因此,他怕魏延会取代他,所以说魏延有反骨,想除去他.不过,这样的情况这样的时局,忌才也是合理的

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网