历史上如何评价孙权

历史上对于孙权的评价怎么样啊？~

性度弘朗，仁而多断，好侠养士，始有知名，侔于父兄矣。”（《三国志·吴书·吴主传第二》裴松之注引《江表传》）

曹操：“生子当如孙仲谋，刘景升（刘表）儿子（刘琮）若豚犬耳！”（《三国志·吴书·吴主传第二》裴松之注引《吴历》）“此儿欲踞吾著炉炭上邪！”（《晋书·宣帝纪第一》）

鲁肃：“孙讨虏聪明仁惠，敬贤礼士，江表英豪，咸归附之”（《三国志·蜀书·先主传第二》裴松之注引《江表传》）

孙策：“举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿（孙权）。”（《三国志·吴书·孙破虏讨逆传第一》）

赵咨：“聪明仁智，雄略之主也”、“纳鲁肃于凡品，是其聪也；拔吕蒙于行陈，是其明也；获于禁而不害，是其仁也；取荆州而兵不血刃，是其智也；据三州虎视于天下，是其雄也；屈身于陛下（曹丕），是其略也。”（《三国志·吴书·吴主传第二》）

陈寿评：“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果于杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。至于谗说殄行，胤嗣废毙，岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟，遂致覆国，未必不由此也。”（《三国志·吴书·吴主传第二》）“割据江东，策之基兆也，而权尊祟未至，子止侯爵，于义俭矣。”（《三国志·吴书·孙破虏讨逆传第一》）

周瑜：“将军以神武雄才，兼仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业，尚当横行天下，为汉家除残去秽。”（《三国志·吴书·周瑜鲁肃吕蒙传第九》）

司马懿：“权之称臣，天人之意也。”（《晋书·宣帝纪第一》）

胡三省：“当方面者，当如吕岱；委人以方面者，当如孙权。”（《资治通鉴注》）

陆机：“吴桓王基之以武，太祖（孙权）成之以德，聪明睿达，懿度深远矣。其求贤如不及，恤民如稚子，接士尽盛德之容，亲仁罄丹府之爱。拔吕蒙于戎行，识潘濬于系虏。推诚信士，不恤人之我欺；量能授器，不患权之我逼。执鞭鞠躬，以重陆公之威；悉委武卫，以济周瑜之师。卑宫菲食，以丰功臣之赏；披怀虚己，以纳谟士之算。故鲁肃一面而自讬，士燮蒙险而效命。高张公之德而省游田之娱，贤诸葛之言而割情欲之欢，感陆公之规而除刑政之烦，奇刘基之议而作三爵之誓，屏气跼蹐以伺子明之疾，分滋损甘以育凌统之孤，登坛慷慨归鲁肃之功，削投恶言信子瑜之节。是以忠臣竞尽其谋，志士咸得肆力，洪规远略，固不厌夫区区者也。故百官苟合，庶务未遑。”（《辩亡论》）

卢弼：“窃谓有勾践之志则可，无勾践之志则终为奴虏而已，南宋其已事也。仲谋操纵其间，以江东而抗衡大国承祚，方之勾践其信然矣。”（《三国志集解》）

郝经：“东汉之衰，孙权承父兄之烈，尊礼英贤，抚纳豪右，诛黄祖，走曹操，袭关侯，遂奄有荆飏，今年出濡须，明年战合肥，嶷然势常北向，而以守为攻，称臣于魏，结援于汉，始忍勾践之辱，终为熊通之谮，保据江淮，奄征南海，卒与汉魏鼎峙而立，先起而后亡，非惟智勇足抗衡，亦国势便利然也。”（《续后汉书》）

《三国演义》有诗赞曰：“紫髯碧眼号英雄，能使臣僚肯尽忠，二十四年兴大业，龙磐虎踞在江东。”

毛泽东一生嗜读《三国志》和《三国演义》，对孙权作出数次批点评注。1965年1月，毛泽东在一次谈话中说：“看起来还是青年行。群英会上的英雄，大多是二三十岁的人，诸葛亮当时才二十七岁，孙策初干事时，不到二十岁，孙权更小。孙权生于东汉光和五年，他接兄长孙策班时年仅十八岁。”1975年5月，毛泽东在北京召集政治局工作会议时说：“孙权后来搬到南京，把武昌的木材运到南京，孙权是个能干的人。”1972年9月，日本首相田中角荣访华，毛泽东在会见中回顾中日两千年来的友好交往时说到孙权：“孙权想找你们，派遣了一个三万人的船队。”[71]

毛泽东：“当今惜无孙仲谋。”（《毛泽东读古书实录》）

历史上孙权是个怎样的人？忽略复杂的社会背景和政治关系，脸谱化看待历史人物，尤其是知名人物在我国人民群众中很有市场，尤其是在戏剧、说书艺术以及小说中，作者们为了让故事更精彩、让故事节奏更清晰、让观众更容易接受和理解故事对历史事件和历史人物进行了改编，然而古时候有书的人少，能读书的人更少，大众触历史知识只能依靠说书人和戏剧演员，所以才会有忠义的红脸关公、奸诈的白脸曹操、无能的刘禅。


这种方式在过去的几千年里积淀发展，对现在很多人的史观产生了巨大的影响。以至于有些人在有很多资料可以阅读的今天，却依旧抱着说书演义和戏剧里的刻板映像不放。评价一个人只看战绩一战死了多少人，只看这个人是否武力值爆表，只看这个人做了某件错事就觉得他很蠢。正确的认识历史人物，不应该先看看他所处的环境和立场么，不该分析一下他干某件事的原因么，不应该看看他从一件你认为莫名其妙的事件中获得了什么利益么。


你首先看孙权所处的江东有多少豪强家族，他的一生都在和这些家族斗争。说他搞迫害也好，说他无情无义也好，结局是他生存下来了，他要是不这样不就是又一个汉献帝么，而取荆州杀关羽更是符合东吴的利益，这一战以及后来的刘备伐东征彻底将三国实力重新洗牌，使得三国重新鼎立，很残忍但是很真实。孙坚在的时候可以杠曹操，甚至是胜过曹操孙策在的时候也可以杠曹操，或者背后杠曹操孙权在的时候，周瑜可以杠，然后周瑜死了，鲁肃可以联合蜀来杠，鲁肃死了。


吕蒙可以配合着背后阴关羽，然后也病死了，陆逊也可以杠下刘备，然后陆逊被孙权气死了孙权自己带兵的日子，在合肥还没碰到主角被各种小男配角杠，刷了一次又一次经验，唯一一次准备充分隔着天险喊着要跟曹操正面杠，结果人家曹操老远过来看了一眼，幽幽的说一句生子当如孙仲谋，然后走了，根本没把孙权当对手看，还拿话来沾孙权便宜。孙权很多时候被打爆后气不过，报仇的方式就是不断的骗说投降，装弱鸡然后下阴手，估计他也就是被备备和曹操两个男主角夹中间憋的，成了怪脾气，就爱虐自己家臣，骂陆逊嘲讽张昭气周瑜等等。


孙权本质上是地方豪强，曹操，和刘备从黄巾起义开始就展露头角了，曹操追击过迁都的董卓，虽然失败了，关羽斩杀了华雄，三英战吕布，而东吴的创一代，孙策就没到过中原，被刘表压制在荆州一代，到了刘备建立蜀国，才占领了荆州，以后就没戏份了，孙权相处刘备，曹操不是一号人物。
孙坚他爹、孙权的爷爷孙钟，就是个种瓜的农民，在往前的祖先，都是连名字都没流传下来的平民百姓。至于孙武子云云，纯属发达后攀附名人做先祖。相比之下，刘备少年时虽然贫困，到底是大汉皇朝的凤子龙孙，祖父也是当过县令的，又得到族中长辈刘元起的资助，才能做卢植的学生。


孙权有过统一天下的意愿的，但屡次兵伐合肥的失败让他从统一天下的梦中醒了，其实刘氏集团在打垮夏侯渊军团和于禁军团，围攻曹仁军团时曹氏集团内忧外患，根本无力给合肥方向多少支援，但屡次攻击合肥的失败让孙权心里产生了阴影，不敢去再尝试尝试北伐合肥，但从出兵荆州那一刻，孙吴就注定是一个割据政权。

　　历史评价
　　◆陈寿：“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果于杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。至于谗说殄行，胤嗣废毙，岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟，遂致覆国，未必不由此也。”
　　◆刘备：孙车骑长上短下，其难为下，吾不可以再见之。《山阳公载记》
　　◆曹操：生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！《吴历》
　　◆裴松之：①孙权横废无罪之子，为兆乱。②权愎谏违众，信渊意了，非有攻伐之规，重衤复之虑。宣达锡命，乃用万人，是何不爱其民，昏虐之甚乎？此役也，非惟暗塞，实为无道。《三国志注》
　　◆诸葛亮：①孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用。②今议者咸以权利在鼎足，不能并力，且志望以满，无上岸之情，推此，皆似是而非也。何者？其智力不侔，故限江自保；权之不能越江，犹魏贼之不能渡汉，非力有馀而利不取也。——《三国志•蜀书•诸葛亮传》
　　◆孙策：举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。——《三国志•吴书•孙策传》
　　◆周瑜：将军以神武雄才，兼仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业。——《三国志•吴书•周瑜传》
　　◆鲁肃：①将军神武命世。②孙讨虏聪明仁惠，敬贤礼士，江表英豪咸归附之。——《三国志•吴书•鲁肃传》
　　◆陆逊：陛下以神武之姿，诞膺期运，破操乌林，败备西陵，禽羽荆州，斯三虏者当世雄杰，皆摧其锋。——《三国志•吴书•陆逊传》
　　◆张辽：向有紫髯将军，长上短下，便马善射，是谁？”降人答曰：“是孙会稽。”辽及乐进相遇，言不早知之，急追自得，举军叹恨。——裴松之注陈寿《三国志 卷四十七》，吴书•二 孙权传，引自《献帝春秋》
　　◆程昱：权有谋。——《三国志•魏书•程昱传》
　　◆刘晔：权有雄才。——《三国志•魏书•刘晔传》
　　◆贾诩：东吴孙权，能识虚实。——《三国志•魏书•贾诩传》
　　◆邓芝：大王命世之英。——《三国志•蜀书•邓芝传》
　　◆赵咨：聪明仁智，雄略之主也。……纳鲁肃於凡品，是其聪也；拔吕蒙於行陈，是其明也；获于禁而不害，是其仁也；取荆州而兵不血刃，是其智也；据三州虎视於天下，是其雄也；屈身於陛下，是其略也。——《三国志•吴书•吴主传》
　　◆冯熙：吴王体量聪明，善于任使。赋政施役，每事必咨。教养宾旅，亲贤爱士。赏不择怨仇，而罚必加有罪。臣下皆感恩怀德，惟忠与义。带甲百万，谷帛如山。稻田沃野，民无饥岁。所谓金城汤池，强富之国也。——《吴书》
　　◆刘基：大王以能容贤蓄众，故海内望风。——《三国志•吴书•虞翻传》
　　◆刘琬：吾观孙氏兄弟虽各才秀明达，然皆禄祚不终，惟中弟孝廉，形貌奇伟，骨体不恒，有大贵之表，年又最寿，尔试识之。——《三国志•吴书•吴主传》
　　◆陆机：吴桓王基之以武，太祖成之以德，聪明睿达，懿度深远矣。其求贤如不及，恤民如稚子，接士尽盛德之容，亲仁罄丹府之爱。拔吕蒙於戎行，识潘浚于系虏。推诚信士，不恤人之我欺；量能授器，不患权之我逼。执鞭鞠躬，以重陆公之威；悉委武卫，以济周瑜之师。卑宫菲食，以丰功臣之赏；披怀虚己，以纳谟士之算。故鲁肃一面而自讬，士燮蒙险而效命。高张公之德而省游田之娱，贤诸葛之言而割情欲之欢，感陆公之规而除刑政之烦，奇刘基之议而作三爵之誓，屏气跼蹐以伺子明之疾，分滋损甘以育凌统之孤，登坛慷慨归鲁肃之功，削投恶言信子瑜之节。是以忠臣竞尽其谋，志士咸得肆力，洪规远略，固不厌夫区区者也。故百官苟合，庶务未遑。——《辩亡论》
　　◆孙盛：①盛闻国将兴，听於民；国将亡，听於神。权年老志衰，谗臣在侧，废适立庶，以妾为妻，可谓多凉德矣。而伪设符命，求福妖邪，将亡之兆，不亦显乎！②观孙权之养士也，倾心竭思，以求其死力，泣周泰之夷，殉陈武之妾，请吕蒙之命，育凌统之孤，卑曲苦志，如此之勤也。是故虽令德无闻，仁泽（内）著，而能屈强荆吴，僭拟年岁者，抑有由也。然霸王之道，期於大者远者，是以先王建德义之基，恢信顺之宇，制经略之纲，明贵贱之序，易简而其亲可久，体全而其功可大，岂委璅近务，邀利於当年哉？语曰“虽小道，必有可观者焉，致远恐泥”，其是之谓乎！——《三国志注》
　　◆虞溥：性度弘朗，仁而多断，好侠养士，始有知名。——《江表传》
　　◆徐夤：一主参差六十年，父兄犹庆授孙权。不迎曹操真长策，终谢张昭见硕贤。建业龙盘虽可贵，武昌鱼味亦何偏。秦嬴谩作东游计，紫气黄旗岂偶然。——《徐夤诗集•吴》
　　◆苏轼：①亲射虎，看孙郎。——《江城子•密州出猎》②孙权勇而有谋，此不可以声势恐喝取也。——《魏武帝论》
　　◆苏辙：任人莫难于托国。汉武帝因文、景富庶之后，虐用其民，厚自奉养，征伐四夷，几丧天下。逮其晚岁，托国于霍光。光知用兵之害，罢均输榷酤，与民休息，而天下复安。凡武帝之所以得称贤君者，惟用霍光故也。蜀先主知嗣子之暗弱，举国而付之诸葛孔明。孔明又发李严、杨仪，援蒋琬、费祎而授之。虽后主之不明，而守国三十余年，君臣相安，蜀人免于涂炭之患，过于魏、吴远甚。吴大帝方其属任贤将，抗衡中原，曹公惮之。及其老也，贤臣死亡略尽，喜诸葛恪之劲悍，越众而付以后事。闼其用兵劳民之后，继起大役，兵折于外，既归而不能自克，将复肆志于僚友。恪既以丧其躯，而孙氏因之三世绝统，吴、越之民陷于炮烙之地，国随以亡。彼以进取之资用进取之臣，以徼一时之功可耳，至于托六尺之孤，寄千里之命，而亦属之斯人，其势必至是哉。——《栾城后集•孙仲谋》
　　◆辛弃疾：千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。——《永遇乐•京口北固亭怀古》
　　◆辛弃疾：何处望神州，满眼风光北固楼，千古兴亡多少事，悠悠。不尽长江滚滚流。 年少万兜鍪，坐断东南战未休，天下英雄谁敌手，曹刘。生子当如孙仲谋。
　　◆胡三省：当方面者，当如吕岱；委人以方面者，当如孙权。——《资治通鉴注》
　　◆罗贯中：紫髯碧眼号英雄，能使臣僚肯尽忠。二十四年兴大业，龙盘虎踞在江东。——《三国演义》
　　◆王夫之：于是而知先主之知人而能任，不及仲谋远矣。
　　◆王夫之：于子瑜也、陆逊也、顾雍也、张昭也，委任之不如先主之于公，而信之也笃，岂不贤哉？——《读通鉴论》
　　◆赵翼：①至孙氏兄弟之用人，亦自有不可及者。②以人主而自悔其过，开诚告语如此，其谁不感泣？使操当此，早挟一「宁我负人，勿人负我」之见，而老羞成怒矣！此孙氏兄弟之用人，所谓以意气相感也。——《廿二史札记》
　　◆元好问：孙郎矫矫人中龙，顾盼叱咤生云风。——《赤壁图》
　　◆郝经：东汉之衰，孙权承父兄之烈，尊礼英贤，抚纳豪右，诛黄祖，走曹操，袭关侯，遂奄有荆扬，今年出濡须，明年战合肥，嶷然势常北向，而以守为攻，称臣于魏，结援于汉，始忍勾践之辱，终为熊通之谮，保据江淮，奄征南海，卒与汉魏鼎峙而立，先起而后亡，非惟智勇足抗衡，亦国势便利然也。——《续后汉书》
　　◆王鸣盛：孙权称臣事魏已久，及黄武元年春大破蜀，刘备奔走，势愈强盛，则魏欲与盟而不受，九月魏兵来征，又卑辞上书求自改悔，乞寄命交州乃随，又改年临江拒守，彼此互有杀伤，不分胜负。十二月又通聘于蜀，乃既和于蜀，又不绝于魏，且业已改元而仍称吴王。五年令曰北虏缩窜，方外无事，乃益务农亩，称帝之举，直隐忍以至魏明帝太和三年，而后发，反覆倾危，惟利是视，用柔胜刚，阴谋狡猾，史评以勾践相比，非虚语也。——《十七史商榷》
　　◆卢弼：窃谓有勾践之志则可，无勾践之志则终为奴虏而已，南宋其已事也。仲谋操纵其间，以江东而抗衡大国承祚，方之勾践其信然矣。——《三国志集解》
　　◆何焯：老悖昏惑，吴亡不待皓而决。——《义门读书记》
　　◆李慈铭：三国时，魏既屡兴大狱，吴孙皓之残刑以逞，所诛名臣，如贺邵、王蕃、楼玄等尤多。少帝之诛诸葛恪、滕胤，皆逆臣专制，又当别论。惟大帝号称贤主，而太子和被废之际，群臣以直谏受诛者，如吾粲、朱据、张休、屈晃、张纯等十数人，被流者顾谭、顾承、姚信等又数人，而陈正、陈象至加族诛，吁，何其酷哉！自是宫闱之衅，未有至此者也。——《越缦堂读书笔记》
　　◆李宗吾：他和刘备同盟，并且是郎舅之亲，忽然夺取荆州，把关羽杀了，心之黑，仿佛曹操，无奈黑不到底，跟著向蜀请和，其黑的程度，就要比曹操稍逊一点；他与曹操比肩称雄，抗不相下，忽然在曹丞相驾下称臣，脸皮之厚，仿佛刘备，无奈厚不到底，跟著与魏绝交，其厚的程度也比刘备稍逊一点。他虽是黑不如操，厚不如备，却是二者兼备，也不能不算是一个英雄。——《厚黑学》
　　◆毛泽东：①孙权是个很能干的人。②当今惜无孙仲谋。——《毛泽东读古书实录》

　　http://baike.baidu.com/view/2288.htm

历代评价
汉末三国

孙策：举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。
刘备：孙车骑长上短下，其难为下，吾不可以再见之。
曹操：生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！
诸葛亮：孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用。今议者咸以权利在鼎足，不能并力，且志望以满，无上岸之情，推此，皆似是而非也。何者？其智力不侔，故限江自保；权之不能越江，犹魏贼之不能渡汉，非力有馀而利不取也。
周瑜：将军以神武雄才，兼仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业。
鲁肃：将军神武命世。孙讨虏聪明仁惠，敬贤礼士，江表英豪咸归附之。
陆逊：陛下以神武之姿，诞膺期运，破操乌林，败备西陵，禽羽荆州，斯三虏者当世雄杰，皆摧其锋。
张辽：向有紫髯将军，长上短下，便马善射。
程昱：权有谋。
刘晔：权有雄才。
陈琳：夫天道助顺，人道助信，事上之谓义，亲亲之谓仁。盛孝章，君也，而权诛之，孙辅，兄也，而权杀之。贼义残仁，莫斯为甚。乃神灵之逋罪，下民所同雠。辜雠之人，谓之凶贼。
贾诩：东吴孙权，能识虚实。
邓芝：大王命世之英。
赵咨：聪明仁智，雄略之主也。……纳鲁肃於凡品，是其聪也；拔吕蒙於行陈，是其明也；获于禁而不害，是其仁也；取荆州而兵不血刃，是其智也；据三州虎视於天下，是其雄也；屈身於陛下，是其略也。
冯熙：吴王体量聪明，善于任使。赋政施役，每事必咨。教养宾旅，亲贤爱士。赏不择怨仇，而罚必加有罪。臣下皆感恩怀德，惟忠与义。带甲百万，谷帛如山。稻田沃野，民无饥岁。所谓金城汤池，强富之国也。
刘基：大王以能容贤蓄众，故海内望风。
刘琬：吾观孙氏兄弟虽各才秀明达，然皆禄祚不终，惟中弟孝廉，形貌奇伟，骨体不恒，有大贵之表，年又最寿，尔试识之。
两晋

陈寿：孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果于杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。至于谗说殄行，胤嗣废毙，岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉？其后叶陵迟，遂致覆国，未必不由此也。
孙楚：吴之先主，起自荆州，遭时扰攘，播潜江表，刘备震惧，逃迹巴岷，遂依丘陵积石之固，三江五湖，浩汗无涯，假气游魂，迄于四纪，二邦合从，东西唱和，卒相扇动，拒捍中国。
陆机：吴桓王基之以武，太祖成之以德，聪明睿达，懿度深远矣。其求贤如不及，恤民如稚子，接士尽盛德之容，亲仁罄丹府之爱。拔吕蒙於戎行，识潘濬于系虏。推诚信士，不恤人之我欺；量能授器，不患权之我逼。执鞭鞠躬，以重陆公之威；悉委武卫，以济周瑜之师。卑宫菲食，以丰功臣之赏；披怀虚己，以纳谟士之算。故鲁肃一面而自讬，士燮蒙险而效命。高张公之德而省游田之娱，贤诸葛之言而割情欲之欢，感陆公之规而除刑政之烦，奇刘基之议而作三爵之誓，屏气跼蹐以伺子明之疾，分滋损甘以育凌统之孤，登坛慷慨归鲁肃之功，削投恶言信子瑜之节。是以忠臣竞尽其谋，志士咸得肆力，洪规远略，固不厌夫区区者也。故百官苟合，庶务未遑。
华谭：赖先主承运，雄谋天挺，尚内倚慈母仁明之教，外杖子布廷争之忠，又有诸葛、顾、步、张、朱、陆、全之族，故能鞭笞百越，称制南州。
裴松之：孙权横废无罪之子，为兆乱。权愎谏违众，信渊意了，非有攻伐之规，重复之虑。宣达锡命，乃用万人，是何不爱其民，昏虐之甚乎？此役也，非惟闇塞，实为无道。
孙盛：盛闻国将兴，听於民；国将亡，听於神。权年老志衰，谗臣在侧，废适立庶，以妾为妻，可谓多凉德矣。而伪设符命，求福妖邪，将亡之兆，不亦显乎！观孙权之养士也，倾心竭思，以求其死力，泣周泰之夷，殉陈武之妾，请吕蒙之命，育凌统之孤，卑曲苦志，如此之勤也。是故虽令德无闻，仁泽（内）著，而能屈强荆吴，僭拟年岁者，抑有由也。然霸王之道，期於大者远者，是以先王建德义之基，恢信顺之宇，制经略之纲，明贵贱之序，易简而其亲可久，体全而其功可大，岂委璅近务，邀利於当年哉？语曰“虽小道，必有可观者焉，致远恐泥”，其是之谓乎！
虞溥：性度弘朗，仁而多断，好侠养士，始有知名。
唐宋

王勃：孙仲谋承父兄之余事，委瑜肃之良图，泣周泰之痍，请吕蒙之命，惜休穆之才不加其罪，贤子布之谏而造其门。用能南开交趾，驱五岭之卒；东届海隅，兼百越之众。地方五千里，带甲数十万。
朱敬则：孙仲谋藉父兄之资，负江海之固，未敢争盟上国，竞鹿中原，自守未馀，何足言也。
徐夤：一主参差六十年，父兄犹庆授孙权。不迎曹操真长策，终谢张昭见硕贤。建业龙盘虽可贵，武昌鱼味亦何偏。秦嬴谩作东游计，紫气黄旗岂偶然。
司马光：文帝承父兄之烈，师友忠贤，以成前志，赤壁之役，决策定虑，以摧大敌，非明而有勇能如是乎？奄有荆扬，薄于南海，传祚累世，宜矣。
苏轼：亲射虎，看孙郎。孙权勇而有谋，此不可以声势恐喝取也。
苏辙：吴大帝方其属任贤将，抗衡中原，曹公惮之。及其老也，贤臣死亡略尽，喜诸葛恪之劲悍，越众而付以后事。闼其用兵劳民之后，继起大役，兵折于外，既归而不能自克，将复肆志于僚友。恪既以丧其躯，而孙氏因之三世绝统，吴、越之民陷于炮烙之地，国随以亡。彼以进取之资用进取之臣，以徼一时之功可耳，至于托六尺之孤，寄千里之命，而亦属之斯人，其势必至是哉。
何去非：权之勇决进取，无以逮其父兄，然审机察变，持保江东，于权有焉。
辛弃疾：千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。何处望神州，满眼风光北固楼，千古兴亡多少事，悠悠。不尽长江滚滚流。 年少万兜鍪，坐断东南战未休，天下英雄谁敌手，曹刘。生子当如孙仲谋。
吕祖谦：孙权起于江东，拓境荆楚，北图襄阳，西图巴、蜀而不得。北敌曹操、西敌刘备，二人皆天下英雄。所用将帅，亦一时之杰。权左右胜之而后能定其国。及权国既定，曹公已死，丕、叡继世，中原有可图之衅。权之名将死丧且尽，权亦老矣。
叶适：权有地数千里，立国数十年，以力战为强，以独任为能。残民以逞，终无毫髪爱利之意，身死而其后不复振，操术使之然也。
元明清

元好问：孙郎矫矫人中龙，顾盼叱咤生云风。
郝经：东汉之衰，孙权承父兄之烈，尊礼英贤，抚纳豪右，诛黄祖，走曹操，袭关侯，遂奄有荆扬，今年出濡须，明年战合肥，嶷然势常北向，而以守为攻，称臣于魏，结援于汉，始忍勾践之辱，终为熊通之谮，保据江淮，奄征南海，卒与汉魏鼎峙而立，先起而后亡，非惟智勇足抗衡，亦国势便利然也。
胡三省：当方面者，当如吕岱；委人以方面者，当如孙权。
朱元璋：君臣之间，以敬为主。敬者，礼之本也。故礼立而上下之分定，分定而名正，名正而天下治矣。孙权盖不知此，轻与臣下戏狎，狎其臣而亵其父，失君臣之礼。
罗贯中：紫髯碧眼号英雄，能使臣僚肯尽忠。二十四年兴大业，龙盘虎踞在江东。
王夫之：于是而知先主之知人而能任，不及仲谋远矣。于子瑜也、陆逊也、顾雍也、张昭也，委任之不如先主之于公，而信之也笃，岂不贤哉？
王懋竑：至权时，张昭、张紘虽见尊礼而不复任用，昭且几不免，而翻竟以窜死，惟顾雍、潘濬辈从容讽议，得安有位。陆逊有大功，而以数直谏愤恚而卒。周瑜、鲁肃幸已早死，不与陆逊同祸，而亦恩不及嗣。有所爱重者，惟吕蒙、凌统、甘宁、周泰辈，以视策万万不逮矣。其保有江东者，以有吕蒙辈为之用，得其死力，而其不能廓大基业，窥中原者，亦以此。
赵翼：至孙氏兄弟之用人，亦自有不可及者。以人主而自悔其过，开诚告语如此，其谁不感泣？使操当此，早挟一‘宁我负人，勿人负我’之见，而老羞成怒矣！此孙氏兄弟之用人，所谓以意气相感也。
王鸣盛：孙权称臣事魏已久，及黄武元年春大破蜀，刘备奔走，势愈强盛，则魏欲与盟而不受，九月魏兵来征，又卑辞上书求自改悔，乞寄命交州乃随，又改年临江拒守，彼此互有杀伤，不分胜负。十二月又通聘于蜀，乃既和于蜀，又不绝于魏，且业已改元而仍称吴王。五年令曰北虏缩窜，方外无事，乃益务农亩，称帝之举，直隐忍以至魏明帝太和三年，而后发，反覆倾危，惟利是视，用柔胜刚，阴谋狡猾，史评以勾践相比，非虚语也。
何焯：老悖昏惑，吴亡不待皓而决。
近代

李慈铭：三国时，魏既屡兴大狱，吴孙皓之残刑以逞，所诛名臣，如贺邵、王蕃、楼玄等尤多。少帝之诛诸葛恪、滕胤，皆逆臣专制，又当别论。惟大帝号称贤主，而太子和被废之际，群臣以直谏受诛者，如吾粲、朱据、张休、屈晃、张纯等十数人，被流者顾谭、顾承、姚信等又数人，而陈正、陈象至加族诛，吁，何其酷哉！自是宫闱之衅，未有至此者也。
蔡东藩：黄祖本无才智，而孙坚死于祖手；孙策又不能亲复父仇，命为之，势为之也。坚阻于命，策限于势；至权承父兄之业，用瑜蒙诸将，一出再出，方举黄祖而枭夷之，春秋之义大复仇，如孙仲谋者，其固不愧为令子乎？曹操谓生子至如孙仲谋，若刘景升诸儿，与豚犬等，原非虚言。 孙权承父兄遗业，任才尚计，史谓其有勾践遗风，乃内宠相寻，晚年益愦，废长立幼，乱本已成。
卢弼：窃谓有勾践之志则可，无勾践之志则终为奴虏而已，南宋其已事也。仲谋操纵其间，以江东而抗衡大国承祚，方之勾践其信然矣。
李宗吾：他和刘备同盟，并且是郎舅之亲，忽然夺取荆州，把关羽杀了，心之黑，仿佛曹操，无奈黑不到底，跟著向蜀请和，其黑的程度，就要比曹操稍逊一点；他与曹操比肩称雄，抗不相下，忽然在曹丞相驾下称臣，脸皮之厚，仿佛刘备，无奈厚不到底，跟著与魏绝交，其厚的程度也比刘备稍逊一点。他虽是黑不如操，厚不如备，却是二者兼备，也不能不算是一个英雄。
毛泽东：孙权是个很能干的人。当今惜无孙仲谋。

　　汉末三国：
　　孙策：举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。
　　刘备：孙车骑长上短下，其难为下，吾不可以再见之。
　　曹操：生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！
　　诸葛亮：①孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用。②今议者咸以权利在鼎足，不能并力，且志望以满，无上岸之情，推此，皆似是而非也。何者？其智力不侔，故限江自保；权之不能越江，犹魏贼之不能渡汉，非力有馀而利不取也。
　　周瑜：将军以神武雄才，兼仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业。
　　鲁肃：①将军神武命世。②孙讨虏聪明仁惠，敬贤礼士，江表英豪咸归附之。
　　陆逊：陛下以神武之姿，诞膺期运，破操乌林，败备西陵，禽羽荆州，斯三虏者当世雄杰，皆摧其锋。
　　张辽：向有紫髯将军，长上短下，便马善射。
　　程昱：权有谋。
　　刘晔：权有雄才。
　　陈琳：夫天道助顺，人道助信，事上之谓义，亲亲之谓仁。盛孝章，君也，而权诛之，孙辅，兄也，而权杀之。贼义残仁，莫斯为甚。乃神灵之逋罪，下民所同雠。辜雠之人，谓之凶贼。
　　贾诩：东吴孙权，能识虚实。
　　邓芝：大王命世之英。
　　赵咨：聪明仁智，雄略之主也。……纳鲁肃於凡品，是其聪也；拔吕蒙於行陈，是其明也；获于禁而不害，是其仁也；取荆州而兵不血刃，是其智也；据三州虎视於天下，是其雄也；屈身於陛下，是其略也。
　　冯熙：吴王体量聪明，善于任使。赋政施役，每事必咨。教养宾旅，亲贤爱士。赏不择怨仇，而罚必加有罪。臣下皆感恩怀德，惟忠与义。带甲百万，谷帛如山。稻田沃野，民无饥岁。所谓金城汤池，强富之国也。
　　刘基：大王以能容贤蓄众，故海内望风。
　　刘琬：吾观孙氏兄弟虽各才秀明达，然皆禄祚不终，惟中弟孝廉，形貌奇伟，骨体不恒，有大贵之表，年又最寿，尔试识之。
　　
　　两晋：
　　陈寿：孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果于杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。至于谗说殄行，胤嗣废毙，岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉？其后叶陵迟，遂致覆国，未必不由此也。
　　孙楚：吴之先主，起自荆州，遭时扰攘，播潜江表，刘备震惧，逃迹巴岷，遂依丘陵积石之固，三江五湖，浩汗无涯，假气游魂，迄于四纪，二邦合从，东西唱和，卒相扇动，拒捍中国。
　　陆机：吴桓王基之以武，太祖成之以德，聪明睿达，懿度深远矣。其求贤如不及，恤民如稚子，接士尽盛德之容，亲仁罄丹府之爱。拔吕蒙於戎行，识潘濬于系虏。推诚信士，不恤人之我欺；量能授器，不患权之我逼。执鞭鞠躬，以重陆公之威；悉委武卫，以济周瑜之师。卑宫菲食，以丰功臣之赏；披怀虚己，以纳谟士之算。故鲁肃一面而自讬，士燮蒙险而效命。高张公之德而省游田之娱，贤诸葛之言而割情欲之欢，感陆公之规而除刑政之烦，奇刘基之议而作三爵之誓，屏气跼蹐以伺子明之疾，分滋损甘以育凌统之孤，登坛慷慨归鲁肃之功，削投恶言信子瑜之节。是以忠臣竞尽其谋，志士咸得肆力，洪规远略，固不厌夫区区者也。故百官苟合，庶务未遑。
　　华谭：赖先主承运，雄谋天挺，尚内倚慈母仁明之教，外杖子布廷争之忠，又有诸葛、顾、步、张、朱、陆、全之族，故能鞭笞百越，称制南州。[34]
　　裴松之：①孙权横废无罪之子，为兆乱。②权愎谏违众，信渊意了，非有攻伐之规，重复之虑。宣达锡命，乃用万人，是何不爱其民，昏虐之甚乎？此役也，非惟闇塞，实为无道。
　　孙盛：①盛闻国将兴，听於民；国将亡，听於神。权年老志衰，谗臣在侧，废适立庶，以妾为妻，可谓多凉德矣。而伪设符命，求福妖邪，将亡之兆，不亦显乎！②观孙权之养士也，倾心竭思，以求其死力，泣周泰之夷，殉陈武之妾，请吕蒙之命，育凌统之孤，卑曲苦志，如此之勤也。是故虽令德无闻，仁泽（内）著，而能屈强荆吴，僭拟年岁者，抑有由也。然霸王之道，期於大者远者，是以先王建德义之基，恢信顺之宇，制经略之纲，明贵贱之序，易简而其亲可久，体全而其功可大，岂委璅近务，邀利於当年哉？语曰“虽小道，必有可观者焉，致远恐泥”，其是之谓乎！
　　虞溥：性度弘朗，仁而多断，好侠养士，始有知名。
　　
　　唐宋：
　　王勃：孙仲谋承父兄之余事，委瑜肃之良图，泣周泰之痍，请吕蒙之命，惜休穆之才不加其罪，贤子布之谏而造其门。用能南开交趾，驱五岭之卒；东届海隅，兼百越之众。地方五千里，带甲数十万。
　　朱敬则：孙仲谋藉父兄之资，负江海之固，未敢争盟上国，竞鹿中原，自守未馀，何足言也。
　　徐夤：一主参差六十年，父兄犹庆授孙权。不迎曹操真长策，终谢张昭见硕贤。建业龙盘虽可贵，武昌鱼味亦何偏。秦嬴谩作东游计，紫气黄旗岂偶然。
　　司马光：文帝承父兄之烈，师友忠贤，以成前志，赤壁之役，决策定虑，以摧大敌，非明而有勇能如是乎？奄有荆扬，薄于南海，传祚累世，宜矣。
　　苏轼：①亲射虎，看孙郎。[37] ②孙权勇而有谋，此不可以声势恐喝取也。
　　苏辙：吴大帝方其属任贤将，抗衡中原，曹公惮之。及其老也，贤臣死亡略尽，喜诸葛恪之劲悍，越众而付以后事。闼其用兵劳民之后，继起大役，兵折于外，既归而不能自克，将复肆志于僚友。恪既以丧其躯，而孙氏因之三世绝统，吴、越之民陷于炮烙之地，国随以亡。彼以进取之资用进取之臣，以徼一时之功可耳，至于托六尺之孤，寄千里之命，而亦属之斯人，其势必至是哉。
　　何去非：权之勇决进取，无以逮其父兄，然审机察变，持保江东，于权有焉。
　　辛弃疾：①千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。[40] ②何处望神州，满眼风光北固楼，千古兴亡多少事，悠悠。不尽长江滚滚流。年少万兜鍪，坐断东南战未休，天下英雄谁敌手，曹刘。生子当如孙仲谋。
　　吕祖谦：孙权起于江东，拓境荆楚，北图襄阳，西图巴、蜀而不得。北敌曹操、西敌刘备，二人皆天下英雄。所用将帅，亦一时之杰。权左右胜之而后能定其国。及权国既定，曹公已死，丕、叡继世，中原有可图之衅。权之名将死丧且尽，权亦老矣。
　　叶适：权有地数千里，立国数十年，以力战为强，以独任为能。残民以逞，终无毫髪爱利之意，身死而其后不复振，操术使之然也。
　　
　　元明清：
　　元好问：孙郎矫矫人中龙，顾盼叱咤生云风。
　　郝经：东汉之衰，孙权承父兄之烈，尊礼英贤，抚纳豪右，诛黄祖，走曹操，袭关侯，遂奄有荆扬，今年出濡须，明年战合肥，嶷然势常北向，而以守为攻，称臣于魏，结援于汉，始忍勾践之辱，终为熊通之谮，保据江淮，奄征南海，卒与汉魏鼎峙而立，先起而后亡，非惟智勇足抗衡，亦国势便利然也。
　　胡三省：当方面者，当如吕岱；委人以方面者，当如孙权。
　　朱元璋：君臣之间，以敬为主。敬者，礼之本也。故礼立而上下之分定，分定而名正，名正而天下治矣。孙权盖不知此，轻与臣下戏狎，狎其臣而亵其父，失君臣之礼。
　　罗贯中：紫髯碧眼号英雄，能使臣僚肯尽忠。二十四年兴大业，龙盘虎踞在江东。
　　王夫之：①于是而知先主之知人而能任，不及仲谋远矣。②于子瑜也、陆逊也、顾雍也、张昭也，委任之不如先主之于公，而信之也笃，岂不贤哉？
　　王懋竑：至权时，张昭、张紘虽见尊礼而不复任用，昭且几不免，而翻竟以窜死，惟顾雍、潘濬辈从容讽议，得安有位。陆逊有大功，而以数直谏愤恚而卒。周瑜、鲁肃幸已早死，不与陆逊同祸，而亦恩不及嗣。有所爱重者，惟吕蒙、凌统、甘宁、周泰辈，以视策万万不逮矣。其保有江东者，以有吕蒙辈为之用，得其死力，而其不能廓大基业，窥中原者，亦以此。
　　赵翼：①至孙氏兄弟之用人，亦自有不可及者。②以人主而自悔其过，开诚告语如此，其谁不感泣？使操当此，早挟一‘宁我负人，勿人负我’之见，而老羞成怒矣！此孙氏兄弟之用人，所谓以意气相感也。
　　王鸣盛：孙权称臣事魏已久，及黄武元年春大破蜀，刘备奔走，势愈强盛，则魏欲与盟而不受，九月魏兵来征，又卑辞上书求自改悔，乞寄命交州乃随，又改年临江拒守，彼此互有杀伤，不分胜负。十二月又通聘于蜀，乃既和于蜀，又不绝于魏，且业已改元而仍称吴王。五年令曰北虏缩窜，方外无事，乃益务农亩，称帝之举，直隐忍以至魏明帝太和三年，而后发，反覆倾危，惟利是视，用柔胜刚，阴谋狡猾，史评以勾践相比，非虚语也。
　　何焯：老悖昏惑，吴亡不待皓而决。
　　
　　近代：
　　李慈铭：三国时，魏既屡兴大狱，吴孙皓之残刑以逞，所诛名臣，如贺邵、王蕃、楼玄等尤多。少帝之诛诸葛恪、滕胤，皆逆臣专制，又当别论。惟大帝号称贤主，而太子和被废之际，群臣以直谏受诛者，如吾粲、朱据、张休、屈晃、张纯等十数人，被流者顾谭、顾承、姚信等又数人，而陈正、陈象至加族诛，吁，何其酷哉！自是宫闱之衅，未有至此者也。[45]
　　蔡东藩：①黄祖本无才智，而孙坚死于祖手；孙策又不能亲复父仇，命为之，势为之也。坚阻于命，策限于势；至权承父兄之业，用瑜蒙诸将，一出再出，方举黄祖而枭夷之，春秋之义大复仇，如孙仲谋者，其固不愧为令子乎？曹操谓生子至如孙仲谋，若刘景升诸儿，与豚犬等，原非虚言。[46] ②孙权承父兄遗业，任才尚计，史谓其有勾践遗风，乃内宠相寻，晚年益愦，废长立幼，乱本已成。
　　卢弼：窃谓有勾践之志则可，无勾践之志则终为奴虏而已，南宋其已事也。仲谋操纵其间，以江东而抗衡大国承祚，方之勾践其信然矣。
　　李宗吾：他和刘备同盟，并且是郎舅之亲，忽然夺取荆州，把关羽杀了，心之黑，仿佛曹操，无奈黑不到底，跟著向蜀请和，其黑的程度，就要比曹操稍逊一点；他与曹操比肩称雄，抗不相下，忽然在曹丞相驾下称臣，脸皮之厚，仿佛刘备，无奈厚不到底，跟著与魏绝交，其厚的程度也比刘备稍逊一点。他虽是黑不如操，厚不如备，却是二者兼备，也不能不算是一个英雄。
　　毛泽东：①孙权是个很能干的人。②当今惜无孙仲谋。

东吴大皇帝孙权（公元182年-252年）是中国历史上唯一的，以“大”为谥号的皇帝，也是三国在位时间最久的帝王。然而以客观公正著称的晋朝史官陈寿在《三国志》中将曹操和刘备的去世冠之以天子专用的“崩”、“殂”，对孙权的死亡则仅仅称之为诸侯使用的“薨”，低调而微秒地表现出了他对孙权甚为不爽的态度。何也？由于吴国史官“为尊者讳，为贤者隐”的闪烁其词，后世无从得知孙权诸多见不得人的勾当究竟发生在何年何月。再加上孙权的一生相当漫长，若仍以履历的形式讲述则太过纷繁复杂，因此本文将从五个层面由表及里、由浅入深地剖析孙权，尽可能地让读者了解此人真实的面目。

孙权崇尚节俭，从没有像魏明帝那样铺张浪费地建设亭台楼阁。至于奢侈品，除了送给曹丕就是做国际贸易。在繁忙的工作之余，他的人生乐趣主要有三：

一、开酒会二、娶老婆三、打老虎

有一句话很说明问题：生子当如孙仲谋

他是一个很合格的领导人和守业者，所以，历朝皇帝希望自己的继任者有孙权的能力，至少能守业，还能不断进取，因为孙权是英雄，刘备是枭雄，曹操是奸雄，奸雄和枭雄太困难，做个英雄就足够了

---

聊城市15668696318： 请问历史上应该怎么评价孙权? - ？
藤牲凌顶：[答案] 勇挚刚毅,孤微发迹,导温戮卓,山陵杜塞,有忠壮之烈;然皆轻佻果躁,陨身致败. 陈寿:策英气杰济,猛锐冠世,策为... 少年英万,勇锐无前,真一时豪杰之士! 对孙权的评价 孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣.故能自擅江表,...

聊城市15668696318： 请评价一下孙权? - ？
藤牲凌顶： 我通过读书,不由得产生一些想法:孙权强还是孙策强?我想大多数人会选择孙策,毕竟江东的基业是他一手创办的,而且他被称为江东猛虎.而孙权只是保守父兄基业,没有太大的建树.可是我不由得产生疑问:曹操煮酒论英雄时,曾经说...

聊城市15668696318： 古人对孙权的评价有哪些呢? ？
藤牲凌顶： 《三国志·孙权传》记陈寿做评语曰:“孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣

聊城市15668696318： 历史上对于孙权的评价怎么样啊?？
藤牲凌顶： 孙权历代评价: 孙策:举江东之众,决机於两陈之间,与天下争衡,卿不如我;举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿. 刘备:孙车骑长上短下,其难为下,吾不可以再见之. 曹操:生子当如孙仲谋,刘景升儿子若豚犬耳! 诸葛亮:①孙...

聊城市15668696318： 如何评价孙权的历史地位 - ？
藤牲凌顶： ◆陈寿:“孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣.故能自擅江表,成鼎峙之业.然性多嫌忌,果于杀戮,暨臻末年,弥以滋甚.至于谗说殄行,胤嗣废毙,岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟,遂致覆国,未必不由此也.”◆刘备:孙车骑长上短下,其难为下,吾不可以再见之.《山阳公载记》◆曹操:生子当如孙仲谋.《吴历》

聊城市15668696318： 评价一下孙权？
藤牲凌顶： 孙权啊.少年时富家公子,但为人正派,想想可能是现在的好学生吧.中年:毫无疑问,治国明君,但野心不够大,致使其未能一统.老年:人越老越精,此时的他显得很睿智,看过三国都知道.但是军事实力依然未能有所提升啊.孙权是历史的遗憾

聊城市15668696318： 孙权真正可以称的上是英雄,你如何看呢?？
藤牲凌顶： 演义上描写孙权是比较少,但是从侧面上可以反映孙权是一个英雄. 曹刘两家争得那么激烈,打得那么厉害,而孙权好象不过问,只是名义上的联刘抗曹,但他既不出兵,...

聊城市15668696318： 三国时孙权是怎么样的一个人? - ？
藤牲凌顶： 举江东之众,决机于两阵之间,与天下争衡,卿不如我.举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿 他哥孙策对他最好的评价

聊城市15668696318： 孙权为什么被称为英雄? - ？
藤牲凌顶： 有这样几个原因: 一,从年龄上来说,孙权是不折不扣的少年英雄.孙权虽然也是三国的一代雄主,但他的年龄却与曹操、刘备差很多.曹操生于155年,刘备生于161年,而孙权生于182年,比曹操小27岁,比刘备小21岁.但是,孙权却能够...

聊城市15668696318： 孙权称帝前为何要屈身忍辱曹魏近十年? ？
藤牲凌顶： 公元220年,刘备失荆州,天下三分成定局.在一个正常人看来,孙权应当张灯结彩,赶紧缝制龙袍忙着称帝啊.然而,让人瞠目结舌的是,一直到229年,孙权才正式登...