法官看答辩状还是看口头答辩

法官看答辩状还是看口头答辩~

法律分析：法官主要根据证据进行审判。答辩状一般情况下也会看的，法官会针对双方的起诉状答辩状总结案件争议焦点。但是答辩状主要是给对方看的，是针对答辩状是被告人、被反诉人、被上诉人、被申请诉人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书。法庭辩论是口头的。
法律依据：《民事诉讼法》第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

书面答辩与口头答辩均可，但各有利弊。具体应采取什么方式更好，应当根据案件具体情况具体分析。

读答辩状只是庭审答辩的一小部分，庭审首先由原告阐述讼争的事实和诉求，被告针对原告的诉求提出自己的观点，然后由法官总结出双方无异议的事实和争议的焦点，再由双方举证和质证，厘清事实。应该说原被告在庭审过程始终处于对抗、答辩的过程，针对原告的阐述和诉求，被告在庭审中要举证予以反驳，陈述自己的观点，并要根据原告的不同主张和庭审的具体情景，采用不同的策略进行反击和答辩，这才是庭审答辩意义所在。民事答辩状在两种情况下提出：
一是原告向第一审人民法院起诉后，被告就诉状（起诉状）提出答辩状。
二是案件经第一审人民法院审理终结后，一方当事人不服，提起上诉，被上诉人就上诉状提出答辩状。
人民法院在收到原告的起诉状和上诉人的上诉状以后，应当在规定的期间内将副本送达被告或被上诉人，被告或被上诉人应当在法定的期限内提出答辩状。
答辩状是被告（人）、被反诉人、被上诉人、被申请（诉）人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请（诉）书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一。答辩状是法律赋予处于被告地位的案件当事人的一种权利，其有处置答辩权的自由，可以答辩，也可以沉默。但由于答辩状具有不可忽视的意义——答辩状有利于保护被告（人）的正当合法权益；有利于人民法院在全面了解案情的基础上，判明是非，做出正确的判决，因此应该对答辩权给予足够重视，积极以答辩状的形式提出答辩。
[扩展资料]
被告和被诉人通过答辩状，可以针对原告或上诉人提出起诉或上诉的事实、理由和根据以及请求事项，进行有的放矢的答辩，阐明自己的理由和要求，并提出事实和证据证实自己的观点。这样，人民法院可以全面了解诉讼双方当事人的意见、要求，对如何合理合法及时处理好案件。

---

四子王旗13978174388： 答辩状法官会看吗 - ？
隆晓卓方： 答辩状法官会看.答辩状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容,在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书,是诉状中使用频率最高的文种之一.答辩状是法律赋予处于被告地位的案件当事人的一种权利,其有处置答辩权的自由,可以答辩,也可以沉默.但由于答辩状具有不可忽视的意义——答辩状有利于保护被告(人)的正当合法权益;有利于人民法院在全面了解案情的基础上,判明是非,做出正确的判决,因此应该对答辩权给予足够重视,积极以答辩状的形式提出答辩.

四子王旗13978174388： 收到法院传票,需要提交答辩状,答辩状很重要吗? - ？
隆晓卓方： 答辩状可以不提交,建议不要提交,因为提交的答辩状主要是给对方看的,重要的内容还是开庭时候讲或提交比较好,对方不会轻易知道你的思路.这样可能对你方有利.

四子王旗13978174388： 接到传票后的疑惑？
隆晓卓方： 1、不一定不准备调解,因为调解和开庭没有必然关系,即使在开庭后也可以调解的,而且调解和和解又是不同的.没有收到答辩状是很正常的,因为答辩是权利,实践中一般个人都是不答辩的,开庭时进行口头答辩.你告人家人家当然要看你的诉状,这不存在不公平. 2、如果有反诉法院一定会通知你的,因此你注意在签收文件时是否有相关文件.所谓反诉就是被告基于同意法律关系起诉原告的(大意). 3、当然可以联系审判员.传票上应该有审判员的姓名.应该进行预约,因为法官是很忙很拽的.最好面对面,如果能请他出来当然是最好,不过按照规定只能在办公场所会面. 4、在双休日开庭是特殊情况,本人还没有遇到,如果法院同意应该可以,但是个人认为应该不会轻易同意.

四子王旗13978174388： 合同纠纷答辩要注意哪些 - ？
隆晓卓方： 答辩,是您针对起诉状的诉讼请求,事实与理由等,在法定期限内(不少于15日)根据您所认为的事实和法律进行回答和辩驳,可以书写一份书面的答辩状,也可以在开庭审理时口头答辩.其目的是,使法官可以在开庭审理前或审理中,很清楚的知道您对本次诉讼的态度,从而有针对性的进行事实调查,并在此基础上总结双方争议焦点,组织双方进行举证和质证.在答辩时,您要注意的是,您要首先对对方起诉状中列明的诉讼请求表明一个态度,然后有理有据地进行承认或反驳,要有针对性.而且如果对方变更了诉讼请求,或提出新的事实与理由,您可以要求法庭给予您新的答辩期,以便于您组织证据进行反驳.

四子王旗13978174388： 答辩人能不能在开庭之时直接口述答辩状 - ？
隆晓卓方： 可以直接口述的,法律和法院都没有说必须要交书面的答辩状,只是有书面的答辩状交给法庭更好,口述的时候因为临场说的时候可能会某个答辩观点没说到,或者出现词不达意的时候.如果有书面的材料,承办法官庭后,可以再看看书面的材料,可能会对你陈述的观点印象更深刻,也有可能会影响案子的走向.

四子王旗13978174388： 交了答辩状还需在法庭上读一遍吗? - ？
隆晓卓方： 交了答辩状在庭上可以完整的读一遍,也可以不完整读,这要看具体情况,但是,法庭答辩时你要把答辩状的答辩内容要说的,这是因为一是法庭开庭就是要听双方当事人或律师的陈述答辩举证等等内容的,如果你不讲答辩的内容让法官和对方讲述,就容易形成被动或法官认为对方的陈述是事实正确的. 二是当庭陈述答辩更有说服力.

四子王旗13978174388： 原告向法院提起诉讼后,被告是否一定要提交答辩状 - ？
隆晓卓方： 不是一定,你可以开庭的时候口头答辩,如果案情复杂的话我还是建议书面答辩,毕竟法官审理的案子不只有一两个,有个书面的答辩便于法官回忆案情

四子王旗13978174388： 民事诉讼中,被告递交答辩状后有没有可能让法院直接对原告的诉讼不受理?大神们帮帮忙 - ？
隆晓卓方： 我是律师,就你所述,没有可能.

四子王旗13978174388： 法院在审理被告申诉再审的民间借贷案件时,如果被告当庭没有全部答辨,主审法官会仔细看被告的答辩文书吗 - ？
隆晓卓方： 您好,法官会看提交的答辩状的,建议在法律规定的时间内提交.

四子王旗13978174388： 被告开庭后的答辩是否需要复庭审理? - ？
隆晓卓方： 被告答辩都是当庭作出的,可以口头答辩也可以提交答辩状.当事人庭后可以和法官沟通意见.重新开庭一般是因为出现新证据需要补充质证,不会因为被告的补充意见重新开庭,因为开庭主要是审理证据,答辩只是参考,法官只会依据证据和法律作判决.