固体矿产资源/储量分类

《固体矿产资源/储量分类》商榷~

注: 本文发表于 2002 年 6 月中国煤田地质杂志。
田绍东
世界政治经济形势的发展，要求各国矿产资源分类标准能够相互对比。联合国于1997年颁发了固体燃料和其他矿产的《国际储量/资源分类框架》(以下简称《分类框架》)。我国按照《分类框架》的格式和思路于1999年也制定和颁发了中华人民共和国国家标准《固体矿产资源/储量分类》(GB/T17766—1999)(以下简称《99分类》)。以期同国际惯例接轨。《99分类》同我国过去的有关规定相比，是有进步的。但是在地质可靠程度等方面也存在一些问题，有的还是原则性问题，需要深入探讨。下面谈谈自己的一些粗浅看法，谬误之处，敬请赐教。
1 地质可靠程度的基本概念
1. 1 “地质可靠程度 ”及“矿产资源储量分类”的含义
1. 1. 1 地质可靠程度
“地质可靠程度”一词来自 《99 分类》，在《分类框架》中称 “地质保证程度”。其实都是一个意思，就是地质情况的勘探研究程度。地质情况内容甚多，此处说的地质情况一般是指与矿产开发有较密切关系的情况。如矿产资源的数量、质量、赋存状态和开采条件等，而以数量最为重要，所以地质可靠程度有人又称储量可靠程度。
地质可靠程度与其说明的主体———资源量，是密不可分的。任何资源量或储量均有相应的地质可靠程度，没有地质可靠程度的矿产资源储量或储量是不存在的。所以单独提到的资源量或储量也就有相应的地质可靠程度的含义，而单独提到的地质可靠程度也包含资源量或储量的含义。
1. 1. 2 矿产资源储量分类
矿产资源储量分类就是对具有一定地质可靠程度的矿产资源储量进行可行性评价，并赋予它一定的经济意义，这项工作或这个过程称作矿产资源储量分类。简单地说，就是对矿产资源进行经济意义的类别划分。
1. 2 地 质 可 靠 程 度 在 分 类 标 准 中 的 地 位和作用
《分类框架》和 《99 分类》的主要内容都是三维框架，即经济意义 ( E 轴) 、可行性评价( F 轴) 和地质可靠程度 ( C 轴) 。其中经济意义是核心，地质可靠程度是分类标准的基础和前提条件，而可行性评价只是经济意义产生的过程。有地质可靠程度而没有经济意义，只是不知道这些矿产资源的经济价值，不论经济价值如何，矿产资源依然客观存在; 但是如果没有地质可靠程度，什么样的经济意义也不可能存在。
1. 3 地质可靠程度的两个层次
认真分析古今中外的有关资料和生产实践，地质可靠程度可分为全区的和块段的两个层次。全区的，即一个矿业项目整个范围之内所有矿体的、统一的地质可靠程度; 块段的，即一个矿业项目范围之内，某一矿体或其部分块段的、特有的地质可靠程度。
“程度”就有高低之分，全区的和块段的地质可靠程度都可以分为若干档次。
1. 4 《分类框架》 中的地质可靠程度
《分类框架》中，其地质轴 G 划分为详细勘探、一般勘探、普查和踏勘四个阶段: 《99 分类》也承认这是四个勘查阶段，分别同我国新划分的四个勘查阶段———勘探、详查、普查、预查相对应，每一个勘查阶段的工作结束之后，产生相应的地质可靠程度，它是全区的而不是块段的。而且，只有全区的一个层次的地质可靠程度，而没有另一个层次的块段的地质可靠程度。
1. 5 我国传统的地质可靠程度
我国传统的地质可靠程度是分两个层次的，每一个层次又分三、四个档次。
第一个层次是全区的，又分三、四个档次。以煤为例，它是四分，这四个档次从低到高为:找煤储量、普查储量、详查储量、精查储量。它们都是相应勘查阶段的结果，而且每一勘查阶段的任务完成之后，只有一个档次的全区的地质可靠程度。
第二个层次是块段的，各矿种均分四个档次。以煤为例，这四个档次从低到高为: D 级储量、C级储量、B 级储量、A 级储量。每一档次的块段的地质可靠程度不全是有关勘探阶段的全部成果，在普查、详查、精查三个阶段只是其中的一个组成部分。每一勘查阶段的任务完成之后，有 1 ～4 个档次的块段的地质可靠程度。
两个层次的地质可靠程度之关系，是全区的，包括块段的。一个档次的全区的地质可靠程度可包括1 ～4 个档次的块段的地质可靠程度，除此而外，全区的地质可靠程度还有其他内容和要求。
2 《99 分类》中的地质可靠程度及其存在的问题
地质可靠程度，不论是全区的还是块段的，都由定性和定量两部分内容组成，定量条件是由定性要求确定的。就同一矿种而言，同一个层次的地质可靠程度的定性和定量两部分内容是对应的、一致的，而不同层次地质可靠程度的定性定量两部分内容是不对应、不一样的，进而两个定性内容也是不一样的，两个定量内容也是不同的，它们之间的相互关系是不能颠倒的。而《99 分类》恰恰在这个问题上搞乱了它们的相应关系，认为地质可靠程度只有一个层次，其定性要求的内容是全区的，定量内容是块段的。全区的和块段的地质可靠程度各取其一部分，强行捏合了一个新的地质可靠程度。
这个新的地质可靠程度，因为没有全区的定量要求，缺少下文，所以不是全区的，也求不出全区的地质可靠程度及其资源量; 同样因为没有块段的定性要求，其定量要求成了无源之水。
在 《99 分类》 的指导下，修编的各矿种地质勘查规范，都有基本工程线距，这无疑都是块段的定量要求。既然它是无源之水，究竟是怎样来的呢? 很简单，它是根据以往各矿种地质勘查规范中块段的定性要求确定的。问题是这些块段的定性要求只存留在起草人的脑海里，没有写进新修编的规范中去，这是不行的。
只根据基本工程线距的具体规定，也是可以求出不同地质可靠程度的资源量的，这个资源量是块段的，而不是全区的。只是这个资源量是达到什么要求的资源量，无文字说明。新修编的各矿种勘查规范，只有全区的定性要求，它从来没有，也不可能提出基本工程线距的具体要求。
《99 分类》的要害问题是不承认地质可靠程度分两个层次，也没有认识到地质可靠程度由定性和定量两部分内容构成，更没有认识到两个层次的地质可靠程度的定性定量要求不能互换。从而混淆了两个层次的地质可靠程度的界限，搞乱了定性定量之间的相互关系，合二为一，最终铸成了大错。
正因为如此，《99 分类》中的地质可靠程度不但不能成立，而且不符合中国的传统习惯，不符合 《分类框架》的要求，其资源量不能进行矿权转让，也不能上市融资，既不能参与矿产资源储量分类，也不能同国际惯例接轨。
3 建议
《99 分类》存在的上述问题，必须予以纠正，越早越好，现提出个人意见，供讨论。
3. 1 地质可靠程度方面
我国地质可靠程度的划分是新中国成立初期从苏联引进的，在近 50 年的时间里，根据实际需要经过多次深化和改造，是比较完善和科学的，也是适应我国地质情况的。和资本主义国家相比，我们在这方面的理论研究和实践经验毫不逊色。随着社会主义市场经济的建立，可作适当调整，但没有必要做大的变动，应当认真总结以往经验，使之更系统、更成熟。在此基础上研究如何同国际惯例接轨问题:
① 矿产资源地质勘查工作阶段划分 ( 表1) 。

表 1

②地质可靠程度分两个层次: 一是全区的，二是块段的。以第一个层次的地质可靠程度同国际惯例接轨，其命名以阶段名称即可，例如精查储量、详查储量等。每个阶段之内的具体内容可作适当调整; 第二个层次的地质可靠程度作为我国特色予以保留，即块段的地质可靠程度在整个地质勘查和开发工作中都是很重要的，档次划分以及名称代号问题，经过多年的实践应作如下调整:
第一，在资源开发大阶段，由于采掘工作的开展对储量的认识程度有很大提高，应单独搞二、三个档次，其中一个是四周由巷道围起来的，不管开发与否，其内资源储量的可靠程度应当是最高的。
第二，根据我国传统，在资源勘探大阶段以钻探为单一手段的情况下，块段的地质可靠程度应再分四个档次。大体类似现在这种情况。
第三，由于科学技术的进步，勘查手段增加了，勘查精度提高了，应在传统四分的前面再增加一个档次。
根据以上意见，块段的地质可靠程度宜用“一、二、三……”级表示。一级为最高级别的地质可靠程度。
3. 2 经济意义划分方面
经济意义的划分是需要认真向西方学习的。《99 分类》中有些问题如何处理更合适，还是可以讨论的。
①可行性评价是经济意义划分的过程，可以不参与分类。这样，分类框架就不是三维的，而是二维的，只有地质可靠程度和经济意义两个因素了。
②经济意义有很强的时效性，不宜划分太多档次。概略研究只取有进一步工作价值的，称“概略经济的”，而可研和预可研也只划分经济的和潜在经济的两个档次。
③在分类命名上取消 “资源储量”的概念，也不再分 “资源”、“基础储量”、“储量”三大类，只称 “储量”，其相互区别就在前边的限制词上，“储量”的总称或一般称谓叫做 “资源”。
④ “可采储量”和 “预可采储量”是必要的，但必须是有资格的单位通过可研或预可研工作求得，或者从 《采矿报告》中获得。
根据上述意见，提出矿产储量分类见表 2。

表 2


表2中代号的第一位数代表经济意义，第二位数代表地质可靠程度，共10个类型四个层次。

本方案各类型均为一个矿业项目的全区储量，其中可采储量(11r)包括在经济的开发精查储量(11r)之内，预可采储量(12r)包括在经济的详查储量(12)之内，两者均为预计可以采出的储量，只是可靠程度有一定差异，其余均为原地储量。
结束语
矿产资源储量的地质可靠程度和分类在世界上分两大体系: 一是以美国和澳大利亚为代表的西方经济发达国家体系; 二是以前苏联和中国为代表的东方经济转轨中国家体系。两大体系的形成，与这些国家长期实行的经济体制有密切关系。西方擅长经济分类，东方擅长地质可靠程度的研究，各有所长，同时在另一方面也各有不足之处。
如何使两者融为一体或可以互相对比，的确是一个值得研究的重要课题。笔者认为应分两步走。第一是转轨中国家首先解决以全区的还是以块段的地质可靠程度同国际惯例接轨问题，这个问题看似简单，但真正解决起来并不容易。第二在两大体系内的各个国家地质可靠程度和分类的划分方法也是多种多样的，同第一个问题相比，这是第二位的，但是也应当寻找一个合适的方法加以解决，而现在的重点是走第一步。
参考文献
［1］ GB/T17766-1999，固体矿产资源/储量分类 ［S］.
［2］ENERGY/WP. 1/R. 70. 联合国国际储量/资源分类框架［S］.
［3］储发 ［1986］146 号，煤炭资源地质勘探规范 ［S］.

依据经过矿产勘查所获得的不同地质可靠程度和经相应的可行性评价所获得的不同经济意义的固体矿产资源/储量分类的国家标准。固体矿产资源/储量可分为储量、基础储量和资源量三大类十六种类型，具体分类方案详见固体矿产资源/储量分类表。

固体矿产资源/储量分类表
注：表中所用编码（111-334），第1位数表示经济意义；1＝经济的，2M＝边际经济的，2S＝次边际经济的，3＝内蕴经济的，？＝经济意义未定的；第2位数表示可行性评价阶段：1＝可行性研究，2＝预可行性研究，3＝概略研究；第3位数表示地质可靠程度：1＝探明的，2＝控制的，3＝推断的，4＝预测的。b＝未扣除设计、采矿损失的可采储量。

Classification for resources/reserves of solid fuels andmineral commodities

中华人民共和国国家标准

GB/T 17766—1999

国家质量技术监督局1996-06-08发布；1999-12-01实施。

1 范围

本标准规定了我国固体矿产资源/储量分类的适用范围、定义、分类、类型、编码等。

本标准适用于固体矿产资源勘查、开发各阶段编制设计、部署工作、计算储量(资源量)、编写报告；也适用于固体矿产资源/储量评估、登记、统计，制订规划、计划，制订固体矿产资源政策，编制矿产勘查规范、规定、指南；也可作为矿业权转让、矿产勘查开发筹资融资等活动中评价、计算矿产资源/储量的依据。

2 定义

本标准采用下列定义：

2.1 固体矿产资源：在地壳内或地表由地质作用形成具有经济意义的固体自然富集物，根据产出形式、数量和质量可以预期最终开采是技术上可行、经济上合理的。其位置、数量、品位/质量、地质特征是根据特定的地质依据和地质知识计算和估算的。按照地质可靠程度，可分为查明矿产资源和潜在矿产资源。

2.1.1 查明矿产资源：是指经勘查工作已发现的固体矿产资源的总和。依据其地质可靠程度和可行性评价所获得的不同结果可分为：储量、基础储量和资源量三类。

2.1.2 潜在矿产资源：是指根据地质依据和物化探异常预测而未经查证的那部分固体矿产资源。

2.2 矿产勘查工作分这预查、普查、详查、勘探四个阶段。

2.2.1 预查：依据区域地质和(或)物化探异常研究结果、初步野外观测、极少量工程验证结果、与地质特征相似的已知矿床类比、预测，提出可供普查的矿化潜力较大地区。有足够依据时可估算出预测的资源量，属于潜在矿产资源。

2.2.2 普查：是对可供普查的矿化潜力较大地区、物化探异常区，采用露头检查、地质填图、数量有限的取样工程及物化探方法，大致查明普查区内地质、构造概况；大致掌握矿体(层)的形态、产状、质量特征；大致了解矿床开采技术条件；矿产的加工选冶性能已进行了类比研究。最终应提出是否有进一步详查的价值，或圈定出详查区范围。

2.2.3 详查：是对普查圈出的详查区通过大比例尺地质填图及各种勘查方法和手法，比普查阶段密的系统取样，基本查明地质、构造、主要矿体形态、产状、大小和矿石质量，基本确定矿体的连续性，基本查明矿床开采技术条件，对矿石的加工选冶性能进行类比或实验室流程试验研究，作出是否具有工业价值的评价。必要时，圈出勘探范围，并可供预可行性研究、矿山总体规划和作矿山项目建议书使用。对直接提供开发利用的矿区，其加工选冶性能试验程度，应达到可供矿山建设设计的要求。

2.2.4 勘探：是对已知具有工业价值的矿床或经详查圈出的勘探区，通过加密各种采样工程，其间距足以肯定矿体(层)的连续性，详细查明矿床地质特征，确定矿体的形态、产状、大小、空间位置和矿石质量特征，详细查明矿体开采技术条件，对矿产的加工选冶性能进行实验室流程试验或实验室扩大连续试验，必要时应进行半工业试验，为可行性研究或矿山建设设计提供依据。

2.3 地质可靠程度反映了矿产勘查阶段工作成果的不同精度。分为探明的、控制的、推断的和预测的四种。

2.3.1 预测的：是指对具有矿化潜力较大地区经过预查得出的结果。在有足够的数据并能与地质特征相似的已知矿床类比时，才能估算出预测的资源量。

2.3.2 推断的：是指对普查区按照普查的精度大致查明矿产的地质特征以及矿体(矿点)的展布特征、品位、质量，也包括那些由地质可靠程度较高的基础储量或资源量外推的部分。由于信息有限，不确定因素多，矿体(点)的连续性是推断的，矿产资源数量的估算所依据的数据有限，可信度较低。

2.3.3 控制的：是指对矿区的一定范围依照详查的精度基本查明了矿床的主要地质特征、矿体的形态、产状、规模、矿石质量、品位及开采技术条件，矿体的连续性基本确定，矿产资源数量估算所依据的数据较多，可信度较高。

2.3.4 探明的：是指在矿区的勘探范围依照勘探的精度详细查明了矿床的地质特征、矿体的形态、产状、规模、矿石质量、品位及开采技术条件，矿体的连续性已经确定，矿产资源数量估算所依据的数据详尽，可信度高。

2.4 可行性评价分为概略研究、预可行性研究、可行性研究三个阶段。

2.4.1 概略研究：是指对矿床开发经济意义的概略评价。所采用的矿石品位、矿体厚度、埋藏深度等指标通常是我国矿山几十年来的经验数据，采矿成本是根据同类矿山生产估计的。其目的是为了由此确定投资机会。由于概略研究一般缺乏准确参数和评价所必需的详细资料，所估算的资源量只具内蕴经济意义。

2.4.2 预可行性研究：是指对矿床开发经济意义的初步评价。其结果可以为该矿床是否进行勘探或可行性研究提供决策依据。进行这类研究，通常应有详查或勘探后采用参考工业指标求得的矿产资源/储量数，实验室规模的加工选冶试验资料，以及通过价目表或类似矿山开采对比所获数据估算的成本。预可行性研究内容与可行性研究相同(见附录C)，但详细程度次之。当投资者为选择拟建项目而进行预可行性研究时，应选择适合当时市场价格的指标及各项参数，且论证项目尽可能齐全。

2.4.3 可行性研究：是指对矿床开发经济意义的详细评价，其结果可以详细评价拟建项目的技术经济可靠性，可作为投资决策的依据。所采用的成本数据精确高度，通常依据勘探所获的储量数及相应的加工选冶性能试验结果，其成本和设备报价所需各项参数是当时的市场价格，并充分考虑了地质、工程、环境、法律和政府的经济政策等各种因素的影响，具有很强的时效性。可行性研究的内容见附录C。

2.5 经济意义：对地质可靠程度不同的查明矿产资源，经过不同阶段的可行性评价，按照评价当时经济上的合理性可以划分为经济的、边界经济的、次边界经济的、内蕴经济的。

2.5.1 经济的：其数量和质量是依据符合市场价格确定的生产指标计算的。在可行性研究或预可行性研究当时的市场条件下开采，技术上可行，经济上合理，环境等其他条件允许，即每年开采矿产品的平均价值能足以满足投资回报的要求。或在政府补贴和(或)其他扶持措施条件下，开发是可能的。

2.5.2 边际经济的：在可行性研究或预可行性研究当时，其开采是不经济的，但接近于盈亏边界，只有在将来由于技术、经济、环境等条件的改善或政府给予其他扶持的条件下可变成经济的。

2.5.3 次边际经济的：在可行性研究或预可行性研究当时，开采是不经济的或技术上不可行，需大幅度提高矿产品价格或技术进步，使成本降低后方能变为经济的。

2.5.4 内蕴经济的：仅通过概略研究做了相应的投资机会评价，未做预可行性研究或可行性研究。由于不确定因素多，无法区分其是经济的、边际经济的，还是次边际经济的。

经济意义未定的：仅指预查后预测的资源量，属于潜在矿产资源，无法确定其经济意义。

定义中名词及词汇的中英文对照见附录A。

3 分类及编码

3.1 分类依据：矿产资源经过矿产勘查所获得的不同地质可靠程度和经相应的可行性评价所获不同的经济意义，是固体矿产资源/储量分类的主要依据。据此，固体矿产资源/储量可分为储量、基础储量、资源量三大类十六种类型，分别用三维形式(图1)和矩阵形式(表1)表示。

图1 固体矿产资源/储量分类框架图

3.2 分类(图1、表1及附录B)：

3.2.1 储量：是指基础储量中的经济可采部分。在预可行性研究、可行性研究或编制年度采掘计划当时，经过了对经济、开采、选冶、环境、法律、市场、社会和政府等诸因素的研究及相应修改，结果表明在当时是经济可采或已经开采的部分。用扣除了设计、采矿损失的可实际开采数量表述，依据地质可靠程度和可行性评价阶段不同，又可分为可采储量和预可采储量。

3.2.2 基础储量：是查明矿产资源的一部分。它能满足现行采矿和生产所需的指标需求(包括品位、质量、厚度、开采技术条件等)，是经详查、勘探所获控制的、探明的并通过可行性研究、预可行性研究认为属于经济的、边际经济的部分，用未扣除设计、采矿损失的数量表述。

3.2.3 资源量：是指查明矿产资源的一部分和潜在矿产资源。包括经可行性研究或预可行性研究证实为次边际经济的矿产资源以及经过勘查而未进行可行性研究或预可行性研究的内蕴经济的矿产资源；以及经过预查后预测的矿产资源。

3.3 编码：采用(EFG)三维编码，E，F，G分别代表经济轴、可行性轴、地质轴(见图1)。

编码的第1位数表示经济意义：1代表经济的，2M代表边际经济的，2S代表次边际经济的，3代表内蕴经济的；第2位数表示可行性评价阶段：1代表可行性研究，2代表预可行性研究，3代表概略研究；第3位数表示地质可靠程度：1代表探明的，2代表控制的，3代表推断的，4代表预测的。变成可采储量的那部分基础储量，在其编码后加英文字母“b”以示区别于可采储量。

3.4类型及编码：依据地质可靠程度和经济意义可进一步将储量、基础储量、资源量分为16种类型(见表1)。

表1 固体矿产资源/储量分类表

3.4.1 储量：有3种类型。

3.4.1.1 可采储量(111)：探明的经济基础储量的可采部分。是指在已按勘探阶段要求加密工程的地段，在三维空间上详细圈定了矿体，肯定了矿体的连续性，详细查明了矿床地质特征、矿石质量和开采技术条件，并有相应的矿石加工选冶试验成果，已进行了可行性研究，包括对开采、选冶、经济、市场、法律、环境、社会和政府因素的研究及相应的修改，证实其在计算的当时开采是经济的。计算的可采储量及可行性评价结果，可信度高。

3.4.1.2 预可采储量(121)：探明的经济基础储量的可采部分。是指在已达到勘探阶段加密工程的地段，在三维空间上详细圈定了矿体，肯定了矿体连续性，详细查明了矿床地质特征、矿石质量和开采技术条件，并有相应的矿石加工选冶试验成果，但只进行了预可行性研究，表明当时开采是经济的。计算的可采储量可信度高，可行性评价结果的可信度一般。

3.4.1.3 预可采储量(122)：控制的经济基础储量的可采部分。是指在已达到详查阶段工作程度要求的地段，基本上圈定了矿体三维形态，能够较有把握地确定矿体连续性的地段，基本查明了矿床地质特征、矿石质量、开采技术条件，提供了矿石加工选冶性能条件试验的成果。对于工艺流程成熟的易选矿石，也可利用同类型矿产的试验成果。预可行性研究结果表明开采是经济的，计算的可采储量可信度较高，可行性评价结果的可信度一般。

3.4.2 基础储量：有6种类型。

3.4.2.1 探明的(可研)经济基础储量(111b)：它所达到的勘查阶段、地质可靠程度、可行性评价阶段及经济意义的分类同3.4.1.1所述，与其唯一的差别在于本类型是用未扣除设计、采矿损失的数量表述。

3.4.2.2 探明的(预可研)经济基础储量(121b)：它所达到的勘查阶段、地质可靠程度、可行性评价阶段及经济意义的分类同3.4.1.2所述，与其唯一的差别在于本类型是用未扣除设计、采矿损失的数量表述。

3.4.2.3 控制的经济基础储量(122b)：它所达到的勘查阶段、地质可靠程度、可行性评价阶段及经济意义的分类同3.4.1.3所述，与其唯一的差别在于本类型是用未扣除设计、采矿损失的数量表述。

3.4.2.4 探明的(可研)边际经济基础储量(2M11)：是指在达到勘探阶段工作程度要求的地段，详细查明了矿床地质特征、矿石质量、开采技术条件，圈定了矿体的三维形态，肯定了矿体连续性，有相应的加工选冶试验成果。可行性研究结果表明，在确定当时，开采是不经济的，但接近盈亏边界，只有当技术、经济等条件改善后才可变成经济的。这部分基础储量可以是覆盖全勘探区的，也可以是勘探区中的一部分，在可采储量周围或在其间分布。计算的基础储量和可行性评价结果的可信度高。

3.4.2.5 探明的(预可研)边际经济基础储量(2M21)：是指在达到勘探阶段工作程度要求的地段，详细查明了矿床地质特征、矿石质量、开采技术条件，圈定了矿体的三维形态，肯定了矿体连续性，有相应的矿石加工选冶性能试验成果，预可行性研究结果表明，在确定当时，开采是不经济的，但接近盈亏边界，待将来技术经济条件改善后可变成经济的。其分布特征同2m11，计算的基础储量的可信度高，可行性评价结果的可信度一般。

3.4.2.6 控制的边际经济基础储量(2M22)：是指在达到详查阶段工作程度的地段，基本查明了矿床地质特征、矿石质量、开采技术条件，基本圈定了矿体的三维形态，预可行性研究结果表明，在确定当时，开采是不经济的，但接近盈亏边界，待将来技术经济条件改善后可变成经济的。其分布特征类似于2m11，计算的基础储量可信度较高，可行性评价结果的可信度一般。

3.4.3 资源量：有7种类型。

3.4.3.1 探明的(可研)次边际经济资源量(2S11)：是指在勘查工作程度已达到勘探阶段要求的地段，地质可靠程度为探明的，可行性研究结果表明，在确定当时，开采是不经济的，必须大幅度提高矿产品价格或大幅度降低成本后，才能变成经济的，计算的资源量和可行性评价结果的可信度高。

3.4.3.2 探明的(预可研)次边际经济资源量(2S21)：是指在勘查工作程度已达到勘探阶段要求的地段，地质可靠程度为探明的，预可行性研究结果表明，在确定当时，开采是不经济的，需要大幅度提高矿产品价格或大幅度降低成本后，才能变成经济的。计算的资源量可信度高，可行性评价结果的可信度一般。

3.4.3.3 控制的次边际经济资源量(2S22)：是指在勘查工作程度已达到详查阶段要求的地段，地质可靠程度为控制的，预可行性研究结果表明，在确定当时，开采是不经济的，需大幅度提高矿产品价格或大幅度降低成本后，才能变成经济的。计算的资源量可信度较高，可行性评价结果的可信度一般。

3.4.3.4 探明的内蕴经济资源量(331)：是指在勘查工作程度已达到勘探阶段要求的地段，地质可靠程度为探明的，但未做可行性研究或预可行性研究，仅作了概略研究，经济意义介于经济的—次边际经济的范围内，计算的资源量可信度高，可行性评价可信度低。

3.4.3.5 控制的内蕴经济资源量(332)：是指在勘查工作程度已达到详查阶段要求的地段，地质可靠程度为控制的，可行性评价仅做了概略研究，经济意义介于经济的—次边际经济的范围内，计算的资源量可信度较高，可行性评价可信度低。

3.4.3.6 推断的内蕴经济资源量(333)：是指在勘查工作程度只达到普查阶段要求的地段，地质可靠程度为推断的，资源量只根据有限的数据计算的，其可信度低。可行性评价仅做了概略研究，经济意义介于经济的—次边际经济的范围内，可行性评价可信度低。

3.4.3.7 预测的资源量(334)?：依据区域地质研究成果、航空、遥感、地球物理、地球化学等异常或极少量工程资料，确定具有矿化潜力的地区，并和已知矿床类比而估计的资源量，属于潜在矿产资源，在无经济意义尚不确定。

附录A

(提示的附录)

术语和语汇中英文对照表

固体矿产资源 solid fuels andmineral resources

查明矿产资源 total identifiedmineral resources

潜在矿产资源 undiscovered resources

储量 extractable reserve

可采储量 proved extractable reseve

预可采储量 probable extractable reserve

基础储量 basic reserve

资源量 resource

预查 reconnaissance

普查 prospecting

详查 general exploration

勘探 detailed exploration

矿化潜力 mineralization potential

地质可靠程度 geological assurance

预测的 reconnaissance

推断的 inferred

控制的 indicated

探明的 measured

可行性评价 feasibility assessment

概略研究 geological study

预可行性研究 prefeasibility study

可行性研究 feasibility study

采矿报告 mining report

经济意义 degree of economic viability

经济的 economic

边际经济的 marginal economic

次边际经济的 submarginal economic

内蕴经济的 intrinsic economic

经济意义未定的 economic interest undefined

附录B

(提示的附录)

国内外矿产资源主要分类概略对比表

表B.1 国内外矿产资源主要分类概略对比表

附录C

(提示的附录)

可行性研究的主要内容

工业项目的可行性研究，一般要求具备以下主要内容。

C.1 总论

C.1.1 项目提出的背景(改扩建项目要说明企业现有概况)，投资的必要性和经济意义。

C.1.2 研究工作的依据和范围。

C.2 需求预测和拟建规模

C.2.1 国内、外需求情况的预测。

C.2.2 国内现有工厂生产能力的估计。

C.2.3 销售预测、价格分析、产品竞争能力，进入国际市场的前景。

C.2.4 拟建项目的规模、产品方案和发展方向的技术经济比较和分析。

C.3 资源、原材料、燃料及公用设施情况

C.3.1 经过储量委员会正式批准的资源储量、品位、成分以及开采、利用条件的评述。

C.3.2 原料、辅助材料、燃料的种类、数量、来源和供应可能。

C.3.3 所需公用设施的数量、供应方式和供应条件。

C.4 建厂条件和厂址方案

C.4.1 建厂的地理位置、气象、水文、地质、地形条件和社会经济现状。

C.4.2 交通、运输及水、电、气的现状和发展趋势。

C.4.3 厂址比较与选择意见。

C.5 设计方案

C.5.1 项目的构成范围(指包括的主要单项工程)、技术来源和生产方法、主要技术工艺和设备选型方案的比较，引进技术、设备的来源、国别，设备的国内外分交或与外商合作制造的设想。

改扩建项目要说明对原有固定资产的利用情况。

C.5.2 全厂布置方案的初步选择和土建工程量估算。

C.5.3 公用辅助设施和厂内外交通运输方式的比较和初步选择。

C.6 环境保护

调查环境现状，预测项目对环境的影响，提出环境保护和三废治理的初步方案。

C.7 企业组织、劳动定员和人员培训(估算数)

C.8 实施进度的建议

C.9 投资估算和资金筹措

C.9.1 主体工程和协作配套工程所需的投资。

C.9.2 生产流动资金的估算。

C.9.3 资金来源、筹措方式及贷款的偿付方式。

C.10 社会及经济效果评价

附加说明

为使我国没用多年的矿产储量分类分级适应国际上公认的分类标准，以促进国际交流，按我国的GB 13908—1992《固体矿产地质勘探规范总则》中有关分类分级的规定，主要参考了《联合国国际储量/资源分类框架》(联合国经济和社会委员会ENERGY/WP.1/R.70号文件)和美国矿业局、地质调查局编制的《1980年矿产资源和储量的分类原则》，结合我国国情，制定了本标准。

本标准发布以后，我国固体矿产标准、规范、指南的制订、修订，有关矿产资源/储量分类部分均匀应符合本标准的规定。其他标准、规范中的相关内容，凡与本标准相抵触者，按本标准规定执行。

本标准附录A、附录B、附录C是提示的附录。

本标准由国土资源部提出并归口。

本标准起草单位：国土资源部储量司、地质勘查司，国家冶金工业局、国家石油和化学工业局、国家有色金属工业局。

本标准起草人：钱大都、严铁雄、李书乐、周圣华、白洪生、李学仁、杨建功。

本标准由田土资源部储量司负责解释。

---

关岭布依族苗族自治县13839832731： 矿井资源储量分类的依据 - ？
毓星普鲁： 分类依据:矿产资源经过矿产勘查所获得的不同地质可靠程度和经相应的可行性评价所获不同的经济意义,是固体矿产资源/储量分类的主要依据.据此,固体矿产资源/储量可分为储量、基础储量、资源量三大类十六种类型.网上有电子版固体矿产资源/储量分类.

关岭布依族苗族自治县13839832731： 什么是地质储量 - ？
毓星普鲁：[答案] 储量是矿产地质工作的一项主要成果,也是制定国民经济计划,进行矿山建设的重要依据.中国1999年《固体矿产资源/储量分类》中的储量指基础储量中的经济可采部分,即在预可行性研究、可行性研究或编制年度采掘计划的当时,经过对经济、开...

关岭布依族苗族自治县13839832731： 固体矿产资源/储量分类(GB/T17766 - 1999)在2009年修订过,,谁有最新的版本啊 - ？
毓星普鲁： 标准编号:GB/T 17766-1999 标准名称:固体矿产资源 / 储量分类 标准状态:现行 英文标题:Classification for resources / reserves of solid fuels and mineral commodities 实施日期:1999-12-1

关岭布依族苗族自治县13839832731： 固体矿产规范哪些 - ？
毓星普鲁： 中华人民共和国 国家质量监督检验检疫 发 布1 范围 本标准规定了固体矿产地质勘查的目的任务、勘查工作、可行性评价工作,矿产资源/储量类型条件、矿产资源/储量估算等.本标准适用于固体矿产地质勘查各阶段的总体工作部署;可作为评...

关岭布依族苗族自治县13839832731： 什么是储量级别?储量有哪些级别? - ？
毓星普鲁： 什么是储量分类分级? 储量级别是由国家有关部门或行业协会制定的,统一区分和衡量矿产储量精度(或可靠程度)与技术经济可利用性的标准.储量类型与级别划分的目的,是便于国家与矿山企业正确掌握矿产资源,统一矿产储量的计算、...

关岭布依族苗族自治县13839832731： 基础储量和可开采储量有什么区别? ？
毓星普鲁： “基础储量”这个词是有的,“可开采储量”是否应为“可采储量”?它是“储量”的一种. 基础储量:《固体矿产资源/储量分类》中查明矿产资源的一部分.它能满足...

关岭布依族苗族自治县13839832731： 矿产储量的原则及分类 - ？
毓星普鲁： 这个原则有两个坐标:横坐标代表地质工作的程度,随着地质工作程度由高至低,所取得的储量或资源量被冠以“探明的”、“推测的”、“假定的”、“假象的”形容词;纵坐标代表储量或资源的经济可利用性,随着技术经济可行性的由高到...

关岭布依族苗族自治县13839832731： 基础储量和资源量与三级矿有何联系和区别 - ？
毓星普鲁：基础储量:《固体矿产资源/储量分类》中查明矿产资源的一部分.它能满足现行采矿和生产所需的指标要求(包括品位、质量、厚度、开采技术条件等),是经详查、勘探所获控制的、探明的并通过可行性研究、预可行性研究认为属...